Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaa lapsia, mutta ei halua elättää perhettä???
14.11.2019 |
Olettaa, että olisin useamman vuoden yhteen menoon kotona ja maksaisin silti puolet elämisestä. Onko tällainen yleistä? Meni nyt kyllä lisääntymishalut.
Kommentit (61)
Ette vaan sovi yhteen. Etsi perinteisempi mies. Mikäli täältä ei löydy niin Saksa/Englanti akselilla niitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä todellakaan suostuisi tuollaiseen järjestelyyn. Kysy nyt vielä että miten jaettaisiin kotityöt, lasten yövalvomiset, lasten kulut ja esim kuka kustantaisi lasten päivähoitomaksut? Mutta älä nyt ihan suoraan kysy näin listana vaan kysy nämä muun keskustelun seassa.
Oikeastaan suosittelisin huolehtimaan jatkossa tuplaehkäisystä tuon miehen kanssa. Ja jos haluat lapsia niin vapauta mies kasvamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo mulle miehenä kävisi eli että nainen maksaisi puolet elämisestä ja kävisi töissä ja minä maksaisin puolet elämisestä tukirahoista. Ei vaan taida löytyä naista silloin kun mies olisi valmis tekemään tämän toisinpäin. Naisten kanssa on semmonen homma että kummin päin tahansa niin ei ole koskaan hyvä.
Jos mies käy töissä ja on töiden takia liian vähän kotona tai liian väsynyt sen jälkeen antamaan 100% huomiota naiselle niin ei ole hyvä. Jos mies taas on kotona hoitamassa kotia ja antaa huomiota naiselle niin silloinkaan ei ole hyvä kun mies on vaan kotona. Kummin päin tahansa niin päin persausta menee aina.
Parempi vetää käteen yksin. Säästyy ainakin mielenterveys.
Millä matematiikalla maksaisit 341e / kk miinus verot 20% tukirahoilla puolet kuluista? Odotan laskelmaa innolla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo mulle miehenä kävisi eli että nainen maksaisi puolet elämisestä ja kävisi töissä ja minä maksaisin puolet elämisestä tukirahoista. Ei vaan taida löytyä naista silloin kun mies olisi valmis tekemään tämän toisinpäin. Naisten kanssa on semmonen homma että kummin päin tahansa niin ei ole koskaan hyvä.
Jos mies käy töissä ja on töiden takia liian vähän kotona tai liian väsynyt sen jälkeen antamaan 100% huomiota naiselle niin ei ole hyvä. Jos mies taas on kotona hoitamassa kotia ja antaa huomiota naiselle niin silloinkaan ei ole hyvä kun mies on vaan kotona. Kummin päin tahansa niin päin persausta menee aina.
Parempi vetää käteen yksin. Säästyy ainakin mielenterveys.
Lässyn lässyn. Miehille tasa-arvo on sitä että nainen tekee kaiken kotiin ja lapseen liittyvän + maksaa puolet kaikesta. Naisille tasa-arvo on sitä että tehdään asiat 50/50. Ei kannata lisääntyä mieslapsen kanssa.
Jos jäät yh äidiksi mies maksaa sulle lapsista elatustukia ja saat lapsilisät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli mies haluaa jälkeläiset pidentämään meriittilistaansa sillä välin, kun sinä kannat kaiken vastuun.
Lisäksi puolitatte kaikki maksut. Oletko ihan varma, että edes syöt saman verran kuin raavas mies?
Tuo ei ole kohtuullista eikä normaalia. Ei ihme, että kauhistuit munasarjojasi myöten.
Kuulostaa taloudellisen väkivallan alkuviritykseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo mulle miehenä kävisi eli että nainen maksaisi puolet elämisestä ja kävisi töissä ja minä maksaisin puolet elämisestä tukirahoista. Ei vaan taida löytyä naista silloin kun mies olisi valmis tekemään tämän toisinpäin. Naisten kanssa on semmonen homma että kummin päin tahansa niin ei ole koskaan hyvä.
Jos mies käy töissä ja on töiden takia liian vähän kotona tai liian väsynyt sen jälkeen antamaan 100% huomiota naiselle niin ei ole hyvä. Jos mies taas on kotona hoitamassa kotia ja antaa huomiota naiselle niin silloinkaan ei ole hyvä kun mies on vaan kotona. Kummin päin tahansa niin päin persausta menee aina.
Parempi vetää käteen yksin. Säästyy ainakin mielenterveys.
Millä matematiikalla maksaisit 341e / kk miinus verot 20% tukirahoilla puolet kuluista? Odotan laskelmaa innolla.
Kuin myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli mies haluaa jälkeläiset pidentämään meriittilistaansa sillä välin, kun sinä kannat kaiken vastuun.
Lisäksi puolitatte kaikki maksut. Oletko ihan varma, että edes syöt saman verran kuin raavas mies?
Tuo ei ole kohtuullista eikä normaalia. Ei ihme, että kauhistuit munasarjojasi myöten.
Kuulostaa taloudellisen väkivallan alkuviritykseltä.
Tajuaisipa osa miehistä jättäytyä kokonaan pois perhe leikeistä. Siemeniään voi halutessaan levittää klinikan tai muumimukin kautta Suomi24:sen lapsettomuus palstalla.
Voithan toki kysyä mieheltä että mikä on kodin- ja lasten hoitajan tuntipalkka? Ethän sinä siellä kotona vaan lomaile, niin kyllähän työstä pitää palkka maksaa. Viikonlopuista ja öistä tietysti kuuluvat lisät ja loma kertymät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voithan toki kysyä mieheltä että mikä on kodin- ja lasten hoitajan tuntipalkka? Ethän sinä siellä kotona vaan lomaile, niin kyllähän työstä pitää palkka maksaa. Viikonlopuista ja öistä tietysti kuuluvat lisät ja loma kertymät.
+eläkekertymä kotivuosilta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo mulle miehenä kävisi eli että nainen maksaisi puolet elämisestä ja kävisi töissä ja minä maksaisin puolet elämisestä tukirahoista. Ei vaan taida löytyä naista silloin kun mies olisi valmis tekemään tämän toisinpäin. Naisten kanssa on semmonen homma että kummin päin tahansa niin ei ole koskaan hyvä.
Jos mies käy töissä ja on töiden takia liian vähän kotona tai liian väsynyt sen jälkeen antamaan 100% huomiota naiselle niin ei ole hyvä. Jos mies taas on kotona hoitamassa kotia ja antaa huomiota naiselle niin silloinkaan ei ole hyvä kun mies on vaan kotona. Kummin päin tahansa niin päin persausta menee aina.
Parempi vetää käteen yksin. Säästyy ainakin mielenterveys.
Paljonkos ne sun tukirahasi ovat kun siitä vähennetään toimeentulotuki ja asumistuki pois, koska työssä olevan puolisosi tulojen takia et ole niihin oikeutettu? Kerrotko ihan konkreettisen summan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo mulle miehenä kävisi eli että nainen maksaisi puolet elämisestä ja kävisi töissä ja minä maksaisin puolet elämisestä tukirahoista. Ei vaan taida löytyä naista silloin kun mies olisi valmis tekemään tämän toisinpäin. Naisten kanssa on semmonen homma että kummin päin tahansa niin ei ole koskaan hyvä.
Jos mies käy töissä ja on töiden takia liian vähän kotona tai liian väsynyt sen jälkeen antamaan 100% huomiota naiselle niin ei ole hyvä. Jos mies taas on kotona hoitamassa kotia ja antaa huomiota naiselle niin silloinkaan ei ole hyvä kun mies on vaan kotona. Kummin päin tahansa niin päin persausta menee aina.
Parempi vetää käteen yksin. Säästyy ainakin mielenterveys.
Lässyn lässyn. Miehille tasa-arvo on sitä että nainen tekee kaiken kotiin ja lapseen liittyvän + maksaa puolet kaikesta. Naisille tasa-arvo on sitä että tehdään asiat 50/50. Ei kannata lisääntyä mieslapsen kanssa.
Ja pahimmassa tapauksessa nainen tekee kaiken kotiin ja lapseen liittyvän, maksaa lapsen kulut ja puolet yhteisistä (miehen ja naisen) kuluista ja koko perheen päivittäistavaraostoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo mulle miehenä kävisi eli että nainen maksaisi puolet elämisestä ja kävisi töissä ja minä maksaisin puolet elämisestä tukirahoista. Ei vaan taida löytyä naista silloin kun mies olisi valmis tekemään tämän toisinpäin. Naisten kanssa on semmonen homma että kummin päin tahansa niin ei ole koskaan hyvä.
Jos mies käy töissä ja on töiden takia liian vähän kotona tai liian väsynyt sen jälkeen antamaan 100% huomiota naiselle niin ei ole hyvä. Jos mies taas on kotona hoitamassa kotia ja antaa huomiota naiselle niin silloinkaan ei ole hyvä kun mies on vaan kotona. Kummin päin tahansa niin päin persausta menee aina.
Parempi vetää käteen yksin. Säästyy ainakin mielenterveys.
Millä matematiikalla maksaisit 341e / kk miinus verot 20% tukirahoilla puolet kuluista? Odotan laskelmaa innolla.
Miehet ajattelevat sen niin, että nainen säästää itselleen rahaa ennakolta, jotta voi sitten maksaa puolet kaikesta, kun jää kotiin lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kuoja, tietenkin sinunkin pitää osallistua perheen elätykseen vaikka kotona makaisit.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo mulle miehenä kävisi eli että nainen maksaisi puolet elämisestä ja kävisi töissä ja minä maksaisin puolet elämisestä tukirahoista. Ei vaan taida löytyä naista silloin kun mies olisi valmis tekemään tämän toisinpäin. Naisten kanssa on semmonen homma että kummin päin tahansa niin ei ole koskaan hyvä.
Jos mies käy töissä ja on töiden takia liian vähän kotona tai liian väsynyt sen jälkeen antamaan 100% huomiota naiselle niin ei ole hyvä. Jos mies taas on kotona hoitamassa kotia ja antaa huomiota naiselle niin silloinkaan ei ole hyvä kun mies on vaan kotona. Kummin päin tahansa niin päin persausta menee aina.
Parempi vetää käteen yksin. Säästyy ainakin mielenterveys.
Elelisit vuosikaudet tyytyväisenä, vaikkei olisi varaa ostaa itselle edes uusia kalsareita ja joutuisit joka kuukausi maksamaan osan osuudestasi säästötililtä?
Ehdota että mies jää kotiin kotihoidon tuelle ja maksaa puolet. Menet itse töihin.
Jos mies ei vieläkään ymmärrä niin älä lisäänny sen kanssa.
No voihan se mies olla vastaavasti kotona ja sä elätät perheen. Nyt eletään tasa-arvoisessa maailmassa.
Miksi jäisit kotiin kakaran saannin jälkeen?
Kyllä tuo mulle miehenä kävisi eli että nainen maksaisi puolet elämisestä ja kävisi töissä ja minä maksaisin puolet elämisestä tukirahoista. Ei vaan taida löytyä naista silloin kun mies olisi valmis tekemään tämän toisinpäin. Naisten kanssa on semmonen homma että kummin päin tahansa niin ei ole koskaan hyvä.
Jos mies käy töissä ja on töiden takia liian vähän kotona tai liian väsynyt sen jälkeen antamaan 100% huomiota naiselle niin ei ole hyvä. Jos mies taas on kotona hoitamassa kotia ja antaa huomiota naiselle niin silloinkaan ei ole hyvä kun mies on vaan kotona. Kummin päin tahansa niin päin persausta menee aina.
Parempi vetää käteen yksin. Säästyy ainakin mielenterveys.