Lue keskustelun säännöt.
"Suomessa on liian hyvät palkat ja liian kevyt verotus." Tämä on täyttä totta. :(
Sepilä
14.11.2019 |
Ainakin julkisella puolella menot ovat liian suuret. Palkkoja pitäisi siis alentaa - ja tuntuvasti.
Myös verotulot eivät riitä, koska valtiomme ja kunnat velkaantuvat rajusti. Verotusta pitää kiristää joka sektorilla.
Vaikka hullulta kuulostaakin, asia on juuri näin eikä siinä itku auta.
Toinen vaihtoehto on, että annetaan koko Suomi-laivan kaatua. Mutta miten selitämme tämän jälkipolville?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Tehokkain talouskasvun estäjä on korkea verotus.
Lähde? Luulisi että ilmainen koulutus taas nostaa talouskasvua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehokkain talouskasvun estäjä on korkea verotus.
Lähde? Luulisi että ilmainen koulutus taas nostaa talouskasvua.
Ihan maalaisjärkikin sen sanoo, Suomen Bkt:n kasvuhan on tässä viime vuodet ollut voimakkaasti yksityisen kulutuksen varassa, mikäli verotus kiristyy (kuten tulee käymään) niin ilman rahaa on vaikea kuluttaa->yksityinen kulutus sakkaa->Bkt:n tärkein ajuri sakkaa.
Koulutuksen maksullisuus / maksuttomuus ei sinänsä vaikuta talouskasvuun mitenkään, pikemminkin se onko koulutus laadukasta ja pystyykö yksilö viemään oppinsa työelämään siten että hän työllistyy, siis työllistyy nimenomaan sinne yksityiselle sektorille, mikä tämän kaiken rahoittaa.
Sosialismi on sitä että valtio ja julkinen sektori kasvaa, koska tottahan he tietävät paremmin mitä tekevät sinun rahoillasi.
Ai verotulot kasvaa veroja laskemalla? :O Saanen epäillä ja aika vahvasti. Kyllä markka-ajan edullinen verotaso on kuulkaas iäti taakse jäänyttä aikaa.
Ei verotus vielä ole kovaa, kun verrataan siihen mitä sen pitää tulevaisuudessa olla!!!!!!
Ruoska iskee kirjoitti:
Ai verotulot kasvaa veroja laskemalla? :O Saanen epäillä ja aika vahvasti. Kyllä markka-ajan edullinen verotaso on kuulkaas iäti taakse jäänyttä aikaa.
Ei verotus vielä ole kovaa, kun verrataan siihen mitä sen pitää tulevaisuudessa olla!!!!!!
Voit toki epäillä mitä haluat. Esimerkiksi yhteisöveron alentaminen 2014 24,5%->20% nosti verotuloja kyseiseen veroluokkaan liittyen.
Mun nettotulot ovat 2 900 €/kk. Olisin valmis maksamaan 200 €/kk enemmän veroa, jos se palauttaisi elintason ja hyvinvoinnin Suomeen. Toki muidenkin pitäisi maksaa.
Pärjäilisin 2 700 eurollakin ihan hyvin, koska asunto on jo maksettu ja vastike on vain 130 €/kk. Puoliso tienaa saman verran.
Tässä ehdotus hallitukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkat eivät ole liian suuret vaan verotus on liian kova ja aivan kaikesta verotetaan moninkertaisesti. Siksi koko maa hoippuu jatkuvasti konkurssin partaalla.
Julkinen sektori on tässä maassa aivan ylimitoitettu. Näin käy kun päällekkäisyyksiä ei pureta, kasvatetaan jatkuvasti manageri-porrasta (kavereille kans duunia) ja jokaiseen ongelmaan ratkaisu on perustaa uusia virkoja tai komiteoita sen sijaan että järkeistettäisiin toimintoja ja alettaisiin vaatia tuloksiakin. Pelkkä puppuparein suoltaminen ei ole tulos.
Kansa tietenkin on enemmän kuin aivopesty tähän tsaarinaikaiseen byrokratiaan. Tiedättekö mitä suurin osa vaatii keinoksi työttömyyden hillitsemiseksi? Vaaditaan että valtio työllistää työttömät eli rakennetaan lisää byrokratiaa.
Tuo viimeinen mainitsemasi on erityisen suurta hulluutta, joka tuntuu vaivaavan kovin monia suomalaisia. Mutta yritäpä näille valtiososialismin uskovaisille kertoa että valtion tehtävä on ainoastaan luoda sellainen pelikenttä missä raha liikkuu ja ihmisillä on töitä niin saat hyvin paljon alapeukkua. I d i o o t e i l t a.
Ääni veronkorotuksille kirjoitti:
Mun nettotulot ovat 2 900 €/kk. Olisin valmis maksamaan 200 €/kk enemmän veroa, jos se palauttaisi elintason ja hyvinvoinnin Suomeen. Toki muidenkin pitäisi maksaa.
Pärjäilisin 2 700 eurollakin ihan hyvin, koska asunto on jo maksettu ja vastike on vain 130 €/kk. Puoliso tienaa saman verran.
Tässä ehdotus hallitukselle.
Etkö ymmärrä että mikään ei riitä valtiolle, jos se nousee tänä vuonna 200, niin ensi vuonna se nousee myös sen 200. Sitten kun kaikki tulot menevät veroihin on valtio tyytyväinen, koska hei, kyllähän he tietävät paremmin mitä sun rahoilla pitää tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen tarvitaan lisää matalapalkka-ammatteja ja samalla pitää järjestää edullista yhteismajoitusta. Asukas per asunto -ajattelusta on luovuttava. Ja matalapalkalla tarkoitan n. 1000 €/kk.
On ihan hullua ajatella, että duunarinkin pitäisi asua omassa asunnossa; ei se kuulkaas niin ole muissakaan maissa.
Ilman matalapalkka-ammatteja Suomi ei houkuttele investointeja, koska ne tehdään muualle.
Ääni veronkorotuksille kirjoitti:
Mun nettotulot ovat 2 900 €/kk. Olisin valmis maksamaan 200 €/kk enemmän veroa, jos se palauttaisi elintason ja hyvinvoinnin Suomeen. Toki muidenkin pitäisi maksaa.
Pärjäilisin 2 700 eurollakin ihan hyvin, koska asunto on jo maksettu ja vastike on vain 130 €/kk. Puoliso tienaa saman verran.
Tässä ehdotus hallitukselle.
Etkö sinä onneton tajua että poliitikot ylläpitävät pohjatonta kaivoa, jonne katoaa KAIKKI minkä niille annat? Jos ei muuten saada rahaa hassattua niin lahjoitetaan se Afrikkaan että gepardihatuilla riittää h u o r i a, loistoautoja ja konjakkia.
Rinteen hallitus juuri antoi tästä tyylinäytteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruoska iskee kirjoitti:
Ai verotulot kasvaa veroja laskemalla? :O Saanen epäillä ja aika vahvasti. Kyllä markka-ajan edullinen verotaso on kuulkaas iäti taakse jäänyttä aikaa.
Ei verotus vielä ole kovaa, kun verrataan siihen mitä sen pitää tulevaisuudessa olla!!!!!!
Kun autoveroa laskettiin Kataisen aikana, autoveron tuotto nousi. Oliko muita vastaväitteitä?
Niin, Suomen kokonaisverorasitehan on vasta 4. korkein maailmassa, joten välittömästi täytyisi käynnistää radikaalit toimet sen nostamiseksi ainakin 3 'parhaan' joukkoon ja mieluiten ykköseksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästähän olisi syytä keskustella lisääkin, vaikka aloitus pöljyydessään lienee trolli... 🤨
Vierailija kirjoitti:
Laiva kaatuu myös siinä tapauksessa, ettei kansalle jää rahaa ruokaan ja asumiseen.
Millä ilveellä saisi asuntojen ja ruoan hinnan alas?
Käykää hyvät ihmiset lidlissä ostamassa laadukasta ruokaa missä ei hinnassa ilmaa välissä.
Mä säästän 30-40€ yhdellä kauppareissulla. Voitko kuvitella? Ei mikään muu kauppa pysty samaan Suomessa. Ai tukea suomalaista kauppaa? Paskanmarjat. Tottakai on kallista ruokaa kun ihmiset alistuu menemään noihin kauppoihin. Prisma osti vasta teiltä lojaliteetin jauhejätelihalla ja te hullut menitte sinne hullunkiilto silmissä työntämään kärrejä. Teidän ostettiin 50 sentillä vai paljonko se sonta nyt maksoikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialismi kaataa tämän veneen. Yrittäjät verotettu jo köyhiksi. Palkansaajat ovat monessa suhteessa yrittäjien yläpuolella. Kehitysapua lisätään ja rahoja jaetaan Afrikkaa myöten maailmalla. Ei riitä näin pienessä maassa yrittäjiä nostamaan enään tätä palettia. Eikä yrittäminen ole täällä mitenkään palkitsevaa. Tähdenlentoja on, mutta aika moni yrittäjä raataa perusduunia pienellä palkalla. Yrittäjät ovat sosialismissa alinta kastia.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi kaataa tämän veneen. Yrittäjät verotettu jo köyhiksi. Palkansaajat ovat monessa suhteessa yrittäjien yläpuolella. Kehitysapua lisätään ja rahoja jaetaan Afrikkaa myöten maailmalla. Ei riitä näin pienessä maassa yrittäjiä nostamaan enään tätä palettia. Eikä yrittäminen ole täällä mitenkään palkitsevaa. Tähdenlentoja on, mutta aika moni yrittäjä raataa perusduunia pienellä palkalla. Yrittäjät ovat sosialismissa alinta kastia.
Tämä. Neuvostoliitossa pienen kioskinpitäjä saatettiin kärrätä Siperiaan työleirille kuolemaan koska oli ''kapitalisti''. Yliopistojen oikea älymystö vietiin keskityisleireille ja tilalle tuotiin ''oikeamielisiä'' eli kommunisteja. Ei ollut väliä vaikka oli pultsari kunhan oli kommunisti niin riitti.
Verot alas ja julkinen sektori yksityiseksi poliisia, palokuntaa ja puolustusvoimia lukuunottamatta.
Joku huntti tai pari.
- ap