"Suomessa on liian hyvät palkat ja liian kevyt verotus." Tämä on täyttä totta. :(

Verotulot nousee kun palkkoja nostetaan, toope.

Veroja pitäisi alentaa - ja tuntuvasti. Näin teki mm. Japani kun lama uhkasi ja hyvin tuloksin.

Väännetään rautalangasta: palkat alas ja verot ylös = ihmisillä ei ole rahaa kuin aivan välttämättömään. Kukaan ei enää käy kampaajalla, parturissa, ravintoloissa, baareissa, hieronnassa yms. Putiikeilla ei asiakkaita = konkurssi. Kampaajat, tarjoilijat, hierojat jäävät työttömiksi. Töitä ei ole tarjolla. Sosiaalimenot nousee, veroja pitää nostaa entistä enemmän. Mihin tämä kehitys mielestäsi johtaa?

Haista aloittaja pitkä pee

Laiva kaatuu myös siinä tapauksessa, ettei kansalle jää rahaa ruokaan ja asumiseen.

Millä ilveellä saisi asuntojen ja ruoan hinnan alas?

Vierailija kirjoitti:

Haista aloittaja pitkä pee

Tulin sanomaan ihan samaa. Aloittaja itse varmaan olisi niin valmis tähän.

Verotuksen keventäminen pieni ja keskituloisilta toisi tuloksia.

Lopetetaan turhien tukien maksaminen (kehitysapu 1000 000 000€/1,0miljardia /vuosi, maahanmuutonkustannukset 3500 000 000€ =3,5miljardia/vuosi, yritystuet varsin paljon. Miksi terveitä yrityksiä pitää tukea? Kelamaksu takaisin työnantajien maksettavaksi 1000 000 000€/ 1,0 miljardia.

Tuosta saadaan jo valtion kassaan 5000 000 000€/ 5,0 miljardiaeuroa / vuosi.

Näin loppuisi lainanotto ja saataisiin suomi takaisin raiteilleen.

Muuten ihan hyvin, mutta suomessa on huono ostovoima ja siihen vaikuttaa korkea verotus ja huonot palkat.

Ylettömän raskas julkinen sektori, joka riittäisi 50 miljoonaisen kansan tarpeisiin.

Kirvestä yläpäästä alkaen; kansanedustajien määrä 200->50, niiden palkka kaksinkertaiseksi, mutta avustajat maksettava omasta pussista.

Ja siitä alaspäin. Kaikista virastoista puolet ”päällikkö”-tittelillä olevista v i t t u u n. Myös ylijohtajat. Johtajan pitää riittää.

Tehokkain talouskasvun estäjä on korkea verotus.

Hyvä idea, tehdään paluu keskiaikaan, niin luonto kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea, tehdään paluu keskiaikaan, niin luonto kiittää.

Mihin tämä nyt liittyi? Miten verotuksen ja valtion turhien menojen leikkaaminen vie Suomen keskiajalle?

Maksamme veroja enemmän kuin koskaan, silti rahat eivät riitä mihinkään. Eikä siinä vielä kaikki, lisää verotusta on luvassa kuten ap toivoi. Savu nousee korvista kun jengi ilmoittaa olevansa valmis maksamaan lisää veroja koska hyvinvointivaltio.. 

Menoja pitää karsia isolla kädellä, eikä millään vtun juustohöylällä. Kehitysapu samantien nollaan, samoin erityistuet ahvenanmaalle. siinä on jo 1,1 miljardia, eikä kukaan edes huomaa mitään. Asumistukeen vuosittain 10% leikkaus, kunnes sitä ei enää ole. Säästö 200 miljoonaa / vuosi. Eläkekatto vaikkapa 5000€, tarkoitain lakisääteistä eläkettä, mikäli yritys on tehnyt jotain eläkelupauksia johtajille, niin yrityksethän sen maksaa, joten menköön entisellään. Valtio-omisteisissa yhtiöissä näistä tulee luopua. 

Ennenkuin kukaan alkaa itkemään siitä asumistuesta, niin sen leikkaaminen laskee myös asumisen hintaa pitkässä juoksussa, joten kaikki hyötyvät. Poislukien liialla velalla operoivia kiinteistölordeja. 

Kuntien 600 lakisääteistä tehtävää pitää vähintään puolittaa. 

Realismia kirjoitti:

Lopetetaan turhien tukien maksaminen (kehitysapu 1000 000 000€/1,0miljardia /vuosi, maahanmuutonkustannukset 3500 000 000€ =3,5miljardia/vuosi, yritystuet varsin paljon. Miksi terveitä yrityksiä pitää tukea? Kelamaksu takaisin työnantajien maksettavaksi 1000 000 000€/ 1,0 miljardia.

Tuosta saadaan jo valtion kassaan 5000 000 000€/ 5,0 miljardiaeuroa / vuosi.

Näin loppuisi lainanotto ja saataisiin suomi takaisin raiteilleen.

Mut hei, meillä on eri suunta!

T. Antti

Ylen budjetista puolet pois, keskittykööt tuottamaan uutisia ja nenäpäivätyyppiset sekoilut vähemmälle. yksi ruotsinkielinen ja yksi suomenkielinen radiokanava riittää. Sekin kun nykyään menee verotuksen kautta.

Lapsilisät pois jos kakara on lomatuliainen. Myös pois jos kumpikaan vanhempi ei ole suomessa syntynyt.

 Lainojen korot ovat nollassa, Suomi lisävelkaantuu silti, palkoilla ei elä ja nykyiset korkeat verot eivät riitä kunnollisten palveluiden järjestämiseen, yhteiskunnan pyörittämiseen. Sairasta.

Realismia kirjoitti:

Lopetetaan turhien tukien maksaminen (kehitysapu 1000 000 000€/1,0miljardia /vuosi, maahanmuutonkustannukset 3500 000 000€ =3,5miljardia/vuosi, yritystuet varsin paljon. Miksi terveitä yrityksiä pitää tukea? Kelamaksu takaisin työnantajien maksettavaksi 1000 000 000€/ 1,0 miljardia.

Tuosta saadaan jo valtion kassaan 5000 000 000€/ 5,0 miljardiaeuroa / vuosi.

Näin loppuisi lainanotto ja saataisiin suomi takaisin raiteilleen.

Tämä kommentti varmaan poistuu kohta

Palkat eivät ole liian suuret vaan verotus on liian kova ja aivan kaikesta verotetaan moninkertaisesti.  Siksi koko maa hoippuu  jatkuvasti konkurssin partaalla. 

Julkinen sektori on tässä maassa aivan ylimitoitettu. Näin käy kun päällekkäisyyksiä ei pureta, kasvatetaan jatkuvasti manageri-porrasta (kavereille kans duunia) ja jokaiseen ongelmaan ratkaisu on perustaa uusia virkoja tai komiteoita sen sijaan että järkeistettäisiin toimintoja ja alettaisiin vaatia tuloksiakin. Pelkkä puppuparein suoltaminen ei ole tulos.

Kansa tietenkin on enemmän kuin aivopesty tähän tsaarinaikaiseen byrokratiaan. Tiedättekö mitä suurin osa vaatii keinoksi työttömyyden hillitsemiseksi? Vaaditaan että valtio työllistää työttömät eli rakennetaan lisää byrokratiaa. 

Niinpä niin. Olen kokopäivätyössä. Saan asumistukea 600 € ja toimeentulotukea 280 € kuukaudessa. Ihan liian iso palkka siis.

Saan verojen jälkeen reilun 1400e. Paljonko ap:n mielestä pitäisi siitä vielä leikata?