Tilillä 7 000 € ylimääräistä rahaa. Mihin köyhät käyttävät sen, jos lahjoitan ennen joulua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa muuten tehtiin tämä kokeilu. Irtolaiset käyttivät rahansa hämmästyttävän järkevästi.

Oli ainakin sellainen tositv sarja, jossa valikoitiin isosta joukosta talouksia muutama sosiaalituen varassa asuvia perheitä, joille annettiin kertaslaagista 27 000 puntaa. Ehtona oli se, että he kirjautuivat ulos tukirahoista ja joutuivat sitten itse maksamaan elämisen ja asumisen.

Tuloksena oli odotetusti melkoiset ylilyönnit, koska perheet olivat siihen asti lähinnä eläneet kädestä suuhun eivätkä tottuneet mitenkään hoitamaan omia raha-asioitaan. Muutaman vuoden jälkeen lähes kaikki olivat jälleen tukijärjestelmän varassa. Ainoastaan yksi perhe saavutti jonkinlaista jalansijaa perustamalla oman yrityksen juhlienjärjestäjänä. Tosin perheen isän holtiton innostus erilaisiin eksoottisiin eläimiin näytti vievän voiton kaikesta bisnesajattelusta. Osti jatkuvasti kalliita liskoja, käärmeitä ja jopa pesukarhun, jota ei millään pystynyt hyödyntämään perheen yrityksessä. Siinä missä lastenjuhlien järjestäminen tuotti ehkä muutamia satoja puntia/keikka elukoihin oli sitä ennen törsätty useita tuhansia puntia.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Harvoin pelkkä raha korjaa elämässä muuta kuin taloudellista tilannetta. Työtön on työtön todennäköisesti, vaikka taskut työnnetään täyteen rahaa. Minua ei yllätä yhtään.

Toisaalta kokeilulla oli myös myönteisiä vaikutuksia.  Moni perhe eli täydellisen apatian vallassa. Näköpiirisssä ei ollut mitään keinoa tai mahdollisuutta parantaa omaa tilannetta.  Tämä siis maassa, jossa luokkayhteiskunta on voimakkaammin läsnä kuin esim. Suomessa ja jossa sosiaalisen turvaverkon läpi tippuminen on myös todennäköisempää. Arvot ovat myös koventuneet ja kelkasta tippuneisiin suhtaudutaan armottomammin kuin meillä.

Mahdollisuuksien avautuminen antoi kokeiluissa olleilla hieman toivoa, itseluottamusta  ihan konkreettisesti uutta pontta yrittää itse tehdä jotain oman tilanteen parantamiseksi. Tämä näkyi osassa ihan ulkoisestikin, kun alkoivat jälleen kiinnittää huomita omaan ulkonäköön ja terveyteen. Alettiin tekemään asioita  - ajamaan ajokortti, hakemaan aktiivisesti töitä, suunnittelemaan omaa elämää  ja taloutta paremmin.

Tukien varassa samat yksilöt elivät kädestä suuhun, masentuneina, lapsiluku kasvoi vuodesta toiseen kotona jne. Yksinkertaisesti  vain sen vuoksi, että elämä oli päivästä toiseen kituuttamista ja jatkuvaa huolta omasta ja perheen toimeentulosta. 

Käytännössä Britanniassa on yritetty luotsasta Universal Credit systeemiä, jossa eri tukimuodot on yhdistetty yhdeksi isommaksi tueksi. Se on kuitenkin ajanut köyhintä väestön osaa suuriin taloudellisiin ongelmiin ja asunnottomuuteen, koska ihan systeemin puolesta köyhät eivät pysty sen avuin selviämään talouden menoistaan osin myös siksi, että rahan käytön hallinta vaatii opettelua ja tietynlaista taloudellista pelivaraa onnistuakseen.