Lue keskustelun säännöt.
Tilillä 7 000 € ylimääräistä rahaa. Mihin köyhät käyttävät sen, jos lahjoitan ennen joulua?
Joulumielellä
13.11.2019 |
Elän nykyisellä palkallani melko leveästi. Asunto on maksettu ja vastikekin näin uudessa kohteessa on pieni. Auton ostin kesällä. Saan jouluna vielä bonaritkin.
Laskeskelin, että voisin antaa 7 000 € sellaiselle tai sellaisille perheille jotka rahaa tarvitsevat enemmän kuin minä. Siis 3 500 €/vanhempi niin ei mene lahjaveroa. Mutta mihin köyhät käyttäisivät tällaisen ylimääräisen rahasumman? Huhujen mukaan menee vuokraisännän pohjattomiin taskuihin, rahapeleihin, alkoholiin ja tupakkaan. Pitääkö paikkaansa?
Kommentit (61)
Hyvä ketju. Tässä näkee mihin ihmiset luulevat köyhän rahansa käyttävän ja mihin he oikeasti käyttävät ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaisin rahat yhdelle tietämälleni perheelle. Äiti on yksinhuoltaja. Lapsia on monta. Perheen poika on nuori ja yrittää kaikkensa, että saa autettua äitiään ja perhettä. Heillä on kaikki muuten hyvin ja lapsista huolehditaan hyvin. Mutta heille minä rahat antaisin. Elämiseen ja ruokaan. Anonyymisti.
Jännä miten tässä ketjussa "köyhänä" esiintyvät hehkuttavat laittavansa osan säästöön. No miksi tämä ei toteudu oikeassa elämässä, vaan kaikki pitää laittaa palamaan sitä tahtia kun rahaa ilmenee? Tuet kun napsahtaa tilille, niin parissa päivässä kaikki mennyt ja sitten ollaan suu vääränä kun pitäisi pärjätä kuukausi ennen kuin seuraavat rahat tulee.
Tuskin olette aina olleet pienituloisia. Miksi ette silloin säästäneet? Ja jos taas olette aina olleet pienituloisia, niin miksi on pitänyt tehdä useampi lapsi? Tuskin lapset kenenkään taloudellista tilannetta parantaa?
Opintolainaa lyhentäisin koko summalla.
Tätä on kokeiltu maailmalla, suurin osa köyhistä käytti rahansa järkevästi eikä esim. päihteiden käyttö lisääntynyt. En tosin usko että Suomen järjestelmässä onnistuisi yhtä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ripsien pidennykset pitäisi ainakin hankkia ja rakennekynnet uusia. Joku uusi tatskakin olisi kiva.
Onko pakko esiintyä muka köyhänä? Mielestäni halveksiva asenne on paljon pahempi kuin köyhyys, vaikka se joillakin näyttää olevan toisinpäin.
No just tolleen ne käyttäytyy.
Tässä yksi tarina jota olen joutunut sivusta katsomaan.
Firmassamme annettiin yhdelle pitkäaikaistyöttömälle mahdollisuus. Palkka oli ihan avokätinen eli tavanomaisen dippainssin mukainen vaikkei se koskaan ollut valmistunut.
Heti ekana päivänä se ilmoitti ettei suostu tekemään sitä sun tätä. Sitten koeajan jälkeen annettiin sen mennä kun se oli saanut vain 2kk duunit tehtyä ja koko projekti jouduttiin heittämään romukoppaan.
Mihin se sitten käytti rahansa jotka oli tienannut? Etelän matkaan. Ehkäpä sen olisi kannattanut pitää vähän säästöjä kun oli todennäköisesti pitkä työttymyys taas edessä.
Mitä nyt viimeksi katsoin linkedinistä niin se ei vieläkään ollut löytänyt uutta työpaikkaa. Niin, ja it alasta kyse eli ei pitäisi olla vaikeata löytää.
Ja köyhät ei muka itse ole syypäitä kohtaloonsa?? Ei noilla lukuisilla huonoilla päätöksillä ole sitten mitään tekemistä sen nykyisen elämäntilanteen kanssa??
Maksaisin opintolainan pois ja laittaisin osan säästöön eläinlääkärikulujen varalle. En polta tupakkaa, meikkaa tai käytä alkoholia. Äidille ostaisin joululahjaksi jonkun vähän paremman suklaarasian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosien syöpähoitojen aiheuttamiin laskuihin.
Huumeet, viinan, tupakan ja halvat miehe/naiset jätän sinulle. Iloista joulua!
Köyhät ovat yleensä toimeentulotuen asiakkaita, että Kelan (eli valtion) kassaan se suurimmaksi osaksi menisi. Ei köyhille ole hyötyä tollasista summista, ennemminkin joutuvat ongelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten tässä ketjussa "köyhänä" esiintyvät hehkuttavat laittavansa osan säästöön. No miksi tämä ei toteudu oikeassa elämässä, vaan kaikki pitää laittaa palamaan sitä tahtia kun rahaa ilmenee? Tuet kun napsahtaa tilille, niin parissa päivässä kaikki mennyt ja sitten ollaan suu vääränä kun pitäisi pärjätä kuukausi ennen kuin seuraavat rahat tulee.
Tuskin olette aina olleet pienituloisia. Miksi ette silloin säästäneet? Ja jos taas olette aina olleet pienituloisia, niin miksi on pitänyt tehdä useampi lapsi? Tuskin lapset kenenkään taloudellista tilannetta parantaa?
Jännä, että joku ei ymmärrä, mitä köyhä tarkoittaa. Jos se köyhä saisi YLIMÄÄRÄISTÄ rahaa niiden normaalien tulojensa lisäksi, on vain järkevää laittaa säästöön ne. Köyhällä kun ei nimenomaan ole varaa säästää sitä hätävararahastoa varten, vaan ne tulot menevät ihan peruselämiseen. Köyhä kun ei tarkoita sitä, että on juoppo ja suurperheellinen. Aika mustavalkoinen käsitys köyhistä ihmisistä, jos kuvittelee, että jokainen köyhä on päihteitä käyttävä kuuden lapsen yh.
Itse olen koulutukseen ja työtehtäviin nähden köyhä, minä sijoittaisin ne rahastoon moottoripyörän ostoa varten. Joku pienikuluinen ETF-rahasto ja sijoitukset jakaisin osiin ja tekisin tilanteissa missä rahaston arvo tippunut enemmän, näin saa parhaan tuoton. 2-3v päästä ostaisin sitten ison Harleyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ovat yleensä toimeentulotuen asiakkaita, että Kelan (eli valtion) kassaan se suurimmaksi osaksi menisi. Ei köyhille ole hyötyä tollasista summista, ennemminkin joutuvat ongelmiin.
Että jos oikeesti haluut köyhiä auttaa, ni hommaa vaikka lahjakortteja.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten tässä ketjussa "köyhänä" esiintyvät hehkuttavat laittavansa osan säästöön. No miksi tämä ei toteudu oikeassa elämässä, vaan kaikki pitää laittaa palamaan sitä tahtia kun rahaa ilmenee? Tuet kun napsahtaa tilille, niin parissa päivässä kaikki mennyt ja sitten ollaan suu vääränä kun pitäisi pärjätä kuukausi ennen kuin seuraavat rahat tulee.
Tuskin olette aina olleet pienituloisia. Miksi ette silloin säästäneet? Ja jos taas olette aina olleet pienituloisia, niin miksi on pitänyt tehdä useampi lapsi? Tuskin lapset kenenkään taloudellista tilannetta parantaa?
Elämä voi yllättää. Sinutkin. Kaikki ei aina menekään suunnitelmien mukaan. Muutamankin tonnin säästöt on äkkiä käytetty, kun vaikka sairastuu vakavasti. Ja ei kaikki köyhät edes saa mitään tukia. Mekään emme saa mitään tukia, mutta pienet palkat menevät lainaan, joka jouduttiin ottamaan "katastrofiaikana". Me selvitään kyllä, on koti ja yksinkertaista ruokaa joka päivä, ei nähdä nälkää. Kirppareilta löytää vaatteita yms. Mutta kaikesta pitää säästää, ei ole varaa ostaa uusia huonekaluja, ei lakanoita tai pyyhkeitä, jos kodinkone rikkoutuu, se pitää hankkia velaksi, missään ei lomailla eikä juuri sukuloidakaan kauempana, kukaan ei käy kampaajalla/parturissa. Ei ole varaa hammaslääkäriin tai silmälaseihin. Jaksamisessa auttaa, että tietää muutaman vuoden päästä helpottavan, jos kaikki menee hyvin. Ja ollaan kiitollisia, että ollaan terveitä ja on työtä ja perhe on pysynyt kasassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilille laittaisin sen vieläkin pahemman päivän varalle. Nyt mennään kädestä suuhun-meiningillä ja se on todella rassaavaa kun kaikki yllättävät menot saavat budjetin heti sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten tässä ketjussa "köyhänä" esiintyvät hehkuttavat laittavansa osan säästöön. No miksi tämä ei toteudu oikeassa elämässä, vaan kaikki pitää laittaa palamaan sitä tahtia kun rahaa ilmenee? Tuet kun napsahtaa tilille, niin parissa päivässä kaikki mennyt ja sitten ollaan suu vääränä kun pitäisi pärjätä kuukausi ennen kuin seuraavat rahat tulee.
Tuskin olette aina olleet pienituloisia. Miksi ette silloin säästäneet? Ja jos taas olette aina olleet pienituloisia, niin miksi on pitänyt tehdä useampi lapsi? Tuskin lapset kenenkään taloudellista tilannetta parantaa?
Ei toteudu kun palkasta ei yksinkertaisesti jää mitään mitä sinne säästöön voisi laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten tässä ketjussa "köyhänä" esiintyvät hehkuttavat laittavansa osan säästöön. No miksi tämä ei toteudu oikeassa elämässä, vaan kaikki pitää laittaa palamaan sitä tahtia kun rahaa ilmenee? Tuet kun napsahtaa tilille, niin parissa päivässä kaikki mennyt ja sitten ollaan suu vääränä kun pitäisi pärjätä kuukausi ennen kuin seuraavat rahat tulee.
Tuskin olette aina olleet pienituloisia. Miksi ette silloin säästäneet? Ja jos taas olette aina olleet pienituloisia, niin miksi on pitänyt tehdä useampi lapsi? Tuskin lapset kenenkään taloudellista tilannetta parantaa?
Kela pakottaisi tällaisessa tapauksessa säästämään, jos meinaisit vielä parin kuukaudenkin jälkeen ruokaa ostaa.
Meillä maksettaisiin sillä autovero ja sähkölasku. Lapsille myös joululahjaksi urheiluvälineitä, joihin ei muuten rahat riitä ja säästettäisiin kevään harrastus maksuihin. Itselleni kuntosali kortti. Jouluksi pystyisi ostamaan hiukan parempaa ruokaa. Tuolla summalla myös pystyisi olemaan muutaman vapaa päivän joulun alla eikä lasten tarvitsisi olla varahoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten tässä ketjussa "köyhänä" esiintyvät hehkuttavat laittavansa osan säästöön. No miksi tämä ei toteudu oikeassa elämässä, vaan kaikki pitää laittaa palamaan sitä tahtia kun rahaa ilmenee? Tuet kun napsahtaa tilille, niin parissa päivässä kaikki mennyt ja sitten ollaan suu vääränä kun pitäisi pärjätä kuukausi ennen kuin seuraavat rahat tulee.
Tuskin olette aina olleet pienituloisia. Miksi ette silloin säästäneet? Ja jos taas olette aina olleet pienituloisia, niin miksi on pitänyt tehdä useampi lapsi? Tuskin lapset kenenkään taloudellista tilannetta parantaa?
Jännä, että joku ei ymmärrä, mitä köyhä tarkoittaa. Jos se köyhä saisi YLIMÄÄRÄISTÄ rahaa niiden normaalien tulojensa lisäksi, on vain järkevää laittaa säästöön ne. Köyhällä kun ei nimenomaan ole varaa säästää sitä hätävararahastoa varten, vaan ne tulot menevät ihan peruselämiseen. Köyhä kun ei tarkoita sitä, että on juoppo ja suurperheellinen. Aika mustavalkoinen käsitys köyhistä ihmisistä, jos kuvittelee, että jokainen köyhä on päihteitä käyttävä kuuden lapsen yh.
Ja jos jotain jää säästöön, niin Kela kyllä huolehtii, että tukia pienentämällä nekin säästötö tulee käytettyä.
Joojoo köyhät on just hyviä keksimään nyyhkysatuja...
Äiti sai syövän ja vaikka se parantui siitä niin se jäi masennuksissaan työttömäksi. Uusia vaatteita se ei ole ostanut viiteen vuoteen. Ja se osti juuri uudet silmälasit mutta ne oli väärän vahvuiset. 400e hukkaan. Liike ei suostu myöntämään erehdystään ja vaihtamaan niitä. Ja sukulaisiaan se ei ole päässyt näkemään vuosiin kun asuvat kaukana. Noi kaikki ainakin maksaisin sille.
Pikku veljen niilo petterin lukio kirjoihin säästäisin rahaa kun se kohta valmistuu ylä asteelta. Ehkä jonkun käytetyn tietokoneen ostaisin sille jotta se voisi tehdä läksyt. Ja käytetyn plekkarin ja uudet lenkkarit kun kaverit kiusaa sitä.
Itselläni on uniongelmia ja selkäkin vaivaa. Sen takia en ole pystynyt hankkimaan töitä. Ehkä menisin yksityiselle niin ehkä saisin apua sieltä apua. Julkisella sanovat vaan ettei minussa ole mitään vikaa.
Noh, miten onnistu nää mun sadut??
No, ihan ekaksi maksaisin erääntyneet laskut. Jouluksi ostaisin ruokaa; lanttuja, joista tekisin lanttulaatikkoa. Rosolliainekset. Jotain kalaa. Tarvikkeet piparitaikinaan. Nuoriso, siis lapsemme, saisivat mitä toivovat, esikoisella oli tietokoneeseen liittyvä toive, keskimmäisellä kuulokkeet ja nuorimmalla oli toiveena huppari ja farkut. Mies saisi joulun jälkeen alesta talvikengät. Itsestäni en tiedä, mutta olisi kyllä ihana käydä kampaajalla leikkauttamassa hiukset. Itse olen leikannut nyt muutaman vuoden ajan. Hierojallakin haluaisin käydä, kun kärsin päänsärystä melkein koko ajan ja johtuu vissiin niskajumista. Koitan kyllä jumpata ja sauvakävellä ja venytellä, mutta ei vissiin riitä.
Olishan niitä tarpeita muitakin. Jos rahat riittäis, niin uusi sohva tarvittais ja lakanoita myös. En nyt tiedä ollaanko ihan köyhiä, vähävaraisia ennemminkin. Ja siihen on johtanut epäonnistuneet asuntokaupat, sairaus ja työttömyys. Nyt ollaan terveitä ja töissä, mutta talous tulee nilkuttamaan vielä vuosia.