Kiusaaja voitti BB:n!

Nyt voitettuaan ei varmaan enää näe entisenkään vertaa vikaa itsessään, hänethän PALKITTIIN.

Ei yhdessä vielä mitään, mutta samalla näytettiin hyväksynnän merkki myös muille samanlaisille.

Krisu on ainoa jolla oli sielu tallella, silmistä ja  tietomäärästä ja asenteesta se näkyi ja empatiastaan. Ja ainoa jolla oli ehyt perhe takana ja kiinteä suhdekin päälle.

Koska on hauskaa, kun toinen sanoo vttu x 15 ja osaa aina löytää kaikista huonot puolet. Se on hulvattoman hauskaa.

Mistä olette saaneet päähänne, että tuotanto voi lisäillä ääniä itse? Kenen tuttu siellä on töissä? Tuskinpa tuollaisia saa kukaan kertoilla eteenpäin :D

Krisuhan on hyvä kuvaus suomalaisesta ilmapiiristä. Epäempaattinen ilkeilijä, joka juo liikaa ja alkaa kännipäissään aukomaan päätään, että meinaa tulla turpaan. Suoruudella oikeutetaan ilkeily. Krisun kaltaisia on netti täynnä. Mutta olihan Krisulla viihdearvoa, niin hyvässä kuin pahassa.

Vierailija kirjoitti:

Hah, te niitä pahimpia kiusaajia olette. Esitätte niin enkeleitä, mutta ilmeisesti anonyymisti toisten haukkuminen ei mielestänne ole sitten kiusaamista. Koskee niin Krisua kuin muitakin BB:läisiä.

Tää palsta on kyllä sellanen likasanko. Kuinkahan monen ulkonäkö ja ura on täällä lytätty ihan maan rakoon? Aika monen. 

Krisu on monesti parjannut "mielensäpahoittajia" ja hän on sanonut haastatteluissa, että se on aina loukatun vastuulla. Näinhän se oikeassakin elämässä menee. Loukkaajat ja kovanahkaiset pärjää, herkemmät ovat helpompia polkea alas ja he jäävät helpommin kyydistä. Joo, en ole sitä mieltä, että jokaisesta väärin käytetystä termistä tai huonosti muotoillusta lauseesta pitää loukkaantua, mutta olihan Krisun jutut välillä sellaisia, että kyllä niistä oli musta ihan oikeus loukkaantua.

Hänestä tulee mieleen eräs poika joka aina vitsaili muista ja nauratti näin koko luokkaa ja itsekin piti vaan yrittää nauraa mukana, ettei olisi ollut mikään tosikko. Tämä toimi joillakin, mutta sitten ne tyypit ( kuten minäkin) joita ihan oikeasti kiusattiin muutenkin paljon niin meille se olisi aika nöyryytys ja silloin tuntui, ettei ole mitään arvoa itsellä. Jopa opettajan kuullen tätä harrastattiin ja hekin monesti eivät varmaan taujunneetkaan missä mennään. On eri vitsailla jos ollaan "samalla tasolla", mutta jos toinen on se porukan muutenkin hyljeksimä niin silloin tuo on aika ikävää pilkkaamista. Hän sitten nauroi toisia aina ja kommentoi sekä heitti toisten päälle mitä sattuu. Hänkin on silti jo nyt menestynyt elämässään todella hyvin eli ei se aina mene niin, että ne tyypit kuitenkaan kärsisivät käytöksestään. Usein varmaan päinvastoin ja ovat vaan rohkeita ihmisiä muista.

Täysin oikea henkilö voitti.

Ei Krisu ole kiusaaja! Hän on rempseä tyyppi ja tuki myös muita, esim. tsemppasi Kimmoa, kun hän oli jo luovuttamassa. Jokaista kilpailijaa voisi syyttää kiusaamisesta, joillakin se oli hiljaisempaa ja piilotetumpaa.  Talossahan tapahtui kaikenlaista ja se kuului ohjelman formaattiin. Mitä te olette, jotka syyttelette kiusaajiksi bb-osallistujia? No tehän olette itse kiusaajia!

Vierailija kirjoitti:

Krisuhan on hyvä kuvaus suomalaisesta ilmapiiristä. Epäempaattinen ilkeilijä, joka juo liikaa ja alkaa kännipäissään aukomaan päätään, että meinaa tulla turpaan. Suoruudella oikeutetaan ilkeily. Krisun kaltaisia on netti täynnä. Mutta olihan Krisulla viihdearvoa, niin hyvässä kuin pahassa.

Ainakin on suorasukainen, mutta monesti justiinsa nämä krisut luulee että laukomalla suoraan ja heittmällä vitsin varjolla ilkeästi ja rumasti sanottuna asiat on hauskoja, eli kiusaamista vitsin ja läppien varjolla. Tätä eivät monet edes tajua tai ei haluta ymmärtää, pidetään vaan humoristisena.

Ei tietenkään saisi haukkua ketään koska itse syyllistyy haukkumiseen, mutta itse en näe krisussa kuin sen perus suomalaisen äijän, joka läppien ja huumorien asioiden varjolla on ilkeä ja häijy toisille, haistattelee ja kiroileekin joka toinen sekuntti jotta vaikuttaisi kovalta jätkältä. Viinaa ja alkoholia pitäisi vetää kaksin käsin ja olla koko ajan varsinkin viikonloppuisin kännissä jotta pääsisi uhomaan ja uhkailemaan.

En ymmärrä mitä sympaattista on puhua suoraan valheita ja mustamaalata toisia. Syyllistyy itsekin mustamaalaamiseen, ja Kimmon kanssa (joka sanoi Villeä pahaksi ihmiseksi), enkä ymmärrä miksi jotkut ottaa vitsillä sen et uhkaa ampua kaikki bb talon asukkaat jos olisi ase

Aito ihminen, joka ei häpeile olla oma itsensä? Ihan oikein se voitto meni, saa nyt sentään hampaat ja velat maksettua, Kevin olisi istuttanut kukkia. Kultalusikka suussa syntynyt.

Ja muuten, väittely ei ole kiusaamista, vaan vastapuolen mielipiteen haastamista

Mikä tää eläinrääkkäysjuttu on? Multa on ilmeisesti mennyt jotain pahasti ohi..

Vierailija kirjoitti:

Olen järkyttynyt tuloksesta. Miten voi olla mahdollista, että päihteetön, kaikista hyvää puhuva henkilö häviää örveltävälle, sammakkoja suustaan puhuvalle junttapullalle?

Suomen kansahan tuon valitsi. No, saapahan paljon olutta voittorahoilla. Mahtavaa!

Mikä ihme teitä vaivaa?

Tässä valittiin BB-voittaja, ei todellakaan parasta kaveria itselle. Tämä on televisio-ohjelma ei todellakaan mitään oikeaa elämää!

Jokainen BB-kisailija on mennyt sinne ihan vapaaehtoisesti ja sieltä on saanut lähteä heti jos on siltä tuntunut. Suomen kansa on äänestänyt siis BB-voittajan, ei mitään roolimallia tai mitään esikuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka katsoo bb-tasoisia ohjelmia? Tai jopa äännestää? Ehkä kuitenkin enemmän Krisun tyyppiset alkosta diggaavat ja rähisevät resupekat sossurahoillaan, ei Kevinin fanit laita rahaa tälläiseen humppaan, fanittavat muuten vaan.

Ehkäpä juuri sinunlaisesi kun tunnut olevan niin perillä kisaajista!

Enymmärrä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krisuhan on hyvä kuvaus suomalaisesta ilmapiiristä. Epäempaattinen ilkeilijä, joka juo liikaa ja alkaa kännipäissään aukomaan päätään, että meinaa tulla turpaan. Suoruudella oikeutetaan ilkeily. Krisun kaltaisia on netti täynnä. Mutta olihan Krisulla viihdearvoa, niin hyvässä kuin pahassa.

Ainakin on suorasukainen, mutta monesti justiinsa nämä krisut luulee että laukomalla suoraan ja heittmällä vitsin varjolla ilkeästi ja rumasti sanottuna asiat on hauskoja, eli kiusaamista vitsin ja läppien varjolla. Tätä eivät monet edes tajua tai ei haluta ymmärtää, pidetään vaan humoristisena.

Ei tietenkään saisi haukkua ketään koska itse syyllistyy haukkumiseen, mutta itse en näe krisussa kuin sen perus suomalaisen äijän, joka läppien ja huumorien asioiden varjolla on ilkeä ja häijy toisille, haistattelee ja kiroileekin joka toinen sekuntti jotta vaikuttaisi kovalta jätkältä. Viinaa ja alkoholia pitäisi vetää kaksin käsin ja olla koko ajan varsinkin viikonloppuisin kännissä jotta pääsisi uhomaan ja uhkailemaan.

En ymmärrä mitä sympaattista on puhua suoraan valheita ja mustamaalata toisia. Syyllistyy itsekin mustamaalaamiseen, ja Kimmon kanssa (joka sanoi Villeä pahaksi ihmiseksi), enkä ymmärrä miksi jotkut ottaa vitsillä sen et uhkaa ampua kaikki bb talon asukkaat jos olisi ase

Villehän on paha ihminen. Halveksuu avoimesti homoseksuaalisia ja naisten päätäntävaltaa. Verhoaa pahuutensa uskonsa taakse ja mammat kosteina katsonut, kun mies imuroi. On teitä helppo höynäyttää.

Tämähän on viihdeohjelma, ei kirkkovaalit. Viihdyttävin henkilö voitti.

Vierailija kirjoitti:

Meni vähän yli tuo muunsukupuolisuus joten ymmärrän kyllä miksi krisu voitti. Ihmisen identiteetti pitäisi rakentua muuhunkin kuin sukupuoleen mutta kevinistä emme muita puolia saaneet.

En katsonut kuin pari alkujaksoa, mutta eikös Kevin ollut ihan vaan homomies?

Vierailija kirjoitti:

Krisu on ainoa jolla oli sielu tallella, silmistä ja  tietomäärästä ja asenteesta se näkyi ja empatiastaan. Ja ainoa jolla oli ehyt perhe takana ja kiinteä suhdekin päälle.

Krisuhan on asunnoton. Varmasti todella ehyestä perheestä LMAOO

Parasta on että ei tarvitse Krisua enää nähdä.

Krisu sai muut raivostumaan tai itkemään, kamala äijä.

Olen onnellinen että kuopus selvisi ilman kiusaamista yläkoulun, on nyt ysillä.

Eikä han ole kiusannut muita.