Neuvostoliitto kaatui kommunismiin - mutta kommunistit eivät ole kadonneet mihinkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi ei ole toiminut missään maassa 😂

HÖPÖ HÖPÖ, Kysyppä Kim Jong Unilta eikö muka toimi. On sukellusveneitä, ydin posauksia ym. kivaa. Lisäksi pöydässä parasta Martellin konjakkia.

Siinä on tietty paradoksi että Kiinalla menee hyvin. Kunnes tajua että se on täysin USA:n ansiota. USA on rahoittanut Kiinaa monissa heidän hankkeissaan. USA:lla on ollut tapana luoda vihollisia itselleen omalla rahalla, että olisi uhkakuvia, ja että aseteollisuudella menisi hyvin. Kun Neuvostoliitto kaatui, tarvittiin uusia uskottovia vihollisia, niitä etsittiin aluksi Lähi-Idästä, ja sitten tehtiin Kiinasta uusi mahti. Kiina on myös rakennettu pitämään yllä maailmantalouden kasvua. Kiinalaiset ovat juuri niin hulluja että tarttuivat syöttiin. Onhan sillä saatu elintaso nousuun Kiinassa, mutta millä hinnalla.

Kiinalla on alkanyt menemään hyvin, siinä vaiheessa kun alkoivat luopua kommunismista, ja omaksumaan kapitalismia.

Intersektionaalinen feminismi on kommunismin uusi tuleminen, tämä kannattaa pitää mielessä. Lähes poikkeuksetta kovaäänisimmät feministit ovat kuinkas ollakaan myöskin antikapitalisteja ja rajat auki-globalisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi ei ole toiminut missään maassa 😂

HÖPÖ HÖPÖ, Kysyppä Kim Jong Unilta eikö muka toimi. On sukellusveneitä, ydin posauksia ym. kivaa. Lisäksi pöydässä parasta Martellin konjakkia.

Siinä on tietty paradoksi että Kiinalla menee hyvin. Kunnes tajua että se on täysin USA:n ansiota. USA on rahoittanut Kiinaa monissa heidän hankkeissaan. USA:lla on ollut tapana luoda vihollisia itselleen omalla rahalla, että olisi uhkakuvia, ja että aseteollisuudella menisi hyvin. Kun Neuvostoliitto kaatui, tarvittiin uusia uskottovia vihollisia, niitä etsittiin aluksi Lähi-Idästä, ja sitten tehtiin Kiinasta uusi mahti. Kiina on myös rakennettu pitämään yllä maailmantalouden kasvua. Kiinalaiset ovat juuri niin hulluja että tarttuivat syöttiin. Onhan sillä saatu elintaso nousuun Kiinassa, mutta millä hinnalla.

Kiinalla on alkanyt menemään hyvin, siinä vaiheessa kun alkoivat luopua kommunismista, ja omaksumaan kapitalismia.

Totalitarismi on jäänyt pahasti vain päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Kommunismi on kaunis aate, mutta toteutettu väärin”.

Tuota pask aa meille kerrotaan, vaikka jokainen vähänkin asioihin perehtynyt tietää, että ongelma ei ole toteutuksessa, vaan aatteessa itsessään.

Ja se ongelma on?

Se, että se ei yksinkertaisesti toimi käytännössä. Kommunismia on kokeiltu useassa maassa ja kaikissa se on epäonnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi ei ole toiminut missään maassa 😂

HÖPÖ HÖPÖ, Kysyppä Kim Jong Unilta eikö muka toimi. On sukellusveneitä, ydin posauksia ym. kivaa. Lisäksi pöydässä parasta Martellin konjakkia.

Siinä on tietty paradoksi että Kiinalla menee hyvin. Kunnes tajua että se on täysin USA:n ansiota. USA on rahoittanut Kiinaa monissa heidän hankkeissaan. USA:lla on ollut tapana luoda vihollisia itselleen omalla rahalla, että olisi uhkakuvia, ja että aseteollisuudella menisi hyvin. Kun Neuvostoliitto kaatui, tarvittiin uusia uskottovia vihollisia, niitä etsittiin aluksi Lähi-Idästä, ja sitten tehtiin Kiinasta uusi mahti. Kiina on myös rakennettu pitämään yllä maailmantalouden kasvua. Kiinalaiset ovat juuri niin hulluja että tarttuivat syöttiin. Onhan sillä saatu elintaso nousuun Kiinassa, mutta millä hinnalla.

Kiinalla on alkanyt menemään hyvin, siinä vaiheessa kun alkoivat luopua kommunismista, ja omaksumaan kapitalismia.

Totalitarismi on jäänyt pahasti vain päälle.

Kommunismi johtaa väistämättä totalitarismiin keskusjohtoisuuden ja suunnitelmatalouden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi ei ole toiminut missään maassa 😂

HÖPÖ HÖPÖ, Kysyppä Kim Jong Unilta eikö muka toimi. On sukellusveneitä, ydin posauksia ym. kivaa. Lisäksi pöydässä parasta Martellin konjakkia.

Siinä on tietty paradoksi että Kiinalla menee hyvin. Kunnes tajua että se on täysin USA:n ansiota. USA on rahoittanut Kiinaa monissa heidän hankkeissaan. USA:lla on ollut tapana luoda vihollisia itselleen omalla rahalla, että olisi uhkakuvia, ja että aseteollisuudella menisi hyvin. Kun Neuvostoliitto kaatui, tarvittiin uusia uskottovia vihollisia, niitä etsittiin aluksi Lähi-Idästä, ja sitten tehtiin Kiinasta uusi mahti. Kiina on myös rakennettu pitämään yllä maailmantalouden kasvua. Kiinalaiset ovat juuri niin hulluja että tarttuivat syöttiin. Onhan sillä saatu elintaso nousuun Kiinassa, mutta millä hinnalla.

Kiinalla on alkanyt menemään hyvin, siinä vaiheessa kun alkoivat luopua kommunismista, ja omaksumaan kapitalismia.

Totalitarismi on jäänyt pahasti vain päälle.

Kommunismi johtaa väistämättä totalitarismiin keskusjohtoisuuden ja suunnitelmatalouden vuoksi.

Totta.

Vierailija kirjoitti:

PUTIN EI HALUA SOTAA.

Ei Ukrainan eikä Georgian kanssa.

Ainiin, eihän niitä lasketa, koska ne ovat putinistien mukaan Venäjän etupiirissä.

Ihmiset eivät ole tuntevia ja kokevia olentoja, vaan mahdollisimman tehokkaita tuotantoketjun osasia. Jos ovat heikompia, tai sairaita, heidät raakataan kylmästi pois. Syrjäytetään köyhyyteen, sillä mitäs eivät olleet oman onnensa seppiä.

Ei muiden paremmin menestyjien heitä kuulu elättää.

T: Ultrakapitalisti.

Vierailija kirjoitti:

Venäjähän ei ole kommunismin vallassa ollut pitkään aikaan. Paikalliset oligarkit siellä pitävät valtaa, taistelevat keskenään. Kommunistit ovat lähinnä löytäneet uuden kodin EU:sta.

Kremlin menetti itä-Euroopasta maata ja aloittivat yrityksien kilpailutuksen. Sama rosvojengi sitä maata on pyörittänyt yli sata vuotta.