Lue keskustelun säännöt.
Neuvostoliitto kaatui kommunismiin - mutta kommunistit eivät ole kadonneet mihinkään
09.11.2019 |
Meillä on ongelma: Euvostoliitto ja kommunismin uudet kasvot: vihreät.
Tämä ei ollut vitsi: jos teette vaalikoneen, tarkastelette ehdokkaita, ja olette kallistuneet arvomaailmaltanne oikealle, niin saatte yleensä vihreiden puolueiden ehdokkaita huonoimpana vaihtoehtoina. Koska ne ovat kommunismin uudet kasvot. Neuvostoliitto romahti kommunismin mahdottomuuteen, sen tietävät kaikki. Mutta niin käy myös Euvostoliiton, jos annamme kommunismin kukkia.
Kommentit (29)
”Kommunismi on kaunis aate, mutta toteutettu väärin”.
Tuota pask aa meille kerrotaan, vaikka jokainen vähänkin asioihin perehtynyt tietää, että ongelma ei ole toteutuksessa, vaan aatteessa itsessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU pitää meitä turvassa Putin-aattelta. Siitä olen kiitollinen.
Vierailija kirjoitti:
EU pitää meitä turvassa Putin-aattelta. Siitä olen kiitollinen.
Alapeukuttaja on sitä mieltä, että Putin hyvä tyyppi ja kansallisvaltioiden puolustaja?
Vierailija kirjoitti:
EU pitää meitä turvassa Putin-aattelta. Siitä olen kiitollinen.
Samaa sensuuria, auktoriterianismia ja taloudellista kontrollia ne edustavat viimekädessä.
1900-luvulla kommunistit hävisivät taloustaistelun. 2000-luvulla he häviävät arvotaistelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täältä olis supon helppo bongats venäjän trollit. Heti kun Putinia vähän mollaa niin kaikki alapeukuttajat löytyvät Puten trollitehtaista, joita lienee myös Suomessa ja paljon.
Venäjähän ei ole kommunismin vallassa ollut pitkään aikaan. Paikalliset oligarkit siellä pitävät valtaa, taistelevat keskenään. Kommunistit ovat lähinnä löytäneet uuden kodin EU:sta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommunismi ei ole toiminut missään maassa 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi ei ole toiminut missään maassa 😂
Ja kuitenkin monet kannattavat vihreitä.
Vierailija kirjoitti:
”Kommunismi on kaunis aate, mutta toteutettu väärin”.
Tuota pask aa meille kerrotaan, vaikka jokainen vähänkin asioihin perehtynyt tietää, että ongelma ei ole toteutuksessa, vaan aatteessa itsessään.
Ja se ongelma on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi ei ole toiminut missään maassa 😂
Eikö Kiinassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Kommunismi on kaunis aate, mutta toteutettu väärin”.
Tuota pask aa meille kerrotaan, vaikka jokainen vähänkin asioihin perehtynyt tietää, että ongelma ei ole toteutuksessa, vaan aatteessa itsessään.
Ja se ongelma on?
Kaikki ihmiset eivät ole yhtä tuottavia yksilöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi ei ole toiminut missään maassa 😂
HÖPÖ HÖPÖ, Kysyppä Kim Jong Unilta eikö muka toimi. On sukellusveneitä, ydin posauksia ym. kivaa. Lisäksi pöydässä parasta Martellin konjakkia.
Meillä on ongelma: Euvostoliitto ja kommunismin uudet kasvot: vihreät.
Tämä ei ollut vitsi: jos teette vaalikoneen, tarkastelette ehdokkaita, ja olette kallistuneet arvomaailmaltanne oikealle, niin saatte yleensä vihreiden puolueiden ehdokkaita huonoimpana vaihtoehtoina. Koska ne ovat kommunismin uudet kasvot. Neuvostoliitto romahti kommunismin mahdottomuuteen, sen tietävät kaikki. Mutta niin käy myös Euvostoliiton, jos annamme kommunismin kukkia.
Useimmat kommunismin arvostelijat eivät edes osaa määritellä kommunismia, mutta tämä käsitys on aivan omaa luokkaansa. Vihreät ovat kommunisteja, koska vaalikone määrittelee heidät kirjoittajalle epäsopiviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi ei ole toiminut missään maassa 😂
HÖPÖ HÖPÖ, Kysyppä Kim Jong Unilta eikö muka toimi. On sukellusveneitä, ydin posauksia ym. kivaa. Lisäksi pöydässä parasta Martellin konjakkia.
Siinä on tietty paradoksi että Kiinalla menee hyvin. Kunnes tajua että se on täysin USA:n ansiota. USA on rahoittanut Kiinaa monissa heidän hankkeissaan. USA:lla on ollut tapana luoda vihollisia itselleen omalla rahalla, että olisi uhkakuvia, ja että aseteollisuudella menisi hyvin. Kun Neuvostoliitto kaatui, tarvittiin uusia uskottovia vihollisia, niitä etsittiin aluksi Lähi-Idästä, ja sitten tehtiin Kiinasta uusi mahti. Kiina on myös rakennettu pitämään yllä maailmantalouden kasvua. Kiinalaiset ovat juuri niin hulluja että tarttuivat syöttiin. Onhan sillä saatu elintaso nousuun Kiinassa, mutta millä hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi ei ole toiminut missään maassa 😂
HÖPÖ HÖPÖ, Kysyppä Kim Jong Unilta eikö muka toimi. On sukellusveneitä, ydin posauksia ym. kivaa. Lisäksi pöydässä parasta Martellin konjakkia.
Pohjois-Korea on todella ekologinen maa. Katsokaa vaikka yösateliittikuvista. Ei valoja missään.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ongelma: Euvostoliitto ja kommunismin uudet kasvot: vihreät.
Tämä ei ollut vitsi: jos teette vaalikoneen, tarkastelette ehdokkaita, ja olette kallistuneet arvomaailmaltanne oikealle, niin saatte yleensä vihreiden puolueiden ehdokkaita huonoimpana vaihtoehtoina. Koska ne ovat kommunismin uudet kasvot. Neuvostoliitto romahti kommunismin mahdottomuuteen, sen tietävät kaikki. Mutta niin käy myös Euvostoliiton, jos annamme kommunismin kukkia.
Useimmat kommunismin arvostelijat eivät edes osaa määritellä kommunismia, mutta tämä käsitys on aivan omaa luokkaansa. Vihreät ovat kommunisteja, koska vaalikone määrittelee heidät kirjoittajalle epäsopiviksi.
"On siten täysin luontevaa, että monet suomalaisetkin kommunistit löysivät sittemmin poliittisen kotinsa nimenomaan vihreästä liikkeestä ja että Suomen vihreiden juuri valittu uusi puheenjohtaja Touko Aaltokin oli nuorempana tulenpunainen kommunistiradikaali. Vihreitä onkin varsin osuvasti kuvattu ”vesimeloneiksi”, päältä vihreiksi mutta sisältä punaisiksi. "
https://oikeamedia.com/o1-24109
"Selkein linkki on Satu Hassi. Kansanedustaja Hassi on tehnyt vihreissä pitkän ja ansiokkaan uran. Nuorena Hassi oli kuitenkin vähemmistökommunisti, taistolainen."
https://www.vihrealanka.fi/essee/senkin-taistolainen-miksi-vihreit%C3%A…
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ongelma: Euvostoliitto ja kommunismin uudet kasvot: vihreät.
Tämä ei ollut vitsi: jos teette vaalikoneen, tarkastelette ehdokkaita, ja olette kallistuneet arvomaailmaltanne oikealle, niin saatte yleensä vihreiden puolueiden ehdokkaita huonoimpana vaihtoehtoina. Koska ne ovat kommunismin uudet kasvot. Neuvostoliitto romahti kommunismin mahdottomuuteen, sen tietävät kaikki. Mutta niin käy myös Euvostoliiton, jos annamme kommunismin kukkia.
Useimmat kommunismin arvostelijat eivät edes osaa määritellä kommunismia, mutta tämä käsitys on aivan omaa luokkaansa. Vihreät ovat kommunisteja, koska vaalikone määrittelee heidät kirjoittajalle epäsopiviksi.
Useimmat kapitalistista markkinataloutta arvostelevat sosialistit eivät osaa määritellä sitä, mitä he haluavat tilalle. Yleensä vastaus kysymykseen on ”jotain oikeudenmukaisempaa ja parempaa” ilman mitään konkretiaa. Kehitä sitten tuolla pohjalla yhteiskuntaa...
:D
Luin tämän artikkelin ja olen täysin vakuuttunut asiasta:
https://www.vihrealanka.fi/essee/senkin-taistolainen-miksi-vihreit%C3%A…
Taistolaisuus liittyy vihreään aatteeseen. Se on vain muuttanut hieman muotoaan.