Lyön vetoa, että 20-30 vuoden päästä valtaosa uskovaisista hyväksyy homouden
Kristilliset piirit (seurakunnat, politiikka) laahavat aina pari vuosikymmentä perässä muun yhteiskunnan arvokehitystä. Jos katsotaan 50 vuotta taaksepäin, niin naisen paikka oli uskovien mielestä paljon rajoitetumpi kuin mitä nyt ajatellaan. Vielä 80-luvullakin esim. naispappeus oli tavatonta ja asia perusteltiin Raamatulla, mutta nyt jo valtaosa kristityistä hyväksyy naispappeuden tai muun vastuunkantamisen.
Mitä taas esim. avioeroon tulee, niin 80-90 - luvulla se oli uskovien silmissä vielä varsin syntinen asia. Ei se nykyäänkään tavoiteltavaa ole (no kenelle olisi) mutta ero ja uudelleen avioituminen hyväksytään kuitenkin.
Raamatun tulkitseminen siis muuttuu ajan myötä, mutta hitaammin kuin maallisen yhteiskunnan ajattelu ja arvot. Olen ihan varma, että parinkymmenen vuoden päästä valtaosalle kristittyjä homous on hyväksyttävä asia ja samaa sukupuolta olevat parit saavat elää seurakunnissa omana itsenään.
Kommentit (14)
Asiat muuttuvat sykleissä. Voi olla että tulevaisuuden liberaalit ovat niitä, jotka 50 vuoden päästä homoutta vastustavat.
Raamattu on siitä hauska kirja, että siitä on niin monta tulkintaa kuin on lukijaakin. Jokainen voi poimia sieltä itselleen sopivia kohtia ja tulkita niitä mielensä mukaan. Siksihän maailmassa on varmaan tuhansia kristillispohjaisia kirkkoja ja muita lahkoja.
Minkä kiven alta oikein ryömit? Suurin osa uskovaisista hyväksyy homot jo nyt.
Miksi otsikossa kirjoitat uskovaisista, mutta tekstissä puhut kristityistä? 20-30 vuoden päästä erittäin suuri osa Suomen uskovaisista tulee olemaan muita kuin kristittyjä.
Sen puoleen jatkuva liberalisoitumiskehitys ei ole mikään luonnonlaki. Jossain vaiheessa kehitys kääntyy päinvastaiseen suuntaan, jotta ei päädytä äärimmäisyyksiin.
Uskaltaako nykyään missään herätyskristillisessä seurakunnassa (esim. Kansanlähetys, Vapaakirkko, Helluntailaisuus) sanoa ääneen hyväksyvänsä samaa sukupuolta olevien suhteet? Tai saako homo/lesbosuhteessa elävä olla seurakunnan toiminnassa jossain tehtävässä?
10 vuotta sitten ei olisi tullut kuulonkaan! En ole vuosiin käynyt seurakunnassa.
Kyllä sen voi hyväksyä. Eikä siinä uskonnolla ole mitään tekemistä. Ei ihminen sille mitään voi, jos on sairas.
Eivät hyväksy turha kuvitella kaikkien olevan kulttuurimarxistien aivopesun vietävissä.
Vierailija kirjoitti:
Eivät hyväksy turha kuvitella kaikkien olevan kulttuurimarxistien aivopesun vietävissä.
Kulttuurimarxistien ideologian ydintä ovat eräät ryhmät joilla on tapana heittää homot alas kerrostalojen katoilta.
Itse olen alkanut ymmärtää ped.filiaa. (Selvennykseksi, että en hyväksymään mitään lapsiin kohdistuvaa edes ajatustasolla). Olen käsittänyt , että se on synnynnäinen ominaisuus ja siinä missä toisilla syntyy hoivavietti, pe.lla on piuhat sekaisin ja sama vietti esiintyykin seksuaalisena. Joutuvat sitten koko ikänsä tekemään töitä, etteivät toimi viettiensä mukaan. Osa heistä ei ymmärrä ja luulee, että myös lapset rakastaa heitä samalla seksuaalisena tasolla. Näin käsitykset maailmasta muuttuu ja käsittämätön asia saa loogisen selityksen.
Edelleen toistan, etten hyväksy minkäänlaisia tekoja, ettei jää epäselväksi asia. Ja enkä koe olevani valmis hyväksymään tuollaista perhetutuksi. Sorry vain, ehkä 10 vuoden päästä häpeän näin ahdasmielistä näkemystäni. Mutta nyt en yritä esittää suvaitsevaisemepaa kuin olen.
Eivätköhän kaikki uskovat (kristityt) hyväksy homot? Kyse on siitä että raamatun mukaan ko. taipumuksen toteuttaminen on syntiä, eli vastoin Jumalan tahtoa. Siitä ei seuraa pienintäkään pakkoa vihata ketään homoa.
Tämä tuntuu menevän suurimmalta osalta ihmisistä täysin yli hilseen.
Käyttääkseen toista raamatussa mainittua syntiä esimerkkinä; voin hyvin viettää aikaa alkoholistiystäväni kanssa, minun ei tarvitse tuntea häntä kohtaan muuta kuin ystävyyttä. Siitä huolimatta liika alkoholin kittaaminen on vastoin Jumalan tahtoa.
Uskovaiset selittävät nämä asiat itselleen raamatulla, ei yleisellä mielipiteellä, joka myös Ajan Henkenä tunnetaan.
Myös ihmisetkin halunneet jo vanhat hyvät ajat takaisin kun jossakin vaiheessa kyllä jo mennään liian pitkälle vaikka syyllisyyttä kuinka taottu mieliin mielipiteistään.
Miksi sitten homot kokevat kiinnostusta myös hyvin nuoriin poikiin jos kerran niin kerrassaan upeita ja holtiton sukupuolielämä räjäytti aikoinaan aids tartunnat.
Hyväksyy jo nyt. Änkyrät ovat äänekäs vähemmistö.