Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siitä, että ihminen on ilmastonmuutoksen PÄÄASIALLINEN aiheuttaja, ei ole konsensusta!
08.11.2019 |
Ilmastotutkijat ovat pääosin yksimielisiä siitä, että ihmisen toimilla on JOKIN vaikutus ilmastonmuutokseen. Sen sijaan siitä, onko tämä vaikutus 0,1 %, 5 % tai vaikka 55 % ei ole minkäänlaista konsensusta.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa yläkoulun maantieteen kirjassa todetaan, että elämme yhtä viimeisimmän jääkauden lämpenemisvaihetta. Näitä on aiemminkin ollut useita. Esim. vaihe, jolloin Grönlannissa on kasvanut puita ja viljelty maata (siitä nimi Greenland - ei Ice land tai White land). Jääkausi ei edelleenkään ole kokonaan ohi, koska edelleen on kiinteitä mannerjäätiköitä. Ihmisellä voi olla tähän lämpenemiseen nopeuttavaa vaikutusta mutta yksin ihmisestä se ei todellakaan johdu. Maapallon jäähtyminen ja lämpeneminen tapahtuu sykleissä, jotka ovat paljon pidempiä kuin teollistumisen 200 vuotta.
Nykytiedon valossa keskiajan lämmin kausi ei edes yltänyt Grönlantiin asti. Tämä on voitu päätellä jäätiköiden liikkeitä maaperästä ajoittamalla kun ei ole löytynyt merkkiäkään siitä että jäätiköt olisivat tuolla ajanjaksolla vetäytyneet, kuten niiden olisi pitänyt jos olisi ollut lämpimämpää. Viikinkisaagojen mukaan nimen antoi karkotettu viikinki, joka halusi houkutella sinne lisää uudisasukkaita. Harhaanjohtavaa markkinointia siis.
Puita Grönlannissa on aiemmin kyllä kasvanut, mutta noin puoli miljoonaa vuotta sitten. Tästä on löytynyt fossiilista todistusaineistoa jäätiköiden kairausnäytteistä.
10 000 vuotta sitten ja sitä edeltävät 100 000 vuotta suomessa oli jäätä jotain 2 kilometriä. Hemmetin ilmastonmuutos ja luolamiesten nuotiot tuhosi koko jääkauden. Tai jotain?
Nytkin Islannissa maa on järissyt jo viikon verran hissukseen ja Etna tupruilee.
Lisäksi on lennellyt erilaisia kimpaleita muualta avaruudesta, sanotaan nykyään törmäyskraatereiksi. Ne tosin ovat täyttyneet vedellä jne. Siihen aikaan ei ole kukaan rakennellut tunturin korkuisia asumuksia, kuten nyt, vaan sieltä veden pinnalta - rannolita - ovat löytäneet suojansa paahtavilta Auringon säteiltä. Ajoittain, aina uudenkuun aikaan, se tosin on maalaisia suojaamassa, jollon herkmmätkn säästyvät. Siksi virukset ja bakteerit ja muut pienimmät ötökät selviävät siitä ja aloittavat kasvunsa - kuten kasvien siemenet ym. Niitä asioita voi hyödyntää vuoroviljelyssä: kaaliperhosnaaraalle kasvatetaan houkutuskaali sen ensilennolle ja kun se on selvästi munansa sinne laskenut, syötetään se kaali kanoille. Yksinkertaista, mutta ihminen on kyllä pilannut niin suuren osan maastaan, ettei siellä enä kasva muu kuin se, mikä sietää tiettyjä myrkkyjä. Siihen voi vaikuttaa ainoastaan ostamalla parempia tuotteita, koska muuten niitä ei kukaan enää viljele. Siksi meilläkään ei ole kanatarhaa, Luomukalkkunoita eikä Lapinlehmää - sehän tulisi toimeen ilman navetan hotellilämpätilojakin;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suuret annokset voivat aiheuttaa vatsakipuja, ripulia ja oksentelua. Tästä mahdollisesti aiheutuva
nestehukka ja elektrolyyttitasapainon häiriöt tulee korjata.
Aspiraatiotapauksia on raportoitu annettaessa suuria määriä p o l y e t y l e e n i g l y k o l i a ja elektrolyyttejä
nasogastrisen letkun kautta.
Erityisesti oromotorisista häiriöistä kärsivillä neurologisesti heikkokuntoisilla lapsilla on olemassa aspiraation riski.
Perianaalialueen t u l e h d u k s i a ja arkuutta on raportoitu käytettäessä suuria määriä (4–11 litraa)
m a k r o g o l i liuosta paksusuolen huuhteluun joko kolonoskopian esivalmisteluissa tai peräsuoleen
pakkautuneen ulosteen poistossa enkopreesin yhteydessä."
https://spc.fimea.fi/indox/nam/html/nam/humspc/9/23308699.pdf
Mikähän tuo enkopreesi mahtaa olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa yläkoulun maantieteen kirjassa todetaan, että elämme yhtä viimeisimmän jääkauden lämpenemisvaihetta. Näitä on aiemminkin ollut useita. Esim. vaihe, jolloin Grönlannissa on kasvanut puita ja viljelty maata (siitä nimi Greenland - ei Ice land tai White land). Jääkausi ei edelleenkään ole kokonaan ohi, koska edelleen on kiinteitä mannerjäätiköitä. Ihmisellä voi olla tähän lämpenemiseen nopeuttavaa vaikutusta mutta yksin ihmisestä se ei todellakaan johdu. Maapallon jäähtyminen ja lämpeneminen tapahtuu sykleissä, jotka ovat paljon pidempiä kuin teollistumisen 200 vuotta.
Nykytiedon valossa keskiajan lämmin kausi ei edes yltänyt Grönlantiin asti. Tämä on voitu päätellä jäätiköiden liikkeitä maaperästä ajoittamalla kun ei ole löytynyt merkkiäkään siitä että jäätiköt olisivat tuolla ajanjaksolla vetäytyneet, kuten niiden olisi pitänyt jos olisi ollut lämpimämpää. Viikinkisaagojen mukaan nimen antoi karkotettu viikinki, joka halusi houkutella sinne lisää uudisasukkaita. Harhaanjohtavaa markkinointia siis.
Puita Grönlannissa on aiemmin kyllä kasvanut, mutta noin puoli miljoonaa vuotta sitten. Tästä on löytynyt fossiilista todistusaineistoa jäätiköiden kairausnäytteistä.
10 000 vuotta sitten ja sitä edeltävät 100 000 vuotta suomessa oli jäätä jotain 2 kilometriä. Hemmetin ilmastonmuutos ja luolamiesten nuotiot tuhosi koko jääkauden. Tai jotain?
ilmasto on muuttunnut ilman ihmisten vaikutusta. 10000v sitten suomen päällä oli kilometri jäätä. jää suli pois, koska silloin ei ollut vihreitä verottamassa suomalaisia. nyt on onneksi niin paljon vihreiden keksimiä veroja suomalaisille, että ilmastonmuutos loppuu viimeistään 12.6.2024 klo 13:22
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ilman ihmistä meret ei olisi täynnä muovia.
Kulmakertoimeen on vaikutusta, ei lopputulokseen. Muutama vuosikymmen kun on itsellä enää maksimissaan elinaikaa, niin kovin rajuja ja kalliita, elämisen laatua huonontavia toimia ei voi hyväksyä, varsinkaan pelkän kulmakertoimen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, ilman ihmistä meret ei olisi täynnä muovia.
Toisaalta ilman huomattavasti lämpimämpää ja hiilidioksidipitoista ilmaa joskus miljoonia vuosia sitten ei olisi myöskään muovia meressä.
Koska: Lämmin ja hiilidioksidipitoinen ilma -> paljon isoja kasveja -> niistä kertyy biomassaa joka uppoaa miljoonien vuosien kuluessa maakerrostumien alle ja puristuu paineessa öljyksi -> öljystä tehdään muovia.
Eli oma vikansa (tai jotain)
Alue: Aihe vapaa
10 000 vuotta sitten ja sitä edeltävät 100 000 vuotta suomessa oli jäätä jotain 2 kilometriä. Hemmetin ilmastonmuutos ja luolamiesten nuotiot tuhosi koko jääkauden. Tai jotain?