Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Antti Rinteen ehdotus eläkerahojen käytöstä on hyvä.

Vierailija
08.11.2019 |

Juuri siihen tarkoitukseen ne rahat ovat. Eivät ne rahat ole olemassa sitä varten että pottia kasvatetaan loputtomiin. Raha on eläkerahastoissa niin paljon että vaikka kaikki eläkemaksut lopetettaisiin niin siitä riittäisi vuosikymmeniksi eläkkeiden maksuun mutta jos niitä jatketaan normaalisti niin tuolla eläkkeiden nostolla sitä hyödyntäen ei ole mitään vaikutusta mihinkään.

Kommentit (55)

Vierailija
41/55 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkerahastoissa varoja n. 215 miljardia ja vuosituotot pyörineet jossain 15 miljardissa. Ei ne varat yhtäkkiä sieltä ole mihinkään loppumassa. Pääoma kasvaa koko ajan tällä hetkellä koska eläkemenot ovat tällä hetkellä tuottoa+eläkemaksuja pienemmät.

Ne loppuisi viikossa, jos Rinne saisi yksin päättää.

Vierailija
42/55 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkerahastojen vaje eläkelupauksiin nähden on n. 500 miljardia euroa. Joten dippailu sieltä on todella lyhytnäköistä ja kaikenlisäksi idioottimaista hommaa. Kertoo paljon antin osaamisesta nämä hänen avaukset.

"Eläkelupaukset2 taitaa olla kuitenkin vähän teoreettinen käsite. Eläkerahastojen vuosituotto pyörii tällä hetkellä n. 7 prosentissa eli kun tuotto otetaan huomioon (korkoa korolle -periaatteella) niin silloin ei mitään suurta vajetta varmaaan olekaan enää.

Kaikki riskittömien kohteiden korot markkinoilla ovat nyt nollassa tai pakkasella. Nykyään kukaan ei saa mitään tuottoa sijoituksille millään laillisella keinolla ilman kunnon monopolivoimaa tai kovaa riskinottoa. Tuo 7% tuotto on täyttä utopiaa, jos ajattelet sen olevan vähäriskinen, saavutettavissa oleva tuotto eläkerahastoille nykyään. Sattumalta pörssin noustessa tuommoinen tulee helposti pienellä tuurilla, ainakin yhtenä vuonna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/55 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläketurvakeskuksen ilmoituksen mukaan työeläkerahastot tyhjenevät vajaassa 7 vuodessa, jos nyt lopetettaisiin työeläkemaksujen maksaminen ja eläkkeet otettaisiin kokonaisuudessaan rahastoista.

Ajatus, että kansalaisilta kerättyjä yhteisiä eläkevaroja pitäisi käyttää äänestäjien ostamiseen demareille, on jopa ignorantti-Antti Rinteen asteikolla uskomattoman typerä.

Röyhkeys ja yksinkertaisuus - onkohan koskaan ennen Suomessa pääministeritasolla nähty tällaista yhdistelmää.

Vierailija
44/55 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rinne haluaa siis nostaa alimpia kansaneläkkeitä työeläkerahastoja hyödyntämällä!

Eihän se voi niin mennä, että kansaneläkeläiset saavat ilmaista rahaa niiltä, jotka ovat itse maksaneet omia eläkkeitään yhdessä työnantajiensa kanssa. Minusta se kuulostaa ryöstämiseltä.

Olet ihan väärässä.

Rinne on nostamassa alimpia työeläkkeitä. 

Vierailija
45/55 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rinne haluaa siis nostaa alimpia kansaneläkkeitä työeläkerahastoja hyödyntämällä!

Eihän se voi niin mennä, että kansaneläkeläiset saavat ilmaista rahaa niiltä, jotka ovat itse maksaneet omia eläkkeitään yhdessä työnantajiensa kanssa. Minusta se kuulostaa ryöstämiseltä.

Ei vaan alimpia työeläkkeitä nostettaisiin, mutta ei kansaneläkkeitä. Ymmärsit ihan väärin.

Ei Rinne voi päättää työeläkkeistä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006300559.html

IS kirjoitti:

Rinne sanoi eilen kyselytunnilla, että pieniä työeläkkeitä voitaisiin korottaa ottamalla eläkerahastoista vuosittain 200–300 miljoonaa euroa.

Työeläkkeistä päättävät ja sopivat työmarkkinajärjestöt ja eläkelaitokset eivät innostuneet tästä lainkaan.

Minä vastasin vain jollekkin tietämättömälle, joka esitti että Rinne olisi nostamassa kansaneläkettä. Hän kun on nostamassa työeläkettä ei kansaneläkettä.

Joku oman matikan keksinyt esittää vielä että "käytänössä nostaisi kansaneläkettä":)

Vierailija
46/55 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rinne haluaa siis nostaa alimpia kansaneläkkeitä työeläkerahastoja hyödyntämällä!

Eihän se voi niin mennä, että kansaneläkeläiset saavat ilmaista rahaa niiltä, jotka ovat itse maksaneet omia eläkkeitään yhdessä työnantajiensa kanssa. Minusta se kuulostaa ryöstämiseltä.

Ei vaan alimpia työeläkkeitä nostettaisiin, mutta ei kansaneläkkeitä. Ymmärsit ihan väärin.

Ei Rinne voi päättää työeläkkeistä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006300559.html

IS kirjoitti:

Rinne sanoi eilen kyselytunnilla, että pieniä työeläkkeitä voitaisiin korottaa ottamalla eläkerahastoista vuosittain 200–300 miljoonaa euroa.

Työeläkkeistä päättävät ja sopivat työmarkkinajärjestöt ja eläkelaitokset eivät innostuneet tästä lainkaan.

Minä vastasin vain jollekkin tietämättömälle, joka esitti että Rinne olisi nostamassa kansaneläkettä. Hän kun on nostamassa työeläkettä ei kansaneläkettä.

Joku oman matikan keksinyt esittää vielä että "käytänössä nostaisi kansaneläkettä":)

No ainakaan työeläkkeitä Rinne ei pysty nostamaan, kuten tuosta lainaamastasi tekstistäkin käy ilmi.

Sovitaanko sitten niin, että Rinne ei nosta mitääb eläkettä ilman työeläkejärjestöjen lupaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/55 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rinne haluaa siis nostaa alimpia kansaneläkkeitä työeläkerahastoja hyödyntämällä!

Eihän se voi niin mennä, että kansaneläkeläiset saavat ilmaista rahaa niiltä, jotka ovat itse maksaneet omia eläkkeitään yhdessä työnantajiensa kanssa. Minusta se kuulostaa ryöstämiseltä.

Ei vaan alimpia työeläkkeitä nostettaisiin, mutta ei kansaneläkkeitä. Ymmärsit ihan väärin.

Ei Rinne voi päättää työeläkkeistä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006300559.html

IS kirjoitti:

Rinne sanoi eilen kyselytunnilla, että pieniä työeläkkeitä voitaisiin korottaa ottamalla eläkerahastoista vuosittain 200–300 miljoonaa euroa.

Työeläkkeistä päättävät ja sopivat työmarkkinajärjestöt ja eläkelaitokset eivät innostuneet tästä lainkaan.

Minä vastasin vain jollekkin tietämättömälle, joka esitti että Rinne olisi nostamassa kansaneläkettä. Hän kun on nostamassa työeläkettä ei kansaneläkettä.

Joku oman matikan keksinyt esittää vielä että "käytänössä nostaisi kansaneläkettä":)

No ainakaan työeläkkeitä Rinne ei pysty nostamaan, kuten tuosta lainaamastasi tekstistäkin käy ilmi.

Sovitaanko sitten niin, että Rinne ei nosta mitääb eläkettä ilman työeläkejärjestöjen lupaa.

Sovitaanko niin että käytettään jotain logiikkaa näissä mietelmissä, ettei heti heittäydytä pelleänkyräksi kun havaitaan että tuli oltua väärässä.

Se että Rinne haluaa nostaa pienempiä työeläkkeitä on ihan fakta juttu siitä huolimatta kykeneekö hän se tekemään vai ei. Eikä tällä Rinteen halulla ole mitään tekemistä kansaneläkkeen kanssa.

Joka väitti että Rinne on nostamassa kansaneläkkeitä työeläkevaroilla on yksiselitteisesti väärässä. Postaa sitten vaikka parinkin iltapäivälehden artikkelit aiheesta.

Vierailija
48/55 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

gallup tulokset aiheutti analle aivoripulin ja hän muisti vappusatasesta hourailun toimineen viimeksikin, no pieleenhän se menee tälläkin kertaa

Kuinka ollakaan, aamulla tuli gallup tulokset ja iltapäivällä Antti polleana pieraisi ripulinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/55 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkerahastojen vaje eläkelupauksiin nähden on n. 500 miljardia euroa. Joten dippailu sieltä on todella lyhytnäköistä ja kaikenlisäksi idioottimaista hommaa. Kertoo paljon antin osaamisesta nämä hänen avaukset.

"Eläkelupaukset2 taitaa olla kuitenkin vähän teoreettinen käsite. Eläkerahastojen vuosituotto pyörii tällä hetkellä n. 7 prosentissa eli kun tuotto otetaan huomioon (korkoa korolle -periaatteella) niin silloin ei mitään suurta vajetta varmaaan olekaan enää.

Oletko yksi Antin monista avustajista?

Vierailija
50/55 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työeläkkeitä maksetaan jo nykyisille eläkkeensaajille vuodessa melkein 30 miljardia. Se 200 miljardia loppuisi alle 10 vuodessa, jos rahastojen sijoittamat rahat a) eivät tuottaisi b) työssäkäyvät rahoittaisi koko ajan järjestelmää.

Työssäkäyvien eläkemaksut käytännössä menevät nykyisten eläkkeiden maksuun eikä siihen oman eläkkeen kerryttämiseen. Kaikki perustuu oletukseen, että seuraava sukupolvi maksaisi sitten nykyisten työssäkäyvien eläkkeet.  

Laskennallisesti nykyeläkeläiset saavat moninkertaisesti enemmän eläkettä kuin he ja heidän työnantajansa ovat maksaneet eläkemaksuja. Nuoret taas maksavat selvästi enemmän ja jäävät eläkkeelle myöhemmin. Lisäksi elinaikakerroin rokottaa eläkettä. Eri sukupolvet eivät saa samaa osuutta kakusta. Jos rahastosta vielä napataan kaikkeen ylimääräiseen, eläkelupaus on vedetty nuorilta alas viemäriin.

Tästä kaikesta huolimatta järjestelmää ei ole mitoitettu nykyiselle matalalle syntyvyydelle. Tulevaisuudessa nykynuorten eläkkeiden maksajia on huomattavasti vähemmän kuin eläkeuudistuksia tehdessä on laskettu. Jos eläkerahastoista napataan sinne tänne rahaa kunkin pääministerin mielitekojen mukaan, eläkelupaus käytännössä petetään nuorilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/55 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rinne haluaa siis nostaa alimpia kansaneläkkeitä työeläkerahastoja hyödyntämällä!

Eihän se voi niin mennä, että kansaneläkeläiset saavat ilmaista rahaa niiltä, jotka ovat itse maksaneet omia eläkkeitään yhdessä työnantajiensa kanssa. Minusta se kuulostaa ryöstämiseltä.

Sinähän levität valeuutisia täällä?

Vielä intät ja intät, etkä koita korjata virhettäsi.

Vierailija
52/55 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rinne haluaa siis nostaa alimpia kansaneläkkeitä työeläkerahastoja hyödyntämällä!

Eihän se voi niin mennä, että kansaneläkeläiset saavat ilmaista rahaa niiltä, jotka ovat itse maksaneet omia eläkkeitään yhdessä työnantajiensa kanssa. Minusta se kuulostaa ryöstämiseltä.

Etenkin nyt kun niitäkin siirrettiin enemmän työntekijän maksettaviksi kikyn myötä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/55 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omituista että kasvatetaan eläkerahastoa joka on jo monta vuosikymmentä ollut ja sieltä ei vieläkään ole antaa rahaa sitä varten jonka takia se on perustettu.Taitaa olla sekin perustettu kierojen pomojen palkkoja varten esim.Siimeksen

Vierailija
54/55 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omituista että kasvatetaan eläkerahastoa joka on jo monta vuosikymmentä ollut ja sieltä ei vieläkään ole antaa rahaa sitä varten jonka takia se on perustettu.Taitaa olla sekin perustettu kierojen pomojen palkkoja varten esim.Siimeksen

Sua ei mitenkään huoleta, että rahastosta maksetaan melkein 30 miljardia vuodessa työeläkkeitä ja summa senkun kasvaa kun väki vanhenee. Maksajia ei lystille vaan tahdo riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/55 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas persujen kannatus kasvaa. Antti tekee mahtavaa työtä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi neljä