Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt selvisi hallituksen kanta kannabikseen – Antti Rinne: ”Voitte klousata tämän keskustelun”

Kommentit (183)

Vierailija
41/183 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mustahupparisia pipopoikia ottaa rankasti kupoliin. :D

Vierailija
42/183 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mustahupparisia pipopoikia ottaa rankasti kupoliin. :D

Miksi ottaisi? Tällä päätöksellä ne saavat pitää kapinan symbolinsa. Ei tarvitse vaihtaa toiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/183 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen paras päätös tähän mennessä.

Olet siis samaa mieltä hallituksen kanssa että kannabiksen myynnin pitää pysyä rikollisilla.

Tajuathan että aloitteessa vaadittiin käytön rangaistavuuden poistamista.

Myynti olisi edelleen laitonta.

V*ttu te nistit käytte hitaalla.

Vierailija
44/183 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut tekee iloiseksi, kun huomaan huumehimoisten repivän pelihousujaan. 🤣 Hienoa Antti!

Päätin juuri aloittaa kannabiksen kotikasvatuksen vastalauseena valtion holhoukselle. Tuskin olen ainoa päätökseni kanssa

.

Tuskin olet yksin. Ja kun jäät kiinni sinut tuomitaan asianmukaisesti ja rikosrekisterisi joko estää tai on estämättä työllistymisesi.

Aivan kuten vaikkapa pe.dofiilin kohdalla. Silti monikaan (vain muutama vihreä) ei toivo suojaikärajan laskua.

Vierailija
45/183 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"... päihdepolitiikassa on tärkeää pohjata päätöksentekoa jatkuvasti lisääntyvään tietoon. On olemassa erilaista tutkimustietoa liittyen tähän kannabikseen, ja uskon, että tutkitun tiedon kehittymistä tulevaisuudessa seurataan”, Rinne sanoi"

Niin että tutkimustieto on tärkeää, mutta ei just nyt tällä hetkellä....

On se tärkeää mutta kivunlievityksessä placebo tehosi yhtä hyvin kuin kannabis eikä ne olleet lähelläkään oikeita kipulääkkeitä.

Huumauskäyttöön taas ei tarvita enempää tutkimustietoa, se on luokiteltu huumeeksi ja se pysyy sellaisena.

Vierailija
46/183 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on yksi niistä syistä miksi en suostu menemään töihin, nostan kaikki mahdolliset tuet ja hankin loput rahat rikoksilla, jos tarvitsen johonkin. Ei ole pienintäkään mielenkiintoa tukea yksilön vapautta / yksityiselämää rajoittavaa ja ihmisoikeuksia polkevaa ojuuttajavaltiota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/183 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on se pahin huume. Tekee flekuksi, aiheuttaa psykoosit ja todella toimii porttina vahvempiin. Ja hyvin läheltä on nähty.

Tuo on SINUN kokemuksesi.

Minun kokemukseni on se, että kaikki (tuttuni) jotka ovat käyttäneet/käyttävät ovat ihan normaaleja työssäkäviä ihmisiä, monella perhettäkin.

Väitän, että näkemyseromme johtuvat siitä, että elämme erilaisissa piireissä.

Vähän sama kun alkoholin kanssa: joiden tutut ovat kaikki enemmän tai vähemmän suurkuluttajia ongelmineen (jää koulut, ei saa/menee työt, perhe jättää, tapellaan snägarilla, dokataan asunto jne.) kun toiset (SUURIN osa) osaaa käyttää alkoholia normaalisti (jos edes käyttää) eli siidedi terdellä kesällä, olut saunan päälle, viinilasi tai pari ruuan kanssa tai joksus muuten vaan, mutta elämään ei nuo em. millään tavalla vaikuta.

Yleensä ongelmat kasautuvat, minunkin tutuissa ne "ongelmakäyttäjät" (puhutaan ihan alkoholista, tosin osa lienee mennyt koviin aineisiin, en tunne enää) alkoivat erityityä jo yläaste-/lukioiässä niihin "omiin jengeihin", kärjistäen: muut lukivat kokeisiin ja kävi leffassa, ja muuten hengailivat jossainmkaverien kanssa, ja tietyt sankarit vetivät kaksin käsin viinaa, ajautuen koko ajan epämääräisempiin porukoihin.

Itse näen, että kannabis auttaisi monia, koska se rentouttaa, ei saa sekaisin. Suomessa on se "pyhä viina" joka ajaa ihmiset hakkamaan vaimon ym. "perinteiset" synnit, jos vaihtaisivat kossun kannabikseen ei noita lieveilmiöitä tulisi.

Vierailija
48/183 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, onneksi nuokin rahat kelpaavat joillekin tahoille ja noiden ei tarvitse maksaa niistä veroja. Eihän tällaista pelleily-yhteiskuntaa kannatakaan rahoittaa enempää mitä jo palkkatuloista imetään. Sitten kun naapurimaat ovat laillistaneet tuon hampun, niin sitten sitä suomalaisten rahaa alkaa virrata miljardeittain noihin naapurimaihin.

Kirjoitat niin pehmoisia, että testataanpa hampun pehmentämää päätäsi: kuinka monta nollaa on miljardissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/183 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomeen oikein sovi mitkään eksoottiset aineet. Jos ei päätään saa tarpeeksi sekaisin viinalla, mielialalääkkeillä ja diapameilla eli suomalaisella klassikolla niin jossain on jotain vikaa.

Hamppu mainitaan jo kalevalassa. Kannabista sai apteekeista 1950-luvulle asti.

https://yle.fi/teos/huumesuomi/kannabis/

Vierailija
50/183 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, onneksi nuokin rahat kelpaavat joillekin tahoille ja noiden ei tarvitse maksaa niistä veroja. Eihän tällaista pelleily-yhteiskuntaa kannatakaan rahoittaa enempää mitä jo palkkatuloista imetään. Sitten kun naapurimaat ovat laillistaneet tuon hampun, niin sitten sitä suomalaisten rahaa alkaa virrata miljardeittain noihin naapurimaihin.

Kirjoitat niin pehmoisia, että testataanpa hampun pehmentämää päätäsi: kuinka monta nollaa on miljardissa?

ne kaikki

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/183 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomeen oikein sovi mitkään eksoottiset aineet. Jos ei päätään saa tarpeeksi sekaisin viinalla, mielialalääkkeillä ja diapameilla eli suomalaisella klassikolla niin jossain on jotain vikaa.

Hamppu mainitaan jo kalevalassa. Kannabista sai apteekeista 1950-luvulle asti.

https://yle.fi/teos/huumesuomi/kannabis/

Oopiumia kivunlievitykseen ja punatautia vastaan

morfiinia kivunlievitykseen

kokaiinia paikallispuudutukseen

heroiinia yskään

ajat muuttuu nisti

Vierailija
52/183 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antti-pojua äänesti vaivaiset 7000 henkilöä.

Kannabisaloitetta 59000 henkilöä.

Kerrankin Rinteen Antti oikealla asialla! Kolmikertainen eläköön-huuto isänmaalle: eläköön, eläköön, eläköön!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/183 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antti-pojua äänesti vaivaiset 7000 henkilöä.

Kannabisaloitetta 59000 henkilöä.

Olisitte kaikki äänestäneet vihreitä jos huumepolitiikka on kerran ainoa asia joka kiinnostaa

Vierailija
54/183 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaali ihminen ei tarvitse mitään päihteitä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/183 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antti-pojua äänesti vaivaiset 7000 henkilöä.

Kannabisaloitetta 59000 henkilöä.

Antti Rinne sai vaaleissa 12 110 ääntä.

Vierailija
56/183 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti-pojua äänesti vaivaiset 7000 henkilöä.

Kannabisaloitetta 59000 henkilöä.

Antti Rinne sai vaaleissa 12 110 ääntä.

Älä jaksa faktoja... antaa nistien hoorista

Vierailija
57/183 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rinne sahaa oksaansa, juu, eläkeläiset varmaan on ihan että hyvä juttu, mutta ajat muuttuu..!

Jos nuorista n. 1/4 on kokeillut/käyttänyt --> käytännössä JOKAINEN nuori tietää jonkun joka kokeillut/käyttää (esim. jos luokassa 20 oppilaata, niin 5 oppilasta)

Ja kun nuoret ovat fiksuja (on omaa/tuttujen kokemuksia, netistä löytyy myös riippumatonta tietoa/uutisia) ei joku 80-luvun "ex-narkki Ritu kertoo porttiteoriasta"-soopa enää mene läpi.

Joten, kun ajatellaan tulevia vaaleja, niin ei nuoria enää kiinnosta äänestää demareita. Puolue on niin "ummehtunut", ajetaan vain "vappusatasia" eläkeäisille eikä olla YHTÄÄN tässä ajassa.

Ymmärtääkö Rinne, että lausunnollaan hän käytännössä sanoo että niorista 1/4 on RIKOLLISIA, joiden elämän (voi mennä opiskelu-/työpaikka ym.) jos VAPAA-AJALLAAN vaikka Pori Jatseilla vähän polttelee "jatsi-tupakkaa" ja poliisi sattuu huomaamaan.

Rinne voisi tulla 2000-luvulle.

Vierailija
58/183 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen paras päätös tähän mennessä.

Olet siis samaa mieltä hallituksen kanssa että kannabiksen myynnin pitää pysyä rikollisilla.

Tajuathan että aloitteessa vaadittiin käytön rangaistavuuden poistamista.

Myynti olisi edelleen laitonta.

V*ttu te nistit käytte hitaalla.

Tietenkin myynti pitäisi säätää lailliseksi. Valtio saisi lisää verotuloja, rikollisuus pienenisi ja kansanterveys kohentuisi.

Vierailija
59/183 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antti-pojua äänesti vaivaiset 7000 henkilöä.

Kannabisaloitetta 59000 henkilöä.

Onko Suomessa siis about 59000 junttia?

Onpas todella kivaa ja ihanaa vetää henkeen jotakin huumaavaa p@skaa. Aina niin viehättävää. 💞

Ps. Joskus kokeilin itsekin ja nykyään inhottaa.

Vierailija
60/183 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut tekee iloiseksi, kun huomaan huumehimoisten repivän pelihousujaan. 🤣 Hienoa Antti!

Päätin juuri aloittaa kannabiksen kotikasvatuksen vastalauseena valtion holhoukselle. Tuskin olen ainoa päätökseni kanssa

.

Tuskin olet yksin. Ja kun jäät kiinni sinut tuomitaan asianmukaisesti ja rikosrekisterisi joko estää tai on estämättä työllistymisesi.

Aivan kuten vaikkapa pe.dofiilin kohdalla. Silti monikaan (vain muutama vihreä) ei toivo suojaikärajan laskua.

Toivottavasti sinut tuomitaan ja menetät työsi jos juot alkoholia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän seitsemän