Maria Nordin ja 100000€ uhkasakko

Pysyy sanojensa takana kuin Räsänen. Sakon saatuaan saa testata kurssinsa tehoa itseensä kun mahtaa stressata

Huvittavia nämä julkkikset. Muusikko esiintyy arkkitehtina ja arkkitehti lääkärinä?

En ostaisi verkkokurssia naiselta joka maalaa kuukautisverellään munia

Ei se mitään, Reino maksaa sakot ja elämä jatkuu. Maria nyt virittelee aivonsa oikeaan asentoon.

Huuhaapari jolla menee lujaa

Blogissaan Nordin väittää että juuri tuo Tukesin lausunto todistaa kurssin turvalliseksi.

Hahahaha. Akka joka alentuu pettävän miehen nimelle ansaitseekin pikku maksut.

kuka idiootti edes hänen puheisiin uskoi?

Pelottava ajatus, että kuka vaan voi laittaa tuommoisia "ajattele ongelma pois" - kursseja pystyyn.

Toivottavasti kukaan ei ehdi kuolla tämmöisten takia.

Vierailija kirjoitti:

kuka idiootti edes hänen puheisiin uskoi?

Tämähän se hullua onkin. Aina löytyy vielä höntimpiä, jotka ovat valmiita ostamaan idean. :(

Täytyy keksiä kaikkea puuhastelua kun kotona on asiat niin huonosti. Ei tainnut uusi vauvakaan harhauttaa aivoja siitä faktasta että iskä ei lopeta pettämistä ja käyttämistä. Ja se arkkitehdin urakin katkesi ikävästi homekämppään.

https://www.instagram.com/p/B8Wk9X2hmax/

Millähän perusteella HUS:in neurologi on alkanut suosittelemaan potilailleen Marian verkkokurssia, josta ei ole mitään tutkimuksia tehty? Haluaisin oikeasti tietää.

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/B8Wk9X2hmax/

Millähän perusteella HUS:in neurologi on alkanut suosittelemaan potilailleen Marian verkkokurssia, josta ei ole mitään tutkimuksia tehty? Haluaisin oikeasti tietää.

”Olen kuullut”. Huhupuheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/B8Wk9X2hmax/

Millähän perusteella HUS:in neurologi on alkanut suosittelemaan potilailleen Marian verkkokurssia, josta ei ole mitään tutkimuksia tehty? Haluaisin oikeasti tietää.

”Olen kuullut”. Huhupuheita.

Katsohan toi toinen kuva samassa julkaisussa, eli swaippaa vasemmalle. Siinä on kuvakaappaus viestistä, jossa lukee "kävin HUS:in toiminnallisten häiriöiden poliklinikalla ja neurologi suositteli minulle Eroon oireista -kurssia lämpimästi." Kirjoittaja kertoo pitäneensä kyseisen kaltaisia kursseja aiemmin huuhaana, mutta nyt on ostanut kurssin, kun NEUROLOGI on hänelle sellaista suositellut.

Kysymys kuuluu, että millä perusteella ammatti-ihminen voi suositella kaupallista kurssia, jonka tehosta ei ole mitään näyttöä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/B8Wk9X2hmax/

Millähän perusteella HUS:in neurologi on alkanut suosittelemaan potilailleen Marian verkkokurssia, josta ei ole mitään tutkimuksia tehty? Haluaisin oikeasti tietää.

”Olen kuullut”. Huhupuheita.

Katsohan toi toinen kuva samassa julkaisussa, eli swaippaa vasemmalle. Siinä on kuvakaappaus viestistä, jossa lukee "kävin HUS:in toiminnallisten häiriöiden poliklinikalla ja neurologi suositteli minulle Eroon oireista -kurssia lämpimästi." Kirjoittaja kertoo pitäneensä kyseisen kaltaisia kursseja aiemmin huuhaana, mutta nyt on ostanut kurssin, kun NEUROLOGI on hänelle sellaista suositellut.

Kysymys kuuluu, että millä perusteella ammatti-ihminen voi suositella kaupallista kurssia, jonka tehosta ei ole mitään näyttöä?

Ei kaikki mikä lukee instassa ole totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/B8Wk9X2hmax/

Millähän perusteella HUS:in neurologi on alkanut suosittelemaan potilailleen Marian verkkokurssia, josta ei ole mitään tutkimuksia tehty? Haluaisin oikeasti tietää.

”Olen kuullut”. Huhupuheita.

Katsohan toi toinen kuva samassa julkaisussa, eli swaippaa vasemmalle. Siinä on kuvakaappaus viestistä, jossa lukee "kävin HUS:in toiminnallisten häiriöiden poliklinikalla ja neurologi suositteli minulle Eroon oireista -kurssia lämpimästi." Kirjoittaja kertoo pitäneensä kyseisen kaltaisia kursseja aiemmin huuhaana, mutta nyt on ostanut kurssin, kun NEUROLOGI on hänelle sellaista suositellut.

Kysymys kuuluu, että millä perusteella ammatti-ihminen voi suositella kaupallista kurssia, jonka tehosta ei ole mitään näyttöä?

Ilmoittaisin tuosta Husille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/B8Wk9X2hmax/

Millähän perusteella HUS:in neurologi on alkanut suosittelemaan potilailleen Marian verkkokurssia, josta ei ole mitään tutkimuksia tehty? Haluaisin oikeasti tietää.

”Olen kuullut”. Huhupuheita.

Katsohan toi toinen kuva samassa julkaisussa, eli swaippaa vasemmalle. Siinä on kuvakaappaus viestistä, jossa lukee "kävin HUS:in toiminnallisten häiriöiden poliklinikalla ja neurologi suositteli minulle Eroon oireista -kurssia lämpimästi." Kirjoittaja kertoo pitäneensä kyseisen kaltaisia kursseja aiemmin huuhaana, mutta nyt on ostanut kurssin, kun NEUROLOGI on hänelle sellaista suositellut.

Kysymys kuuluu, että millä perusteella ammatti-ihminen voi suositella kaupallista kurssia, jonka tehosta ei ole mitään näyttöä?

Ei kaikki mikä lukee instassa ole totta.

Mutta mistä tavan tallaaja tietää, onko tuo viesti totta? Jos tuollaisen viestin laittaa instaan ja käyttää siten lääketieteen ammatti-ihmisen eli tässä tapauksessa neurologin suositusta pönkittämään maksullista kurssia, niin eikö silloin ole aika paha juttu, jos viesti ei olekaan totta? Jos taas on totta, niin haluaisin kyllä tietää, millä perusteella suositus on tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/B8Wk9X2hmax/

Millähän perusteella HUS:in neurologi on alkanut suosittelemaan potilailleen Marian verkkokurssia, josta ei ole mitään tutkimuksia tehty? Haluaisin oikeasti tietää.

”Olen kuullut”. Huhupuheita.

Katsohan toi toinen kuva samassa julkaisussa, eli swaippaa vasemmalle. Siinä on kuvakaappaus viestistä, jossa lukee "kävin HUS:in toiminnallisten häiriöiden poliklinikalla ja neurologi suositteli minulle Eroon oireista -kurssia lämpimästi." Kirjoittaja kertoo pitäneensä kyseisen kaltaisia kursseja aiemmin huuhaana, mutta nyt on ostanut kurssin, kun NEUROLOGI on hänelle sellaista suositellut.

Kysymys kuuluu, että millä perusteella ammatti-ihminen voi suositella kaupallista kurssia, jonka tehosta ei ole mitään näyttöä?

Ei kaikki mikä lukee instassa ole totta.

Mutta mistä tavan tallaaja tietää, onko tuo viesti totta? Jos tuollaisen viestin laittaa instaan ja käyttää siten lääketieteen ammatti-ihmisen eli tässä tapauksessa neurologin suositusta pönkittämään maksullista kurssia, niin eikö silloin ole aika paha juttu, jos viesti ei olekaan totta? Jos taas on totta, niin haluaisin kyllä tietää, millä perusteella suositus on tehty.

Suurimmalla osalla on kyllä sen verran medialukutaitoa että ei usko ihan joka asiaa minkä sattuu netistä lukemaan. Uskoitko sinä tuon todeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/B8Wk9X2hmax/

Millähän perusteella HUS:in neurologi on alkanut suosittelemaan potilailleen Marian verkkokurssia, josta ei ole mitään tutkimuksia tehty? Haluaisin oikeasti tietää.

”Olen kuullut”. Huhupuheita.

Katsohan toi toinen kuva samassa julkaisussa, eli swaippaa vasemmalle. Siinä on kuvakaappaus viestistä, jossa lukee "kävin HUS:in toiminnallisten häiriöiden poliklinikalla ja neurologi suositteli minulle Eroon oireista -kurssia lämpimästi." Kirjoittaja kertoo pitäneensä kyseisen kaltaisia kursseja aiemmin huuhaana, mutta nyt on ostanut kurssin, kun NEUROLOGI on hänelle sellaista suositellut.

Kysymys kuuluu, että millä perusteella ammatti-ihminen voi suositella kaupallista kurssia, jonka tehosta ei ole mitään näyttöä?

Ei kaikki mikä lukee instassa ole totta.

Mutta mistä tavan tallaaja tietää, onko tuo viesti totta? Jos tuollaisen viestin laittaa instaan ja käyttää siten lääketieteen ammatti-ihmisen eli tässä tapauksessa neurologin suositusta pönkittämään maksullista kurssia, niin eikö silloin ole aika paha juttu, jos viesti ei olekaan totta? Jos taas on totta, niin haluaisin kyllä tietää, millä perusteella suositus on tehty.

Suurimmalla osalla on kyllä sen verran medialukutaitoa että ei usko ihan joka asiaa minkä sattuu netistä lukemaan. Uskoitko sinä tuon todeksi?

Katsohan noita kuvan kommentteja, aika moni näköjään uskoo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/B8Wk9X2hmax/

Millähän perusteella HUS:in neurologi on alkanut suosittelemaan potilailleen Marian verkkokurssia, josta ei ole mitään tutkimuksia tehty? Haluaisin oikeasti tietää.

”Olen kuullut”. Huhupuheita.

Katsohan toi toinen kuva samassa julkaisussa, eli swaippaa vasemmalle. Siinä on kuvakaappaus viestistä, jossa lukee "kävin HUS:in toiminnallisten häiriöiden poliklinikalla ja neurologi suositteli minulle Eroon oireista -kurssia lämpimästi." Kirjoittaja kertoo pitäneensä kyseisen kaltaisia kursseja aiemmin huuhaana, mutta nyt on ostanut kurssin, kun NEUROLOGI on hänelle sellaista suositellut.

Kysymys kuuluu, että millä perusteella ammatti-ihminen voi suositella kaupallista kurssia, jonka tehosta ei ole mitään näyttöä?

Ei kaikki mikä lukee instassa ole totta.

Mutta mistä tavan tallaaja tietää, onko tuo viesti totta? Jos tuollaisen viestin laittaa instaan ja käyttää siten lääketieteen ammatti-ihmisen eli tässä tapauksessa neurologin suositusta pönkittämään maksullista kurssia, niin eikö silloin ole aika paha juttu, jos viesti ei olekaan totta? Jos taas on totta, niin haluaisin kyllä tietää, millä perusteella suositus on tehty.

Suurimmalla osalla on kyllä sen verran medialukutaitoa että ei usko ihan joka asiaa minkä sattuu netistä lukemaan. Uskoitko sinä tuon todeksi?

Siksi täällä ihmettelinkin, kun musta vaikutti erittäin epäilyttävältä, että neurologi tällaista kurssia suosittelisi. Mutta jos on pienikin mahdollisuus, että viesti on totta, niin kyllä sekin on mun mielestä aika huolestuttavaa, kun kurssin tehosta ei kai edelleenkään ole mitään tieteellistä näyttöä. Eikö sillä ole rajansa, mitä lääkäri tai hoitohenkilökunta voi työnsä puolesta suositella?