Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi sellaisen hylätyn kissan hakeminen omaksi kotiin tuntuu olevan niin hankalaa? Antakaa selkeitä ohjeita.

Vierailija
07.11.2019 |

Kaikkialla toitotetaan kuinka hylättyjä kissoja on paljon.
Mistä kodittomia kissoja voi tiedustella ja mitä kissan hakeminen kotiin osaksi perhettä vaatii?
Miten tämä prosessi menee?

Kommentit (103)

Vierailija
41/103 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"....kodittomien kissojen määrän johtuvan myös siitä,kun löytöeläintalot eivät luovuta kissoja tarpeeksi helposti."

Niin ja niin monta kissaa tänäkin vuonna vailla kotia....kodittomia kissoja tuhansia..

MISSÄ ne kodittomat kissat vailla kotia ovat .

Väliaikaisissa kodeissa ? Piikillä? Missä?

Vierailija
42/103 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kieltämättä tuntuu siltä, että täällä on tehty eläimen adoptoimisesta rakettitiedettä. Mulle on ihan sama jos joku tulisi katsomaan kotini läpi tai haastattelemaan, mutta kun vaatimukset on katselmuksen lisäksi seuraavia:

- ei pieniä lapsia

- vähintään yksi oma kissa jo, tai sitten otat kaksi

- ei mielellään työpaikkaa (koska eläintä ei saa jättää päiväksi yksin)

- omakotitalo (jos haluat adoptoida koiran)

- oma iso piha (jos haluat adoptoida koiran)

Minulla nyt sattuu olemaan pieni lapsi, käyn töissä, ei yhtään kissaa ja asun kerrostalossa. Ja vaikka lasta ei nyt olisikaan, en todellakaan pystyisi lupaamaan, etteikö sellaista jossain vaiheessa olisi kuitenkin. Olen siis täysin kelvoton adoptoimaan eläintä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/103 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pikkaisen vaatii vaivaa, siis pikkaisen.

Ei mitään verrattuna ihmislapsen vuosikausien adoptioprosessiin.

Todellakin nyt vähän järkeä päähän ja sydän mukaan myös.

Purnaaminen "hankaluudesta" ei kerro hyvää.

Mikset kerro montako koditonta ilastollisesti kissaa viety piikille vuosittain, kun kotia ei löytynytkään? Kertooko se hyvää?

Vierailija
44/103 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Ihmettelen kyllä hieman, että jos on oikeasti haluaa kissan ja on motivoitunut hoitamaan sitä loppuun asti, niin miksi sitten ei löydy viitsimistä käydä yhdessä haastattelussa.

Kai sen haastattelun voi tehdä siinä samalla kun esim perhe/lemmikin haluava henkilö ajaa aika pitkän matkan takaa kissoja katsomaan.

Valitaan kissa. Rakastetaan sitä.

Ei kai sille kissalle tarvi mitään varhaiskasvatussuunnitelma-palaveria pitää.

Kai se henkilökunta osaa arvioida onko ihminen asiallinen.

Riippuu ihan paikasta, mistä lemmikkiä oltaisiin hakemassa. Kuten ylempänä sanottiin, on monia tapoja hankkia kissa.

Nuo asiat kannattaa neuvotella tapauskohtaisesti etukäteen.

Vierailija
45/103 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä tuntuu siltä, että täällä on tehty eläimen adoptoimisesta rakettitiedettä. Mulle on ihan sama jos joku tulisi katsomaan kotini läpi tai haastattelemaan, mutta kun vaatimukset on katselmuksen lisäksi seuraavia:

- ei pieniä lapsia

- vähintään yksi oma kissa jo, tai sitten otat kaksi

- ei mielellään työpaikkaa (koska eläintä ei saa jättää päiväksi yksin)

- omakotitalo (jos haluat adoptoida koiran)

- oma iso piha (jos haluat adoptoida koiran)

Minulla nyt sattuu olemaan pieni lapsi, käyn töissä, ei yhtään kissaa ja asun kerrostalossa. Ja vaikka lasta ei nyt olisikaan, en todellakaan pystyisi lupaamaan, etteikö sellaista jossain vaiheessa olisi kuitenkin. Olen siis täysin kelvoton adoptoimaan eläintä.

"- ei mielellään työpaikkaa (koska eläintä ei saa jättää päiväksi yksin)" wtf????? Missä näin vaaditaan ettei saisi töissä käydä, mistä silloin revitään rahat eläinlääkärikäynteihin ym.?????

Vierailija
46/103 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkaisen vaatii vaivaa, siis pikkaisen.

Ei mitään verrattuna ihmislapsen vuosikausien adoptioprosessiin.

Todellakin nyt vähän järkeä päähän ja sydän mukaan myös.

Purnaaminen "hankaluudesta" ei kerro hyvää.

Mikset kerro montako koditonta ilastollisesti kissaa viety piikille vuosittain, kun kotia ei löytynytkään? Kertooko se hyvää?

En työskentele eläinsuojelussa, mutta todellakin ymmärrän, miksi joutuvat olemaan tarkkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/103 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä tuntuu siltä, että täällä on tehty eläimen adoptoimisesta rakettitiedettä. Mulle on ihan sama jos joku tulisi katsomaan kotini läpi tai haastattelemaan, mutta kun vaatimukset on katselmuksen lisäksi seuraavia:

- ei pieniä lapsia

- vähintään yksi oma kissa jo, tai sitten otat kaksi

- ei mielellään työpaikkaa (koska eläintä ei saa jättää päiväksi yksin)

- omakotitalo (jos haluat adoptoida koiran)

- oma iso piha (jos haluat adoptoida koiran)

Minulla nyt sattuu olemaan pieni lapsi, käyn töissä, ei yhtään kissaa ja asun kerrostalossa. Ja vaikka lasta ei nyt olisikaan, en todellakaan pystyisi lupaamaan, etteikö sellaista jossain vaiheessa olisi kuitenkin. Olen siis täysin kelvoton adoptoimaan eläintä.

"- ei mielellään työpaikkaa (koska eläintä ei saa jättää päiväksi yksin)" wtf????? Missä näin vaaditaan ettei saisi töissä käydä, mistä silloin revitään rahat eläinlääkärikäynteihin ym.?????

Monen eläimen kohdalla sanotaan, että eivät pärjää yksin, tuhoavat paikkoja yms. Eli ilmeisesti uuden omistajan luona tulee jonkun olla kotona jatkuvasti, esim. kotiäitinä (olettaen, että juuri tämä eläin suvaitsee lapsia) tai työttömänä.

Vierailija
48/103 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menin käymään paikkakunnallani olevassa kissatalossa, jossa oli kodittomia kissoja. Ihastuin yhteen ja varasin sen. Sain hakea sen kotiin seuraavana päivänä. Tehtiin paperit ja maksoin käteisellä.

Ehkä käytännöt on 11 vuoden aikana muuttuneet.

Kyllä. Kissan haku käytännöt ovat todellakin 11 vuoden aikan muuttuneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/103 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki pitää varmistaa, että kissa pääsee hyvään kotiin - jos itse olisit hoitanut koditonta kissaa viikkoja tai kuukausia vapaaehtoisena, päästäisitkö sen itse kenenkä tahansa mukaan? Itse haastattelisin ainakin sen verran että varmistuisi että kissa saa jatkossa hyvää hoitoa, viedään eläinlääkäriin vuosihuoltoon jne. Ei niitä orpojakaan pidetä vähempiarvoisempina lapsina joita voi luovuttaa mihin vaan olosuhteisiin, koditon kissa on ihan yhtä arvokas ja tärkeä kissa kuin hieno rotukissa.

Siksi on tosi hyvä kuulla, että kissan adoptoijat edes haastatellaan. Eihän sitä kukaan pahuuttaan tee vaan pyritään takaamaan hyvä mätsi kissalle ja uudelle kodille, win-win. Myös omistajan hyvä tajuta mihin sitoutuu ennen kuin tekee päätöksensä.

Paikalliset eläinsuojeluyhdistykset ovat hyviä, turvallisia paikkoja kissan hankintaan.

Tämä.

Tässä ketjussa kirjoittaneista valittajista ei yksikään olisi hyvä kissanomistaja. Muuten he olisivat ymmärtäneet, miksi kissan ottamisesta on tehty niin "hankala" juttu. Jos "vaaditaan" kahden kissan ottamista, ne kaksi kissaa ovat bonded, toisin sanoen ovat yhtä laumaa, yhtä perhettä ja ne halutaan antaa samalle omistajalle. Eläinhoitoloihin tulleet eläimet ovat monesti kaltoinkohdeltuja tai arkoja, totta kai halutaan varmistaa, että uusi koti on hyvä ja sellaisena se myös pysyy, kun kissa vanhenee. Kissasta pyydetään usein reilua hintaa, koska ihmisen mieli on jostain syystä sellaiseksi rakennettu, että vain paljon maksava voi olla arvokas ja hyvin pitämisen väärtti.

Te valittajat, hankkikaa lemmikiksi vaikka undulaatti, hämähäkki tai käärme. Mutta pitäkää sekin sitten hyvin. Lemmikin ottaminen ja pitäminen kun ei ole pakollista, vieläkään.

Terv. kissan perheenjäsen 17 vuoden ajan (se kisu maksoi muuten 500 mk vuonna 1992)

Siis Sinä olet tyyliin markka-aikana hankkinut itsellesi sen lemmikin?

Todennäköisesti et olisi edes nykyään saanut itsellesi kissaa. Käytäänteet on muuttuneet,

Nykyään se ei mene niin kun sinun mainitsemana vuonna 1992  että annat vain "500 markkaa" ja kissa on sinun.

Nykyprosessi on liian kankea jos kissoja viedään liukuhihnalla lopettavaksi kun "sopivaa kotia ei löydy" .

Nyt hymyilyttää. :) Meidän Manx-kisu ostettiin kasvattajalta, toisten pentujen joukosta. Toki jos vielä kissan ottaisimme, ottaisimme sen Leyserin Heidin "kokoelmista", ja maksaisimme sen, mitä pyydetään. Sen 17 vuoden aikana tuli "hiukan" tietotaitoa niin terveen kuin sairaankin kissan hoidosta, puhumattakaan siitä, että minulla oli lapsuudenkodissanikin kissoja.

Kaikesta huolimatta minusta nykykäytäntö on hyvä. En todellakaan pistäisi pahakseni, jos meiltä kyseltäisiin asunnostamme ja suhteestamme kissanomistamisen jaloon taitoon. Minusta se on luonnollista, niin paljon kun kissoja pahoinpidellään ja jätetään heitteille. Vieras ihminen ei voi tietää minusta, että pidän kissoista paljon enemmän kuin ihmisistä ja että mieheni rakastaa kissoja yhtä paljon kuin minäkin. Totta kai eläinsuojelun täytyy saada tietää, millaisille ihmisille he ovat elävän luontokappaleen luovuttamassa.

Meille sanottiin meidän kisun sairastuessa kilpirauhasen liikatuotantoon 13-vuotiaana, että eutanasian mahdollisuus on aina olemassa. Niin paljon kissaamme rakastimme, että halusimme koettaa vielä lääkityksellä pidentää yhteistä elämäämme, ja viimeisen kerran kun olimme vuositarkastuksessa, eläinlääkäri totesi ihmeissään, että tuo ikivanha kissa on aina vaan yhtä nuorekas. 17-vuotiaana kisulle kuitenkin tuli loppu, koska nopeasti edennyt dementia vei voimat niin meiltä kuin kisulta, ja viimeisen rakkaudentyön sille teimme kun sen piikille veimme, vaikka se kovin raskasta olikin. Tällaiseen täytyy varautua kissanomistajina, kissa ei ole parin vuoden leikkikalu vaan elävä ja hengittävä olento, johon kiintyy ja jonka kanssa elää jopa parikymmentä vuotta. Pitää olla voimia pitää siitä huolta niin hyvinä kuin niinä huonoinakin päivinä. Sen takia kissaa - sen paremmin kuin koiraa tai muitakaan eläimiä - ei voi antaa ihan yhtäkkiä ja kenelle tahansa. Ne ovat parhaimmat mahdolliset elinolot ansainneet.

Vierailija
50/103 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin on käitys että jo haluaisi antaa kodin kissalle ja ottaa lemmikin perheenjäseneksi, niin pitää adoptoida tyyliin puoli eläinsuojeluhenkilökuntaa, päivittää faceen "kisun kuulumisia" ja kuvia.

Ja pahimmillaan eläinsuojelulaitoksesta tulee joku immeinen tyyliin kuin joku lastensuojelutyöntekijä tarkistamaan että kissalla varmasti hyväkoti eikä sitä rääkätä.

Pitääkö tämä paikkansa?

Samaan aikaan mediassa huudetaan  "sadoista hylätyistä kissoista"? 

Suomessa hylätään 30000 kissaa joka vuosi.

Minne nämä kissat joutuvat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/103 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut eläimet adoptoidaan vain tietynlaisiin koteihin esim. omakotitaloon, ei pieniä lapsia, toisen eläimen kaveriksi. Jos ihminen ei pysty ymmärtämään syitä ja perusteita näille vaatimuksille, ei hän ole kykeneväinen eläintä omistamaan.

Monilla uutta kotia etsivillä on huono tausta. Tai taustaa ei tunneta yhtään. Ne eivät vain sovi mihin tahansa kotiin.

Pennut ovat tietysti asia erikseen. Ne voi uusi omistaja totuttaa haluamiinsa olosuhteisiin.

Vierailija
52/103 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku yksittäinen työntekijä löytöeläintaloissa voi olla kovinkin tiukka.

Yleensä hoituu kuitenkin asiallisesti, kun kissaa adoptoiva on vakaalla harkinnalla asialla.

Jos ei ihmeen tiukan työntekijän kanssa kissan hakumatkalla olevan henkilökemiat natsaa, niin parempi viedä mirri piikille kuin antaa kotiin, ettei se traumatisoidu lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/103 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ota kissa Virosta! Siellä on sadoittain hyvää kotia kaipaavia kissoja, joista monet ovat olleet eläinsuojeluyhdistyksen hoivissa vuosia. Virolainen adoptiokissa maksaa 75 euroa, hintaan sisältyy leikkaus, rokotus, siru ja EU-passi.

https://lemmik.postimees.ee/6819265/paevakapp-murtud-sudamega-kassipois…

Vieritä alaspäin, niin löydät tusinoittain toinen toistaan ihanampia kissoja. Jos viron kieli ei taivu, sivut voi lukea Google Translaten avustuksella.

Virolainen kissa ei ole kranttu. Kunhan on lämmintä, ruokaa ja leppoisa meno niin se on hyvä koti.

Vierailija
54/103 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menet eläinsuojeluyhdistykseen käymään, kun siellä on kodittomien eläinten esittely. Sitten kerrot millaiselle kissalle voisit antaa kodin.

Onko siellä jotain ihme henkilöhaastatteluja tyyliin natsaako sun luonteesi  tämän kissan luonteen kanssa?

Osa kissoista sopii ainoaksi kissaksi, toinen taas kaipaa kissakaveria. Joku kissoista ei sovi lapsiperheeseen jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/103 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotkut eläimet adoptoidaan vain tietynlaisiin koteihin esim. omakotitaloon, ei pieniä lapsia, toisen eläimen kaveriksi. Jos ihminen ei pysty ymmärtämään syitä ja perusteita näille vaatimuksille, ei hän ole kykeneväinen eläintä omistamaan.

Monilla uutta kotia etsivillä on huono tausta. Tai taustaa ei tunneta yhtään. Ne eivät vain sovi mihin tahansa kotiin.

Pennut ovat tietysti asia erikseen. Ne voi uusi omistaja totuttaa haluamiinsa olosuhteisiin.

Ei taida ainakaan HESY:llä olla yhtään kissaa, jonka voisi lapsiperhe saada jäsenekseen: https://www.hesy.fi/lemmikki-hesysta/kissat/

Eli ei puhuta mistään poikkeuksesta, kyseessä on lähinnä sääntö. Ei mikään ihme, että monet hakee lemmikin ulkomailta jonkun järjestön kautta. Siellä nuo on oikeasti poikkeustapauksia.

Vierailija
56/103 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka valitatte prosessin hankaluudesta, ette täysin käsitä,miten huonosti jotkut eläimiä pitävät :(

Siksi on edes yritettävä varmistua tulevan kodin turvallisuudesta.

Onko se prosessi oikeasti turhan hankala ja hidas?

Vierailija
57/103 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku yksittäinen työntekijä löytöeläintaloissa voi olla kovinkin tiukka.

Yleensä hoituu kuitenkin asiallisesti, kun kissaa adoptoiva on vakaalla harkinnalla asialla.

Jos ei ihmeen tiukan työntekijän kanssa kissan hakumatkalla olevan henkilökemiat natsaa, niin parempi viedä mirri piikille kuin antaa kotiin, ettei se traumatisoidu lisää.

No niin, sinä siinä luulet olevasi kovinkin nokkela. Et ole.

Vierailija
58/103 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen käynyt hakemassa Kouvolan eläinsuojelukeskukselta 3 kissaa. Minulta kysyttiin ainoastaan tuleeko kissa sisäkissaksi ja onko minulla tarvittavat tavarat kuten hiekka-astia ruokakuppi jne. Tämän jälkeen allekirjoitin sopimuksen ja maksoin kissan hinnan. 

Sieltä hain alun perin myös ensimmäisen kissani joten kokemattomuus ei ole este kissan saamiselle ja kukaan työntekijöistä ei ole ikinä tullut kotiini katsomaan kissaa taikka vaatinut saada tietää kissan kuulumisista.

Vierailija
59/103 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota kissa Virosta! Siellä on sadoittain hyvää kotia kaipaavia kissoja, joista monet ovat olleet eläinsuojeluyhdistyksen hoivissa vuosia. Virolainen adoptiokissa maksaa 75 euroa, hintaan sisältyy leikkaus, rokotus, siru ja EU-passi.

https://lemmik.postimees.ee/6819265/paevakapp-murtud-sudamega-kassipois…

Vieritä alaspäin, niin löydät tusinoittain toinen toistaan ihanampia kissoja. Jos viron kieli ei taivu, sivut voi lukea Google Translaten avustuksella.

Virolainen kissa ei ole kranttu. Kunhan on lämmintä, ruokaa ja leppoisa meno niin se on hyvä koti.

Ovatko ne kaikki testattu esim. vesikauhun varalta?

Vierailija
60/103 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Facebookissa on ryhmä , joku "annetaan kissoja" tat etsitään kotia, en nyt muista sitä nimeä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän neljä