Lue keskustelun säännöt.
Maria Nordinille 100 000 euron uhkasakko
07.11.2019 |
Kommentit (227)
Mariahan ei suostu myöntämään mitään, ei ole väärässä missään asiassa koskaan.
Lähettäkää jo 100 000 sakko Marialle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tää kyllä aivan käsittämätöntä!
Mäkin sanon, että helikopterilla lentäminen on ihan älyttömän vaarallista. Älkää nyt hyvänen aika ikinä menkö lentämään sillä! Ihan humpuunkia. En oo ite koskaan lentänyt.
Monien autoimmuunisairauksien taustalla on stressi. Pitkään jatkunut stressi. Elimistö on ylikuormittunut ympärillä olevista uhkista ja alkaa hyökkäämään ns. turvallisia asioita kohti, esim. siitepöly. Kun stressin saa purettua pois, oireetkin helpottuvat. Tunnen ihmisen, joka sai allergiansa pois tämän kurssin avulla. Monet vuodet vetänyt lääkkeitä ja siedätyshoidotkin käynyt.
On vaan niin surullista, että aina uusia asioita kohtaan ollaan niin uhmakkaita ja pelokkaita. Järjen käyttö on sallittu, syöpä on kuitenkin hieman eri vakavuusasteen sairaus kuin allergia, ja tottakai ensimmäisenä täytyy mennä lääkärin vastaanotolle. Lääketieteen OHELLA varmasti voi käyttää muitakin hoitokeinoja. Esimerkiksi hyvällä ruokavaliolla varmasti voi vaikuttaa elimistön hyvinvointiin ja parantaa jaksamista rankoilla hoitojaksoilla.
Juuri näin, olen samaa mieltä.
Nämä alapeukuttajat ovat vaan niin holhottavia etteivät vielä ymmärrä. Uskaltakaa ottaa vastuu omasta elämästänne ja parantukaa, esim ylipainosta.
Ja sitä kautta monesta monesta muusta sairaudesta.
Pientä rohkeutta kaivataan ja elämä kiittää.
Kokeilkaa.
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä tästä Maria Nordidin kurssista yhtään mitään, joten en ota siihen mitään kantaa. Mutta sen sanon, että älkää hyvät ihmiset uskoko niin sokeasti lääketieteeseen, se kun on kolmanneksi yleisin kuolinsyy länsimaissa. Lukekaa Peter Götzschen kirjoja, pääsette hieman jyvälle yhdestä aikamme suurimmista huijauksista, eli lääketieteestä. Onhan sillä saavutuksensakin, mutta valtaosa on täyttä humpuukia ja suoranaista valehtelua, valtavaa bisnestä. Juhani Knuutihan on tunnetusti täysin lääketehtaiden sätkynukke ja etäpääte. Älkää luottako varsinkaan suomalaisiin ns. lääketieteen asiantuntijoihin, jotka torppaavat kaiken luontaisen hoidon. Älkää eläkö takapajulassa, vaan kurkottakaa kohti uusia tuulia, jotka muualla maailmassa jo jylläävät täysillä. Suomi on pohjolan pimeä kohta monessakin asiassa.
Ihmisten tulee saada itse valita hoitonsa. Minä tiedän nopeasti laskien kymmeniä, jotka ovat kuolleet lääketieteellisten hoitojen seurauksena ja valtavan joukon niitä, jotka ovat siitä loppuiäkseen vammautuneet. Puhumattakaan mm. lääkeriippuvaisista. Götzche sanookin osuvasti, että lääketiede on vain laillistettua huumekauppaa. Lukekaa, ottakaa selvää, älkää uskoko mitä kaikkea puppua lääketehtaat teille syöttävät. Älkää olko tyhmiä.
No sinäkin sitten menet sitten varmaan yksisarvishoitajan luo, kun sun umppari posahtaa, ja se pitäisi leikata ja tarviisit tehohoito sen jälkeen. Ja et tietenkään soita piipaa-autoa kun sun isäsi saa sydärin ja menee elvytyksen, ihan huuhaata, ihan uskomushoidolla tietty hoidat isäsi silloin
Kuolkoot kukin miten tykkää, mutta lapset pois heidän terveyttään vaarantavilta. Aikuisina voivat sitten tikahtua yksisarvisiin jos niin valitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kyllä aivan käsittämätöntä!
Mäkin sanon, että helikopterilla lentäminen on ihan älyttömän vaarallista. Älkää nyt hyvänen aika ikinä menkö lentämään sillä! Ihan humpuunkia. En oo ite koskaan lentänyt.
Monien autoimmuunisairauksien taustalla on stressi. Pitkään jatkunut stressi. Elimistö on ylikuormittunut ympärillä olevista uhkista ja alkaa hyökkäämään ns. turvallisia asioita kohti, esim. siitepöly. Kun stressin saa purettua pois, oireetkin helpottuvat. Tunnen ihmisen, joka sai allergiansa pois tämän kurssin avulla. Monet vuodet vetänyt lääkkeitä ja siedätyshoidotkin käynyt.
On vaan niin surullista, että aina uusia asioita kohtaan ollaan niin uhmakkaita ja pelokkaita. Järjen käyttö on sallittu, syöpä on kuitenkin hieman eri vakavuusasteen sairaus kuin allergia, ja tottakai ensimmäisenä täytyy mennä lääkärin vastaanotolle. Lääketieteen OHELLA varmasti voi käyttää muitakin hoitokeinoja. Esimerkiksi hyvällä ruokavaliolla varmasti voi vaikuttaa elimistön hyvinvointiin ja parantaa jaksamista rankoilla hoitojaksoilla.
Juuri näin, olen samaa mieltä.
Nämä alapeukuttajat ovat vaan niin holhottavia etteivät vielä ymmärrä. Uskaltakaa ottaa vastuu omasta elämästänne ja parantukaa, esim ylipainosta.
Ja sitä kautta monesta monesta muusta sairaudesta.
Pientä rohkeutta kaivataan ja elämä kiittää.
Kokeilkaa.
Kun argumentit loppuu (tai kun niitä ei ollut alunperinkään), niin on kiva ottaa latautuneita sanoja ja heitellä niitä randomisti ympäriinsä.
Edelleenkin. Kukaan ei ole kieltänyt Mariaa pitämästä tätä kurssia. Tälläkin hetkellä pyörii lukemattomia uskomushoitokursseja ilman, että niistä kukaan valittaa. Kyse on siitä, että *perusteettomia terveysväitteitä ei saa käyttää mainonnassa*. Ymmärrän, että sinä uskot Marian/omaan kurssiisi, mutta entäs jos minä uskon siihen, että käsien heiluttelu parantaa diabeteksen, tai positiiviset ajatukset parantavat infektiot? Ja haluan mainostaa näitä hoitoja väittämällä näin? Sinä et varmaan taas usko näihin minun juttuihini, mutta jos sinä saat mainostaa omiasi uskomuksillasi niin minunkin täytyy saada. Ja yksisarvisterapeutit varmasti haluaisivat alkaa suoraan väittää, että heidän terapiansa parantaa vaikka mitä, vaikka sinä ja minä emme taas uskoisi siihen. Jne. Jne.
SIKSI nämä säädökset, joiden mukaan hoitoa saa mainostaa vain tieteellisesti perustelluilla väitteillä, ovat olemassa, ja juuri siksi sinä/Maria on saanut uhkasakon.
Sillä, ettei usko tähän kurssiin, ei ole mitään tekemistä rohkeuden tai vastuunoton omasta elämästä kanssa. Vai uskotko sinä aivan kaikkeen, mitä joku keksii myydä? Jos et, johtuuko se siitä, että olet holhottava? Tai pelkuri? Tai et halua ottaa vastuuta omasta elämästäsi? Jos ei, niin miksi ihmisten negatiiviset reaktiot TÄHÄN kurssiin kertovat heidän pelokkuudestaan ja vastuuttomuudestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käykää tsekkaa se eroonoireista. fi nettisivu. Heti ensin lävähtää ruudulle mainos, josta voi tilata markkinointimateriaalia..
Muuten olen itse linkolalaistyyppinen ympäristöajattelija ja seurannut vuosikausia Maria Nordinin ympäristöjuttuja. Lopetin seuraamisesta, koska Nordinin touhu vaikutti lähinnä bisnekseltä, ympäristökuluttamisen ja kaikenlaisten tuotteiden tuputtamiselta.
Miksei oltaisi innoissaan siitä, että moni on saanut kurssista oikeasti apua? Selvitetään virheet nyt ja tarkennetaan sisältöä, sitten jatketaan eteenpäin. Varoitetaan, ettei vakavemmissa tapauksissa kannata turvautua ainoastaan tähän menetelmään. Ei se voi olla täyttä humpuunkia, jos moni on siitä saanut apua. Kaikki kehittyy koko ajan, miksei voitaisi olla kiinnostuneita näistä tapauksista, miten ihmiset ovat saaneet tästä kurssista apua ja selvittää tarkemmin, miten se on tapahtunut? Ei tuomita ja kitketä heti pois, vaan uteliaana tutkitaan ja sitten tehdään johtopäätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On instagraminsa mukaan myös filosofi.
Sivujensa mukaan kurssia on tilattu jo 4000 kertaa.
Akateemisessa filosofiassa koulutettuna en tykkää, että esiintyy filosofina tuolla huuhaajutullansa. Onkohan Maria jo lukenut Kantin, Hegelin ja muiden suurmiesten teokset tai edes filosofian historian oppikirjoista jotain.
Vierailija kirjoitti:
Miksei oltaisi innoissaan siitä, että moni on saanut kurssista oikeasti apua? Selvitetään virheet nyt ja tarkennetaan sisältöä, sitten jatketaan eteenpäin. Varoitetaan, ettei vakavemmissa tapauksissa kannata turvautua ainoastaan tähän menetelmään. Ei se voi olla täyttä humpuunkia, jos moni on siitä saanut apua. Kaikki kehittyy koko ajan, miksei voitaisi olla kiinnostuneita näistä tapauksista, miten ihmiset ovat saaneet tästä kurssista apua ja selvittää tarkemmin, miten se on tapahtunut? Ei tuomita ja kitketä heti pois, vaan uteliaana tutkitaan ja sitten tehdään johtopäätöksiä.
Tai mitä jos
A) ensin tutkittaisiin teho tieteellisin menetelmin, ja sitten vasta myytäisiin sitä näihin tuloksiin perustuvilla väitteillä (kuten lääkkeille tehdään) tai
B) pidettäisi kursseja kuten homeopatiaa, yksisarvishoitoja ym. kaikessa rauhassa, ilman laittomia väitteitä? Eivät homeopaatit, reikihoitajat ym. ole saaneet uhkasakkoja.
Ja kaikki saavat tietenkin aivan rauhassa ihastella, miten ovat saaneet kurssista apua. Ei omien kokemusten kertomista edes voi kieltää (mutta muilla on sitten taas myös vapaus kertoa oma mielipiteensä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei oltaisi innoissaan siitä, että moni on saanut kurssista oikeasti apua? Selvitetään virheet nyt ja tarkennetaan sisältöä, sitten jatketaan eteenpäin. Varoitetaan, ettei vakavemmissa tapauksissa kannata turvautua ainoastaan tähän menetelmään. Ei se voi olla täyttä humpuunkia, jos moni on siitä saanut apua. Kaikki kehittyy koko ajan, miksei voitaisi olla kiinnostuneita näistä tapauksista, miten ihmiset ovat saaneet tästä kurssista apua ja selvittää tarkemmin, miten se on tapahtunut? Ei tuomita ja kitketä heti pois, vaan uteliaana tutkitaan ja sitten tehdään johtopäätöksiä.
Ne jotka näistä 'apua' saa, ei ole oikeassa hädässä olleetkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on näin; jos en ymmärrä tai se ei ole minun juttu, sitä ei saa muutkaan tehdä tai kannattaa.
SE TÄYTYY KIELTÄÄ!!!
Eikö parempi olis antaa kaikkien kukkien kukkia.
Suomi on lyhyesti sanottuna sellainen, kun hiemankaan miettii asioiden syitä ja suhteita psykologisesta näkökulmasta, että se T-Y-R-M-Ä-Ä yksilön ja sen kokemukset. Se, miksi Suomessa vastustetaan niin paljon noita vaihtoehtoisjuttuja, liittyy suomalaiseen ajattelutapaan, joka on sellainen, että se ei korosta yksilöä, eikä arvosta yksilöä. Sen sijaan Suomessa arvostetaan yhtenäisyyttä, valtio toimineen miellettään yhtenäisyyttä ylläpitäväksi, siksi sen toimet myös hyväksytään ja siltä toivotaan toimia, joita sitten yhtenäisesti noudatetaan.
Voi hyvänen aika. Eihän tässä mistään yksilönvapauden rajoittamisesta ole ollut kyse, vaan sitä että Maria markkinoi kurssiaan hurjilla terveysväittämillä, joita ei ole missään tutkittu eikä todistettu. Lisäksi hän antoi kurssilla ohjeita, joiden noudattaminen vakavasti allergisoituneilla voi aiheuttaa hengenvaarallisen tilan. On myös harhaanjohtavaa puhua, miten ihmiset olisivat ”parantuneet” kurssin avulla vaikka mistä sairauksista, kun parantumista ei missään ole seurattu eikä todistettu.
Mariaa vastaan ei ole hyökätty henkilönä. Myös tiede tunnustaa, että mielikuvaharjoittelusta voi olla apua moniin tilanteisiin. Marian menetelmää ei kuitenkaan ole tutkittu - ja ei, tutkimusta ei ole se, että Maria linkkailee sopivalta kuulostavia tutkimustuloksia eri aiheista oman blogitekstinsä lomaan. Kannattaa lukea ne Knuutin kritiikit ihan ajatuksella. Ja muistaa, että Maria hyötyy kurssista rahallisesti hyväuskoisten sairaiden ihmisten kustannuksella.
Markkinoiko? Antoiko ohjeita, joita noudattamalla joutuu hengenvaaralliseen tilaan? Mistä tiedät? Luit Iltasanomista?
Tää keskustelu on jotenkin niin turhauttavaa, kun tätä käyvät ihmiset perustavat mielipiteensä siihen, mitä tiedotusvälineet ovat kurssista julkaisseet. Ja nehän tietysti julkaisevat vain aitoja ja tosia juttuja...
Eihän tässä mistään iltalehdestä ole kyse, vaan ihan käräjäoikeus, kuluttajavirasto ja asiantuntijat ovat tuon uhkasakon Nordinille saaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei oltaisi innoissaan siitä, että moni on saanut kurssista oikeasti apua? Selvitetään virheet nyt ja tarkennetaan sisältöä, sitten jatketaan eteenpäin. Varoitetaan, ettei vakavemmissa tapauksissa kannata turvautua ainoastaan tähän menetelmään. Ei se voi olla täyttä humpuunkia, jos moni on siitä saanut apua. Kaikki kehittyy koko ajan, miksei voitaisi olla kiinnostuneita näistä tapauksista, miten ihmiset ovat saaneet tästä kurssista apua ja selvittää tarkemmin, miten se on tapahtunut? Ei tuomita ja kitketä heti pois, vaan uteliaana tutkitaan ja sitten tehdään johtopäätöksiä.
Juuri näin. Ei kaikki pelkää uusia asioita ja tarvitse holhousta. Olkaa te aivan vapaasti ruokakolmion kannattajia. Antakaa muiden tehdä jotain muuta.
Turha ottaa hernettä nenään jos muilla onnistuu mutta teillä ei.
=D=D
En tiedä kumpi on pelottavampaa, se että tyyppi oikeasti uskoo tohon höpöhöpöön vai että hän on niin kiero, että rahastaa tyhmien mutta epätoivoisten ihmisten hädällä. Melkein toivon että hän on vain kiero. Vai jos lääketiede ja lääkärit ovat pahoja ja rahanahneita, niin tämä muikkeli vissiin jakelee omaa pakettiaan ilmaiseksi?
Säälin teitä tähän juttuun seoenneita. Aina joku uusi "villitys" mihin tyhmä rahansa iskee. Vai miehenne rahatko sinne menee? Kun toki töissä näistä huuhaakerholaisista ei varmaan kukaan käy, koska on joku "vaiva". Tämä porukka vaikuttaa samalta kuin se erään henkilön keijukerholaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei oltaisi innoissaan siitä, että moni on saanut kurssista oikeasti apua? Selvitetään virheet nyt ja tarkennetaan sisältöä, sitten jatketaan eteenpäin. Varoitetaan, ettei vakavemmissa tapauksissa kannata turvautua ainoastaan tähän menetelmään. Ei se voi olla täyttä humpuunkia, jos moni on siitä saanut apua. Kaikki kehittyy koko ajan, miksei voitaisi olla kiinnostuneita näistä tapauksista, miten ihmiset ovat saaneet tästä kurssista apua ja selvittää tarkemmin, miten se on tapahtunut? Ei tuomita ja kitketä heti pois, vaan uteliaana tutkitaan ja sitten tehdään johtopäätöksiä.
Tai mitä jos
A) ensin tutkittaisiin teho tieteellisin menetelmin, ja sitten vasta myytäisiin sitä näihin tuloksiin perustuvilla väitteillä (kuten lääkkeille tehdään) taiB) pidettäisi kursseja kuten homeopatiaa, yksisarvishoitoja ym. kaikessa rauhassa, ilman laittomia väitteitä? Eivät homeopaatit, reikihoitajat ym. ole saaneet uhkasakkoja.
Ja kaikki saavat tietenkin aivan rauhassa ihastella, miten ovat saaneet kurssista apua. Ei omien kokemusten kertomista edes voi kieltää (mutta muilla on sitten taas myös vapaus kertoa oma mielipiteensä).
Komentti kohtaan A: Ideaalitilanne olisi tuo, mutta mistä löytyy maksaja, tuollaiset tutkimukset ovat todella kalliita.
Ketjun perusteella vaikuttaa siltä, että uhkasakko on tullut ihan tarpeeseen. Monella täälläkään ei ole minkäänlaista lähdekritiikkiä tai sitten ei osata lainkaan sisäistää luettua asiaa, vaan puolustetaan sokeasti jonkun itseoppineen gurun keksimiä (tutkimattomia) teorioita. Näköjään myös ajatellaan, että ollaan virallista (eli tieteellistä) totuutta edellä ja löydetty nyt jotain uutta ja mahtavaa. Tällaiset ihmiset juuri ovat niitä helposti höynäytettäviä.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan perehtynyt asiaan? Tiedän että ette ole.
Ostin sen Kanadasta, saman kurssipaketin ja se toimii.
On sama kuin NLP.
Joten tutkikaa ennen kuin tuomitsette.
Totta kai lääkärit sen tyrmää, potilaat häviää.
Valehtelet.
Ja olet muutenkin ihan vitun kuutamolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perinteisen lääketieteen mukaan stressi on pahasta, niin mikä ongelma on kursseissa, jotka lieventävät stressiä?
Tämän takia suhtaudun varauksella yrityksiin kieltää ns. vaihtoehtohoidot. Käsitykseni mukaan harva jos kukaan on kuollut juuri vaihtoehtohoitojen vuoksi.
On selvää, että esim. syöpäleikkausta ei kannata jättää väliin ja turvautua yksin vaihtoehtohoitoihin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että ne pitäisi kieltää.
Vaihtoehtohoitoja ei ole kielletty esim. tässä nordinin tapauksessa, vaan niiden markkinoiminen terveysväittämin. terveysväittämien esittäminen on tarkasti säännösteltyä puuhaa.
Et voi väittää, että hoito x tehoaa stressiin, ellei sinulla ole todistusaineistoa siitä. vaihtoehtoisille hoidoille on hyvin vähän todistusaineistoa. Akupunktiosta on ja siitä on todettu, että sillä on vaikutusta muutamiin oireisiin. En kerro tässä mihin, koska en luota muistiini, että muistan ne kaikki oikein.
Kyllä siellä on puuhamiehiä, jotka haluaisivat kieltää vaihtoehtohoidot.
Toi koko terveysväittämähomma on kyllä varsin epämääräinen. Eli jos sanoo, että "tämä voi auttaa allergiaan", niin tämä on ok. Mutta jos sanookin, että "tämä auttaa allergiaan", niin tämä onkin kiellettyä.
Onko esim. kielletty terveysväite jos sanoo, että "kuntosaliharjoittelu kasvattaa lihasta", sillä eihän ole 100%:n varmuutta, että näin käy?
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä tästä Maria Nordidin kurssista yhtään mitään, joten en ota siihen mitään kantaa. Mutta sen sanon, että älkää hyvät ihmiset uskoko niin sokeasti lääketieteeseen, se kun on kolmanneksi yleisin kuolinsyy länsimaissa. Lukekaa Peter Götzschen kirjoja, pääsette hieman jyvälle yhdestä aikamme suurimmista huijauksista, eli lääketieteestä. Onhan sillä saavutuksensakin, mutta valtaosa on täyttä humpuukia ja suoranaista valehtelua, valtavaa bisnestä. Juhani Knuutihan on tunnetusti täysin lääketehtaiden sätkynukke ja etäpääte. Älkää luottako varsinkaan suomalaisiin ns. lääketieteen asiantuntijoihin, jotka torppaavat kaiken luontaisen hoidon. Älkää eläkö takapajulassa, vaan kurkottakaa kohti uusia tuulia, jotka muualla maailmassa jo jylläävät täysillä. Suomi on pohjolan pimeä kohta monessakin asiassa.
Ihmisten tulee saada itse valita hoitonsa. Minä tiedän nopeasti laskien kymmeniä, jotka ovat kuolleet lääketieteellisten hoitojen seurauksena ja valtavan joukon niitä, jotka ovat siitä loppuiäkseen vammautuneet. Puhumattakaan mm. lääkeriippuvaisista. Götzche sanookin osuvasti, että lääketiede on vain laillistettua huumekauppaa. Lukekaa, ottakaa selvää, älkää uskoko mitä kaikkea puppua lääketehtaat teille syöttävät. Älkää olko tyhmiä.
Joku tasapaino asiassa olisi varmaan järkevintä, koska aivan yhtä tyhmää (tai tyhmenpää) on jättää lääketieteelliset syöpähoidot välistä ja laittaa rahansa johonkin vihermehuihin tms. Sen sijaan on erinomaisen loistava idea tukea parantumista terveellisillä elintavoilla. Erityisesti jos kyseessä diabetes tai korkeaverenpaine, johon ruokavaliosta voi saada melkein parempia tuloksia kuin lääkkeillä.
Olen vapaa!! Te muut lampaita! Ja kiitos suuri tietäjä, joka tiedät totuuden tieteestä riippumatta! Kiitos että saan antaa sinulle rahani!
...jep, kuulostaa loogiselta :D