Lauri Ylönen yritti suunnitella Hissulle talviasuttavan mökin vanhasta satamakontista, koska oli jossain nähnyt sellaisen ja se oli hänen mielestään fantsu.
Asiantuntijat saivat puhuttua Laurille järkeä, että sellainen ei toimi Suomessa. Milloin joku asiantuntija kertoisi Ylöselle, että tasakattoinen puutalo ei ole myöskään hyvä idea Suomessa.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontin eristäminen olisi ollut varsin ongelmallista, koska ainoa vaihtoehto olisi ollut käyttää muovieristeitä metallin kondensoitumisen takia. Hissu ja Korpela halusivat rakennuttaa ekologisen mökin johon muovi ei sovi.
Tässä meillä toinen joka kuvittelee olevansa asiantuntija. Insinöörikoulutuksen rakennusfysiikan opinnot ei ole turhia.
?
Ohis, mutta luin jostain että Kari inhoaa sitä että häntä hissutellaan.
Katsoiko joku eilen millaisen parakin näyttelijäpariskunta sai itselleen?
Mökki näytti ihan työmaaparakilta.
Ehkä nähnyt jonkun tiny house jutun? Noita konttikoteja on mm. Kanadassa, tässä yksi
Vierailija kirjoitti:
Uusi sulka hattuun se vaan on.
On sillä otsaa
Mulla on 2 merikonttia varastoina, toisessa on 2kpl isoja tulo ja poistoilma venttiilejä vastakkaisissa nurkissa ja kontti on töysin kuiva aina, ei lämmitystä eikä eristystä.
Toisessa on vain yhdet venttiilit ja se hikoilee niin paljon että välillä katosta tippuu ihan vesitippoja.
Miten kontti saataisiin eristettyä niin ettei rakenteisiin kondensoituisi vettä?
Vierailija kirjoitti:
Mulla on 2 merikonttia varastoina, toisessa on 2kpl isoja tulo ja poistoilma venttiilejä vastakkaisissa nurkissa ja kontti on töysin kuiva aina, ei lämmitystä eikä eristystä.
Toisessa on vain yhdet venttiilit ja se hikoilee niin paljon että välillä katosta tippuu ihan vesitippoja.
Miten kontti saataisiin eristettyä niin ettei rakenteisiin kondensoituisi vettä?
Tuskin Lauri tuollaisilla vaivaa päätänsä.
Ahtaaja vuosaari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontti on ääriesimerkki pulloksi eristetystä kodista: seinien läpi ei oleteta pääsevään grammaakaan kosteutta. Samaan efektiin on pyritty omakotitalorakentamisessa jo vuosikymmeniä kaikenlaisten hengittämättömien materiaalien "avulla" vaikka Panu Kailan kaltaiset asiantuntijat ovat taistelleet koko ajan vastaan. Jos talo on täysin hengittämätön eli vettä läpäisemätön (rakennus- ja ulkoiluvaatealalla hengittävyys tarkoittaa käytännössä vesihöyryn läpäisykykyä), vaatimukset ilmanvaihdolle menevät niin äärimmäisiksi että on todellinen ihme jos ei synny homeongelmia.
Kontti ei ole vesitiivis, ja kyllä sen sisäpinnoille kondensoituu kosteutta.
Eikä kondensoidu jos se huomioidaan rakenteissa ja talotekniikassa. Tehdään rakennuksia esim. Paroc tai vastaavista pelti-villa-pelti elementeistäkin ja paljon tehdäänkin. Ne on metallia sisältä ja ulkoa.
Ylönen voisi lopettaa arkkitehtinä esiintymisen. Eihän hän niitä taloja tietenkään itse suunnittele ja sehän olisi laitontakin mutta on se melko arveluttava viesti että suunnittelijaksi voi julistautua kuka vain. Ei se rakentaminen aivan niin helppoa ole. Kuten ei ole esim. elktroniikkalaitteiden suunnittelukaan.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on 2 merikonttia varastoina, toisessa on 2kpl isoja tulo ja poistoilma venttiilejä vastakkaisissa nurkissa ja kontti on töysin kuiva aina, ei lämmitystä eikä eristystä.
Toisessa on vain yhdet venttiilit ja se hikoilee niin paljon että välillä katosta tippuu ihan vesitippoja.
Miten kontti saataisiin eristettyä niin ettei rakenteisiin kondensoituisi vettä?
Oikein mitoitetulla (ja toteutetulla) ulkopuolisella lämmöneristyksellä ja varmistamalla että metallinen kontti toimii asianmukaisesti höyrynsulkuna. Todennäköisesti onnistuu myös jos eristeenä käytetään esim. uretaania. Voin suunnitella tämän ja toimittaa rakennusfysikaaliset laskelmat, 125 € / h + alv.
Muusikko kuvittelee olevansa arkkitehti, arkkitehti (Nordin) kuvittelee olevansa lääkäri. Mihin helvettiin sitä koulutusta täällä tarvitsee, on vaan julkkis, niin on pätevä mihin vaan?
Tommin ja Karin mökistä tuli oikein hyvän näköinen. Ja erittäin järkevästi suunniteltu. Pienet makuuhuoneet, koska mökillä on tarkoitus nauttia luonnosta ulkosalla ja kalastaa. Makuuhuoneet eri puolilla taloa, yksityisyyttä kummallekin parille., Iso yhteinen tila. Upea takka. Mökki sopii hyvin tuohon kallioiseen maastoon eikä siinä ole hukkaneliöitä. Palju tuli kyllä upealle paikalle.
Ylösen funktio ohjelmassa on lähillä fiilistellä, oikeat suunnitelmat on tehnyt ohjelmassa esiintyneen Heidin firma.
Itse katsoisin mielummin ohjelmaa ilman Lauria, jolloin yhden kohteen suunnittelun ja toteutuksen olisi saanut yhden jakson mittaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on 2 merikonttia varastoina, toisessa on 2kpl isoja tulo ja poistoilma venttiilejä vastakkaisissa nurkissa ja kontti on töysin kuiva aina, ei lämmitystä eikä eristystä.
Toisessa on vain yhdet venttiilit ja se hikoilee niin paljon että välillä katosta tippuu ihan vesitippoja.
Miten kontti saataisiin eristettyä niin ettei rakenteisiin kondensoituisi vettä?
Eihän metalliseinissä sinänsä mitään ihmeellistä ole mutta suomessa tarvitaan lisäksi eristykset talven varalle ja erilaisia "hengitys" reikiä rakenteisiin ettei kosteus kerry seinän sisään vaan valuu maahan tai kuivuu tuulessa.
Tuo kontti on vaan aika pieni mökiksikin, vaikka varmaan helppo siirtää jos haluaa rekalla siirrettävän pikkumökin.
Vierailija kirjoitti:
Muusikko kuvittelee olevansa arkkitehti, arkkitehti (Nordin) kuvittelee olevansa lääkäri. Mihin helvettiin sitä koulutusta täällä tarvitsee, on vaan julkkis, niin on pätevä mihin vaan?
Ei kun ensi vuonna bb-taloon tai temppareihin ja sitten vaan itselleen mieleisen ammatin valitsee. BB-Krisusta tulis hyvä ihmisoikeusjuristi ja Tempparit- Väpästä vaikkapa aivokirurgi.
Vierailija kirjoitti:
Ylösen funktio ohjelmassa on lähillä fiilistellä, oikeat suunnitelmat on tehnyt ohjelmassa esiintyneen Heidin firma.
Itse katsoisin mielummin ohjelmaa ilman Lauria, jolloin yhden kohteen suunnittelun ja toteutuksen olisi saanut yhden jakson mittaiseksi.
Miteen kukaan itseään kunnioittava arkkitehti suostuisi tuollaiseen pelleilyyn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylösen funktio ohjelmassa on lähillä fiilistellä, oikeat suunnitelmat on tehnyt ohjelmassa esiintyneen Heidin firma.
Itse katsoisin mielummin ohjelmaa ilman Lauria, jolloin yhden kohteen suunnittelun ja toteutuksen olisi saanut yhden jakson mittaiseksi.
Miteen kukaan itseään kunnioittava arkkitehti suostuisi tuollaiseen pelleilyyn?
Näin rakennuttamispuolen projektipäällikkönä voin sanoa että eipä taida olla nuo kyseiset arkkitehdit aivan alan terävintä huippua. Tämä siis sen perusteella mitä tv:ssä on näytetty ja siellähän ei paljon näistä näytetä. Lähinnä näytetään sisustussuunnittelijaa eikä siinä toiminnassa varmaan sanomista olekaan ja nehän ovat lähinnä pintoja, kalustamista, muuta visuaalista ja ylipäätään makuasioita.
Kai ne lähtee mukaan, kun saavat keikkaa ja näkyvyyttä.
Kontti ei ole vesitiivis, ja kyllä sen sisäpinnoille kondensoituu kosteutta.