Lue keskustelun säännöt.
Lauri Ylönen yritti suunnitella Hissulle talviasuttavan mökin vanhasta satamakontista, koska oli jossain nähnyt sellaisen ja se oli hänen mielestään fantsu.
06.11.2019 |
Asiantuntijat saivat puhuttua Laurille järkeä, että sellainen ei toimi Suomessa. Milloin joku asiantuntija kertoisi Ylöselle, että tasakattoinen puutalo ei ole myöskään hyvä idea Suomessa.
Kommentit (53)
Parasta sarjassa oli kun Apulannan Toni uhkaa sotkea sen sulkatukan segmenttiin, jos tulee paikalle. Huonointa oli se ettei sotkenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuo konttimökki oli lopulta ihan hieno. Makkarit kyllä älyttömän pieniä, mutta muuten istui kyllä maisemaan.
Mutta hieman on yksitoikkoista, kun kaikki talot ovat mustia laatikoita. Erilaisia, mutta silti niin samanlaisia. Tasakatto on useita kertoja todettu toimimattomaksi tässä ilmastossa. Mutta ehkä se ei ole niin justiinsa.
Jos Lauri haluaisi olla yhtään uskottava, hänen kannattaisi hankkia joku alan koulutus. Voisi saada jopa uusia ideoita. Kompetenssi ei vaan riitä nyt kuin sulalla leyhyttelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo konttimökki oli lopulta ihan hieno. Makkarit kyllä älyttömän pieniä, mutta muuten istui kyllä maisemaan.
Mutta hieman on yksitoikkoista, kun kaikki talot ovat mustia laatikoita. Erilaisia, mutta silti niin samanlaisia. Tasakatto on useita kertoja todettu toimimattomaksi tässä ilmastossa. Mutta ehkä se ei ole niin justiinsa.
Jos Lauri haluaisi olla yhtään uskottava, hänen kannattaisi hankkia joku alan koulutus. Voisi saada jopa uusia ideoita. Kompetenssi ei vaan riitä nyt kuin sulalla leyhyttelyyn.
Miten iso makkarin pitäisi olla? Luulisi että riittää kun parisänky sopii sisään ja ympäri mahtuu kävelemään.
Tasakatto toimii erinomaisesti kunhan se on oikein suunniteltu, toteutettu ja ennen kaikkea huolehditaan huoltotoimenpiteistä. Sehän tulee monelle yllätyksenä että rakennuksiakin pitää huoltaa määräajaoin kuten esim. autoja.
Lauri on osoittanut kykynsä opiskeluun jättämällä peruskoulun kesken. Kertoo mielestäni paljon muutakin hänen henkisistä kyvyistään ja itse en pelkästään tällä perusteella antaisi suunnitella taloani. Kyseessä on kuitenkin melko arvokas investointi mutta minä olenkin minä. joku muu voi olla eri mieltä.
En ymmärrä, miksi luonnonkaunis kalliosaari merimaisemineen pitää urbanisoida ja pilata kömpelöllä laatikkoakvaariotalolla. Kun kyse on vielä innokkaiden kalastusharrastajien vapaa-ajanviettokohteesta, olisi autenttisempi rakennus ollut monin tavoin parempi. Amerikkalaisten nousukaslähiöiden laatikkoleikkirakennelmat eivät vain istu suomalaiseen luontoon ja miljöihin. Talojen rakentamisessa on kysymys myös tyylitajusta ja kulttuurista.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi luonnonkaunis kalliosaari merimaisemineen pitää urbanisoida ja pilata kömpelöllä laatikkoakvaariotalolla. Kun kyse on vielä innokkaiden kalastusharrastajien vapaa-ajanviettokohteesta, olisi autenttisempi rakennus ollut monin tavoin parempi. Amerikkalaisten nousukaslähiöiden laatikkoleikkirakennelmat eivät vain istu suomalaiseen luontoon ja miljöihin. Talojen rakentamisessa on kysymys myös tyylitajusta ja kulttuurista.
Niinpä, mitähän vikaa harjakattoisessa hirsirakennuksessa on. Siis muuta kuin se että herra Ylösen kyvyt eivät riitä visioimaan sellaiseen mitään vaikka mahdollisuuksia toki on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa laatikon muotoisen talon niin miksi siihen pitää suunnitella joku epäkäytännöllinen yksityiskohta? Kaikki epäkohdat samassa paketissa: kolkko ja kallis.
Ei nyt liity varsinaisesti tähän, mutta kuinka maailman päivissä Laurista ja Vesalasta on koskaan voinut tulla pariskunta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt liity varsinaisesti tähän, mutta kuinka maailman päivissä Laurista ja Vesalasta on koskaan voinut tulla pariskunta?
Ovat jotakuinkin samaa kokoa
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi luonnonkaunis kalliosaari merimaisemineen pitää urbanisoida ja pilata kömpelöllä laatikkoakvaariotalolla. Kun kyse on vielä innokkaiden kalastusharrastajien vapaa-ajanviettokohteesta, olisi autenttisempi rakennus ollut monin tavoin parempi. Amerikkalaisten nousukaslähiöiden laatikkoleikkirakennelmat eivät vain istu suomalaiseen luontoon ja miljöihin. Talojen rakentamisessa on kysymys myös tyylitajusta ja kulttuurista.
Olisivat suunnitellet sellaisen perinteisen punaisen kalastajamökin modernilla twistillä. Istuisi maisemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tommin ja Karin mökistä tuli oikein hyvän näköinen. Ja erittäin järkevästi suunniteltu. Pienet makuuhuoneet, koska mökillä on tarkoitus nauttia luonnosta ulkosalla ja kalastaa. Makuuhuoneet eri puolilla taloa, yksityisyyttä kummallekin parille., Iso yhteinen tila. Upea takka. Mökki sopii hyvin tuohon kallioiseen maastoon eikä siinä ole hukkaneliöitä. Palju tuli kyllä upealle paikalle.
Palju tuli hyvälle paikalle siitä voin jopa olla kanssasi yhtä mieltä. Tämäkin yksityiskohta oli alkuperäisen suunnitelman vastaisesti siirretty siihen kirvesmiehen ajatuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Kai ne lähtee mukaan, kun saavat keikkaa ja näkyvyyttä.
Noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ens kesänä lähdenkin kiertelemään Rankin saarta. Parhaimmillaan voin nähdä Korpelan löylyssä. Nam.
Rantaahan niillä ei tosiaan siinä tontilla ole, vaan siellä saa yleisesti kävellä. Kiva mökkipaikka!
Tämä keskustelu olisi syytä saada laurin nähtäväksi. Jos vaikka hyvällä säkällä tajuaisi jatkaa laulamista?