Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jenni Haukio muistaa eläimet mutta unohtaa ihmiset
06.11.2019 |
Kommentit (82)
Onneksi lihantuotanto jatkuu juuri niin kauan, kun lihaa kaupasta ostetaan :)
Itse syön vain kotimaista lihaa ja hyvällä omalla tunnolla :) Syömäni lihamäärät ovat kasvaneet viime vuosina eikä ole aikomustakaan vähentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettavuuden huipentuma tuo Haukion "jokainen niistä (eläimistä) olisi halunnut elää". Siihenhän Appelsin puuttuikin muun ohella.
Eläimellä ei ole mitään intentioita tulevaisuutensa suhteen. Se elää vain tässä ja nyt täysin konkreettisesti. Lemmikkieläimenkin pitkäikäisyyden toive on vain ihmisen, ei sen eläimen.
Kummastuttaa siis mahdollisimman turvallinen koiran ja kissankin pito vedoten, että elää pitkään. Sille ei eläimelle ole mitään väliä. Kissa voi jäädä auton alle. Toki voi, siksi pitää lukita se yksiöön ilman vapaana olemisen mahdollisuutta.
On valtion ja yrittäjien vastuulla pitää huoli siitä. että eläimiä kohdellaan hyvin. Miten siitä voi kuluttajaa vastuuttaa? En minä tiedä, onko ostamani liha tullut hyvin vai huonosti kohdellusta eläimestä. No, vapaan kanan munia kyllä ostan aina.
Presidentin rouva jos haluaa vaikuttaa eläinten hyvinvointiin niin tekee jotain oikeasti sen eteen eikä usuta suomalaisia tekemään maanviljeliöistä työttömiä. Kaikken paras tilanne ympäristönkin kannalta on se, että syödään mahdollisimman paljon kotimaista ruokaa ja ollaan siten myös pitkälti omavaraisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulla Appelisin on säälittävä populisti, joka puhuu juuri sitä kieltä mitä tyhmä kansa haluaa kuulla. Tekstissä vilisevät kliseet, jossa maataloutta kuvataan 60-luvun maalaisidyllillä, jota ei ole ollut olemassa enää ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen kuin marginaalisesti.
Mutta suomalaiset ovat niin vietävissä, kun puhutaan lihasta. Sitten syödään tyytyväisenä halvinta saksalaista Lidlin jauhelihaa ja tanskalaista joulukinkkua ja nyökytellään, kuinka Appelisin on oikeassa ja minähän en lihasta luovu.Juuri näin. Oli järkytys itselle kun puhutaan tästä maaseudun "idyllistä" niin missään ei näkynyt vuosiin esim.lehmiä vapaina kesäisin laitumella. Mietin että missä se idylli oikein on? Ei ole mitään maaseudun idylliä.
No ei ne lehmät siellä Helsingin keskustassa ulkoile. Käy välillä täällä vähän ylempänä niin huomaat, että laitumilla näkyy kyllä. Ihan kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepu ja Maaseutunuoret näkyy unohtaneen, että sen äänestäjä-/ kannattajakunnassa on myös puutarhatalouden harjoittajia. Kummasti he unohtuvat kun puolustellaan eläinten kaltoinkohtelua ja lihansyöntiä.
Mitä jos ihan suosiolla ajaisivat lihantuotantoa alas ja kasvintuotantoa ylös, niinhän terveessä markkinassa tehdään.
Olisipa asiat näin mustavalkoisia. Suomessa on tehty vuosittain harppauksia tuotantoeläinten hyvinvoinnin parantamiseksi ja kiitokseksi saa runonaiselta tunteenpurkauksellisen lausunnon. Jos on ihmisenä sitä mieltä ettei lihaa tule ollenkaan syödä tai hyödyntää eläimiä ylläpitoa vastaan tarkoittaa se kaikista kotieläimistä luopumista. Aika radikaali meininki. Samalla riistopikamuoti puksuttaa menemään vaikka siinä on omat eettiset ongelmansa. Triplaan avataan uusi halparättikeskittymä niin sinne juostaan riemusta kiljuen.
Haukion puhe muistutti muutenkin erästä lukioaikaista eläinsuojelijatuttua, jolla oli samanlaiset argumentit-20 vuotta sitten. Ihmettelen, että eikö 20 vuodessa ole opittu, että eläinten hyvinvointiin on panostettu monin tavoin.
Siinä mielessä tuntuu aivan käsittämättömältä, että henkilö, jolla on kaikki pääsy ja helppous päästä tutustumaan aiheeseen (MMM, MTK, vierailut maatiloille, julkaisut ja tutkimukset) ei jostain syystä käytä niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En itsekään haluaisi joulukinkkua.
Tuon perinteen voisi lopettaa.
En myöskään joulukalaa, kalastin aiemmin paljon, mutta sitten alkoi kalat säälittää!
Kalaa menee paljon ruokajätteisiinkin.
Kala yrittää haukkoa henkeä veneen kannella, lyöt kalikalla päähän.
Kasvatetut lohet, elävät pienessä kala-altaassa sameassa vedessä.
Surullista.
No kuka sua pakottaa lihaa syömään, mieskö?
Kas kun saat täällä trollata.
Lihan syönti on vapaaehtoista.
Eläimellä on henkiinjäämisvietti. Ei elämälle ole yhdentekevää jääkö eloon vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai tuossa puheessa muuten ihan hyvät pointit oli, mutta tuo ”joista jokainen olisi halunnut elää” on kyllä jotenkin niin erikoinen kommentti, että toivoisin tuohon Haukiolta vähän tarkennusta. Onko hän itse vegaani?
On vegaani tai ei, niin kyllä tuo hänen kommenttinsa oli melkoinen ”sammakko”. Presidentin puolisona, kuitenkin odotetaan häneltä tiettyä objektiivisuutta ja puolueettomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohtanut ihmiset!? Siis mitä? Mitä vielä ihmisten eteen pitäisi tehdä??!! Jokainen, jolla on omaisia, voisi itse tehdä "ihmisten eteen" jotain. Siellä vanhukset makaavat yksinäisinä osastoilla ja kukaan ei käy heitä katsomassa, vaikka olisi kymmenen lasta.
Kodittomien ohi kävellään kaupungeissa ja sairaat jäävät hoitamatta. Suurimmalla osalla näistä unohdetuista on omaisia, jotka vaan eivät välitä. Joten aivan turha on huudella Haukiolle "ihmisten välittämisestä". Välittäkää ensin itse!!!
Jenni Haukion kommentti oli täyttä asiaa! Toivottavasti jatkaa samalla linjalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aana kirjoitti:
Minusta on upeaa että joku vaikutusvaltainen ja kaunis ihminen on eläinten puolella! On jo korkea aika.
Eläinten puolella? Tällä on lemmikkinä braky-rotuinen koira, joka kärsii ihan vaan omistajansa iloksi joka päivä.
aana kirjoitti:
Minusta on upeaa että joku vaikutusvaltainen ja kaunis ihminen on eläinten puolella! On jo korkea aika.
On aina arvostettavaa, että joku joka julkisen roolinsa vuoksi voi olla mielipidevaikuttaja, sanoo myös ääneen mielipiteensä. Tämähän ei ole esim. poliitikoille ollenkaan tavallista, vaan vastaukset ovat yleensä ympäripyöreitä ja tilanteen mukaan muuttuvia.
Maanviljelijät voivat aina nousta barrikadeille itsensä puolesta, mutta kuka puolustaa tuotantoeläintä ellei sitä tee joku rohkea ihminen? Silläkin uhalla että haukutaan luonnosta vieraantuneeksi.
Ulla Appelsinista - tuo persuista persuin - sanoisin vain sen, että hänen kirjoituksensa ja mielipiteensä ovat aina yhtä ennalta arvattavia ja yksioikoisia kuin Ville Rannan pilapiirrokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläimellä on henkiinjäämisvietti. Ei elämälle ole yhdentekevää jääkö eloon vai ei.
Niinpä, kaiken elävän tavoitteena on elää ja lisääntyä.
Mikrobit, kasvit, sienet eläinkunnan lisäksi. Heterotrofisina eliöinä meillä ei ole muuta vaihtoehtoa energiansaantiin kuin syödä eloperäistä ainesta. Herkimmät ihmiset vaan arvottavat lampaan elämän arvokkaammaksi kuin porkkanan, sillä lampaaseen voi samaistua ihmisenä, ollaan nisäkkäitä ja meillä on kyky liikkua ja kommunikoida. Kyllä sen yksittäisen porkkanankin tavoitteena on levittää eteenpäin geneettistä koodiaan ja tuottaa kasvustoa. Onko vain nisäkkäillä oikeus koskemattomuuteen elämänsä suhteen ihmisiltä?
Ja Ulla Appelsin näkee tässä tilaisuuden hyvesäteillä.
Viljelijät ei nyt saa mun sympatioitani.
Suomalainen ruoka on kallista ja verraten huonoa.
Olen suunnilleen allergisoitunut kaikelle. Joudun syömään ulkomailla valmistettua ruokaa jo vaikka kuinka paljon, että saan jotakin syödäkseni.
Minusta eläimille pitää järhestää hyvät olot, olen Jennin kanssa samaa mieltä.
Appelsin ei nyt onnistunut jutussaan.
Vierailija kirjoitti:
Täällä te haluatte idylliä. Ja halpaa ruokaa. Hakekaa niitä jostain muualta, vaikkapa Afrikasta.
Idylli on siellä maanviljelijöiden päässä. Kun puhutaan eläinten hyvinvoinnista, niin heti ollaan kertomassa, kuinka meillä on hyvin ja kaikki eläimet tuntevat nimensä ja niille kerrotaan henkilökohtainen iltasatu joka ilta. Ja sitten kun puhutaan työoloista, niin ihan on kauheaa, perse ruvella raadetaan suomalaisen ruoan eteen ihan vaan hyväntekeväisyytenä oma terveys uhraten ja yhtään ei saada palkkaa.
Jos olen oikein ymmärtänyt, presidenttipari ei pahemmin lihaa nauti. Silti lihatilalliset tuputtavat heille joka joulu kinkun, josta pitäisi liikutuksesta kyyneleisin silmin kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Viljelijät ei nyt saa mun sympatioitani.
Suomalainen ruoka on kallista ja verraten huonoa.
Olen suunnilleen allergisoitunut kaikelle. Joudun syömään ulkomailla valmistettua ruokaa jo vaikka kuinka paljon, että saan jotakin syödäkseni.
Minusta eläimille pitää järhestää hyvät olot, olen Jennin kanssa samaa mieltä.
Appelsin ei nyt onnistunut jutussaan.
😄olet siis tutustunut ulkomailla kasvatettujen eläinten olosuhteisiin.......
Onnea sokeudestasi.
Alue: Aihe vapaa
Miksi tarvitsee tehdä mitään parannuksia ja korjauksia; eikö se ole jo lähtöajatus että teen eläimelle hyvät oltavat enkä anna se kärsiä?!
Sitäpaitsi kepulaiset hylkäsivät viimeisimmän eläinsuojelulain-uudistuksen täysin. Se ei edes kelvannut että eläimellä olisi oikeus jatkuvaan juomaveteen! Miten tuollaista voi edes kieltää etteikö eläin saisi juoda vettä silloin kuin haluaa.
Kyllä kepulaiset voi vain tuijottaa itse itseään peiliin!