Naissotilaat kausi 2... eikö sitä aina sanota että tyttöjen aivot kehittyvät aikaisemmin kuin poikien?
Olen hämilläni. 5 jaksoa nyt katsonut, ja jokainen henkilö johon tuo sarja keskittyy on poikkeuksetta äärimmäisen lapsellinen.
Jatkuvaa virnuilua, naureskelua, tanssahtelua, halailua, ei olla ollenkaan tosissaan jne.
Miesten tapauksessa tuollainen laitettaisiin poikki välittömästi ja ehkä vielä rangaistuksen kera, jos on toistuvaa. Eikö "imetään sitä hymyä!" ole tuttu lause kellekään intin käyneelle? Nuo tuntuvat oikeasti käyttäytyvän kuin olisivat 5 vuotta ikäistään nuorempia.
Vai onko tämä jokin millenniaalijuttu?
Kommentit (45)
Siis hymyily tai halaaminen on lapsellista? Onneksi ajat muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo menevät rapakunnossa armeijaan?
"Toivoin kehittäväni täällä kuntoani" tms., itkee se vapautusta pyytänyt jalkavaivainen. Ei se ole mikään Suurin pudottaja, kyllä sitä kuntoa olisi pitänyt kehittää jo ennen inttiin menoa, jos toivoi siellä pärjäävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu ihan siitä, että ne oikeasti kovakuntoiset ja motivoituneet naiset eivät osallistu tuollaisiin ohjelmiin, vaan menevät oikeasti tekemään.
"Osallistu ohjelmiin", kyllä he osallistuvat asepalveluksen suorittamiseen josta sattumalta tehdään tätä ohjelmaa ja ovat suostuneet mukaan.
Joo olen joskus kuullut tuollaisen sanonnan, mutten ole ikinä nähnyt siitä mitään käytännön todisteita.
Tuo väitetty ”aikaisemmin kehittyminen” ei näy käytännössä missään.
Ja jos tämä on joku ”milleniaalijuttu” niin eikös se jo kumoa koko hömpän lähinnä kasvatukselliseksi seikaksi?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin itse ihan samaa, että mitä nuo tytöt ilmehtii ja heiluu koko ajan. Esimerkiksi kun se ylikessu tarkasti niitä osumia ampumaradalla, niin se yksi nainen pyöri edes takaisin, puhalteli, laittoi käsiä niskan taakse eikä todellakaan puhunut sotilaallisesti. Omana aikana se olisi ollut asennossa seisominen, herroittelu, oma nimi, asia. Jos olisin heilunut samalla tavalla kuin tuo nainen tai sinutellut esimiestä, olisi koko joukkuetta rangaistu sen lisäksi että olisin itse saanut poistumiskieltoa pari viikkoa.
Tietysti meininki on muuttunut ysäriltä, mutta olisi kiva tietää että onko intti oikeasti muuttunut NOIN paljon, vai onko kyse propagandasta.
Hyvin kiteytetty. Itse 06 ja samat fiilikset.
Vierailija kirjoitti:
Koululaisille ennen armeijaan menoa tuliisi opettaa kompanssin käyttöä ja kartanlukua. Nostattaa vapaaehtois liikuntatunneilla kuntoasa.
Mikä ihme on KOMPANSSI🤣
Joku kompassin ja simpanssin ristisiitos?
Hyvää Suomesta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululaisille ennen armeijaan menoa tuliisi opettaa kompanssin käyttöä ja kartanlukua. Nostattaa vapaaehtois liikuntatunneilla kuntoasa.
Mikä ihme on KOMPANSSI🤣
Joku kompassin ja simpanssin ristisiitos?
Ihmettekin kanssa, se on KOMPASSI!
Hyvää Suomesta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululaisille ennen armeijaan menoa tuliisi opettaa kompanssin käyttöä ja kartanlukua. Nostattaa vapaaehtois liikuntatunneilla kuntoasa.
Mikä ihme on KOMPANSSI🤣
Joku kompassin ja simpanssin ristisiitos?
Mietin samaa mutten jaksanut vastata :D mitkä mielikuvat...
Tytöt kypsyivät ennen aikaisemmin siksi, koska ennen joutuivat lähes heti kävelemään ja puhumaan opittuaan kaitsemaan sisaruksiaan, laittamaan ruokaa, siivoamaan ja usein vielä huhkimaan navetalla ja muissa maataloustöissä, samalla kun pojat leikkivät ja oleilivat.
Ei sanota aivojen kehittymisestä. Murrosikä kyllä alkaa tytöillä yleensä aikaisemmin kuin pojilla, mutta sehän ei kypsemmäksi ketään tee.
Kyllä kompassia ja kartanlukua opetettiinkin ainakin 90-luvulla ala-asteella jonkin verran. Olihan liikunnassa varmaan kaikilla suunnistusta jossa piti mennä kartan mukaan. Tosin intissä jouduin sitten näyttämään samanikäisille että missä ihmeessä mennään kun olivat itse ihan pihalla. Eikä minulla todellakaan ole hirveän hyvä suuntavaisto näin siviilielämässä kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kompassia ja kartanlukua opetettiinkin ainakin 90-luvulla ala-asteella jonkin verran. Olihan liikunnassa varmaan kaikilla suunnistusta jossa piti mennä kartan mukaan. Tosin intissä jouduin sitten näyttämään samanikäisille että missä ihmeessä mennään kun olivat itse ihan pihalla. Eikä minulla todellakaan ole hirveän hyvä suuntavaisto näin siviilielämässä kaupungissa.
Meillä oli useinkin suunnistusta ala- ja yläasteella koska koulun vieressä oli pururata ja urheilukeskus. Varmasti tuo vaikutti asiaan aika paljon. Ei sillä, ei minulle päähän mitään siitä kyllä jäänyt, aina vaan seurattiin niitä muutamaa joita oikeasti suunnistus kiinnosti ja osasivat jo ennestään.
Katsokaas kun ketään opettajaa ei kiinnostanut että onko lapsi oikeasti oppinut käyttämään sitä kompassia ja lukemaan karttaa tositilanteessa niin että se jäisi pysyvään muistiin (maantiedon tunnilla opittavat perus mittakaavajutskat sitten erikseen). Kerran näytettiin "tässä on hahlo, tee näin. okei, menkää." ja sitten ukko meni varmaan röökille.
Vierailija kirjoitti:
Siis hymyily tai halaaminen on lapsellista? Onneksi ajat muuttuu.
Jospa, ah jospa siis muutuisivatkin, mutta tuossa organisaatiossa ja sen laitoksessa kun ei kyllä uudistu mikään muu, kuin se sen käytössä oleva tekniikka, eli ne kasarmien pihoilla olevat tekniset laitteet ja välineet ym. ns. armeijan kalusto .
Sensijaan se ihmisten pakottaminen vankilan uhalla sinne varusmiespalvelukseen sukupuolensa mukaan sen sijaan siellä lankeavaa vapausrangaistustaan väkisin suorittamaan ...
Se periaate on kyllä yhä edelleen siellä ihan se sama, kuin mikä oli vaikka 1950-luvun alussa !
Ainoa ero tuota samaa laitosta nykyään sen aikaiseen verrattuna, että sanktiot ja ja vankilatuomiot ja niiden säännöt aseistakieltäytyjien osalta ovat lieventyneet.
Armeijan ansiota tosin siinä niiden lieventymisestä,tai langettujen tuomioiden määrän vähenemisestä ei ole mikään, sillä sehän on vain joutunut tekemään kaikki ne muutokset mitä tässä välissä on ollut,tapahtunut ja mitkä ovat uudistuksina palvelukseenastumisvelvollisuutta koskeviin säännöksiin tulleet, vain ympäröivän yhteiskunnan painostuksesta.
Seuraako varusmiespalvelus sitten aikaansa ja uudistuuko se ja jos niin missä määrin?
Sanoisin edelleenkin että uudistuu, mutta vain tekniikkansa ja ehkä niiden omien sotastrategioidensa osalta varmaankin, mutta koska se perustuu sedelleenkin vain suuriin massoihinsa tukeutuvan kansanarmeijan periaatteeseen (= valtava määrä sissi, jalkaväki- ym. lähnnä vain kiväärikoulutettua väkeä -> siis=pelkkää tykinruokaa ja aivan entisajan tyyliin ajatellusti. ) Summa summarum:
'Dynaaminen konservativismi' tuo käsitteenä mieleen lähinnä, jo voimakkaassa käymistilassa olevan säilykepurkin.
Eli painetta alkaa jo olla, eikä tiedä milloin alkaa jo omista saumoistaan fuskaamaan ja pursuilemaan (...hajotessaan jo itsestään)
Suosikkimuistoni hymyilyn estämisestä oli marssiessa muonituskeskukselta kasarmirakennukselle takaisin.
Marssimme muodossa ja joku hymyilee. Alikessu huutaa naama punaisena "imetään sitä hymyä!". Tyyppiä alkaa taas hymyilyttää koska alikessun huutava yli-innokas ääni on vähän koominen. Seuraavaksi uhkaillaan jo seuraamuksilla joten kaikki vakavoituvat.
Sitten alikersantti huutaa kurkku suorana "te ette saa##na hymyile vaikka tuohon alokas nönnönnöön olkapäälle ilmaantuisi marakatti tällä sekunilla ja alkaisi runkata!". Ja sitten purtiin poskia oikein kunnolla.
Tuollaista se siellä intissä on, ensin sanotaan ettei hymyillä ja sitten tahalleen yritettiin naurattaa... todella kypsää.
"eikö sitä aina sanota että tyttöjen aivot kehittyvät aikaisemmin kuin poikien?"
Tuo onkin p askapuhetta ja erittäin haitallinen ajatusmalli. Tytöt eivät kypsy nopeammin kuin pojat, vaikka heidän puberteettinsa yleensä alkaa aikaisemmin. Tällaisten höpöhöpö oletusten ja "pojat ovat poikia" -juttujen vuoksi pikkutytöille asetetaan jo lapsesta asti ihmeellisiä vaatimuksia, kun pojat saavat vielä pitkälle aikuisuuteen olla lapsia.
Tähän tavallaan liittyy myös se oletus, että kun tytöllä alkaa kuukautiset, hän on mukamas "nainen". Mikä 10-vuotias on mukamas nainen? Ihan sairasta.
Tästä syystä en usko ollenkaan, jos joku perverssi keski-ikäinen mies haluaa itselleen naisen, joka on parikymmentä vuotta häntä nuorempi, ja perustelee sitä sillä että "naiset ovat niin kypsiä!". 20-vuotias nainen on kakara siinä missä 20-vuotias mieskin. Antakaa naisille (ja tytöille) vapaus olla lapsellisia kakaroita, niin kuin suotte miehillekin.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista se siellä intissä on, ensin sanotaan ettei hymyillä ja sitten tahalleen yritettiin naurattaa... todella kypsää.
ahaa ja huumori pitäisi olla kielletty. Tuo nyt on yksi maailman vanhimmista armeijaperinteistä ympäri maailmaa. Ideahan siinä on että opetellaan pitämään naama näkkärillä vaikka mitä tapahtuisi tai vaikka miten älyttömiä juttuja kuulisi. Siitä voi olla montaa mieltä että kuinka merkityksellinen taito se on (ja kasarmikuri ylipäätään), mutta noinhan sitä parhaiten harjoittelee. Sama logiikka kun siinä että harjoitellaan juoksemista ja ampumista eri olosuhteissa jotta ne sitten sujuvat.
"Hymy p€rseeseen !" Sanottiin meillä 1993.
Jos käytävälle järjestäytyessä ilmeni virnuilua ja pulinaa, komennettiin takaisin tupiin ja otettiin uusiksi.
Vaikka tässä käytävällä lentäisi verinen vittu, sikari hampaissa, niin te ette naura! Ja ketään ei naurattanut.
Ihmettelin itse ihan samaa, että mitä nuo tytöt ilmehtii ja heiluu koko ajan. Esimerkiksi kun se ylikessu tarkasti niitä osumia ampumaradalla, niin se yksi nainen pyöri edes takaisin, puhalteli, laittoi käsiä niskan taakse eikä todellakaan puhunut sotilaallisesti. Omana aikana se olisi ollut asennossa seisominen, herroittelu, oma nimi, asia. Jos olisin heilunut samalla tavalla kuin tuo nainen tai sinutellut esimiestä, olisi koko joukkuetta rangaistu sen lisäksi että olisin itse saanut poistumiskieltoa pari viikkoa.
Tietysti meininki on muuttunut ysäriltä, mutta olisi kiva tietää että onko intti oikeasti muuttunut NOIN paljon, vai onko kyse propagandasta.