Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Duunarit maksavat 4% Suomen henkilöverokertymästä
05.11.2019 |
Eli se siitä itkusta ja ininästä, miten maksatte tänne tulleiden pummien elämän tai suomalaisteen työtävieroksuvien elämän. Ette maksa :D
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He sentään kustantavat osan kuluista...
Toisin kuin elämäntapaloistyöttömät.
Julkisen puolen palkansaajat maksavat veroa verotuloista saadulla rahalla.
Ja julkisella on kuitenkin 600000 palkansaajaa .
https://www.verkkouutiset.fi/julkisella-sektorilla-on-yli-600000-tyonte…
Juu. Kun Suomessa kaikki opettajat ja sairaanhoitajat jne on myös julkisella töissä.
Mutta he antavat aika tärkeän työpanoksen siinä vastapalveluksena...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se siitä polleasta uhosta, että duunari on muka kustantanut 'ikiopiskelijan' kuuden vuoden yo-opinnot. 4% ei tuloveropotista ei riitä yhtään mihinkään.
4% ... eli mikä on se euromäärä mikä ei riitä yhtään mihinkään?
Uskoakseni jokainen duunari mielummin pitäisi 0% verot ja me muutamat joka kuukausi lisää itsellään - kyllä keskiverto duunariperheessä nekin ihan tarpeeseen tulisi...
Korkeakoulutetut maksavat elinaikanaan duunareja enemmän veroja. Valtion kannattaa kouluttaa hyviä veronmaksajia, eikä antaa duunareille verovapautta. Miksi ihmeessä duunarien pitäisi saada verovapaus, kun muutenkin vain melalla avittavat isompia soutajia? Verovapaus tekisi heistä loisia, jotka hyödyntävät muiden verovaroilla kustannettua terveydenhuoltoa ja ilmaista toisen asteen koulutusta.
Opiskelijat tekevät usein duunarihommia opintojensa ohella ja valmistuttuaan he maksavat veroja, joilla kustannetaan duunareille ja heidän lapsilleen yhtä sun toista. Duunari on saamapuolella, eikä opiskelija (joka elää velaksi, tekee duunarin duunia ja opintoja ja valmistuttuaan maksaa veroistaan duunarien terveydenhuollon, asumistuen ja lasten koulut). Duunari on vapaamatkustaja korkeakoulutettuun verrattuna, joka kustantaa vain omat menonsa, eikä hänestä tule tuottavaa valtion lypsylehmää. Se, jota Suomen systeemi riistää, on korkeakoulutettu veronmaksaja, jolla on korkea veroprosentti ja joka joutuu maksamaan kaikesta kalleimman mukaan. Kannattavampaa on tietysti loisia muiden laskuun kuin kouluttautua velaksi ja maksaa korkeita veroja. Yksilön kannalta koulutuksen hyöty voi jäädä rahan kannalta pieneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaapa sekin fakta, että myös tuilla elävät maksavat veroja! Niin! Ja usemmiten vielä ihan mielellään, kun veroilla saa niin hyviä juttuja aikaan!
Eihän yhteiskunnan tuista maksettavat verot ole kuin saman rahan kierrättämistä. Yhteiskunta antaa ja samantien ottaa itselleen osan siitä pois. Todellinen tukiin menevä summa on siis tuki miinus verot.
Se tekee tuilla eläjistä silti tunnollisemman veronmaksajan kuin rikkaista porhoista jotka vievät rahansa veroparatiisimaihin pois Suomesta tai kiertävät veronmaksua kokouspalkkioilla tai muilla keinotteluilla.
Tuossa tilanne muutaman vuoden takaa:
https://yle.fi/uutiset/3-8136397
Tässä kun ollut kohta 17 vuotta tuossa 10% joukossa joista viimeiset 8 vuotta 5% joukossa, niin voisin kysyä että milloin olisi saamapuolella kun tiet aivan sekundaa, poliisioffiisi vietiin, kunnallinen terveydenhuolto persiistä jne.
"Saat yhteiskuntarauhan" - eikös se ole mafian tapa uhkailla epämääräisesti onnettomuuksilla jos ei maksa suojelurahaa?
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaapa sekin fakta, että myös tuilla elävät maksavat veroja! Niin! Ja usemmiten vielä ihan mielellään, kun veroilla saa niin hyviä juttuja aikaan!
Niin eli antavat vain osan ilmaiseksi saamistaan rahoista pois. Kauhean paska diili?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He sentään kustantavat osan kuluista...
Toisin kuin elämäntapaloistyöttömät.
Julkisen puolen palkansaajat maksavat veroa verotuloista saadulla rahalla.
Ja julkisella on kuitenkin 600000 palkansaajaa .
https://www.verkkouutiset.fi/julkisella-sektorilla-on-yli-600000-tyonte…
osa julkisen sektorin työntekijöistä tosin tuottavatkin jotain hyötyä, kuten esim opetusta, hoivaa jne. eli tekevät arvonlisäää. Elämäntapatyöttömät eivät tuota mitään, ei rahaa, eikä arvonlisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He sentään kustantavat osan kuluista...
Toisin kuin elämäntapaloistyöttömät.
Julkisen puolen palkansaajat maksavat veroa verotuloista saadulla rahalla.
Ja julkisella on kuitenkin 600000 palkansaajaa .
https://www.verkkouutiset.fi/julkisella-sektorilla-on-yli-600000-tyonte…
osa julkisen sektorin työntekijöistä tosin tuottavatkin jotain hyötyä, kuten esim opetusta, hoivaa jne. eli tekevät arvonlisäää. Elämäntapatyöttömät eivät tuota mitään, ei rahaa, eikä arvonlisää.
Saavathan he töissä käyvät tuntemaan itsensä paremmiksi ihmisiksi ja sehän on korvaamatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaapa sekin fakta, että myös tuilla elävät maksavat veroja! Niin! Ja usemmiten vielä ihan mielellään, kun veroilla saa niin hyviä juttuja aikaan!
Niin eli antavat vain osan ilmaiseksi saamistaan rahoista pois. Kauhean paska diili?
Ja saavat sitten palautuksina takaisin, jos ei ole ulosottoja. Tosi paska diili.
Vierailija kirjoitti:
He sentään kustantavat osan kuluista...
Toisin kuin elämäntapaloistyöttömät.
Veroja maksamme myös mekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaapa sekin fakta, että myös tuilla elävät maksavat veroja! Niin! Ja usemmiten vielä ihan mielellään, kun veroilla saa niin hyviä juttuja aikaan!
Niin eli antavat vain osan ilmaiseksi saamistaan rahoista pois. Kauhean paska diili?
Ja saavat sitten palautuksina takaisin, jos ei ole ulosottoja. Tosi paska diili.
Ihan haluisin tähän perusteluja, että millä logiikalla maksetaan takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tilanne muutaman vuoden takaa:
https://yle.fi/uutiset/3-8136397
Tässä kun ollut kohta 17 vuotta tuossa 10% joukossa joista viimeiset 8 vuotta 5% joukossa, niin voisin kysyä että milloin olisi saamapuolella kun tiet aivan sekundaa, poliisioffiisi vietiin, kunnallinen terveydenhuolto persiistä jne.
"Saat yhteiskuntarauhan" - eikös se ole mafian tapa uhkailla epämääräisesti onnettomuuksilla jos ei maksa suojelurahaa?
Olet saamapuolella aika pian kun joudut esim. sairaalaan, tarvitse hoitoa vanhuudessasi, kotiapua tms. Et maksa niistä kuin murto-osan todellisista kustannuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaapa sekin fakta, että myös tuilla elävät maksavat veroja! Niin! Ja usemmiten vielä ihan mielellään, kun veroilla saa niin hyviä juttuja aikaan!
Tuella eläjän veroilla ei saada mitään "hyviä juttuja".
Jos tuella eläjää ei olisi olemassa se olisi todella hyvä juttu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tuliko jollekin yllätyksenä? Vaikka miten laskisi suurin osa suomalaisista ei tule koskaan siirtymään nettosaajasta nettomaksajaksi vaikka kuinka yrittää nostattaa egoaan sillä että käy töissä.
Tästä ei voi vetää tuollaisia johtopäätöksiä.
Duunarit ovat noin 10 % työvoimasta ja maksavat noin 4 % veroista heikomman palkan vuoksi.
Ja toki on parempi, että tuo reilut 200 000 hlö käy työssä kuin olisi työttömänä, sekä talousmielessä että siksi että heidän työtuotoksensa on tarpeellinen kaikille.
Eli keitä ne duunarit nyt ovat? Jotenkin kuulostaa hassulta, että esimerkiksi kaupan alan työntekijät, hoitajat, raksamiehet, putkimiehet, siivoojat, kokit, tarjoilijat, toimistotyöntekijät ja monet monet muut duunariammatit olisivat vain 10 prosenttia työvoimasta. Onko 90 prosenttia lääkäreitä ja juristeja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, onhan se toki duunarin vika, että alle kahden tonnin palkasta ei voi maksaa kolmen tonnin veroja.. Ihan kuin se pienipalkkaisuus olisi oma valinta. Ja juu, itsellä on kaksi korkeakoulututkintoa, mutta palkka alkaa kakkosella. Maksaisin ilomielin verojakin enemmän, jos tienaisin sen "keskipalkan" eli kolme tonnia tai sen yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tuliko jollekin yllätyksenä? Vaikka miten laskisi suurin osa suomalaisista ei tule koskaan siirtymään nettosaajasta nettomaksajaksi vaikka kuinka yrittää nostattaa egoaan sillä että käy töissä.
Tästä ei voi vetää tuollaisia johtopäätöksiä.
Duunarit ovat noin 10 % työvoimasta ja maksavat noin 4 % veroista heikomman palkan vuoksi.
Ja toki on parempi, että tuo reilut 200 000 hlö käy työssä kuin olisi työttömänä, sekä talousmielessä että siksi että heidän työtuotoksensa on tarpeellinen kaikille.
Eli keitä ne duunarit nyt ovat? Jotenkin kuulostaa hassulta, että esimerkiksi kaupan alan työntekijät, hoitajat, raksamiehet, putkimiehet, siivoojat, kokit, tarjoilijat, toimistotyöntekijät ja monet monet muut duunariammatit olisivat vain 10 prosenttia työvoimasta. Onko 90 prosenttia lääkäreitä ja juristeja?
Onhan lääkäri ja juristikin duunari, jos ei satu olemaan firman osakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaapa sekin fakta, että myös tuilla elävät maksavat veroja! Niin! Ja usemmiten vielä ihan mielellään, kun veroilla saa niin hyviä juttuja aikaan!
Tuella eläjän veroilla ei saada mitään "hyviä juttuja".
Jos tuella eläjää ei olisi olemassa se olisi todella hyvä juttu!
Jos tukia ei olisi, niin sitten osa varmaan menisi töihin, jos niitä saisi, mutta osa päätyisi joko kerjuulle, rikolliseksi tai kuolisi nälkään.
Henkilöverokertymä on noin 35% koko veropotista. ALV:sta tulee suurin osa, se taas on tasavero ihan tuloista riippumatta. Käytännössä nämä sinun duunarisi tuovat varmaan 50% kokonaisveropotista.
Yrittäjät maksaa 0.1% henkilöverokertymästä
Palkansaajat maksavat noin 70% veroista.
Alue: Aihe vapaa
Miten se jopa 25% 20-30 (?) vuotiaista nuorista miehistä jotka ei ole töissä eikä koulutuksessa osallistuu kustannuksiin? Muuten kuin kasvattamalla niitä? (Ja tuo on siis n puolen vuoden takaa uutisoitu fakta)