Suomen poliittinen ja taloudellinen eliitti on irtaantunut täysin tavallisesta kansasta
Heidän tulonsa ja varallisuutensa ovat niin eri tasolla keskimääräiseen palkansaajaan verrattuna, puhumattakaan työttömistä, ettei heillä ole mitään tajua, millaisilla ehdoilla suuri kansa joutuu elämään. Tämä kuilu kasvaa koko ajan ja jos vuosittaiset tulot pääomista tai ansioista ovat miljoonia on selvää, ettei pysty enää mitenkään asettumaan tavallisen rahvaan asemaan. Poliittinen eliitti samastuu tähän taloudelliseen eliittiin eikä äänestäjiinsä aivan riippumatta puolueista. Tämä johtaa päätöksiin, jossa pystytään tekemään niitä kovia päätöksiä, jotka koskevat aina köyhempiä kuin itse ja viiteryhmä on.
Kommentit (20)
Pikemminkin se on se tulonsiirroilla elävä mukaköyhä joka on irtaantunut työtä tekevän ja yrittävän kansanosan arjesta.
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin se on se tulonsiirroilla elävä mukaköyhä joka on irtaantunut työtä tekevän ja yrittävän kansanosan arjesta.
Nimenomaan. Kun koko elämänprojekti on maksimoida etuudet eikä suinkaan tehdä elämäntyötä, pyrkiä eteenpäin tai edes pärjätä.
Suomessa on hyvä koulutus. Pitäiis saada vaan enemmän uusia ideoita ja tuottavuuttakin aikaiseksi. Ei voi leijuttaa ilmassa suomi nimistä firmaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hyvä koulutus. Pitäiis saada vaan enemmän uusia ideoita ja tuottavuuttakin aikaiseksi. Ei voi leijuttaa ilmassa suomi nimistä firmaa.
Elämässä aika, raha ja hengitetty happi ei ole ilmaista.
Palstalta saa usein lukea mielipiteen, jonka mukaan pääomatuloja pitäisi verottaa paljon nykyistä ankarammin, koska pääomatulojen hankkiminen on niin helppoa. Ei kuulemma tarvitse tehdä juuri mitään ja mm. osingot ja vuokratulot vaan virtaavat tilille. Jos asia on näin niin kysymys kuuluukin, miksi sohvalle ruokittavat tappelee Kelan kanssa sen sijaan että hankkisivat itselleen helppoa rahaa, eli pääomatuloja?!?
Ihmisiä on erilaissa asemissa ja se on osa elämää. Miksi rikkaiden pitäisi antaa omastaan kiittämättömille köyhille?
Mihin maailmankolkkaan sitä vaan mennäänkään, huomataan paljon suurempia tuloeroja ja ongelmia. Suomi on vasta todella vähän korruptoitunut.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Aika hassua. Suomessa on kyllä käsittääkseni keskimäärin todella pienet tuloerot.
Miljonäärejä taitaa olla kourallinen, loput ollaan sitten tavallisia keskituloisia.
Köyhillä on Suomessa asiat todella hyvin, kun asunto, vesi, sähkö ja lääkkeet maksetaan heille ja ruokaankin satasia kuussa.
Missä muualla on köyhillä näin hyvät oltavat?
Ylen aamutelkussa joku STTK:n ekonomisti myönsi, että tuloerot eivät ole kasvaneet 2000-luvulla. Sen sijaan porun aihe on nyt varallisuuserojen kasvu. Siis kun vaikka asuntovelallisen kodin arvo tilastollisesti nousee, on se epistä ettei vuokralla asuva saa kokea vastaavaa, puhtaasti teoreettista arvonnousua, yhyy.
Kateellisten maa ja osa kansasta jatkaa perinnettä.
No ei kai ne muuten eliittiä olisikaan vaan tavallista kansaa eli asia kunnossa.
Näinhän se on, mutta tähänkään ketjuun et tule saamaan kuin työläismuurahaisten globaalia hallitsijaluokkaa puolustelevia viestejä. Ehdottomasti Suomessa pitää olla miljonäärejä, jotka pitävät omaisuutensa verottajan ulottumattomissa, muistuttamassa näitä puurtajia heidän paikastaan maailmassa!
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, mutta tähänkään ketjuun et tule saamaan kuin työläismuurahaisten globaalia hallitsijaluokkaa puolustelevia viestejä. Ehdottomasti Suomessa pitää olla miljonäärejä, jotka pitävät omaisuutensa verottajan ulottumattomissa, muistuttamassa näitä puurtajia heidän paikastaan maailmassa!
En ole katkera mutta kuitenkin.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Aika hassua. Suomessa on kyllä käsittääkseni keskimäärin todella pienet tuloerot.
Miljonäärejä taitaa olla kourallinen, loput ollaan sitten tavallisia keskituloisia.
Köyhillä on Suomessa asiat todella hyvin, kun asunto, vesi, sähkö ja lääkkeet maksetaan heille ja ruokaankin satasia kuussa.
Missä muualla on köyhillä näin hyvät oltavat?
Enpä tästä tiedä. Justiinsa katselin verotietoja, ja kyllähän tällasen ihan tavallisen perheenäidin tuttavapiirissäkin näkyy olevan monta yli 100 000 euroa vuodessa ansaitsevaa. Ja näillä on todellakin kaikilla sellainen elämäntyyli, että hävettää katsella sivustakin. Hirveätä törsäilyä, joka tavallisesta palkansaajasta näyttää jo epämoraaliselta.
Nuo miljoonia joka vuosi takovat uivat sellaisessa rahamäärässä, että he eivät eläissään sitä pysty kuluttamaan, ei myöskään perilliset. Lahjoitukset hyväntekeväisyyteen ja investoinnit tulevaisuuteen olisi vähintä, mitä voisivat tehdä. Mutta mitä vielä. Ahneus vaan lisääntyy ja samalla ovat kateellisia niille kaikista köyhimmille! Haluaisivat näille vielä kovemman kohtelun.
Käytännössä Suomessa lähestytään jo tasaveroa. Kaikista rikkaimmat ottavat pääomatuloissa varansa ja eivät maksa euroakaan kunnallisveroa. Kaikista köyhimmät taas eivät maksa valtionveroa lainkaan. ALV ja muut välilliset verot ovat samoja ihan kaikille. Ansiotulojen verotus on vain yksi osuus koko valtion veropottia.
Vierailija kirjoitti:
Nuo miljoonia joka vuosi takovat uivat sellaisessa rahamäärässä, että he eivät eläissään sitä pysty kuluttamaan, ei myöskään perilliset. Lahjoitukset hyväntekeväisyyteen ja investoinnit tulevaisuuteen olisi vähintä, mitä voisivat tehdä. Mutta mitä vielä. Ahneus vaan lisääntyy ja samalla ovat kateellisia niille kaikista köyhimmille! Haluaisivat näille vielä kovemman kohtelun.
Tiedätkö, minä tiedän mistä tämä järjetön viha köyhiä kohtaan johtuu, mutta en voi tähän sitä laittaa, poistetaan heti!
Tiedän myös eliittien eliitin hirvittävistä suunnitelmista, vapisisitte jos tietäisitte, mitä suunnittelevat. Ottakaa selvää!!
Kateelliset köyhät taas täällä itkevät.
Jännä ettei köyhät pääse päättämään asioista, vaikka enemmistö kansasta on suht köyhää. Luulisi että äänestäisimme kaltaisiamme mieluummin kuin eliittiä.
Vierailija kirjoitti:
Jännä ettei köyhät pääse päättämään asioista, vaikka enemmistö kansasta on suht köyhää. Luulisi että äänestäisimme kaltaisiamme mieluummin kuin eliittiä.
Nythän eduskuntaan kyllä pääsi suhteellisen pienituloisia naisia.
Sitä on kyllä kokeiltu, että jaetaan rikkaiden omaisuus kaikkien kesken ja tapetaan tai karkotetaan rikkaat.
Mm. itänaapurissamme 1918.
Valtion massiivinen omaisuus jaettiin sitten uudelleen kansalle 1991 ja ei siinä kauaa mennyt kun oli taas eliitti ja köyhät. Köyhät möivät omistuksensa tehtaista pilkkahintaan. Joiltain toki varastettiinkin, mutta enemmistö möi. Vaurastuminen vaatii malttia. Olisi pitänyt silloin sinnitellä ilman Ladaa ja lähteä pistämään sitä omistamaansa työpaikkaa kuntoon, jotta voisi tulevaisuudessa ostaa Mersun.
Aika hassua. Suomessa on kyllä käsittääkseni keskimäärin todella pienet tuloerot.
Miljonäärejä taitaa olla kourallinen, loput ollaan sitten tavallisia keskituloisia.
Köyhillä on Suomessa asiat todella hyvin, kun asunto, vesi, sähkö ja lääkkeet maksetaan heille ja ruokaankin satasia kuussa.
Missä muualla on köyhillä näin hyvät oltavat?
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua