TV:n suora lähetys EI oikeasti ole suora lähetys! Voitteko uskoa tätä?
Uskooko joku muka oikeasti, että noita telkkarin suoria lähetyksiä ei olla nauhotettu ennalta? En käsitä. Satavarmasti ollaan.
Mikäli lähetys olisi oikeasti suora, sitä pitäisi kuvata ainoastaan yhdellä kameralla ilman mitään taukoja, pausseja, transitioita, jne. Siitä huolimatta nuo telkkarin "suorat lähetykset" pitävät sisällään aivan yhtä puhtaan lopputuloksen kuin nauhoitetut ja editoidut ohjelmat. Suurta huijausta.
Kommentit (9)
Aika monessa paikassa oon yleisössä ollut, moni on kyllä suora.
Ainakin urheilussa on paha feikata sen suhteen, mikä on suora ja mikä ei.
Suorassa lähetyksessä voidaan näyttää useamnan kameran kuvaa. Mikä siinä olisi mahdotonta?
Kaipa ne aika suoria on, ehkä jokusen sekunnin viive, jos jotain pahaa vaikka tapahtuu niin ei kerkeä television ruudulla näkymään
Vierailija kirjoitti:
Suorassa lähetyksessä voidaan näyttää useamnan kameran kuvaa. Mikä siinä olisi mahdotonta?
No aika mahdotonta se on, kun on vain yksi kanava? Vai näytetäänkö ne muiden kameroiden kuvat joiltain muilta kanavilta?
Ei ne ole ihan suoria, tulee n 60-30 sekuntia viiveellä. Saa esim kirosanoja editoitua pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorassa lähetyksessä voidaan näyttää useamnan kameran kuvaa. Mikä siinä olisi mahdotonta?
No aika mahdotonta se on, kun on vain yksi kanava? Vai näytetäänkö ne muiden kameroiden kuvat joiltain muilta kanavilta?
Ei, vaan samassa lähetyksessä näytetään useamman kameran kuvaa vuorotellen. Ohjaaja tarkkailee koko ajan ja viestittää mihin kameraan seuraavaksi siirrytään. Siksi joskus näkee että tottumattomat vieraat esim. puheohjelmissa katsovat vähän aikaa väärään kameraan.
Suoria lähetyksiä oli vielä 60, 70 ja 80-luvullakin. Niistä näkee millaisia suorat lähetykset ovat. Nykyään ne ovat kaikki nauhoitettua paskaa.