Monet tuntuvat olevan hyvin vihaisia yhteiskunnalle - voiko heitä auttaa?

Ajattelin tätä otsikon lukiessani paljon kapeammasta näkökulmasta. En niinkään aatteina, vaan tuli mieleen useita tuttavia, jotka syyttävät yhteiskuntaa omista ongelmistaan. Yhteiskunta on heidän mielestään syypää juomiseen ja juomisesta johtuviin ongelmiin parisuhteessa ja työelämässä, jne.

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä. Itselläni ei juuri ole ystäviä, terveys ei ole kunnossa, ei ole työtä, minulle on tehty ilkeitä asioita lapsena ja aikuisena. Lisäksi olen hyvin tietoinen monista yhteiskunnan ongelmista. En ole silti vihainen.

Olen kuitenkin kovalla työllä onnistunut pääsemään vihasta eroon, siksi haluaisin auttaa muitakin. Yksi hyvä keino on ymmärtää, että meillä on paljon vastuuta. Meidän ei tarvitse pelastaa koko maailmaa, riittää että asia kerrallaan korjaamme ongelmia.

Mikset ole vihainen? Kuulostaa ihan siltä, että uskot vihan olevan vahingollista tai moraalisesti väärin, ja että olet suurella vaivalla pakottanut itsesi tukahduttamaan sen, ja unohtamaan tai hämärtämään sen mitä tiedät ja omin silmin näet maailmasta ja mitä luontainen omatuntosi ja oikean ja väärän tajusi sanoo siitä. 

Jos luulet että tuo tekee sulle hyvää niin mun ainakin on todella vaikea uskoa että se voisi olla totta. Mua vahingoittaa ja kalvaa eniten epärehellisyys itselleni ja sisäinen ristiriita. En usko että autat muitakaan samaan kannustamalla.

Vierailija kirjoitti:

Minua kiukuttaa se että kaikki mitataan rahassa, mateeriassa ja todistuksissa. Inhimilliset arvot ihan oikeasti heitetty romukuoppaan.

Olemme 32v ja oltu yhdessä jo 11v. Lapsia emme maailmassa tehdä niin kauan kun luontoa tuhotaan ja rikkaat setämiehet vallassa.

Katsottiin Why we hate dokumentti- sarjan ja nyt sitten tänään sanomissa luki kuinka vuonna 2019 alettu lahtaa heimot ja heidän viidakot kaupalliseen käyttöön. Verellä saatu materiaalia päätyy sitten meidän Jyskeihin ja Maskuihin.

Miten voi olla rauhallisin mielin kun kaikki toimii aivan päinvastoin?

Ja siltipä kirjoittelet tietokoneella tänne ihan iloisesti. Tekopyhä pelle.

Pitäisi tukea nykyään enemmän valkoisia lihaa syöviä heteromiehiä, jotka pitävät tätä yhteiskuntaa pystyssä.

Toiset tahtovat syyttää kaikesta jotakuta muuta, ja ylipäätään pitävät tärkeänä löytää ja osoittaa muillekin kovaan ääneen sen syypään kohtaamiinsa vastoinkäymisiin. Sellaisiinkin, jotka eivät oikeasti ole kenenkään vika. Nuo ihmiset vaikuttavat todella vihaisilta ja onnettomilta.

Kun taas täsmälleen toiset samoja vastoinkäymisiä kokeneet ovat kaikesta huolimatta tyytyväisiä elämäänsä, eivät valita, eivätkä myöskään kärsi katkerina hiljaa. Meitä on moneen junaan, ja en kyllä haluaisi olla siinä syyllisiä metsästävien junassa.

Vierailija kirjoitti:

Toiset tahtovat syyttää kaikesta jotakuta muuta, ja ylipäätään pitävät tärkeänä löytää ja osoittaa muillekin kovaan ääneen sen syypään kohtaamiinsa vastoinkäymisiin. Sellaisiinkin, jotka eivät oikeasti ole kenenkään vika. Nuo ihmiset vaikuttavat todella vihaisilta ja onnettomilta.

Kun taas täsmälleen toiset samoja vastoinkäymisiä kokeneet ovat kaikesta huolimatta tyytyväisiä elämäänsä, eivät valita, eivätkä myöskään kärsi katkerina hiljaa. Meitä on moneen junaan, ja en kyllä haluaisi olla siinä syyllisiä metsästävien junassa.

Näin sanoo tekopyhä keskiluokkainen kansanviisaus tai tolkku tai miksi sitä nyt haluaakaan nimittää. Musta tämä on nimenomaan sisältään katkeran, pikkumaisen ja kanssaihmisiä voimakkaasti arvottavan asenne. Sanot että jotkut vaikuttavat vihaisilta ja onnettomilta asiayhteydessä, jossa tarkoituksena on selvästi ilmaista omaa paremmuutta tai herättää toisissa halveksuntaa. Minkälainen ihminen halveksuu vihaista ja onnetonta? Missä sun myötätuntosi on? Kaikilla meillä on niitä hetkiä, jolloin rumimmat puolet tulee esille, ainakin jos elämä ei ole liian helppoa (toisaalta monilla rumien puolten esiintulo tuntuu muuttuvan suorastaan krooniseksi jos itsellä menee liian hyvin). Kohtuuttomuus on inhimillistä, ja ainakin vihaisilla ja onnettomilla on siihen todella hyvä syy. Jos kerran olet niin hyvä ja hieno ihminen, niin miksi sulla on niin vähän ymmärrystä toisten kärsimystä kohtaan?

Suomi niin ankeaksi muuttunut maa että sieltä kannattaa vaan pyrkiä pois eikä katkeroitua yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Suomi niin ankeaksi muuttunut maa että sieltä kannattaa vaan pyrkiä pois eikä katkeroitua yhteiskunnalle.

Missä on paremmin?

Viha ja katkeruus syntyvät yleensä epäoikeudenmukaisuuden kokemuksista. Epäoikeudenmukaisuuden kohteena voi olla itse, joku läheinen tai jokin itselle tärkeä asia. Silti epäoikeudenmukaisuuksia ja vääryyksiä tapahtuu koko ajan, osa ihan tarkoituksella yhteiskunnan toimesta. Kun yhteiskunta hyväksyy epäoikeudenmukaisuuden tai jopa tietoisesti lisää sitä, syntyy vihaa yhteiskuntaa kohtaan. Jos viha ja katkeruus haluttaisiin poistaa, pitäisi alkaa toimia oikeudenmukaisesti kaikkia kohtaan. Tämä vaan ei ole mahdollista, koska kun yhdelle kumartaa, toiselle väkisinkin pyllistää. 

Vierailija kirjoitti:

Viha ja katkeruus syntyvät yleensä epäoikeudenmukaisuuden kokemuksista. Epäoikeudenmukaisuuden kohteena voi olla itse, joku läheinen tai jokin itselle tärkeä asia. Silti epäoikeudenmukaisuuksia ja vääryyksiä tapahtuu koko ajan, osa ihan tarkoituksella yhteiskunnan toimesta. Kun yhteiskunta hyväksyy epäoikeudenmukaisuuden tai jopa tietoisesti lisää sitä, syntyy vihaa yhteiskuntaa kohtaan. Jos viha ja katkeruus haluttaisiin poistaa, pitäisi alkaa toimia oikeudenmukaisesti kaikkia kohtaan. Tämä vaan ei ole mahdollista, koska kun yhdelle kumartaa, toiselle väkisinkin pyllistää. 

Sun oikeudenmukaisuuden malli on puutteellinen, jos sama tilanne voi olla jotakuta kohtaan oikeudenmukainen ja toista kohtaan epäoikeudenmukainen. Ei se noin toimi, joko ollaan oikeudenmukaisia kaikille tai ei kellekään. Ei ansioton suosiminenkaan ole oikeudenmukaista.

Monet inhoavat vaikka osa-aikatyötä, mutta jolle se sopii, voi olla iloinen.

Uudelleenkoulutus, ketään ei saa jättää syrjään.  Yhteiskunta olemme me.

Yksi ainoakin ihminen jolle ei voida mitään,  aiheuttaa paljon mielipahaa.

Viha johtuu melko paljon siitä ettei koeta oikeudenmukaiseksi kun joku kiusantekijä kävelee vapaana. Joka silti odottaa muiden elättävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viha ja katkeruus syntyvät yleensä epäoikeudenmukaisuuden kokemuksista. Epäoikeudenmukaisuuden kohteena voi olla itse, joku läheinen tai jokin itselle tärkeä asia. Silti epäoikeudenmukaisuuksia ja vääryyksiä tapahtuu koko ajan, osa ihan tarkoituksella yhteiskunnan toimesta. Kun yhteiskunta hyväksyy epäoikeudenmukaisuuden tai jopa tietoisesti lisää sitä, syntyy vihaa yhteiskuntaa kohtaan. Jos viha ja katkeruus haluttaisiin poistaa, pitäisi alkaa toimia oikeudenmukaisesti kaikkia kohtaan. Tämä vaan ei ole mahdollista, koska kun yhdelle kumartaa, toiselle väkisinkin pyllistää. 

Sun oikeudenmukaisuuden malli on puutteellinen, jos sama tilanne voi olla jotakuta kohtaan oikeudenmukainen ja toista kohtaan epäoikeudenmukainen. Ei se noin toimi, joko ollaan oikeudenmukaisia kaikille tai ei kellekään. Ei ansioton suosiminenkaan ole oikeudenmukaista.

Ei se ole puutteellinen, koska kaikki eivät pidä samoja asioita oikeudenmukaisina. Otetaan esimerkiksi vaikka verotus. Jonkun mielestä on ihan oikeudenmukaista, että ahkeraa ja paljon töitä paiskivaa verotetaan kovemmin kuin laiskaa ja vähän töitä tekevää.  Jonkun mielestä taas tasaveromalli olisi oikeudenmukainen, mutta toisen mielestä se taas on hyvinkin epäoikeudenmukainen. Jonkun mielestä taas olisi oikeudenmukaista, jos ahkeraa ja paljon töitä paiskivaa verotettaisiin vähemmän kuin laiskaa ja vähän töitä tekevää.

Sanoisin talous, talous ja talous. Kyllä ne on taloudelliset seikat jotka on aina herättäneet vihaa ihmisissä ja tulee olemaan niin tulevaisuudessakin. Tietysti tietyt tahot yrittävät saada ihmiset ohjaamaan vihaa toisiaan kohtaan, esim. jossain Itä-Euroopassa yritetään saada ihmisiä vihaamaan seksuaalivähemmistöjä eli heitä käytetään ikään kuin syntipukkeina. Toivoisi että ihmiset pystyisivät ohjaamaan vihaisuuttaan rakentavaan ja rauhanomaiseen protestitoimintaan, mutta usein näin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viha ja katkeruus syntyvät yleensä epäoikeudenmukaisuuden kokemuksista. Epäoikeudenmukaisuuden kohteena voi olla itse, joku läheinen tai jokin itselle tärkeä asia. Silti epäoikeudenmukaisuuksia ja vääryyksiä tapahtuu koko ajan, osa ihan tarkoituksella yhteiskunnan toimesta. Kun yhteiskunta hyväksyy epäoikeudenmukaisuuden tai jopa tietoisesti lisää sitä, syntyy vihaa yhteiskuntaa kohtaan. Jos viha ja katkeruus haluttaisiin poistaa, pitäisi alkaa toimia oikeudenmukaisesti kaikkia kohtaan. Tämä vaan ei ole mahdollista, koska kun yhdelle kumartaa, toiselle väkisinkin pyllistää. 

Sun oikeudenmukaisuuden malli on puutteellinen, jos sama tilanne voi olla jotakuta kohtaan oikeudenmukainen ja toista kohtaan epäoikeudenmukainen. Ei se noin toimi, joko ollaan oikeudenmukaisia kaikille tai ei kellekään. Ei ansioton suosiminenkaan ole oikeudenmukaista.

Ei se ole puutteellinen, koska kaikki eivät pidä samoja asioita oikeudenmukaisina. Otetaan esimerkiksi vaikka verotus. Jonkun mielestä on ihan oikeudenmukaista, että ahkeraa ja paljon töitä paiskivaa verotetaan kovemmin kuin laiskaa ja vähän töitä tekevää.  Jonkun mielestä taas tasaveromalli olisi oikeudenmukainen, mutta toisen mielestä se taas on hyvinkin epäoikeudenmukainen. Jonkun mielestä taas olisi oikeudenmukaista, jos ahkeraa ja paljon töitä paiskivaa verotettaisiin vähemmän kuin laiskaa ja vähän töitä tekevää.

Tämähän tarkoittaa, ettet usko oikeudenmukaisuutta olevan olemassakaan. Jos se on täysin subjektiivista ja suhteellista se muuttuu täysin käyttökelvottomaksi käsitteeksi. Siitä ei voida esittää väitteitä tai eikä sitä koskevia arvovalintoja voida tehdä.