Lue keskustelun säännöt.
Urheilullinen ja koulutettu Markus (30v) ei saa naista
03.11.2019 |
Myös omasta tuttavapiiristä löytyy markuksia. Mikä siinä on, että nykyaikana pariutuminen on niin vaikeaa? Ennen ajateltiin, että kelpaamattomat miehet ovat kainuulaisia peräkammarinpoikia, mutta nykyään skaala on laajempi. Suosittelen kaikkia lukemaan: https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/c24a584d-83f8-4e26-980d-bb13…
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Novoivoi, ei moni nainenkaan saa miestä, mutta eipä niistä kanneta huolta, näistä "markuksista" vaan.
Jaa missäs tuollaisia naisia on :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän naisia ei lapset vielä tuossa iässä kiinnosta, mutta odotas kun lapsi "ikkuna" alkaa mennä umpeen. Alkaa paniikki ja moni jää ilman nuoruuden tyhmyyksien takia. Katsokaa lapsettomia+40v naisia ja keskustelkaa heidän kanssaan, niin huomaatte tuskan vaikka moni ei välttämättä edes sitä myönnä. Erikoisesti naiselle lapsikuume on tosiasia, jopa lesboille. Toki tuo on tärkeä monelle miehellekin, mutta mies voi tehdä lapsen vaikka 70 vuotiaana thaikulle.
mies51v
Nykyään yhä useammat niin naiset kuin miehetkin jäävät vapaaehtoisesti lapsettomiksi, eikä vauvakuumetta koskaan tule. Kaikki eivät halua pilata elämäänsä ehdoin tahdoin.
Omat kokemukset on aivan toiset. Kyllä sanotaan +30v ikävuoteen saakka meno jalka vipattaa suomessa ja ulkomailla, mutta sitten tulee kyllästyminen baarielämään ja parinhaku tulee lähes kaikilla haluttavaksi asiaksi. Naisilla vielä tuo aika on hyvin rajallinen, ajatellen lasten tekoa. Tosiasiassa nainen joka oikeasti ei halua lapsia on harvinainen tapaus. Yleensä syyt on aivan muut, kuin että ei haluaisi lapsia oikean henkilön kanssa.
Mies51v
Kannatta kömpiä sieltä henkiseltä viiskytluvulta nykyaikaan.
https://vapaaehtoisestilapsettomat.fi/vapaaehtoinen-lapsettomuus
Niin totta! Ihme vaari sekoilee:D Mua ei ainakaan huvita haaskata elämää hiekkalaatikolla istuskeluun:D
Mikään ei ole niin hirveää kuin rääkyvä lapsi. Miehen kanssa olimme alusta asti yhtä mieltä että kun ei lasta ole, ei sitä myöskään tule. Emme halua vaippa ja kakkarallia. Ei myöskään tarhasta saatuja täitä, kihomatoja eikä wilmaviestejä koulusta. Meillä jää aikaa toisillemme ja matkailuun.
Matkailu, uusien asioiden kokeminen ja näkeminen oman kumppanin kanssa yhdessä! Se on jotain mistä en halua luopua. Mulle ja mun miehelleni, jonka kanssa olen ollut yhdessä 12-vuotta, 6 niistä naimisissa, oli selvää se alusta asti, että lapsia emme halua. Elämä on hyvää ja onnellista just näin.
Täytyy olla aika kädetön, jos ei osaa elämässään kokea uusia asioita ja matkailla, vaikka saisikin lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän naisia ei lapset vielä tuossa iässä kiinnosta, mutta odotas kun lapsi "ikkuna" alkaa mennä umpeen. Alkaa paniikki ja moni jää ilman nuoruuden tyhmyyksien takia. Katsokaa lapsettomia+40v naisia ja keskustelkaa heidän kanssaan, niin huomaatte tuskan vaikka moni ei välttämättä edes sitä myönnä. Erikoisesti naiselle lapsikuume on tosiasia, jopa lesboille. Toki tuo on tärkeä monelle miehellekin, mutta mies voi tehdä lapsen vaikka 70 vuotiaana thaikulle.
mies51v
Nykyään yhä useammat niin naiset kuin miehetkin jäävät vapaaehtoisesti lapsettomiksi, eikä vauvakuumetta koskaan tule. Kaikki eivät halua pilata elämäänsä ehdoin tahdoin.
Omat kokemukset on aivan toiset. Kyllä sanotaan +30v ikävuoteen saakka meno jalka vipattaa suomessa ja ulkomailla, mutta sitten tulee kyllästyminen baarielämään ja parinhaku tulee lähes kaikilla haluttavaksi asiaksi. Naisilla vielä tuo aika on hyvin rajallinen, ajatellen lasten tekoa. Tosiasiassa nainen joka oikeasti ei halua lapsia on harvinainen tapaus. Yleensä syyt on aivan muut, kuin että ei haluaisi lapsia oikean henkilön kanssa.
Mies51v
Kannatta kömpiä sieltä henkiseltä viiskytluvulta nykyaikaan.
https://vapaaehtoisestilapsettomat.fi/vapaaehtoinen-lapsettomuus
Niin totta! Ihme vaari sekoilee:D Mua ei ainakaan huvita haaskata elämää hiekkalaatikolla istuskeluun:D
Mikään ei ole niin hirveää kuin rääkyvä lapsi. Miehen kanssa olimme alusta asti yhtä mieltä että kun ei lasta ole, ei sitä myöskään tule. Emme halua vaippa ja kakkarallia. Ei myöskään tarhasta saatuja täitä, kihomatoja eikä wilmaviestejä koulusta. Meillä jää aikaa toisillemme ja matkailuun.
Minä minä minä minä!
Onhan se kamalaa, kun on vapaus elää tämä oma ainoa elämä kuin itse parhaakseen näkee ;c
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Novoivoi, ei moni nainenkaan saa miestä, mutta eipä niistä kanneta huolta, näistä "markuksista" vaan.
Jaa missäs tuollaisia naisia on :D
Suurissa kaupungeissa joissa sinkkunaisia en enemmän kuin sinkkumiehiä.
30+ naiset heräävät hiljalleen siihen, ettei olisi kannattanut nirsoilla nuorempana. Nainen haluaa vähintään yhtä hyvin koulutetun. Niille koulutetuille (varakkaille) miehille taas kelpaa myös se amiksesta pudonnut jolla on mahtavat rinnat ja salilla trenattu perse. Kielitaito (jos ymmärrätte mitä tarkoitan) on plussaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän naisia ei lapset vielä tuossa iässä kiinnosta, mutta odotas kun lapsi "ikkuna" alkaa mennä umpeen. Alkaa paniikki ja moni jää ilman nuoruuden tyhmyyksien takia. Katsokaa lapsettomia+40v naisia ja keskustelkaa heidän kanssaan, niin huomaatte tuskan vaikka moni ei välttämättä edes sitä myönnä. Erikoisesti naiselle lapsikuume on tosiasia, jopa lesboille. Toki tuo on tärkeä monelle miehellekin, mutta mies voi tehdä lapsen vaikka 70 vuotiaana thaikulle.
mies51v
Nykyään yhä useammat niin naiset kuin miehetkin jäävät vapaaehtoisesti lapsettomiksi, eikä vauvakuumetta koskaan tule. Kaikki eivät halua pilata elämäänsä ehdoin tahdoin.
Täytyy olla todella hedonistinen ja korvaamaton ihminen, jos elämä menee pilalle lasten takia. Sitä kummasti ymmärtää elämän jatkuvuuden ja oman paikkansa tässä ketjussa, kun saa omia lapsia. Elämme nyt poikkeuksellisia aikoja, kun tuollainen äärihedonistinen ajattelutapa on lisääntynyt.
Se ei ole mitään hedonismia että ei ehdoin tahdoin halua romuttaa elintasoaan kädestä suuhun-tasolle jonkun kersan takia. Se on vain järkevää ja tervettä itsekkyyttä. Nämä kakaroistaan vouhottavat voivat kokeilla itse kuinka korvaamattoman tärkeitä ovat tai mieluummin ne kakarat voivat kokeilla, työntävät sormensa vaikka vesilasiin, ja JOS siihen jää sormen pois ottamisen jälkeen kolo, niin sitten voidaan ihan oikeasti ja vakavasti keskustella kuinka korvaamattoman uniikkeja lumihiutaleita ne kersalliset ja niiden kersat ovat. Uskallan väittää että kenelläkään ei tule jäämään sitä koloa, että se siitä ja niistä kersoista.
Selvä. Jos olet jo rutiköyhä valmiiksi, niin saattaa joutua kädestä suuhun linjalle. Normaalituloisilla on ihan helppo kustantaa lasten menot ja varaa ja kaikkeen muuhunkin. Kakara olet ollut itsekin, ja vaikutat siltä vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Novoivoi, ei moni nainenkaan saa miestä, mutta eipä niistä kanneta huolta, näistä "markuksista" vaan.
Jaa missäs tuollaisia naisia on :D
Suurissa kaupungeissa joissa sinkkunaisia en enemmän kuin sinkkumiehiä.
30+ naiset heräävät hiljalleen siihen, ettei olisi kannattanut nirsoilla nuorempana. Nainen haluaa vähintään yhtä hyvin koulutetun. Niille koulutetuille (varakkaille) miehille taas kelpaa myös se amiksesta pudonnut jolla on mahtavat rinnat ja salilla trenattu perse. Kielitaito (jos ymmärrätte mitä tarkoitan) on plussaa.
Omassa tuttavapiirissäni ei ole yhtään sellaista paria, joilla olisi iso koulutusero. En tunnista tuollaista ilmiötä Suomessa muutenkaan. Voit varmaan antaa jonkun lähteen väitteellesi, kiitos jo etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään hyvä, ettei saamattomat vässykät lisäänny.
Eikä kaikki kaipaa lapsia, ihmisiä on liikaa näinkin.
No tuo Rasmus ei ole saamaton vässykkä, vaan koulut käynyt komea urheilullinen mies. Naiset eivät silti arvosta ulkonäköä, vaan ainoastaan rahaa ja statusta eli aatetta siitä että on "haluttu" omassa viitekehyksessään. Eli naisen logiikalla ruma sikaläski rikas rikollinen on viehättävämpi kuin komea köyhä urheilullinen työtön.
Entä, jos naisen parinvalintamekanismia muuttaisi jollain empatiaa lisäävällä kemikaalilla? Kun tähän asti se on tuonut massasukupuuton ja ilmastonmuutoksen suosimalla ahneutta.
Siis mä luulin, että naiset haluaa niitä laatikkopäitä eikä tavallinen suomalainen mies kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Novoivoi, ei moni nainenkaan saa miestä, mutta eipä niistä kanneta huolta, näistä "markuksista" vaan.
Jaa missäs tuollaisia naisia on :D
Suurissa kaupungeissa joissa sinkkunaisia en enemmän kuin sinkkumiehiä.
30+ naiset heräävät hiljalleen siihen, ettei olisi kannattanut nirsoilla nuorempana. Nainen haluaa vähintään yhtä hyvin koulutetun. Niille koulutetuille (varakkaille) miehille taas kelpaa myös se amiksesta pudonnut jolla on mahtavat rinnat ja salilla trenattu perse. Kielitaito (jos ymmärrätte mitä tarkoitan) on plussaa.
Omassa tuttavapiirissäni ei ole yhtään sellaista paria, joilla olisi iso koulutusero. En tunnista tuollaista ilmiötä Suomessa muutenkaan. Voit varmaan antaa jonkun lähteen väitteellesi, kiitos jo etukäteen.
Itse asiassa tämä tuli helposti vastaan, kun etsin itse:
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nyt-se-on-tutkittu-koulutus-nakyy…
"Lähes joka toisen suomalaisparin (45 prosenttia) kohdalla kummallakin osapuolella on samantasoinen koulutus. Puolisoiden samankaltainen koulutustaso korostuu kaikkein voimakkaimmin ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden kohdalla."
"Isot koulutuserot puolisoiden välillä ovat hyvin harvinaisia."
"
Samalla tuore tutkimus vesittää entisestään myyttiä korkeasti koulutetusta sinkkunaisesta, joka on niin nirso, ettei hän kelpuuta ketään.
Jo aiemmin on tutkittu, että kaikkein todennäköisimmin liittojen ulkopuolelle jäävät matalasti koulutetut miehet ja naiset.
– Näyttää siltä, etteivät korkeasti koulutetut naiset jää liittojen ulkopuolelle, vaan he ottavat itseään matalammin koulutetun miehen, Mäenpää toteaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän naisia ei lapset vielä tuossa iässä kiinnosta, mutta odotas kun lapsi "ikkuna" alkaa mennä umpeen. Alkaa paniikki ja moni jää ilman nuoruuden tyhmyyksien takia. Katsokaa lapsettomia+40v naisia ja keskustelkaa heidän kanssaan, niin huomaatte tuskan vaikka moni ei välttämättä edes sitä myönnä. Erikoisesti naiselle lapsikuume on tosiasia, jopa lesboille. Toki tuo on tärkeä monelle miehellekin, mutta mies voi tehdä lapsen vaikka 70 vuotiaana thaikulle.
mies51v
Nykyään yhä useammat niin naiset kuin miehetkin jäävät vapaaehtoisesti lapsettomiksi, eikä vauvakuumetta koskaan tule. Kaikki eivät halua pilata elämäänsä ehdoin tahdoin.
Täytyy olla todella hedonistinen ja korvaamaton ihminen, jos elämä menee pilalle lasten takia. Sitä kummasti ymmärtää elämän jatkuvuuden ja oman paikkansa tässä ketjussa, kun saa omia lapsia. Elämme nyt poikkeuksellisia aikoja, kun tuollainen äärihedonistinen ajattelutapa on lisääntynyt.
Se ei ole mitään hedonismia että ei ehdoin tahdoin halua romuttaa elintasoaan kädestä suuhun-tasolle jonkun kersan takia. Se on vain järkevää ja tervettä itsekkyyttä. Nämä kakaroistaan vouhottavat voivat kokeilla itse kuinka korvaamattoman tärkeitä ovat tai mieluummin ne kakarat voivat kokeilla, työntävät sormensa vaikka vesilasiin, ja JOS siihen jää sormen pois ottamisen jälkeen kolo, niin sitten voidaan ihan oikeasti ja vakavasti keskustella kuinka korvaamattoman uniikkeja lumihiutaleita ne kersalliset ja niiden kersat ovat. Uskallan väittää että kenelläkään ei tule jäämään sitä koloa, että se siitä ja niistä kersoista.
Selvä. Jos olet jo rutiköyhä valmiiksi, niin saattaa joutua kädestä suuhun linjalle. Normaalituloisilla on ihan helppo kustantaa lasten menot ja varaa ja kaikkeen muuhunkin. Kakara olet ollut itsekin, ja vaikutat siltä vieläkin.
Nojuu, kyllä saisi nykynysvät ottaa isistään mallia jos eivät pysty itsensä lisäksi ketään muita elättämään.
Ihmeellistä kunnianhimotonta sosialistimössöä tullut nuorisostamme. Kyllä oltais joku Eesti nykyään jos isillemme olisi riittänyt "pari Balin matkaa ja netflixin vuositilaus".
Ukot rakensi ansiotyön ohella iltaisin perheilleen omakotitalot 100-200 neliötä ja kun se oli saatu valmiiksi niin sitten jotain muuta. Nykynuoriso näyttäisi tyytyvän sellaisiin kopperoihin mitä oli itänaapurissa Brezhnevin aikaan.
Säälittävää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Novoivoi, ei moni nainenkaan saa miestä, mutta eipä niistä kanneta huolta, näistä "markuksista" vaan.
Jaa missäs tuollaisia naisia on :D
Suurissa kaupungeissa joissa sinkkunaisia en enemmän kuin sinkkumiehiä.
30+ naiset heräävät hiljalleen siihen, ettei olisi kannattanut nirsoilla nuorempana. Nainen haluaa vähintään yhtä hyvin koulutetun. Niille koulutetuille (varakkaille) miehille taas kelpaa myös se amiksesta pudonnut jolla on mahtavat rinnat ja salilla trenattu perse. Kielitaito (jos ymmärrätte mitä tarkoitan) on plussaa.
Omassa tuttavapiirissäni ei ole yhtään sellaista paria, joilla olisi iso koulutusero. En tunnista tuollaista ilmiötä Suomessa muutenkaan. Voit varmaan antaa jonkun lähteen väitteellesi, kiitos jo etukäteen.
Itse asiassa tämä tuli helposti vastaan, kun etsin itse:
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nyt-se-on-tutkittu-koulutus-nakyy…
"Lähes joka toisen suomalaisparin (45 prosenttia) kohdalla kummallakin osapuolella on samantasoinen koulutus. Puolisoiden samankaltainen koulutustaso korostuu kaikkein voimakkaimmin ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden kohdalla."
"Isot koulutuserot puolisoiden välillä ovat hyvin harvinaisia."
"
Samalla tuore tutkimus vesittää entisestään myyttiä korkeasti koulutetusta sinkkunaisesta, joka on niin nirso, ettei hän kelpuuta ketään.
Jo aiemmin on tutkittu, että kaikkein todennäköisimmin liittojen ulkopuolelle jäävät matalasti koulutetut miehet ja naiset.
– Näyttää siltä, etteivät korkeasti koulutetut naiset jää liittojen ulkopuolelle, vaan he ottavat itseään matalammin koulutetun miehen, Mäenpää toteaa."
1995–2003
Mitähän tässä välissä on tapahtunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään hyvä, ettei saamattomat vässykät lisäänny.
Eikä kaikki kaipaa lapsia, ihmisiä on liikaa näinkin.
No tuo Rasmus ei ole saamaton vässykkä, vaan koulut käynyt komea urheilullinen mies. Naiset eivät silti arvosta ulkonäköä, vaan ainoastaan rahaa ja statusta eli aatetta siitä että on "haluttu" omassa viitekehyksessään. Eli naisen logiikalla ruma sikaläski rikas rikollinen on viehättävämpi kuin komea köyhä urheilullinen työtön.
Entä, jos naisen parinvalintamekanismia muuttaisi jollain empatiaa lisäävällä kemikaalilla? Kun tähän asti se on tuonut massasukupuuton ja ilmastonmuutoksen suosimalla ahneutta.
Siis mä luulin, että naiset haluaa niitä laatikkopäitä eikä tavallinen suomalainen mies kelpaa.
"EiKä TaVaLlInEn SuOmAlAiNeN MiEs KeLpAa" Lässynlää. Mulle ei se kansalaisuus niinkään vaan se IHMINEN.
Olisi muuten hauska tietää, mitä mieltä nämä ruikuttajat ovat heistä, jotka ovat vauvoina esimerkiksi adoptoitu, kastettu Suomessa, saaneet Suomalaisen kasvatuksen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Novoivoi, ei moni nainenkaan saa miestä, mutta eipä niistä kanneta huolta, näistä "markuksista" vaan.
Jaa missäs tuollaisia naisia on :D
Suurissa kaupungeissa joissa sinkkunaisia en enemmän kuin sinkkumiehiä.
30+ naiset heräävät hiljalleen siihen, ettei olisi kannattanut nirsoilla nuorempana. Nainen haluaa vähintään yhtä hyvin koulutetun. Niille koulutetuille (varakkaille) miehille taas kelpaa myös se amiksesta pudonnut jolla on mahtavat rinnat ja salilla trenattu perse. Kielitaito (jos ymmärrätte mitä tarkoitan) on plussaa.
Ja kun mies haluaa itseään nuoremman isotissisen fitnessbeibin, niin käy näin, että itketään 30+vuotiaan iltapäivälehden sivuilla sitä kun ei saa naista ja lapsia. Kyynel. Mitäs olette, miehet, niin kranttuja, kannattaisi tyytyä oman tasaiseen naiseen, eikä haaveilla itseään nuoremmista ja kauniimmista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän naisia ei lapset vielä tuossa iässä kiinnosta, mutta odotas kun lapsi "ikkuna" alkaa mennä umpeen. Alkaa paniikki ja moni jää ilman nuoruuden tyhmyyksien takia. Katsokaa lapsettomia+40v naisia ja keskustelkaa heidän kanssaan, niin huomaatte tuskan vaikka moni ei välttämättä edes sitä myönnä. Erikoisesti naiselle lapsikuume on tosiasia, jopa lesboille. Toki tuo on tärkeä monelle miehellekin, mutta mies voi tehdä lapsen vaikka 70 vuotiaana thaikulle.
mies51v
Nykyään yhä useammat niin naiset kuin miehetkin jäävät vapaaehtoisesti lapsettomiksi, eikä vauvakuumetta koskaan tule. Kaikki eivät halua pilata elämäänsä ehdoin tahdoin.
Täytyy olla todella hedonistinen ja korvaamaton ihminen, jos elämä menee pilalle lasten takia. Sitä kummasti ymmärtää elämän jatkuvuuden ja oman paikkansa tässä ketjussa, kun saa omia lapsia. Elämme nyt poikkeuksellisia aikoja, kun tuollainen äärihedonistinen ajattelutapa on lisääntynyt.
Se ei ole mitään hedonismia että ei ehdoin tahdoin halua romuttaa elintasoaan kädestä suuhun-tasolle jonkun kersan takia. Se on vain järkevää ja tervettä itsekkyyttä. Nämä kakaroistaan vouhottavat voivat kokeilla itse kuinka korvaamattoman tärkeitä ovat tai mieluummin ne kakarat voivat kokeilla, työntävät sormensa vaikka vesilasiin, ja JOS siihen jää sormen pois ottamisen jälkeen kolo, niin sitten voidaan ihan oikeasti ja vakavasti keskustella kuinka korvaamattoman uniikkeja lumihiutaleita ne kersalliset ja niiden kersat ovat. Uskallan väittää että kenelläkään ei tule jäämään sitä koloa, että se siitä ja niistä kersoista.
Selvä. Jos olet jo rutiköyhä valmiiksi, niin saattaa joutua kädestä suuhun linjalle. Normaalituloisilla on ihan helppo kustantaa lasten menot ja varaa ja kaikkeen muuhunkin. Kakara olet ollut itsekin, ja vaikutat siltä vieläkin.
Nojuu, kyllä saisi nykynysvät ottaa isistään mallia jos eivät pysty itsensä lisäksi ketään muita elättämään.
Ihmeellistä kunnianhimotonta sosialistimössöä tullut nuorisostamme. Kyllä oltais joku Eesti nykyään jos isillemme olisi riittänyt "pari Balin matkaa ja netflixin vuositilaus".
Ukot rakensi ansiotyön ohella iltaisin perheilleen omakotitalot 100-200 neliötä ja kun se oli saatu valmiiksi niin sitten jotain muuta. Nykynuoriso näyttäisi tyytyvän sellaisiin kopperoihin mitä oli itänaapurissa Brezhnevin aikaan.
Säälittävää!
Jep, ja poikien lusmuaminen on räjähtänyt käsiin. Tytöt myyvät itseään.
Helpolla pitäisi päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Novoivoi, ei moni nainenkaan saa miestä, mutta eipä niistä kanneta huolta, näistä "markuksista" vaan.
Jaa missäs tuollaisia naisia on :D
Suurissa kaupungeissa joissa sinkkunaisia en enemmän kuin sinkkumiehiä.
30+ naiset heräävät hiljalleen siihen, ettei olisi kannattanut nirsoilla nuorempana. Nainen haluaa vähintään yhtä hyvin koulutetun. Niille koulutetuille (varakkaille) miehille taas kelpaa myös se amiksesta pudonnut jolla on mahtavat rinnat ja salilla trenattu perse. Kielitaito (jos ymmärrätte mitä tarkoitan) on plussaa.
Ja kun mies haluaa itseään nuoremman isotissisen fitnessbeibin, niin käy näin, että itketään 30+vuotiaan iltapäivälehden sivuilla sitä kun ei saa naista ja lapsia. Kyynel. Mitäs olette, miehet, niin kranttuja, kannattaisi tyytyä oman tasaiseen naiseen, eikä haaveilla itseään nuoremmista ja kauniimmista
Mikäs se taas olikaan tässä se juttu jokin aika takaisin kun yhdelläkin kaverilla oli himot yltyneet rikolliselle tasolle 80v muorin kohdalla.
Milloinkas kuullaan juttu, että joku nainen olisi kelpuuttanut normaalin eläkeläismiehen sänkyseuraksi? Miljoonia ja profiilia pitää olla.
Ja silti naiset kehtaa itkeä miesten vaatimuksista :D
Vierailija kirjoitti:
Noin se menee tavismiehillä. Hänen pitää vaan laskea rima niin alas, että joutuu pariutumaan naisen kanssa, joka ei häntä edes kiinnosta.
Samaahan naisetkin valittavat. Ei löydy kemiaa tai kipinää.
Voi voi. Onpa ikävää, että ihan mies joutuu rimaa laskemaan, että pääsee pariutumaan, Ihanko jopa omalle tasolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän naisia ei lapset vielä tuossa iässä kiinnosta, mutta odotas kun lapsi "ikkuna" alkaa mennä umpeen. Alkaa paniikki ja moni jää ilman nuoruuden tyhmyyksien takia. Katsokaa lapsettomia+40v naisia ja keskustelkaa heidän kanssaan, niin huomaatte tuskan vaikka moni ei välttämättä edes sitä myönnä. Erikoisesti naiselle lapsikuume on tosiasia, jopa lesboille. Toki tuo on tärkeä monelle miehellekin, mutta mies voi tehdä lapsen vaikka 70 vuotiaana thaikulle.
mies51v
Nykyään yhä useammat niin naiset kuin miehetkin jäävät vapaaehtoisesti lapsettomiksi, eikä vauvakuumetta koskaan tule. Kaikki eivät halua pilata elämäänsä ehdoin tahdoin.
Täytyy olla todella hedonistinen ja korvaamaton ihminen, jos elämä menee pilalle lasten takia. Sitä kummasti ymmärtää elämän jatkuvuuden ja oman paikkansa tässä ketjussa, kun saa omia lapsia. Elämme nyt poikkeuksellisia aikoja, kun tuollainen äärihedonistinen ajattelutapa on lisääntynyt.
Se ei ole mitään hedonismia että ei ehdoin tahdoin halua romuttaa elintasoaan kädestä suuhun-tasolle jonkun kersan takia. Se on vain järkevää ja tervettä itsekkyyttä. Nämä kakaroistaan vouhottavat voivat kokeilla itse kuinka korvaamattoman tärkeitä ovat tai mieluummin ne kakarat voivat kokeilla, työntävät sormensa vaikka vesilasiin, ja JOS siihen jää sormen pois ottamisen jälkeen kolo, niin sitten voidaan ihan oikeasti ja vakavasti keskustella kuinka korvaamattoman uniikkeja lumihiutaleita ne kersalliset ja niiden kersat ovat. Uskallan väittää että kenelläkään ei tule jäämään sitä koloa, että se siitä ja niistä kersoista.
Selvä. Jos olet jo rutiköyhä valmiiksi, niin saattaa joutua kädestä suuhun linjalle. Normaalituloisilla on ihan helppo kustantaa lasten menot ja varaa ja kaikkeen muuhunkin. Kakara olet ollut itsekin, ja vaikutat siltä vieläkin.
Nojuu, kyllä saisi nykynysvät ottaa isistään mallia jos eivät pysty itsensä lisäksi ketään muita elättämään.
Ihmeellistä kunnianhimotonta sosialistimössöä tullut nuorisostamme. Kyllä oltais joku Eesti nykyään jos isillemme olisi riittänyt "pari Balin matkaa ja netflixin vuositilaus".
Ukot rakensi ansiotyön ohella iltaisin perheilleen omakotitalot 100-200 neliötä ja kun se oli saatu valmiiksi niin sitten jotain muuta. Nykynuoriso näyttäisi tyytyvän sellaisiin kopperoihin mitä oli itänaapurissa Brezhnevin aikaan.
Säälittävää!
Ei suotta puhuta maailmanhistorian ensimmäisestä sukupolvesta joka tulee olemaan edellistä köyhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Novoivoi, ei moni nainenkaan saa miestä, mutta eipä niistä kanneta huolta, näistä "markuksista" vaan.
Jaa missäs tuollaisia naisia on :D
Suurissa kaupungeissa joissa sinkkunaisia en enemmän kuin sinkkumiehiä.
30+ naiset heräävät hiljalleen siihen, ettei olisi kannattanut nirsoilla nuorempana. Nainen haluaa vähintään yhtä hyvin koulutetun. Niille koulutetuille (varakkaille) miehille taas kelpaa myös se amiksesta pudonnut jolla on mahtavat rinnat ja salilla trenattu perse. Kielitaito (jos ymmärrätte mitä tarkoitan) on plussaa.
Ja kun mies haluaa itseään nuoremman isotissisen fitnessbeibin, niin käy näin, että itketään 30+vuotiaan iltapäivälehden sivuilla sitä kun ei saa naista ja lapsia. Kyynel. Mitäs olette, miehet, niin kranttuja, kannattaisi tyytyä oman tasaiseen naiseen, eikä haaveilla itseään nuoremmista ja kauniimmista
Mikäs se taas olikaan tässä se juttu jokin aika takaisin kun yhdelläkin kaverilla oli himot yltyneet rikolliselle tasolle 80v muorin kohdalla.
Milloinkas kuullaan juttu, että joku nainen olisi kelpuuttanut normaalin eläkeläismiehen sänkyseuraksi? Miljoonia ja profiilia pitää olla.
Ja silti naiset kehtaa itkeä miesten vaatimuksista :D
Pitää Vttu ihan sairas? Eli kun mies "ei saa" nuorta, kaunista naista, niin sillä on oikeus ra*skata 80-vuotias Mummo??????
Mene stana hoitoon!!! Ra*skaus on VÄKIVALTARIKOS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Novoivoi, ei moni nainenkaan saa miestä, mutta eipä niistä kanneta huolta, näistä "markuksista" vaan.
Jaa missäs tuollaisia naisia on :D
Suurissa kaupungeissa joissa sinkkunaisia en enemmän kuin sinkkumiehiä.
30+ naiset heräävät hiljalleen siihen, ettei olisi kannattanut nirsoilla nuorempana. Nainen haluaa vähintään yhtä hyvin koulutetun. Niille koulutetuille (varakkaille) miehille taas kelpaa myös se amiksesta pudonnut jolla on mahtavat rinnat ja salilla trenattu perse. Kielitaito (jos ymmärrätte mitä tarkoitan) on plussaa.
Ja kun mies haluaa itseään nuoremman isotissisen fitnessbeibin, niin käy näin, että itketään 30+vuotiaan iltapäivälehden sivuilla sitä kun ei saa naista ja lapsia. Kyynel. Mitäs olette, miehet, niin kranttuja, kannattaisi tyytyä oman tasaiseen naiseen, eikä haaveilla itseään nuoremmista ja kauniimmista
Kyllä sen aina saa. Ei tarvita kuin varallisuutta.
Kertoo kaiken tarpeellisen naisista.
Tunnen monta tämmöistä 30-vuotiasta sinkkumiestä, enkä ihmettele yhtään, että ovat sinkkujs. Näissä lehtijutussa on vaan näitten miesten näkökulma, eivät näe , mikä itsessä on vikana. Persoonallisuushäiriöisiä moni. Kyllä "hyvät" miehet parin löytää, eikä tarvitse olla sporttinen ja korkeasti koulutettu
Matkailu, uusien asioiden kokeminen ja näkeminen oman kumppanin kanssa yhdessä! Se on jotain mistä en halua luopua. Mulle ja mun miehelleni, jonka kanssa olen ollut yhdessä 12-vuotta, 6 niistä naimisissa, oli selvää se alusta asti, että lapsia emme halua. Elämä on hyvää ja onnellista just näin.