Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Annanko poistattaa hampaani vai en

Vierailija
02.11.2019 |

Lähtökohtana on siis se, että minulta on jo poistettu useita hampaita, kaikki tulehdusten takia. Ja jälleen kerran lääkäri väittää, ettei mitään muuta vaihtoehtoa ole, kuin taas poistaa pari hammasta, että kuulemma juurihoitoa
ei kannata edes yrittää. (toiseen hampaaseen olisi ensimmäinen juurihoito ja toiseen pitäisi tehdä uusinta).

Minulla ei ole kohta toisella puolella suuta lainkaan poskihampaita jäljellä jos annan poistaa nuo kaksi. Ja toisellakin puolella on vain yksi pari jäljellä -poskihampaita siis.

Ja hammaslääkäri on vaan taas innoissaan poistamassa lisää, mutta siihen, kysymykseen, että pystynkö enää edes syömään en saanut mitään vastausta, enkä siihen että tulenko tarvitsemaan välttämättä implantteja poistettujen hampaiden tilalle.

Eli hammaslääkärin mielestä pari hammasta pitäisi poistaa, mutta miksi minusta tuntuu siltä, että olen tekemässä jotain todella typerää, jos annan poistaa nuo pari hammasta.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
02.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos niistä ei enää hampaita saa hoitamallakaan , onko sinulla vaihtoehtoa? Toisaalta jos ne poistetaan eihän niitä takaisin saa. 

Vierailija
2/11 |
02.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ne hampaat ei sinua suuremmin haittaa, niin anna olla. Jo juurihoidettuun hampaaseen on oman hammaslääkärin mukaan hankalaa tehdä uusi juurihoito, se maksaa jo puolet implanttiin verrattuna. Miksi et ole hankkinut implantteja toiseen poskihammasrivistöösi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
02.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suun tulehdukset on vaarallisia, ja voi pahimmillaan estää hoitotoimenpiteitä (esim leikkauksen).

Mikä aiheuttaa sulla näitä hammasongelmia? Toivottavasti nyt lähtis sitten viimeinen hammas . Tsemppiä!

Vierailija
4/11 |
02.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annat poistaa ja hommaat tekarit

Vierailija
5/11 |
02.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikoinaan kävin hammaslääkärillä ja paikattavaa oli paljon.

Tämä vanhempi rouva tiuski apulaiselle, voivotteli suureen ääneen miten vaikeaa paikkaus on (tehtiin juurihoitoja ym.)

Joka kerta sama valitus. Mietin kyllä että millä tavalla juurihoito (ihan perustoimenpide) voi olla niin hankalaa.

No muutin ja menin uudelle hammaslääkärille jatkamaan hoitoa.

Kävin ehkä neljä kertaa ja kaikki oli hoidettu ilman mitään ongelmia tai valitusta. Hl vain sanoi että tule parin vuoden päästä uudestaan niin korjataan pari paikkaa (oli vanhempia ja tummuneita tms).

Kävi vain mielessä, että kuinka suuri osa hoidosta oli loppujen lopuksi turhia tuon ekan kanssa kun oikeasti kävin siellä jatkuvasti ja aina oli paikattavaa.

Eka oli yksityinen (tosin purki hoitojonoja kunnallisen puolen).

Toka oli kunnallinen.

Kannattaa hankkia toinen mielipide ja ainakin hoitosuunnitelma mm. Implanteista

Vierailija
6/11 |
02.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos niissä on oikeasti röntgenkuvissa näkyvä tulehdus kannattaa ne poistaa.

Multa lähti hampaasta paikka mikä paikattiin uudestaan, vajaa vuosi tämän jälkeen lähti paikka uudestaan ja ennenkuin pääsin hammaslääkäriin oli ruuassa joku luun palanen ja tuo paikaton hammas halkesi kappaleiksi niin että näytti kuin puolikas hammas olisi roikkunut ikenessä.

Lekuri sanoi että kuvissa näkyy tulehdus hampaan juuressa.

Hammas poistettiin ja juuren mukana tuli sellainen pieni pussi.

Eli leukaluun sisälle on tullut joku reikä missä tuo tulehduspussi on ollut.

Jotenkin ällötti koko ajatus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
02.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin kunnallisella hammaslääkärillä, kipeän hampaani vuoksi. Hänen mielestään ei ollut mitään akuuttia vaivaa eikä hänen mielestään ollut tarpeellista ottaa kuvia. Hän antoi ajan 3kk:n kuluttua, vaikka hammas oli todella kipeä. Viikon kuluttua poski turposi silmään saakka (oli pääsiäisperjantai), kipu oli hirveä ja oli lähdettävä taksilla päivystykseen, Haartmannin sairaalaan. Siellä poistettiin 2 hammasta ja annettiin antibioottikuuri. Myöhemmin yksityisellä sanottiin, että hampaat olisi pystytty pelastamaan juurihoidolla.

Vierailija
8/11 |
02.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohis, mutta on halvempaa poistaa hammas mitä ns. "korjata" se. En uskoisi 1. hammaslääkärin sanaa, vaan menisin toiselle ja kysyisin hänen arvionsa. Lähtokohtaisesti aniharvoin hammas on ns. PAKKO poistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
02.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnallisella poistetaan helposti, koska se tulee halvemmaksi kuin juurihoito.

Vierailija
10/11 |
02.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ikää alkaa olla yli neljänkymmenen niin hampaanpoisto jos siitä ei ole kosmeettista haittaa on järkevämpää kuin paikkaus. Paikkaus on aina parhaimmillaankin vain tietyn ajan pitävä toimenpide joka pitää jonkun vuoden päästä uusia ja loppujen lopuksi hammas poistetaan kun sitä ei enää voi paikata. eli helpoimmalla pääsee jos poistetaan. Se on muutenkin luonnollista että hampaita joutuu poistamaan jossain vaiheessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
02.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitat uudet tilalle, sillähän siitä selviää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kolme