Mistä vanhan näköinen ~60v ukko löytää akan joka haluu vielä lisääntyy?
Olen lapseton ja reippaasti vielä ikääni vanhemman näköinen ja oloinen. Ei koskaan asumista naisen kanssa. Elän jossain haavemaailmassa. Myönnän!
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
On helpompaa hankkia kissa tai koira seuralaiseksi eikä silloin tarvitse myöskään hätäillä koulunkäynnistä ja murrosiän ongelmista.
Niitä ei sais panna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On helpompaa hankkia kissa tai koira seuralaiseksi eikä silloin tarvitse myöskään hätäillä koulunkäynnistä ja murrosiän ongelmista.
Niitä ei sais panna.
Internetistä pitäisi löytyä ihan riittävästi niitä visuaalisia ärsykkeitä edellyttäen että on terveet kädet.
Miehen siittiöt eivät sinun ikäisellä ole enää parhaimmillaan. Harva nainen haluaa yli 40v miestä lapsensa isäksi.
Ilkeitä vastauksia. Mutta eipä yllätä yhtään.
Jos menisin yhteen samalla ikäerolla kuin Sale ja Jenni, niin puolisoni olisi 60-vuotias. Oma isä ei ole tästä paljon vanhempi. Kiitos, mutta ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Ilkeitä vastauksia. Mutta eipä yllätä yhtään.
Pitäähän tuo "setäoletettu" herättää kuvitelmistaan. Totuus sattuu.
Kuulepa jos sinua ei nuorempanakaan ollessasi mitenkään himoittu naisten puolelta niin miten luulet että vuodet ovat sitä muka lisänneet? Sinähän vaan rumenet ja vanhenet ja kaljuunnut vuosi vuodelta lisää. Sanoisin että yksin jäät Ja lapsettomaksi.
Omaisuudesta tappelee sisaruksesi jos niitä on.
Jos haluat tietää välittävätkö sisarukseksi sinusta oikeasti vai pelkästään odottavat rahojasi myöhemmin niin laita heille heti testiksi viesti jossa lukee:
MINULTA EI OLE JÄÄMÄSSÄ YHTÄÄN PERINTÖÄ.
Asia on henkilökohtainen enkä avaa asiaa enempää.
Jos viesti aiheuttaa mitään negaa sisaruksissasi niin HE PITÄVÄT NYTKIN VAIN YHTEYTTÄ SWN TAKIA ETTÄ ODOTTAVAT SINULTA RAHAA.....;))))
Ei vaikealuonteinen ruma ilkeä jästipää ketään saa. Keskity vain siihen säästämiseen niin saa sit sukulaiset tulevaisuudessa tapella sun omaisuudesta.
Inhottava elämä säästää muille ja katsella itse koko elämä pelkkiä tarjouksia :)
Mistähän muuten on kotoisin Matti Kyllösen, "Suomen vanhimman isän", vaimo?
Vierailija kirjoitti:
Kuulepa jos sinua ei nuorempanakaan ollessasi mitenkään himoittu naisten puolelta niin miten luulet että vuodet ovat sitä muka lisänneet? Sinähän vaan rumenet ja vanhenet ja kaljuunnut vuosi vuodelta lisää. Sanoisin että yksin jäät Ja lapsettomaksi.
Omaisuudesta tappelee sisaruksesi jos niitä on.
Jos haluat tietää välittävätkö sisarukseksi sinusta oikeasti vai pelkästään odottavat rahojasi myöhemmin niin laita heille heti testiksi viesti jossa lukee:
MINULTA EI OLE JÄÄMÄSSÄ YHTÄÄN PERINTÖÄ.
Asia on henkilökohtainen enkä avaa asiaa enempää.
Jos viesti aiheuttaa mitään negaa sisaruksissasi niin HE PITÄVÄT NYTKIN VAIN YHTEYTTÄ SWN TAKIA ETTÄ ODOTTAVAT SINULTA RAHAA.....;))))
Mitenhän tässä mikään liittyi alkuperäiseen kysymykseen. Ajatuksesi lähtivät aika pitkälle matkalle. Matkalle, jolla kellään muulla, kuin sinulla ei ollut hauskaa.
Joskus, edes joskus olisi hyvä miettiä ennen, kuin antaa käsille vapauden näppäimistöllä.
Taisi jotenkin nyt ihmisiltä tässä unohtua, että kysymyshän oli täysin provokatiivinen, eikä tosissaan kirjoitettu ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei mistään.
Miksi vastasit noin ilkeästi?
Katkera ihminen, joka on pettynyt omaan elämään, ja omiin valintoihin. Purkaa sitä sitten täällä.
Vierailija kirjoitti:
Miehen sperman laatu alkaa heikentyä voimakkasti jo nelikymppisenä. Ne lapset pitäisi siis hankkia kolmekymppisenä tai viimeistään kolmevitosena.
Tiesitekö muuten, että suomalaiset spermapankit eivät hyväksy spermanluovuttajiksi yli 40-vuotiaita miehiä? Paras tavara saadaan nuorilta miehiltä (25-30) ja sen jälkeen alkaa tavaran laatu heikentyä kunnes 40-vuotiaana ei tavara kelpaa enää kenellekään. Ei edes ilmaiseen hedelmöityshoitoon, jota tarjotaan sinkkunaisille julkisen terveydenhuollon kautta.
Liian moni mies elää vielä siinä harhaluulossa, että miesten hedelmällisyyden huippu olisi jotenkin pidempi tai ajoittuisi myöhempään elämänvaiheeseen kuin naisila. Todellisuudessa miehen hedelmällisyy on parhaimmillaan parikymppisenä (20-25) ja viimeinen valomerki välähtää 40-vuotispäivänä. Sekä miehille että naisille.
Uskon että tilastollisesti on näin. Tunnen kuitenkin kaksi miestä, jotka ovat syntyneet yli 50 v. isille. Nämä molemmat miehet ovat tuttavapiirini fiksuimpia ja menestyneimpiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Miehen sperman laatu alkaa heikentyä voimakkasti jo nelikymppisenä. Ne lapset pitäisi siis hankkia kolmekymppisenä tai viimeistään kolmevitosena.
Tiesitekö muuten, että suomalaiset spermapankit eivät hyväksy spermanluovuttajiksi yli 40-vuotiaita miehiä? Paras tavara saadaan nuorilta miehiltä (25-30) ja sen jälkeen alkaa tavaran laatu heikentyä kunnes 40-vuotiaana ei tavara kelpaa enää kenellekään. Ei edes ilmaiseen hedelmöityshoitoon, jota tarjotaan sinkkunaisille julkisen terveydenhuollon kautta.
Liian moni mies elää vielä siinä harhaluulossa, että miesten hedelmällisyyden huippu olisi jotenkin pidempi tai ajoittuisi myöhempään elämänvaiheeseen kuin naisila. Todellisuudessa miehen hedelmällisyy on parhaimmillaan parikymppisenä (20-25) ja viimeinen valomerki välähtää 40-vuotispäivänä. Sekä miehille että naisille.
Lol, onpas taas tädin voimaannuttavaa tekstiä.
Viimeinen valomerkki miehelle voi välähtää juuri ennen kuolemaa. Ilman ivf:ää ei kovin moni nainen ole lapsia saanut saanut 50 tuolla puolen.
Riskit ja ongelmat kasvaa molemmilla sukupuolilla 30 jälkeen, miehillä 40 tienoilla selkeästi. Tosin naisilla riskit ovat nopeasti kymmenkertaiset miesten aiheuttamiin riskiin verrattuna, riippuu mistä taudista tai ongelmasta puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehen sperman laatu alkaa heikentyä voimakkasti jo nelikymppisenä. Ne lapset pitäisi siis hankkia kolmekymppisenä tai viimeistään kolmevitosena.
Tiesitekö muuten, että suomalaiset spermapankit eivät hyväksy spermanluovuttajiksi yli 40-vuotiaita miehiä? Paras tavara saadaan nuorilta miehiltä (25-30) ja sen jälkeen alkaa tavaran laatu heikentyä kunnes 40-vuotiaana ei tavara kelpaa enää kenellekään. Ei edes ilmaiseen hedelmöityshoitoon, jota tarjotaan sinkkunaisille julkisen terveydenhuollon kautta.
Liian moni mies elää vielä siinä harhaluulossa, että miesten hedelmällisyyden huippu olisi jotenkin pidempi tai ajoittuisi myöhempään elämänvaiheeseen kuin naisila. Todellisuudessa miehen hedelmällisyy on parhaimmillaan parikymppisenä (20-25) ja viimeinen valomerki välähtää 40-vuotispäivänä. Sekä miehille että naisille.
Höpö, höpö. Totta on, että tietyt vaivat voivat lisääntyä pienellä prosentilla vanhemmalla spermalla. mutta ero on pieni.
Toisaalta kuka terve mies antaa spermaansa lahjoitukseen? Aika sekaisin täytyy olla (runkkari) varsinkaan kun ei edes tiedä kenelle tuo menee käyttöön.
Noilla spekseillä sanoisin, että terveen suomalaisen naisen halutessasi mahdollisuus on huono. Thaimaa ja köyhät maat on sitten eri juttu.
Eräs tuttu on syntynyt -58 ja kävi juuri leikkauttamassa itsensä..miksi leikkauttaisi, jos ei olisi mahdollisuutta saada vahinkoa? Oma lapsikiintiö on hänellä täynnä.
mies51v
Jos olet riittävän rikas, niin ei ongelmia. Katso vaikka Sauli Niinistöä
Eli olet ruma tasapaksu pötkylä jolla verenpainetaudit ja ikävä luonne. Myös pikkutarkka negatiivisessa mielessä joten joudut tyytymään haaveiluun.
Et toiminut aiemmin ja syy löytyy kaikkinensa peilistäsi.
Yhdellä miljoonasta on samat meriitit kuin Sauli Niinistöllä !
Kyllä jos olet itseäsi nuoremman näköinen tasavallan presidentti niin sulla voi olla mahdollisuuksia!
Mutta jos olet ruma vanhannäköinen ruma ukko niin et varmasti saa naista -edes ikäisesi eivät ole kiinnostuneita - OLET VARMAAN HUOMANNUTKIN JO ASIAN :)
On helpompaa hankkia kissa tai koira seuralaiseksi eikä silloin tarvitse myöskään hätäillä koulunkäynnistä ja murrosiän ongelmista.