Miksi saamelaiset ovat omineet kodan itselleen?

kun kerran kirjoitat tästä asiasta, niin voisitko laittaa linkin juttuun jossa tuo ryhmä valittaa tästä asiasta.

Oletko ammattilaisidiootti vai vain lahjakas amatööri?

Yhtä lailla se kota on saamelaistenkin alkuperäiseen kulttuuriin kuuluva asumus. Ja eivätköhän suomalaistenkin esi-isät ole asuneet jonkinlaisissa kotamaisissa majoissa jossain vaiheessa.

Eiköhän pikemminkin ole kyse siitä, että samanlaisia asumuksia on ollut ympäri maailmaa ja saamelaiset ja Amerikan alkuperäiskansat vain sattuvat olemaan niitä, jotka ovat käyttäneet kyseistä rakennelmaa vielä suht äskettäin. 

Ihan hauska yritys! Mutta ennemmin kysyisin saamelaisilta, miksi he ovat omineet SAAMELAISUUDEN itselleen. Meitä saamelaisia/saamelaistaustaisia on täällä Pohjois-Suomessa aika paljon, meidät on vain virallisesti suomalaistettu kirkonkirjoissa jo 1700-1800-luvulla, mutta kulttuuri ja perinteet ovat vielä siirtyneet sukupolvelta toiselle toki nykyaikaistuen mutta kuitenkin. Kieli on kyllä kuollut. Siksi metsäsaamelaisena käytän "lapikkaita" ym saamelaisille "kuuluvaa" jos haluan ihan niin kuin esiäitinikin. Ja laitoin pihalleni se kodankin ihan niin kuin isäni lapsuuden kodissa oli.

Miksi homot on omineet spektrin? Eli sateenkaaren värit?

Eikö ne saamiskat halunneet jonkin saarenkin niin, ettei siellä saa enää muut käydä, kun se on heilke pyhä paikka. Jokamiehenoikeudet. Miksi meidän pyhään metsään sais sitten muut tunkea?

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne saamiskat halunneet jonkin saarenkin niin, ettei siellä saa enää muut käydä, kun se on heilke pyhä paikka. Jokamiehenoikeudet. Miksi meidän pyhään metsään sais sitten muut tunkea?

Niin, hallityshan puuhasteli tuossa Inarissa sijaitsevaan Ukonsaaren lähialueelle kulkukieltoa koska paikka on pyhä saamelaisllle, mutta Metsähallitus ilmoitti ettei se voi estää ihmisiä kuljeskelemasta alueella.

Siellä saaressa olisi porukkaa saanut käydä mutta kun ne lomalaiset jostain syystä paskoivat ja roskittivat paikan niin meni maku Pohjosen ihmisillä...Lapin asukkailla ei ole tapana roskittaa luontoa. Juu ja se kota on ollu aina saamelaisilla siitä ei kannata valittaa,ja voihan eteläläisetkin rakentaa oman kodan jos huvittaa,ite en näe sitä noin että se olisi jotenkin omittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne saamiskat halunneet jonkin saarenkin niin, ettei siellä saa enää muut käydä, kun se on heilke pyhä paikka. Jokamiehenoikeudet. Miksi meidän pyhään metsään sais sitten muut tunkea?

Niin, hallityshan puuhasteli tuossa Inarissa sijaitsevaan Ukonsaaren lähialueelle kulkukieltoa koska paikka on pyhä saamelaisllle, mutta Metsähallitus ilmoitti ettei se voi estää ihmisiä kuljeskelemasta alueella.

Olisi siinä poromiehet kyllä ihmetelleet jos olisivat ryhtyneet aitaamaan Inarin kansallispuistoa ja Ukonsaartasekä vielä ripustelleet sinne kieltokylttejä näkyville.

Ap on idiootti.

Saamelaiset ovat alkuperäiskansaa. Samaa indogeneettistä Pohjois-Siperalaista geeniperimää kuin inkkaritkin. Tiesitkö, että intiaanit ovat geneettisesti aasialaisia? No etpä tietenkään. Perinteet eivät ole pelkästään inkkarien yksinoikeus.