Yli 66 000 lähetettä 6-13 -vuotiaille lapsille vuodessa neurologisiin tutkimuksiin

Kuinka moni sai diagnoosin? Osa vanhimmista etsii sairaudesta syytä oman kasvatuksen epäonnistumiseen.

Lähete on vasta lähete. Epäily on vasta epäily ja sitä siellä tutkimuksissa sitten selvitellään. Läheskään kaikki eivät saa diagnoosia. Toisaalta ne jotka ennen jäivät diagnosoimatta (heitä on aika paljon) saavat nyt jonkun selityksen ololleen ja tuntemuksilleen ja ehkä pääsevät vähän helpommalla elämässään kun oppivat elämään piirteidensä kanssa.

Vuonna 2010 tämä jo tiedettiin sivistyksessä

mutta meillä vieläkin tapellaan tuulimyllyjä vastaan, syötetään pillereitä lapsille ja pistetään pää perzeezeen, jotta totuus ei ahdistaisi.

Vierailija kirjoitti:

Lähete on vasta lähete. Epäily on vasta epäily ja sitä siellä tutkimuksissa sitten selvitellään. Läheskään kaikki eivät saa diagnoosia. Toisaalta ne jotka ennen jäivät diagnosoimatta (heitä on aika paljon) saavat nyt jonkun selityksen ololleen ja tuntemuksilleen ja ehkä pääsevät vähän helpommalla elämässään kun oppivat elämään piirteidensä kanssa.

Eikö se huoleta, että muutamassa vuodessa määrä on moninkertaistunut? Lisäksi pitää pohtia sitä, alkaako ihminen elää diagnoosin edellyttämällä tavalla, eli määrääkö diagnoosi tulevaisuuden, vai auttaako diagnoosi pärjäämään ongelman kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni sai diagnoosin? Osa vanhimmista etsii sairaudesta syytä oman kasvatuksen epäonnistumiseen.

Joskus joku saa diagnoosin eli sairaus todetaan, mutta sairauden taustalla on juuri se vanhempien kasvatus ja lapsen kohtelu ja vuorovaikutusongelmat varhaislapsuudesta. Esim. lapsen masennus tai ahdistus. Saavatpahan diagnoosin joka kuitenkin johtuu vanhemmista siis, näinkin voi käydä, eli sairaus on kasvatuksen epäonnistumisesta johtuvaa, lapsen voi vanhemmat sairastuttaa.

Ja jossain taas koulua syytettiin. Kyllä se vika löytyy kotoa ja kännykkälapsista ja -vanhemmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni sai diagnoosin? Osa vanhimmista etsii sairaudesta syytä oman kasvatuksen epäonnistumiseen.

Joskus joku saa diagnoosin eli sairaus todetaan, mutta sairauden taustalla on juuri se vanhempien kasvatus ja lapsen kohtelu ja vuorovaikutusongelmat varhaislapsuudesta. Esim. lapsen masennus tai ahdistus. Saavatpahan diagnoosin joka kuitenkin johtuu vanhemmista siis, näinkin voi käydä, eli sairaus on kasvatuksen epäonnistumisesta johtuvaa, lapsen voi vanhemmat sairastuttaa.

Psykologinen kontrolli on tuhoisin. Eli äidin antama lämpö yhdistettynä syyllistämiseen ja muihin vertailuun yms. Näiden lisäksi ympäristötekijät, homeista alkaen.

Mielenterveys on valtava bisnes. Pöljät uskoo kaiken mitä joku valkotakkinen niille väittää. Ja aika moni valkotakkisistakin on yhtä pöljä.

Mitähän tuokin maksaa?

Kymmenettuhannet naiset käyvät vuosittain mammografiassa. Pitäisikö siitä luopua tai mitä olisi voitu tehdä, että se olisi voitu välttää?

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuokin maksaa?

Erikoissairaanhoito on todella kallista.  Veikkaan kustannusten olevan noin 2000 euroa per lapsi, eli 132 miljoonaa olisi kustannus pelkästään sairaanhoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuokin maksaa?

Erikoissairaanhoito on todella kallista.  Veikkaan kustannusten olevan noin 2000 euroa per lapsi, eli 132 miljoonaa olisi kustannus pelkästään sairaanhoidosta.

Aikuisten sairaanhoito lienee vielä kalliimpaa. Miksei sitten vain lopeteta sairaanhoitoa ja suljeta sairaalat ja terveyskeskukset?

Persuolinkaisten kannatus on myös korkea. 1+1 on 2 mutta sossun rahoilla elävän sidukkaäitylin mielestä pikku Jimi-Jannycan paska luonne on tietenkin rodullistettujen vika...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuokin maksaa?

Erikoissairaanhoito on todella kallista.  Veikkaan kustannusten olevan noin 2000 euroa per lapsi, eli 132 miljoonaa olisi kustannus pelkästään sairaanhoidosta.

Aikuisten sairaanhoito lienee vielä kalliimpaa. Miksei sitten vain lopeteta sairaanhoitoa ja suljeta sairaalat ja terveyskeskukset?

Voisi olla hyvä ratkaisu. Silloin ihmisten olisi pakko ottaa vastuu omasta terveydestään.

Oma lapseni on yksi näistä lähetteen saaneista (Itse epäilen aspergeria ja siitä aiheutuvaa ahdistusta/masennusta) 2,5 v vanhemmalla isoveljellään ei ongelmia ja saman kasvatuksen piirissä olleet koko ajan. Tavoite on että tutkimuksen suhteen että diagnoosin tarkentuessa oppimisen tukitoimet voidaan kohdistaa oikein ja lapsen itsetunto ei enempää romutu ja hän pärjää omien ominaisuuksiensa ja ympäröivän maailman kanssa etustäytymätyä siitä.

Jos tuo näkyy aivokuvauksissa, niin se on joku” tauti”, joka ei johdu kodista eikä koulusta vaan jostain, joka saa aivot muuttumaan. Ruoka? Kemikaalit? Joku? Olisiko jollain asiantuntijalla tietoa ?

Miksi täällä väitetään etteivät kaikki saa diagnoosia? Tuo lähete tehdään lääkärin toimesta. En ole kertaakaan kuullut jonkun olleen neurologian poliklinikalla tutkimuksissa saamatta mitään diagnoosia.

Tämän siitä saa, kun nuo erilaiset A-alkuiset diagnoosit ovat korvanneet kurinpidon kodeissa ja kouluissa.

Ennen vanhaan kuriton lapsi laitettiin yksinkertaisesti kuriin, kun taas nykyään kun kurinpitoa on alettu kauhistella, niin korvaajaksi on otettu lääketiede.

No nuo ovat tämän vuosikymmenen muotitauteja. Myös aikuiset hankkivat itselleen ADHD-diagnooseja.

Veikkaan seuraavan vuosikymmenen muodiksi narsismia.

Miksi oi miksi te lukutaidottomat kommentoitte 😭

Oleellista on, että eivät lapset ole mitenkään muuttuneet tässä 2000-luvulla, vaan koulumaailma on! Nämä samat ”ongelmalapset” olisivat toistakymmentä vuotta sitten olleet aivan hyvin koulusta selviytyviä taviksia, mutta koulunkäyntiä on muutettu, vaatimukset ovat älyttömiä. Joo ja en olisi uskonut itsekään ennen kuin omat lapset meni kouluun, joten turha tulla lässyttämään etten tietäisi mistä puhun.