Suomi ei pysty hankkimaan 64 uutta hävittäjää

Vierailija kirjoitti:

Intiahan ampui alas uudehkon pakistanilaisen F-16 hävittäjän yli 30 vuotta vanhalla MiG-21 hävittäjällä.

Eli kaikki MiG-kaksykköset on siis parempia koneita kuin F-16:det? Sitähän yrität sanoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intiahan ampui alas uudehkon pakistanilaisen F-16 hävittäjän yli 30 vuotta vanhalla MiG-21 hävittäjällä.

Eli kaikki MiG-kaksykköset on siis parempia koneita kuin F-16:det? Sitähän yrität sanoa?

Ei kai sentään sitä tarkoittnut. Mutta kyllä sitä välillä Ladallakin länsiauton ohittaa...

Kyllä noihin löytyy rahaa aina.

Mitä jos ostettaisiin paskoja koneita halvalla? Pointtihan on ilma uhka eli vihollinen ei voi toimia vapaasti.

Ja miksi tästä keskustellaan vauva.fi-palstalla? Putin Trollit taas tietysti liikkeellä.

Onneksi hävittäjähankkeessa arvioinnin tekevät asiantuntijat ja toivottavasti poliitikot kuuntelevat asiantuntijoiden arviota. Tässä on kyseessä Suomen uskottava puolustus ja itsenäisyys tulevien vuosikymmenten ajan. Ei kuunnella palstan trolleja ja leikitä tulella, eihän?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pelkästään alkoholihaittoihin vuodessa menevällä rahalla voisi ostaa lentotukialuksen hävittäjäkoneineen.

Eikä pysty. Suurimman osan "alkoholihaittojen kustannuksiksi" lasketusta rahasta menee virkamiesten palkkoihin, ja he tuskin olisivat työttömiä vaikka maassa olisi täysraittius.

Vierailija kirjoitti:

Intiahan ampui alas uudehkon pakistanilaisen F-16 hävittäjän yli 30 vuotta vanhalla MiG-21 hävittäjällä.

Kone oli kait mig-21 bison eli päivitetty versio

Puolustusministeriön virkamies halusi sanoa varmaan, että hänen mielestään on parempi hankkia mahdollisimman hyviä koneita pienempi määrä kuin huonompia koneita isompi määrä.

Tai ainakin näin Moskovan trollit haluaisivat meidän uskovan.

Hyviä koneita ja vähän pienempi määrä. Ja iso satsaus ilmatorjuntaan.

Ne laivaston sikakalliit purkit olisi saanut jättää hankkimatta; samalla tavalla Suomi kusi 30-luvulla puolustusbudjettinsa Ilmariseen ja Väinämöiseen kun olisi pitänyt hankkia tankkeja, pst-tykkejä ja lentokoneita. Niin, ja kypäriä ja univormuja.

Varmaan joku islam-maa nostaa veroja ja ostaa meille ne koneet joihin ei meidän rahat riitä, ihan solidaarisuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tänne edes ostetaan noita koneita, kun kaikki tietää että ainoa mahdollinen hyökkääjä on Venäjä, ja sitä ei todellakaan voiteta parilla hävittäjällä + nykyisellä kalustolla muutenkaan? 

Niin... sinä et tosiaan tiedä yhtikäs mitään miksi noin tehdään.

Surullista.

Ota selvää saatana ja lopeta se luuleminen.

Nato-jäsenyyttä ei tule, koskaan. Ja kun sitä ei tule, ei ole myöskään Suomen armeijan käyttämien aseiden nato-sopivuudella tuon taivaallista merkitystä. Yksi menoerä lisää Digitan ja Carunan myymisen ohessa. Porvarit osaavat.