Miten nuo Lauri Ylösen suunnittelemat tasakattoiset puutalot toimivat Suomen talvessa?
Luulisi, että sille on ollut syynsä miksi ennen muinoin rakennuksissa oli jyrkkä katto ja pitkät räystäät.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tarkoitus että niitä taloja tilaavat vain rikkaimmat jotka voivat palkata lumenpudottajat vaikka joka toinen päivä...
Jos tarkoitus on rakentaa itselle piilopirtti jossa isojen ikkunoiden edessä voi kekkuloida alasti ilman pelkoa naapureista, on varsin ikävää jos lumenpudottajat päivystävät talolla päivästä toiseen.
Huvitti kun Ylönen oli suunnitellut taloon palkin jota toinen suunnittelija piti tarpeettomana rakenteellisesti mutta Laurin mielestä se oli niin fantastinen idea että se tuli sisällyttää talon arkkitehtuuriin.
Ihmettelen tasakattoja Suomessa. Asun Etelä-Ruotsissa, ja ainakin omassa asuinkunnassani niitä on vähän. Paljon on sen sijaan loivasti vinoja kattoja, etenkin kerrostaloissa. Ja täällä ei yleensä edes tule hirveästi lunta.
Tasakatto on halvin ja helpoin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Tasakatto on halvin ja helpoin tehdä.
Ehkä se on helpoin katto piirtää tietokoneohjelmalla mutta sen rakentaminen Suomen ilmasto-olosuhteisiin onkin sitten kaikkea muuta kuin helppo.
Ei vaikuta kaksiselta suunnittelijalta muutenkaan, mutta sössikööt rikkaiden projekteja. Työllistävä vaikutus.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta kaksiselta suunnittelijalta muutenkaan, mutta sössikööt rikkaiden projekteja. Työllistävä vaikutus.
ohjelmassa rakentajat puhuvat aksentilla suomea joten ainakin lapsilisät valuu ulos maasta
Ei ole paljon oppinut 60-luvun arkkitehtuurista, jossa tasakatot olivat ilmiö. Nykyisin noissa taloissa esiintyy kosteusvaurioita.
Vierailija kirjoitti:
Tasakatto on halvin ja helpoin tehdä.
Siinä tulee joka talvi sama ongelma eteen jos lunta sataa kunnolla, niin se on tappelua perheessä kuka kiipee katolle kolan kanssa. Siinä kun se yksi päivä viikossa ei riitä kiipeilemään jos tulee luminen talvi. Jos sinne ei sitten jaksa kiipeillä, niin se paino alkaa vaikuttaa mukavasti rakenteisiin ja sitten vasta vttumaista onkin.
Tuttu oli erään tämän suunnittelijan talon rakennustöissä mukana parisen vuotta sitten ja sanoi, että siinä on valmis hometalo. Niin huonoa rakentamista tmv. Sieltä ostetaan, mistä halvimmalla saadaan jne.
En ole katsonut yhtäkään ohjelmaa tai perehtynyt näihin Laurin tuotoksiin, mutta ihmetyttää, että kuka tilaisi muusikolta arkkitehdin työn? Jos minä joskus rakennuttaisin talon, sen suunnittelisi kyllä oikea arkkitehti, ei mikään muusikko. Arkkitehti voisi kyllä sitten taas tulla soittamaan juhliimme, jos on taitava harrastelijamuusikko, siihen kun ei tutkintoja tarvita.
Yllättävää, että pariskunta Wirtanen mukana tässäKIN.
Vierailija kirjoitti:
En ole katsonut yhtäkään ohjelmaa tai perehtynyt näihin Laurin tuotoksiin, mutta ihmetyttää, että kuka tilaisi muusikolta arkkitehdin työn? Jos minä joskus rakennuttaisin talon, sen suunnittelisi kyllä oikea arkkitehti, ei mikään muusikko. Arkkitehti voisi kyllä sitten taas tulla soittamaan juhliimme, jos on taitava harrastelijamuusikko, siihen kun ei tutkintoja tarvita.
Lauri myi oman talonsa hirmuvoitolla ilmeisesti jollekkin ulkomaalaiselle Rasmus fanille. Ilmeisesti Lauri myy ideansa tällä verukkeella näille julkuille
Maallikkojen käsitys: jos tasakatto vuotaa niin se johtuu siitä että se on tasakatto. Jos harjakatto vuotaa niin se johtuu huonoista materiaaleista, huonosta rakentamisesta, huonosta suunnittelusta jne.
Vierailija kirjoitti:
Maallikkojen käsitys: jos tasakatto vuotaa niin se johtuu siitä että se on tasakatto. Jos harjakatto vuotaa niin se johtuu huonoista materiaaleista, huonosta rakentamisesta, huonosta suunnittelusta jne.
Kyllä maallikkokin ymmärtää sen että katolla seisova lumi/jää/vesi ei ole hyvästä. Kolatessakin on iso riski rikkoa vedeneristys. Ei hän kylpyhuoneessakaan voi seisottaa vettä lattialla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maallikkojen käsitys: jos tasakatto vuotaa niin se johtuu siitä että se on tasakatto. Jos harjakatto vuotaa niin se johtuu huonoista materiaaleista, huonosta rakentamisesta, huonosta suunnittelusta jne.
Kyllä maallikkokin ymmärtää sen että katolla seisova lumi/jää/vesi ei ole hyvästä. Kolatessakin on iso riski rikkoa vedeneristys. Ei hän kylpyhuoneessakaan voi seisottaa vettä lattialla
Vähänkin loivempi harjakatto pitää myös lumen katolla, ei se sieltä poistu itsekseen. Ja jyrkemmissäkin on usein lumiesteet jotka pitävät lumen katolla.
Veden ei taas pitäisi tasakatolla seistä jos se on oikein suunniteltu ja rakennettu.
Kolaamistakaan ei normaalisti tarvita jos mitoitus lumikuormille on riittävä.
Vierailija kirjoitti:
Jospa niissä on kattolämmitys.
Sikäli olet oikeassa että tasakaton vedenpoistokaivot ovat kyllä normaalisti lämmitetyt jolloin toimivat myös kun jäävät lumen alle.
Varmaan tarkoitus että niitä taloja tilaavat vain rikkaimmat jotka voivat palkata lumenpudottajat vaikka joka toinen päivä...