Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Synnyttäneen naisen vartalo
31.10.2019 |
Mikä on pahin turn off synnyttäneen naisen vartalossa? Roikkuvat rinnat, raskausarvet, löysä iho vatsassa, emättimen löysyys?
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään?
Miksi kysymysmerkki? Et ole harrastanut seksiä/nähnyt synnyttänyttä naista alasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta, kaikki aina roikkuu. Varoitus: synnyt nainen, ei herkimmille
https://i.redd.it/ckh3q4q36hu11.jpg
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTOGkCc4kSRpMETL…
No oma puoliso on rakas vioista huolimatta, ja petihommissa ei nyt sitä toisen katselua tarvitse välttämättä olla edes. Jos kauneutta kaipaa nähdä, voi sitten internetistä katsella.
Se on tuurista ja geeneistä kiinni, jääkö raskaudesta ja synnytyksestä jälkiä kehoon vai ei ja jos jää, niin kuinka paljon.
Suurinosa maailman aikuisista naisista on äitejä, eikä niiden vartalot ole yllättäen keskenään samanlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No oma puoliso on rakas vioista huolimatta, ja petihommissa ei nyt sitä toisen katselua tarvitse välttämättä olla edes. Jos kauneutta kaipaa nähdä, voi sitten internetistä katsella.
Ettei olis vähän niin kuin itse aiheutettuja nuo naisen "viat"? Siis jos lasten biologinen isä olet. Surullista jos ei pysty oman puolison vartaloa katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oma puoliso on rakas vioista huolimatta, ja petihommissa ei nyt sitä toisen katselua tarvitse välttämättä olla edes. Jos kauneutta kaipaa nähdä, voi sitten internetistä katsella.
Ettei olis vähän niin kuin itse aiheutettuja nuo naisen "viat"? Siis jos lasten biologinen isä olet. Surullista jos ei pysty oman puolison vartaloa katsomaan.
No on se vähän tabu aihe. Eihän puolisolle voi sanoa ettei hänen vartalonsa kiihota seksuaalisesti, vaan muut asiat kuten läheisyys aiheuttavat sen kiihottumisen. Tämän takia miehet kertovat paljon ns. valkoisia valheita, koska rakastavat puolisoaan. Silmänilot haetaan sitten esim. netistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oma puoliso on rakas vioista huolimatta, ja petihommissa ei nyt sitä toisen katselua tarvitse välttämättä olla edes. Jos kauneutta kaipaa nähdä, voi sitten internetistä katsella.
Ettei olis vähän niin kuin itse aiheutettuja nuo naisen "viat"? Siis jos lasten biologinen isä olet. Surullista jos ei pysty oman puolison vartaloa katsomaan.
No on se vähän tabu aihe. Eihän puolisolle voi sanoa ettei hänen vartalonsa kiihota seksuaalisesti, vaan muut asiat kuten läheisyys aiheuttavat sen kiihottumisen. Tämän takia miehet kertovat paljon ns. valkoisia valheita, koska rakastavat puolisoaan. Silmänilot haetaan sitten esim. netistä.
Näin käy kun ottaa liian kokeneen miehen jolle pornon katselu on harrastus.
Kiihottuminen ehdollistuu koskemaan vain tietynlaisia vartaloita eikä se perusmamma enää sytytä - vaikka itse on peruspappa.
-eri
Demi Moore on kolmen äiti ja viisissä kymmenissä. Vartalossa ei mitään vikaa. Parasta on pitää painonnousu kurissa, niin vartalo palautuu helpommin, eikä venymäjälkiä synny niin helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on sinut itsensä kanssa, hän on seksikäs.
Tässä kiteytyy kyllä kaikki. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka joku paikka roikkuu kunhan on sinut itsensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on sinut itsensä kanssa, hän on seksikäs.
Tässä kiteytyy kyllä kaikki. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka joku paikka roikkuu kunhan on sinut itsensä kanssa.
Äidit ovat tutkitusti tyytyväisempiä vartaloonsa -> itsevarmempia kuin lapsettomat naiset. Lisäksi raskaus parantaa elimistön verenkiertoa ja näin orgasmikykyäkin. Kaikilla tulee kehoon väliaikaisia ja/tai pysyviä muutoksia, mutteivat ne ole kaikki negatiivisiä. Paljon on kiinni naisen lähtökohdista ja omasta aktiivisuudesta. Onneksi löysin itselleni raskausfetissimiehen enkä ap:ta, yäk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsia saanut nainen on parasta a-ryhmää petipuuhissa mun mielestä. Lapsellista kitistä jostain ulkonäköyksityiskohdista Sitäpaitsi jokainen nainen on omallalaillaan ainutlaatuinen ja juuri siksi kiinnostava seksikumppani. Jos tumputus riittää seksiksi, voit tietysti aina turvautua pornoon. Tiedän mistä
puhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oma puoliso on rakas vioista huolimatta, ja petihommissa ei nyt sitä toisen katselua tarvitse välttämättä olla edes. Jos kauneutta kaipaa nähdä, voi sitten internetistä katsella.
Ettei olis vähän niin kuin itse aiheutettuja nuo naisen "viat"? Siis jos lasten biologinen isä olet. Surullista jos ei pysty oman puolison vartaloa katsomaan.
No on se vähän tabu aihe. Eihän puolisolle voi sanoa ettei hänen vartalonsa kiihota seksuaalisesti, vaan muut asiat kuten läheisyys aiheuttavat sen kiihottumisen. Tämän takia miehet kertovat paljon ns. valkoisia valheita, koska rakastavat puolisoaan. Silmänilot haetaan sitten esim. netistä.
Näin käy kun ottaa liian kokeneen miehen jolle pornon katselu on harrastus.
Kiihottuminen ehdollistuu koskemaan vain tietynlaisia vartaloita eikä se perusmamma enää sytytä - vaikka itse on peruspappa.-eri
No sitä pornon katselua harrastaa varmaan se 99% miehistä, eli kyllä tämä kuvaamani tilanne on hyvin monen kohdalla totta. Enkä sanonut ettei se perusmamma voisi sytyttää muulla tavalla: henkisesti, läheisyyden ja kosketuksen kautta jne. mutta jos yrittää vartalon kautta kiihottua niin eihän se onnistu. Kyllä silloin tarvitaan pornon kiinteitä parikymppisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oma puoliso on rakas vioista huolimatta, ja petihommissa ei nyt sitä toisen katselua tarvitse välttämättä olla edes. Jos kauneutta kaipaa nähdä, voi sitten internetistä katsella.
Ettei olis vähän niin kuin itse aiheutettuja nuo naisen "viat"? Siis jos lasten biologinen isä olet. Surullista jos ei pysty oman puolison vartaloa katsomaan.
No on se vähän tabu aihe. Eihän puolisolle voi sanoa ettei hänen vartalonsa kiihota seksuaalisesti, vaan muut asiat kuten läheisyys aiheuttavat sen kiihottumisen. Tämän takia miehet kertovat paljon ns. valkoisia valheita, koska rakastavat puolisoaan. Silmänilot haetaan sitten esim. netistä.
Näin käy kun ottaa liian kokeneen miehen jolle pornon katselu on harrastus.
Kiihottuminen ehdollistuu koskemaan vain tietynlaisia vartaloita eikä se perusmamma enää sytytä - vaikka itse on peruspappa.-eri
No sitä pornon katselua harrastaa varmaan se 99% miehistä, eli kyllä tämä kuvaamani tilanne on hyvin monen kohdalla totta. Enkä sanonut ettei se perusmamma voisi sytyttää muulla tavalla: henkisesti, läheisyyden ja kosketuksen kautta jne. mutta jos yrittää vartalon kautta kiihottua niin eihän se onnistu. Kyllä silloin tarvitaan pornon kiinteitä parikymppisiä.
Oot aika vaativan kuuloinen vartaloihanteesi kanssa, mutta toki sulla on siihen oikeus.
Kyllä mua ainakin naisena kiihottaa/näen kauniina aika erilasetkin vartalotyypit naisilla. Samoin tuntuu olevan monella miehellä. Mun vartalosta on puhtaasti ulkonäön perusteella kiihotuttu, vaikka pyöreyttä löytyykin. Tilanteissa, jotka ei mitenkään liity seksiin, mutta oon ollut vähissä vaatteissa tietyistä syistä. Kuitenkin asiallisesti miehet tilanteet hoitanut, eikä itselle ole jäänyt ikävä tunne. Eli ei kaikki miehet näytä tarvitsevan sitä täydellisen kiinteää tiimalasivartaloa kiihottuakseen.
Ei sellaista ole, kaikenlaiset vartalot ovat kiihottavia erityisesti jos ihminen muuten kiihottaa. Oma puoliso menetti viimeisetkin halunsa nuorimmaisen syntymässä eikä enää tee sängyssä muuta kuin makaa sormettaessani hänelle orgasmin sekä ratsastaa minulla. Mikään muu ei enää kelpaa ja 9/10 kerralla ehdottaessani hän sanoo että ois kiva mut nyt on pää kipeä/väsyttää/ei vaan oo semmonen fiilis tms. Koskaan ei myöskään ole hyvä hetki keskustella asiasta. Läheisyyttä meillä kuitenkin muuten on ja hoidamme kodin sekä lapset yhdessä.
Eipä se oma puoliso paljon kiihota tällaisella kohtelulla, vaikka ylipainon ja raskauksien muuttama kroppa sinänsä kiihottaisi ihan kuin ennenjin. Katson paljon pornoa, mutta siinä tavallisten ja iäkkäämpien parien seksi kiihottaa minua enemmän kuin täydellisten kiiltokuvien ja kroppien täysin miesten kiihottamiseen tehty valtavirtaporno. Toki niitä täydellisiäkin naisia on kiva katsoa joskus, haaveillen että puolisokin joskus ajelisi pimpsansa posliiniksi...
M41
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oma puoliso on rakas vioista huolimatta, ja petihommissa ei nyt sitä toisen katselua tarvitse välttämättä olla edes. Jos kauneutta kaipaa nähdä, voi sitten internetistä katsella.
Ettei olis vähän niin kuin itse aiheutettuja nuo naisen "viat"? Siis jos lasten biologinen isä olet. Surullista jos ei pysty oman puolison vartaloa katsomaan.
No on se vähän tabu aihe. Eihän puolisolle voi sanoa ettei hänen vartalonsa kiihota seksuaalisesti, vaan muut asiat kuten läheisyys aiheuttavat sen kiihottumisen. Tämän takia miehet kertovat paljon ns. valkoisia valheita, koska rakastavat puolisoaan. Silmänilot haetaan sitten esim. netistä.
Näin käy kun ottaa liian kokeneen miehen jolle pornon katselu on harrastus.
Kiihottuminen ehdollistuu koskemaan vain tietynlaisia vartaloita eikä se perusmamma enää sytytä - vaikka itse on peruspappa.-eri
No sitä pornon katselua harrastaa varmaan se 99% miehistä, eli kyllä tämä kuvaamani tilanne on hyvin monen kohdalla totta. Enkä sanonut ettei se perusmamma voisi sytyttää muulla tavalla: henkisesti, läheisyyden ja kosketuksen kautta jne. mutta jos yrittää vartalon kautta kiihottua niin eihän se onnistu. Kyllä silloin tarvitaan pornon kiinteitä parikymppisiä.
Niin no se on ihan teidän oma moka, että katsotte sitä pornoa.
Ei sitä ole mikään pakko katsoa ja viedä näin fiiliksiä omasta elämästä.
Kyllä ne teidän naiset taitaa aistia sen ettei heidän olomuotonsa kiihota omaa miestä, ja tämä sitten voi näkyä esim. seksuaalisena estoisuutena ja ns. pihtaamisena.
Itse ajattelin sitten vanhempana olla sinkku, pitää itseni niin hyvässä kunnossa kuin sen ikäinen nainen voi olla ja paneskella milfien palvojia eli parikymppisiä miehiä.
Vanhemmat ukot kun vaikuttaa pahasti siltä, että niistä tulee sellaisia epäkiihottavia ja säälittäviä pornorunkkareita jotka jotenkin onnistuu pilaamaan sillä aivonsa eikä omanikäiset naiset enää kiihota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on sinut itsensä kanssa, hän on seksikäs.
Tässä kiteytyy kyllä kaikki. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka joku paikka roikkuu kunhan on sinut itsensä kanssa.
Äidit ovat tutkitusti tyytyväisempiä vartaloonsa -> itsevarmempia kuin lapsettomat naiset. Lisäksi raskaus parantaa elimistön verenkiertoa ja näin orgasmikykyäkin. Kaikilla tulee kehoon väliaikaisia ja/tai pysyviä muutoksia, mutteivat ne ole kaikki negatiivisiä. Paljon on kiinni naisen lähtökohdista ja omasta aktiivisuudesta. Onneksi löysin itselleni raskausfetissimiehen enkä ap:ta, yäk.
No ei kyllä pidä paikkaansa tuo tyytyväisyys vartaloon. Kyllä jokainen synnyttänyt nainen pitäisi sen ennen synnytystå vartalon jos voisi. Jokaista harmittaa hinta lapsenteosta.
Ja ikävä kyllä nainen ei voi läheskään aina omilla toimillaan vaikuttaa siihen miten keholle käy raskaudessa ja vielä vähemmän synnytyksessä. Jääneet jäljet ja vammat joutuu vaan ottamaan vastaan hyväksyi ne tai ei eikä naiselle anneta edes lupaa harmitella asiaa vaan syyllistetåän sillä ettå on ns pinnallinen ja elämänarvot hukassa. Kummasti sitten miehille on ihan ok haaveilla ja ihailla tinmiä naista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on sinut itsensä kanssa, hän on seksikäs.
Tässä kiteytyy kyllä kaikki. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka joku paikka roikkuu kunhan on sinut itsensä kanssa.
Äidit ovat tutkitusti tyytyväisempiä vartaloonsa -> itsevarmempia kuin lapsettomat naiset. Lisäksi raskaus parantaa elimistön verenkiertoa ja näin orgasmikykyäkin. Kaikilla tulee kehoon väliaikaisia ja/tai pysyviä muutoksia, mutteivat ne ole kaikki negatiivisiä. Paljon on kiinni naisen lähtökohdista ja omasta aktiivisuudesta. Onneksi löysin itselleni raskausfetissimiehen enkä ap:ta, yäk.
No ei kyllä pidä paikkaansa tuo tyytyväisyys vartaloon. Kyllä jokainen synnyttänyt nainen pitäisi sen ennen synnytystå vartalon jos voisi. Jokaista harmittaa hinta lapsenteosta.
Ja ikävä kyllä nainen ei voi läheskään aina omilla toimillaan vaikuttaa siihen miten keholle käy raskaudessa ja vielä vähemmän synnytyksessä. Jääneet jäljet ja vammat joutuu vaan ottamaan vastaan hyväksyi ne tai ei eikä naiselle anneta edes lupaa harmitella asiaa vaan syyllistetåän sillä ettå on ns pinnallinen ja elämänarvot hukassa. Kummasti sitten miehille on ihan ok haaveilla ja ihailla tinmiä naista
Tutkitusti äidit ovat tyytyväisempiä vartaloihinsa kuin lapsettomat naiset. Yksilötasolla se tietenkin vaihtelee paljon ja harva kokee itsensä erityisen ihanaksi vielä synnärillä. Osa ei sopeudu kehon muutoksiin ollenkaan ja siihen varmaan vaikuttaa sekin millaisia muutoksia raskaus/synnytys aiheuttaa. Ja kukapa meistä ei olisi mieluiten ikinuori, mutta jokainen vanhenemme - oli lapsia tai ei. Lapsia saaneet naiset suhtautuvat kuitenkin kehoihinsa armollisemmin ja viihtyvät paremmin omissa nahoissaan. Jälleen kerran poikkeus vahvistaa säännön.
Julkisessa on ollut paljon puhetta äitiysfysioterapiasta ym. (sillä ei toki ehkäistä/korjata mitään ilman omaa panosta) ja harva pitää naista todella pinnallisena jos hän haluaa pitää itsestäänkin huolta. Joku voi olla kateellinen, mutta se kun annat mennä toisesta korvasta sisään, toisesta ulos.
Itse sain raskauksista lapset, tissit, pepun ja yhdyntäorgasmit. :)
Alue: Seksi
Ei mikään?