Katselin Helsingin asuntojen hintoja. Järkyttäviä hintoja ja vaatimattomia asuntoja niin kuin tämäkin

Hirveä mörskä, oviaukkokaaret, ruskeat ikkunanpuitteet, osassa valkoiset, kylppärit vessa. Ei jaksa edes sanoa.

Eihän tuo ole edes kallis Helsingin mittapuussa. 

Ihan siisti 50000 euron talo.

Kiva olis kyllä tietää miksi muuttavat pois..

Apua noi orientaalit oviaukot :D Ja kylppäristä uusittu kaapit, mutta kasarilaatat jätetty. Sauna ainoa jees.

Vierailija kirjoitti:

Kiva olis kyllä tietää miksi muuttavat pois..

Yleensä ero

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä hinta, voiko oikeasti olla tuon hintainen?

Voi teitä. Omasta kuudenkymmenen neliön osakkeestani Helsingin kantakaupungissa pulitin 5K€/neliö (ja se oli vielä halpa :D). Mutkun ei oo lasta eikä autoa eikä osta mitään turhaa, niin voi sen ylimääräisen sijoittaa omaan mukavuuteensa. Työmatka 20 minuuttia, kulttuuri ja palvelut ja huvittelut erittäin lähellä.

Ai mummotunneli?

Niin tuoko oli teille tyyris? Varmaan on köyhien parempi pysyäkin siellä peräkylien mörskissä.

Vierailija kirjoitti:

Niin tuoko oli teille tyyris? Varmaan on köyhien parempi pysyäkin siellä peräkylien mörskissä.

Helsingissä asuu myös köyhiä, vai väitätkö muuta?

Jou, sama tapiola. Aivan järkyt hinnat. Sijainti se mikä maksaa.

Kivat oviaukot minusta.

Mä katsoin vertailun vuoksi 54 neliöistä kaksiota Helsingistä niin Lauttasaaressa.vanhahkossa talossa joku 500.000€. Mun mielestä se oli kamala hinta 😳 Itse asutaan toisen kaupungin ydinkeskustassa tuliterässä saman kokoisessa ja täällä tämä on huippuhintainen , 250.000€

Vierailija kirjoitti:

Apua noi orientaalit oviaukot :D Ja kylppäristä uusittu kaapit, mutta kasarilaatat jätetty. Sauna ainoa jees.

Musta? Yök, synkkä.

Mitä tuosta, mutta kerrostaloluukku 100 m2 uudesta talosta metron varrella maksaa 750 000. 

Joka puolella muualla Suomessa vastaavat jätetään lahoamaan, kun kukaan ei ota edes halvalla. Helsingissä kaikki on sairaan kallista, koska kaikki on ajettu väkisin Helsinkiin. Moni asuisi mieluimmin muualla, mutta kaikki on Helsingissä, lähes kaikki yritykset, valtion virastot jne ovat Helsingissä ja sitä mukaa myös kaikki työpaikat. Kun on paljon ihmisiä niin syntyy vaan lisää työpaikkoja ja vastaava toisin päin pienillä paikkakunnilla. Mielestäni on edesvastuutonta, että valtio, johon koko Suomi kuuluu, pitää ehdoin tahdoin kaiken Helsingissä ja samalla itketään, kun koko ajan on enemmän kriisikuntia. On aivan hullua, että maassa on vain yksi kaupunki joka kehittyy. Pitäisi olla lähes yhtä kehittyviä kaupunkeja ympäri maan, jotka pitäisivät lähikunnat hengissä. Tuo Helsingin meno ei vaan voi loputtomasti jatkua, vaan jossain vaiheessa ollaan ongelmissa, kun ihmisiä ahtaa lisää ja lisää pienelle alueelle, hinnat nousee ja nousee...

Parasta etu-Töölössä on se, että pysyy persaukiset poissa.

Vierailija kirjoitti:

Joka puolella muualla Suomessa vastaavat jätetään lahoamaan, kun kukaan ei ota edes halvalla. Helsingissä kaikki on sairaan kallista, koska kaikki on ajettu väkisin Helsinkiin. Moni asuisi mieluimmin muualla, mutta kaikki on Helsingissä, lähes kaikki yritykset, valtion virastot jne ovat Helsingissä ja sitä mukaa myös kaikki työpaikat. Kun on paljon ihmisiä niin syntyy vaan lisää työpaikkoja ja vastaava toisin päin pienillä paikkakunnilla. Mielestäni on edesvastuutonta, että valtio, johon koko Suomi kuuluu, pitää ehdoin tahdoin kaiken Helsingissä ja samalla itketään, kun koko ajan on enemmän kriisikuntia. On aivan hullua, että maassa on vain yksi kaupunki joka kehittyy. Pitäisi olla lähes yhtä kehittyviä kaupunkeja ympäri maan, jotka pitäisivät lähikunnat hengissä. Tuo Helsingin meno ei vaan voi loputtomasti jatkua, vaan jossain vaiheessa ollaan ongelmissa, kun ihmisiä ahtaa lisää ja lisää pienelle alueelle, hinnat nousee ja nousee...

Näin tapahtuu kaikkialla maailmassa. Suomessa vaan on niin vähän porukkaa suhteessa lääniin, ei riitä monia suuria kaupunkeja tukemaan yhdyskuntia jne että kaikki olis asuttu. Suomessa kaupungistuminen on vieläpä  tapahtunut todella myöhään ja edelleen hitaasti. Onhan se kurjaa, itsekin haluaisin isomman asunnon mutta ei ole täällä varaa. 

Mitä sekoilua taas, halpahan toi on. Tinkivaraa 10-20te tosiostajalle. Rempattu ja hoidettu taloyhtiö, oma tontti. Heikinlaakso on haluttua rauhallista aluetta.

Vierailija kirjoitti:

Joka puolella muualla Suomessa vastaavat jätetään lahoamaan, kun kukaan ei ota edes halvalla. Helsingissä kaikki on sairaan kallista, koska kaikki on ajettu väkisin Helsinkiin. Moni asuisi mieluimmin muualla, mutta kaikki on Helsingissä, lähes kaikki yritykset, valtion virastot jne ovat Helsingissä ja sitä mukaa myös kaikki työpaikat. Kun on paljon ihmisiä niin syntyy vaan lisää työpaikkoja ja vastaava toisin päin pienillä paikkakunnilla. Mielestäni on edesvastuutonta, että valtio, johon koko Suomi kuuluu, pitää ehdoin tahdoin kaiken Helsingissä ja samalla itketään, kun koko ajan on enemmän kriisikuntia. On aivan hullua, että maassa on vain yksi kaupunki joka kehittyy. Pitäisi olla lähes yhtä kehittyviä kaupunkeja ympäri maan, jotka pitäisivät lähikunnat hengissä. Tuo Helsingin meno ei vaan voi loputtomasti jatkua, vaan jossain vaiheessa ollaan ongelmissa, kun ihmisiä ahtaa lisää ja lisää pienelle alueelle, hinnat nousee ja nousee...

Totta joka sana. Helsingistä on tahallaan tehty kallis ja ahdas.

No ihan hirvee. Ennemmin ajaisin pidemmän työmatkan ja asuisin ihanassa talossa puolet halvemmalla.