Lääkärin salassapitovelvollisuudesta

Kävin lääkärissä toisella paikkakunnalla yksityisellä. Eipä ollut hyötyä. Lääkäri oli lörpätellyt ja tulin työpaikkakiusatuksi lääkityksen vuoksi, jota todellakaan kukaan ei olisi voinut tietää. Tuolloin ei vielä kantajärjestelmiäkään ollut. Lääkärin sukulainen sattui olemaan kanssani samassa työpaikassa.

Käydessä työterveyslääkärillä kannattaa pitää mielessä, että lääkäri voi kertoa omista asioista työnantajalle aika yksityiskohtaisestikin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö siitä jää jälki, jos käy vaikka lukemassa naapurin tietoja? Näkeeköhän mistään jotain listaa, ketkä on lukenut tietojani :D

Sellaisen listan voi tilata. Minä tilasin itse sen jälkeen, kun olin salannut kaikki tietoni.

Työpaikallani työskentelevä ylilääkäri hoiti sukulaistani ja samana iltana työkaverini soitti ja kysyi minulta, että " no mitäs sille ja sille nyt kuuluu?" Tämä lääkäri oli heti soittanut ja kertonut salassa pidettäviä potilastietoja ulkopuoliselle.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelin hoitajaksi kouluttauduttani lääkäriksi. Hoitajille oli erityisesti korostettu vaitiolovelvollisuutta, mutta näin ei ollut lääkärikoulutuksessa. Kandivaiheessa, kun oltiin jo oikeita potilaita tavattu, opiskelukaverit keskustelivat kovaan ääneen Tampereen paikallisbussissa potilaista. Yritin hyssytellä, mitä he vain ihmettelivät. 

Nyt jo työkokemusta terveyskeskuslääkärinä reilun parinkymmenen vuoden takaa. Edelleen niitä kandeja pitää terveyskeskuksen ruokasalissa hyssytellä, kun puhuvat potilastapauksista,. Kerran viereisessä pöydässä istunut sihteeri totesikin - niin, sinä puhut nyt minun isästäni. 

Tee rikosilmoitus salassapitovelvollisuutta rikkovista paskoista, jotteivät he pääse enää toimimaan lääkäreinä. Lääkärin salassapitovelvollisuuteen PITÄÄ VOIDA LUOTTAA.

Työkaveri kertoi että kun hän oli aikanaan odottanut esikoista niin hänelle oli tullut keskenmeno sellaisessa kohtaa että he eivät olleet onnekseen kertoneet vielä asiasta kenellekään. Hän oli käynyt asian vuoksi sairaalassa kaavinnassa.

Jonkin ajan päästå hån oli nähnyt entisen koulukaverin äitiä joka oli pahoitellut keskenmenoa. Siis asiaa joka oli vain työkaverin ja hänen miehensä ja sairaalan tiedossa. Siitäpä se asia selvisikin kun tuo nainen oli sairaalassa sairaanhoitajana mutta ei mitenkään lisääntymisasioihin liittyvällä osastolla. Mutta joku rikkoi vaitiolovelvollisuutta.

Oikeasti. Jos tunnette lääkärin, joka vuotaa tunnistettavaa tai perustallaajan taidoilla helposti selvitettävää potilastietoa ja teillä on todisteita/todistajia, ilmiantakaa tämä lääkäri poliisille. Kaikille ihmisille mukavampaa, kun lääkärien luotettavuus paranee.

Salassapitovelvollisuuden rikkomista ei ole seuraava:

"Viime viikolla eräs potilaistani tuli itkien pyytämään sairaslomaa, kun oli sairastunut flunssaan"

Kun taas seuraava on:

"Viime viikolla eräs potilaistani tuli itkien pyytämään sairaslomaa, kun hänen teininsä oli kuollut insuliinishokkiin koulun vessaan"

Jälkimmäisessä potilas on helposti tunnistettava, koska kyseinen kuolema ei ole mitenkään tavallinen. Ensimmäisessä se taas on hyvinkin tavallinen ja näitä tapauksia on joka päivä, eikä siitä siksi voida tunnistaa ketään.

Lääkäriin täytyy voida luottaa. Jos olette tekemättä mitään, hiljaa hyväksytte myös itseenne kohdistuvat juoruamiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siitä jää jälki, jos käy vaikka lukemassa naapurin tietoja? Näkeeköhän mistään jotain listaa, ketkä on lukenut tietojani :D

Sellaisen listan voi tilata. Minä tilasin itse sen jälkeen, kun olin salannut kaikki tietoni.

Mistä pystyy tilaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Eikö siitä jää jälki, jos käy vaikka lukemassa naapurin tietoja? Näkeeköhän mistään jotain listaa, ketkä on lukenut tietojani :D

Voit pyytää omat terveydenhuollon lokitietosi vaikka heti huomisaamuna. Näet, että kuka on katsellut tietojasi.

Mistä ne pyydetään???

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne pyydetään???

No sieltä terveyskeskuksesta tai sairaalasta, missä olet asioinut. Minäkin tilasin, kun näin Omakannasta, että tuossa 30 km päässä olevassa toisen kaupungin terveyskeskuksessa oli käyty katsomassa tietojani pariinkin otteeseen. Siellä myös aiemmat psykiatrian hoitojakson tiedot. Pyysin siis tiedot, mutta vastaus oli, että kukaan ei siellä ole katsonut tietojani. 

No ainakaan lääkärin kierroksella sairaalassa mikään ei ole salassapidettävää tietoa, varmasti koko huone tietää mitä kenelläkin on, sotusta puhumattakaan. Peijaksessa ihan uskomatonta toimintaa tällä(kin) saralla

Kyllä on potilas tietoni levitelty . Esim kaupassa kuulin ,kun on hyvä kuulo mitä iäkkään lääkärin sisko puhui miehelleen terveydestäni jota se ei ole muuten voinut tietää. Sitten on useampi joista en tiedä kenen kautta on saaneet tietoni, taas ihan kuuntelemalla ja seuraamalla että minua tarkoittavat.

Lääkäreillä ei ole enää salassapitovelvollisuutta vaan kaikenkattava ilmiantovelvollisuus.

Aikaisemmasta lainsäädännöstä on voinut kuvitella jotain muuta. Mutta nykyisin on aivan selvää, että sote-järjestelmän tarkoitus ei ole ihmisten hyvinvointi vaan julkisen vallan harjoittama ihmisten kontrollointi omalla hallinnonalallaan. Ja siinä sivussa päätöksenteko verovarojen ohjaamisesta monikansallisten sijoitusketjujen omistamille sote-alan bisneksille. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreillä ei ole enää salassapitovelvollisuutta vaan kaikenkattava ilmiantovelvollisuus.

Aikaisemmasta lainsäädännöstä on voinut kuvitella jotain muuta. Mutta nykyisin on aivan selvää, että sote-järjestelmän tarkoitus ei ole ihmisten hyvinvointi vaan julkisen vallan harjoittama ihmisten kontrollointi omalla hallinnonalallaan. Ja siinä sivussa päätöksenteko verovarojen ohjaamisesta monikansallisten sijoitusketjujen omistamille sote-alan bisneksille. 

Nykyisten hallintohimmeleiden kutsuminen hyvinvointialueiksi onkin orwellilaista uuskieltä.