Saako helpommin suhteen jos kelpuuttaa esim. pulleamman ja vielä karvatkin saa olla naisella?
Jos miehen vaatimukset naiselle eivät ole pilvissä niin varmaan saa helpommin suhteen, eikö?
Voisinko normaalina hoikkana miehenä saada esimerkiksi tällä viikolla naisen ja seksiä jos kelpuutan myös pulleammat sekä alapääkarvalliset naiset? Saa olla vaikka kainalokarvatkin jos nainen ei itse jaksa aina tuunata ja sheivata. Tietysti nainen saisi olla nätti kasvoiltaan ja rento, aito ja erotiikan haluinen.
Täällä moni nainen on sanonut, että miestä ei saa koska on ylipainoinen tms.
Minä lupaan antaa patukkaa ja suhteen. Mutta ei, varmaan naiset siltikin valikoivat ja keksivät jonkin tekosyyn olla ryhtymättä mihinkään. Erikoista naisen logiikka kun ollaan miehen puutteessa, mutta silti ei kelpaa vaikka joku lupaisi painaa myös karvaista ja pulleaakin.
Kommentit (34)
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provohan tuo tietenkin on, mutta kyllä lihavat ja esim. vähemmän kauniit naiset saavat seksiä. Ongelmahan on siinä, jos haluaa myös rakkaussuhteen, joka perustuu muuhun kuin vaan seksiin.
Mulla on ystava, joka oli just mahalaukun pienennysleikkauksessa koska painoi varmasti yli 200kg.
Silti oli ja on naimisissa ja hanen miehensa rakastaa ja palvoo hanta ehdoitta. Ollaan aika paljon taman pariskunnan kanssa tekemisissa ja miehen kaytoksesta huomaa ihan selvasti, etta han on ihan hulluna vaimoonsa. <3
Fetisistit palvovat niin kauan kuin toinen on tietynlainen.
Haluaisin kans tietää, miten naisesta näkee päällepäin, onko sillä jossain piilossa karvoja.
Ehkä on kuule parempi että tumputat siellä kotona sen läppärin ääressä. Pornosivuilta löytyy jos millaista naista joka makuun. Eikä tarvitse hävetä sitä pientä pippeliä, kun kukaan ei ole sitä näkemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen pulleuden nyt näet toki jo tavatessa, mutta mistä sä sen naiden karvaisuusasteen tiedät ennen kuin on ns. tilanne päällä? Meisseli tanassa riisutte toisianne kiihkossa ja sitten yhtäkkiä toteat: "Ei, en mä alakaan mihinkään, sulla on karvoja!"
Ehkä sä jatkat sen oman käden kanssa vaan.
No mutta kyllä sen ekan kerran jälkeen ainakin voi käydä niin, että miestä ei nappaa jos naisella on aika minkki haaruksissa. Tai nainen ainakin jää vaille suuhoitoa.
Jos palvelukset ei toimi molempiin suuntiin, niin silloin mieskin jää ilman suuhoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turnoff, jos ”kelpaan, vaikka olen karvainen ja pullea”. Eli mies on vaan niin puutteessa, että on madaltanut rimaa niin, että paremman vaihtoehdon poissaollessa voi alentua olemaan kanssani. Sori, ei käy.
T. Karvainen ja pullea, joka arvostaa itseään
Mutta eikö se ole hyvä ja ihan kilttiä niitä naisia kohtaan jotka eivät oikein meinaa aina saada, että joku aidosti hyväksyy heidän kilonsa ja karvoituksena, haluaa siltikin rakastella ja jakaa seksin iloja? Miksi tässäkin tapauksessa naisen pitäisi pihdata ja kiukutella? Ehdottomasti haluaisin tyydyttää puutteessa olevaa naista.
Pitää olla sen verran munaa sanoa päin naamaa naiselle, että käyttää tätä hyväksi vain seksiin eikä lupailla kuuta taivaalta. Halveksuttavaa ja epärehellistä toimintaa on toisen ihmisen vedätys. Tuskin naisella seksihalut herää, jos saa tietää että mies pitää häntä epäviehättävänä. Naisen seksuaalinen itsetunto muun muassa perustuu juuri siihen, että hän kokee olonsa haluttavaksi ja seksikkääksi riippumatta siitä, miltä näyttää.
Naisethan eivät suhteiden alussa ikinä "vedätä" miehiä, mm. seksihalujen suhteen :D
Sehän on ihan normaalia että alkuhuuman jälkeen halut jonkin verran vähenee? Ei siinä ketään vedätetä. Muutenkin, parisuhde on muutakin kuin seksiä, että jos sen takia olet suhteeseen hankkiutunut niin olet suhteessa väärästä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kans tietää, miten naisesta näkee päällepäin, onko sillä jossain piilossa karvoja.
Voi aina kysyä tai sanoa, että mun ei haittaa vaikka olisi karvoi. Moni nainen kumminkin arastelee lähteä miehen kanssa sänkyyn jos ei ole sheivannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kumppani, joka *nauttii* siitä, että olen pullea tiimalasi. Karvaisuustilanne vaihtelee, eikä kiinnosta kumppaniani.
Minkä ihmeen takia lähtisin edes yhdeksi yöksi sellaisen matkaan, jolle olen jotain kakkoslaatua? Olen aina löytänyt kumppaneita, jotka ovat halunneet minut tällaisenani, ja minä puolestaan henkilökohtaisesti heitä, oli kyseessä lyhyempi tai pidempi suhde.
Miksi lähtisitkään,ethän ole sinkku. Mutta toisaalta, eikö tuossakin herää epäilys, että kelpaat juuri muodokkaana, kelpaisitko hoikkana?
Määrittelit juuri kehonegatiivisuuden; et varmasti ole hyvä minkäänlaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turnoff, jos ”kelpaan, vaikka olen karvainen ja pullea”. Eli mies on vaan niin puutteessa, että on madaltanut rimaa niin, että paremman vaihtoehdon poissaollessa voi alentua olemaan kanssani. Sori, ei käy.
T. Karvainen ja pullea, joka arvostaa itseään
Mutta eikö se ole hyvä ja ihan kilttiä niitä naisia kohtaan jotka eivät oikein meinaa aina saada, että joku aidosti hyväksyy heidän kilonsa ja karvoituksena, haluaa siltikin rakastella ja jakaa seksin iloja? Miksi tässäkin tapauksessa naisen pitäisi pihdata ja kiukutella? Ehdottomasti haluaisin tyydyttää puutteessa olevaa naista.
Pitää olla sen verran munaa sanoa päin naamaa naiselle, että käyttää tätä hyväksi vain seksiin eikä lupailla kuuta taivaalta. Halveksuttavaa ja epärehellistä toimintaa on toisen ihmisen vedätys. Tuskin naisella seksihalut herää, jos saa tietää että mies pitää häntä epäviehättävänä. Naisen seksuaalinen itsetunto muun muassa perustuu juuri siihen, että hän kokee olonsa haluttavaksi ja seksikkääksi riippumatta siitä, miltä näyttää.
Naisethan eivät suhteiden alussa ikinä "vedätä" miehiä, mm. seksihalujen suhteen :D
Sehän on ihan normaalia että alkuhuuman jälkeen halut jonkin verran vähenee? Ei siinä ketään vedätetä. Muutenkin, parisuhde on muutakin kuin seksiä, että jos sen takia olet suhteeseen hankkiutunut niin olet suhteessa väärästä syystä.
Ei ole. Seksin laatu paranee kun kumppanit tuntevat toisensa ja seksiä on seksiä aina, orkku on orkku.
Naiselle on näköjään aivan luontaista huijata miestä antamalla ymmärtää, että haluaa seksiä vaikka oikeasti saakin vain nautintoa narsistiseen luonnehäiriöönsä koska kokee mielihyvää ollessaan kelpaava uudelle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Tuo miesten pimpan kaipuu on niin säälittävää. Ihan mikä vaan kelpaa, kunhan saa pesää. Yököttävää. Korkeaälyisemmät ihmiset ovat jo siirtyneet seuraavalle tasolle ja seksi on enää vähä-älyisten limaista peuhaamista.
Eiköhän kohta keksitä keino, että lapsetkin voidaan kasvattaa laboratorioissa räätälöidysti. Ei tarvitse alentua köyrimään senkään takia.
Vähä-älyisten limaista peuhaamista 😂 oot ihana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turnoff, jos ”kelpaan, vaikka olen karvainen ja pullea”. Eli mies on vaan niin puutteessa, että on madaltanut rimaa niin, että paremman vaihtoehdon poissaollessa voi alentua olemaan kanssani. Sori, ei käy.
T. Karvainen ja pullea, joka arvostaa itseään
Mutta eikö se ole hyvä ja ihan kilttiä niitä naisia kohtaan jotka eivät oikein meinaa aina saada, että joku aidosti hyväksyy heidän kilonsa ja karvoituksena, haluaa siltikin rakastella ja jakaa seksin iloja? Miksi tässäkin tapauksessa naisen pitäisi pihdata ja kiukutella? Ehdottomasti haluaisin tyydyttää puutteessa olevaa naista.
Pitää olla sen verran munaa sanoa päin naamaa naiselle, että käyttää tätä hyväksi vain seksiin eikä lupailla kuuta taivaalta. Halveksuttavaa ja epärehellistä toimintaa on toisen ihmisen vedätys. Tuskin naisella seksihalut herää, jos saa tietää että mies pitää häntä epäviehättävänä. Naisen seksuaalinen itsetunto muun muassa perustuu juuri siihen, että hän kokee olonsa haluttavaksi ja seksikkääksi riippumatta siitä, miltä näyttää.
Naisethan eivät suhteiden alussa ikinä "vedätä" miehiä, mm. seksihalujen suhteen :D
Sehän on ihan normaalia että alkuhuuman jälkeen halut jonkin verran vähenee? Ei siinä ketään vedätetä. Muutenkin, parisuhde on muutakin kuin seksiä, että jos sen takia olet suhteeseen hankkiutunut niin olet suhteessa väärästä syystä.
Ei ole. Seksin laatu paranee kun kumppanit tuntevat toisensa ja seksiä on seksiä aina, orkku on orkku.
Naiselle on näköjään aivan luontaista huijata miestä antamalla ymmärtää, että haluaa seksiä vaikka oikeasti saakin vain nautintoa narsistiseen luonnehäiriöönsä koska kokee mielihyvää ollessaan kelpaava uudelle ihmiselle.
Seksin maara on kylla meidan suhteessa (1+ vuotta nyt yhdessa) vahentynyt jonkin verran. Ennen kun nahtiin vaan viikonloppuisin, niin sita oli n. 7-10 kertaa per tapaaminen. Nyt kun asutaan yhdessa, niin seksia on enaa 6-8 kertaa per viikko. Eli kylla, vahentynyt on kertojen puolesta, pakko myontaa.
Jos olisin suhdetta etsimässä, haluaisin, että minuun rakastutaan ihmisenä. Jos joku on ”valmis painamaan, vaikka olen pullea ja karvainen”, kutsuisin sitä aika heikoksi lähtökohdaksi parisuhteelle.
kyllä me naiset ollaan tosi ilahtuneita, jos kelvataan sulle säälistä läskinä ja karvaisenakin.
Vinkkinä Nainen haluaa että olet kiinnostunut juuri hänestä ja juuri sen takia millainen tämä nainen oikeasti on. Sellainen mies, jolle kelpaa kuka tahansa on kammottava.
Mies joka on päästänyt naisen henkisesti niskan, päälle.
Mies jolla ei ole itseluottamusta ei saa eikä tarvitse saadakaan.
N 47
Naisethan eivät suhteiden alussa ikinä "vedätä" miehiä, mm. seksihalujen suhteen :D