Lue keskustelun säännöt.
Dubaissa käyneet! Kertokaa yksikin huono puoli siitä paikasta
27.10.2019 |
Yritän keksiä syitä miksi EN lähtisi sinne lomailemaan, mutta eipä tule kyllä mitään mieleen...
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Juu, ymmärrän kyllä nuo ihmisoikeusloukkaukset jne. Mutta ajattelin olla sotkematta politiikkaa tähän lomaan ja keskittyä muuhun. Tuolle linjalle lähdettäessä pitäisi jättää esim. Espanjankin lomailut sikseen, kun siellähän on appelsiini ja tomaattitarhoilla orjina afrikkalaisia eikä ketään kiinnosta.
ap
Älä nyt sekoita appelsiineja ja omenoita keskenään, kyse on aivan eri asioista.
Dubai on kauhujen kaupunki ja islamilainen diktatuuri – ei ihme, että hallitsijan tytärkin halusi sieltä paeta!
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/dubai-kauhujen-kaupunki-islamilain…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, ymmärrän kyllä nuo ihmisoikeusloukkaukset jne. Mutta ajattelin olla sotkematta politiikkaa tähän lomaan ja keskittyä muuhun. Tuolle linjalle lähdettäessä pitäisi jättää esim. Espanjankin lomailut sikseen, kun siellähän on appelsiini ja tomaattitarhoilla orjina afrikkalaisia eikä ketään kiinnosta.
ap
Vihdoinkin logiikkasi toimii.
Moni maa elää turismista. Siksi juuri niihin maihin matkustamattomuudella on mahdollisuus saada aikaan parannuksia, koskevat ne sitten naisten tai vierastyöläisten asemaa.
On kovin kaksinaismoralistista tuomita sellainen toiminta ja sitten kuitenkin kannattaa ko. maiden turismia.
Mitä useampi turisti tämän oivaltaa, sitä paremmat mahdollisuudet saada noita asioita kuntoon.
Pahoin pelkään, että liian moni palstamammakin asettaa oman mukavuutensa ja lomailuhalunsa noiden asioiden edelle.
En osaa keksiä yhtään huonoa puolta fundamentalistisesta persl*pi-diktatuurista.
Eikös siellä ole näitä eläintarhoja ja akvaarioita, jotka ovat eläimille silkkaa kidutusta? Että jos ei ihmisoikeudet kiinnosta, niin eläinten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hintatasoa ei ole vielä mainittu. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.
Hmm, olen ymmärtänyt että alkoholi maksaa maltaita mutta että ruokailu, liikkuminen ja muu eläminen olisi ihan kohtuuhintaista kuitenkin?
ap
Ei ole, ellet halua elää pelkällä katuruualla jossain 2 tähden hotellissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, ymmärrän kyllä nuo ihmisoikeusloukkaukset jne. Mutta ajattelin olla sotkematta politiikkaa tähän lomaan ja keskittyä muuhun. Tuolle linjalle lähdettäessä pitäisi jättää esim. Espanjankin lomailut sikseen, kun siellähän on appelsiini ja tomaattitarhoilla orjina afrikkalaisia eikä ketään kiinnosta.
ap
Höpönlöpön niillä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Sinccis
Miten niin ei ole?
Ei kannata hakemalla hakea vikoja. On paljon muita maita joissa ihmisoikeudet ei toteudu ja silti turistien suosiossa.
Yksinkertaisesti mahtava lomakohde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi nyt vaan, mutta naisille tarkoitettuja metrovaunuja löytyy myös Osakasta - tosin vain ruuhka-aikaan. Ja ihan siitä syystä, että naiset eivät halua tulla kopeloiduiksi.
Liikenneruuhkat ihan karseet. Taksissa istumiseen meni hirveästi aikaa, auto mateli kövelynopeudella.
Metro oli uusi ja hieno jossa vaunut erikseen naisille ja miehille, joten me ei niihin lähdetty.
Kauppakeskuksessa käsi kädessä klvely oli kiellettyä kylteillä, ja kun unohdin sen ,niin mulkoilua ja pahaa silmää tuli ympäriltä. Ja me ollaan siis keski-ikäinen pariskunta eikö mitään nuorisoa...
Ei mitään tekemistä, ei mitöän näkemistä. Pelkkää shoppailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Negapeukkuja odotellessa, mutta oikeasti kuka tahansa, joka matkustaa johonkin lentäen ( eli se kolme prosenttia maapallon väestä) on vähän jäävi puhumaan ihmisoikeuksien loukkaamisesta.
Me kolme prosenttia olemme se väki joka lentomatkailullaan, aiheuttaa suurimman osan ilmastopäästöistä ja näin ollen vaikeuttaa heidän elämäänsä, joilla muutenkin on jo kaikkein vaikeinta ( ne kouluttamattomattomat naiset kaukana täältä, jotka hakevat vesiä kuivuuden vuoksi todella kaukaa kotoaan,eikä heillä ole juurikaan toivoa paremmasta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuumuus, ihmisoikeusloukkaukset, uskonto, nainen ei ole siellä minkään arvoinen jne. Olen kerran käynyt pakosta, toista kertaa ei sellaista pakkoa tule. Ja vaikka tulisi niin en lähtisi. Ihan kamala paikka!
Huonoja puolia kysyttiin.
Vierailija kirjoitti:
Liikenneruuhkat ihan karseet. Taksissa istumiseen meni hirveästi aikaa, auto mateli kövelynopeudella.
Metro oli uusi ja hieno jossa vaunut erikseen naisille ja miehille, joten me ei niihin lähdetty.
Kauppakeskuksessa käsi kädessä klvely oli kiellettyä kylteillä, ja kun unohdin sen ,niin mulkoilua ja pahaa silmää tuli ympäriltä. Ja me ollaan siis keski-ikäinen pariskunta eikö mitään nuorisoa...
Ei mitään tekemistä, ei mitöän näkemistä. Pelkkää shoppailua.
Kyl minä mieheni kanssa matkustin samassa vaunussa niinkuin moni muukin ja lapsiperheet myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuohon tarvita kuin yksi syy: ilmaston pilaaminen turhanaikaisella lentelyllä.
Se että esim. pussaamalla kadulla, löydät itsesi torilta piiskattavana seuraavalla viikolla. Siinä sitä onkin ihmettelemistä kun olet käsistä sidottuna paaluun ja joku pieksää bambukepillä. Tosin jos on SM henkinen niin mikäs siinä.
Ei ole yhtään syytä miksi lähteä moiseen takapajulaan.
Mieluummin menisin vaikka Uzbekistaniin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata hakemalla hakea vikoja. On paljon muita maita joissa ihmisoikeudet ei toteudu ja silti turistien suosiossa.
Yksinkertaisesti mahtava lomakohde.
Totta, kyllä ne samat täysin moraalittomat hedonistit matkustelevat myös muihin ihmisoikeushaasteellisiin diktatuureihin.
Jos haluat lomaltasi pelkkää hedonistista materialismia, ilman häivähdystäkään kulttuurista, Dubai sopii sinulle.