Lue keskustelun säännöt.
Mies pakottaa viemään lapsen mummolaan hoitoon
27.10.2019 |
Mies ja hänen äitinsä yrittävät pakottaa viemään 1.5v lapsen mummolaan hoitoon. On muutaman kerran ollutkin jokusia tunteja pakon edessä. Joka viikko samasta aiheesta jankutetaan, ja en enää jaksa tapella aiheesta. En käsitä miksi pitäisi hoitoon viedä, jos ei ole itsellä sellaista menoa mihin ei lasta voisi ottaa.
Mitä teen, annanko vain periksi vai koitanko tapella yksin tuulimyllyjä vastaan?
Kommentit (103)
Semmoisen hyvän hoitoprovon keksi ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ei halua antaa lasta isovanhempien hoitoon?
Kirjoitin jo saman aiemmin, antaisin toki jos olisi syy. Mutta en ala keksimään syitä ja menoja vain sen takia, että lapsen veisin hoitoon
Sinulle ei voi se olla syy että joskus voisi olla kivaa olla taas hetki miehen kanssa kahdestaan ja suoda isovanhemmille ilo olla lapsenlapsensa kanssa hetki?
Aika kylmää kyytiä.
No saavathan he viettää aikaa lapsen kanssa, silloin kun mies ja lapsi heillä kyläilevät.
Emme viettäneet miehen kanssa vapaa-aikaamme juurikaan yhdessä ennen lasta, niin miksi pitäisi nytkään?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ei halua antaa lasta isovanhempien hoitoon?
No kun ap ei millään keksi mitä voisi tehdä jos lapsi olisi hoidossa isovanhemmilla ab.
Hän ei halua tehdä mitään...
Mielikuvitus ei riitä hällä että miehen kanssa voisi mennä vaikka leffaan, syömään tms
Tai vaan olla kaksistaan kotona ja viettää ns. treffi-iltaa.
Tosin mieskin voisi kyllä keksiä sitä tekemistä ja sanoa puolisolle, että mennään leffaan tms.
Mutta ehkä kumpikin on heistä aloitekyvytön eikä osaa enää puhua toiselle kuin isänä/äitinä....
Vierailija kirjoitti:
Ihme neurooseja. Totta kai mummo haluaa hoitaa lapsenlastaan eikä koskaan voi olla varma kauanko lapsella ylipäänsä on vielä mummo. Lapsen ja isovanhempien suhdetta on tärkeä tukea ja se on myös lapsen etu. Ap voisi miettiä, miksi ihmeessä häntä ahdistaa olla hetki ilman lastaan. On tärkeä osata nauttia myös itsekseen olemisesta. Tosi itsekästä ap:lta, hän kuitenkin elää arkea lapsen kanssa.
Lapsi ei ole mikään lelu, joka pitää jakaa isovanhempien kanssa, eikä vanhempi voi olla itsekäs sen suhteen että haluaa olla aina noin pienen lapsen kanssa. Monet taaperot todellakin haluavat olla vain äidin tai isän lähellä. Isovanhemmilta se on itsekästä vaatia, että taaperon pitäisi olla ilman vanhempia heidän kanssaan (tähän ei nyt kuulu se, että monet taaperot, omanikin, ovat olleet ihan ok isovanhempien kanssa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtälailla se on miehen päätös missä lasta hoidetaan.
Joten yhtälailla voi sanoa että sinä yrität pakottaa siihen ettei lasta vietäisi hoitoon mummolaan.
Onko sinulla jokin intressi olla päästämättä lasta sinne hoitoon?
Tietenkin on miehenkin asia missä lasta hoidetaan, JOS tarvitsee hoitaa. Mutta niinkuin jo aiemmin kirjoitin, niin ei ole tarvinnut ja en ala sen takia keksimään menoja että tarvitsisi. Tottakai mummola on ensisijainen paikka mikäli tarvitsisi joskus muilla hoidattaa
Mistälähtien ainoastaan sinä päätät tarvitseeko lapsi hoitoa?
Kuka sen sitten päättää? Minä lapsen kanssa olen käytännössä 24/7, joten kai minä tiedän koska tarvitsee hoitoa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko sanoa miehelle suoraan, että et ole vielä valmis jättämään lasta muiden hoitoon ja vaikka se olisi hänestä hölmöä, niin et voi tunteellesi mitään. Ja että tunteesi varmaan muuttuvat ajan kanssa, mutta aina kun hän painostaa asialla, niin ahdistut enemmän ja enemmän. Joten jos hän haluaa että lapsi menee joskus mummolle hoitoon, hänen kannattaa lopettaa asiasta puhuminen ainakin 6 kuukaudeksi, mieluummin vuodeksi, täysin, että sun stressi asiasta katoaa ja voit ajatella hoitoavusta positiivisesti.
Tai josko vain sovitaan ettei anneta ap:n neuroosien vaikuttaa hoitopaikkapäätöksiin?
Mutta lapsellehan ei tarvittu hoitoa sinänsä, vaan isä/mummo haluavat väkisin lapsen mummolaan ilman vanhempia.
Ei muuta edellistä. Jos joku väkisin jotain haluaa niin se on ap joka väkisin haluaa hoitaa lasta itse 24/7 vaikka mitä ilmeisimmin sekä mies tahtoisi välillä laatuaikaa kahdestaan sekä isovanhemmat haluaisi hoitaa lastenlasta.
Vanhemmat päättävät pienen lapsen asioista. Eivät isovanhemmat. Jos vanhemmat ovat eri mieltä jostain lapselle ei-välttämättömästä asiasta, niin sitä ei tapahdu.
Jos vanhemmat ovat erimieltä jostain lapsen asiasta niin sitten jompi kumpi tapahtuu. Tietysti naisvaltaisella alalla oletusarvo on että se naisen valitan tapahtuu, mutta se ei ole mikään luonnonlaki.
Ei ole luonnonlaki, mutta on oikein ja kuten kuuluu. Toimii molemmin päin. Mietipä tilannetta, jossa vaimon vanhemmat ovat väkivaltaisia juoppoja, ja ovat alistaneen vaimon niin, että hän pelkää heitä vielä aikuisenakin. No nämä juopot haluavat pariskunnan pienen lapsen yöhoitoon. Vaimo antaisi, koska ei uskalla kieltää. Lapsen isällä on todellakin oikeus kieltää tämä yökyläily.
Mutta vaaralliset isovanhemmat eivät ole se pointti. Jos lapsi asuu kotonaan vamhempiensa kanssa niin se on hänen normaaliarkeaan. Siitä poikkeamiseen tarvitaan MOLEMPIEN vanhempien hyväksyntä. Olisi kamalaa, jos pienen lapsen saisi viedä minne vain ilman toisen vanhemman suostumusta.
Apn miehen isovanhempien laadusta ei ole mitään tietoa ollut tähän asti joten spekuloinnin väkivaltaisilla juopoilla ovat höpöjuttuja.
Se nimenomaan ei ollut se pointti, vaan sen havainnollistaminen, miksi molempien vanhempien hyväksyntä on olennaista pienen lapsen hoitoon viemisen kohdalla. Jos se ei tunnu toisesta hyvältä, sitä ei kuulu tapahtua. Koskee äitien ja isien tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ei halua antaa lasta isovanhempien hoitoon?
No kun ap ei millään keksi mitä voisi tehdä jos lapsi olisi hoidossa isovanhemmilla ab.
Hän ei halua tehdä mitään...
Mielikuvitus ei riitä hällä että miehen kanssa voisi mennä vaikka leffaan, syömään tms
Tai vaan olla kaksistaan kotona ja viettää ns. treffi-iltaa.
Tosin mieskin voisi kyllä keksiä sitä tekemistä ja sanoa puolisolle, että mennään leffaan tms.
Mutta ehkä kumpikin on heistä aloitekyvytön eikä osaa enää puhua toiselle kuin isänä/äitinä....
Todennäköisin selitys on se ettei ole miestä, lasta eikä mummolaa mutta on trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhtälailla se on miehen päätös missä lasta hoidetaan.
Joten yhtälailla voi sanoa että sinä yrität pakottaa siihen ettei lasta vietäisi hoitoon mummolaan.
Onko sinulla jokin intressi olla päästämättä lasta sinne hoitoon?
Se ei ole pakottamista, että lapsi on kotona, kun hoidon tarvetta ei ole. Se on normaalia elämää ja perustila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ei halua antaa lasta isovanhempien hoitoon?
No kun ap ei millään keksi mitä voisi tehdä jos lapsi olisi hoidossa isovanhemmilla ab.
Hän ei halua tehdä mitään...
Mielikuvitus ei riitä hällä että miehen kanssa voisi mennä vaikka leffaan, syömään tms
Tai vaan olla kaksistaan kotona ja viettää ns. treffi-iltaa.
Tosin mieskin voisi kyllä keksiä sitä tekemistä ja sanoa puolisolle, että mennään leffaan tms.
Mutta ehkä kumpikin on heistä aloitekyvytön eikä osaa enää puhua toiselle kuin isänä/äitinä....
Emme ole tässä mielessä ihan samanlaisia kuin valtaosa. Emme olo koskaan käyneet leffassa, syömässä tai ns. "treffeillä", eikä ole haluakaan mennä.
Miestä ei näihin saisi vaikka kuolema uhkaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko sanoa miehelle suoraan, että et ole vielä valmis jättämään lasta muiden hoitoon ja vaikka se olisi hänestä hölmöä, niin et voi tunteellesi mitään. Ja että tunteesi varmaan muuttuvat ajan kanssa, mutta aina kun hän painostaa asialla, niin ahdistut enemmän ja enemmän. Joten jos hän haluaa että lapsi menee joskus mummolle hoitoon, hänen kannattaa lopettaa asiasta puhuminen ainakin 6 kuukaudeksi, mieluummin vuodeksi, täysin, että sun stressi asiasta katoaa ja voit ajatella hoitoavusta positiivisesti.
Tai josko vain sovitaan ettei anneta ap:n neuroosien vaikuttaa hoitopaikkapäätöksiin?
Mutta lapsellehan ei tarvittu hoitoa sinänsä, vaan isä/mummo haluavat väkisin lapsen mummolaan ilman vanhempia.
Ei muuta edellistä. Jos joku väkisin jotain haluaa niin se on ap joka väkisin haluaa hoitaa lasta itse 24/7 vaikka mitä ilmeisimmin sekä mies tahtoisi välillä laatuaikaa kahdestaan sekä isovanhemmat haluaisi hoitaa lastenlasta.
Vanhemmat päättävät pienen lapsen asioista. Eivät isovanhemmat. Jos vanhemmat ovat eri mieltä jostain lapselle ei-välttämättömästä asiasta, niin sitä ei tapahdu.
Jos vanhemmat ovat erimieltä jostain lapsen asiasta niin sitten jompi kumpi tapahtuu. Tietysti naisvaltaisella alalla oletusarvo on että se naisen valitan tapahtuu, mutta se ei ole mikään luonnonlaki.
Ei ole luonnonlaki, mutta on oikein ja kuten kuuluu. Toimii molemmin päin. Mietipä tilannetta, jossa vaimon vanhemmat ovat väkivaltaisia juoppoja, ja ovat alistaneen vaimon niin, että hän pelkää heitä vielä aikuisenakin. No nämä juopot haluavat pariskunnan pienen lapsen yöhoitoon. Vaimo antaisi, koska ei uskalla kieltää. Lapsen isällä on todellakin oikeus kieltää tämä yökyläily.
Mutta vaaralliset isovanhemmat eivät ole se pointti. Jos lapsi asuu kotonaan vamhempiensa kanssa niin se on hänen normaaliarkeaan. Siitä poikkeamiseen tarvitaan MOLEMPIEN vanhempien hyväksyntä. Olisi kamalaa, jos pienen lapsen saisi viedä minne vain ilman toisen vanhemman suostumusta.
Apn miehen isovanhempien laadusta ei ole mitään tietoa ollut tähän asti joten spekuloinnin väkivaltaisilla juopoilla ovat höpöjuttuja.
Se nimenomaan ei ollut se pointti, vaan sen havainnollistaminen, miksi molempien vanhempien hyväksyntä on olennaista pienen lapsen hoitoon viemisen kohdalla. Jos se ei tunnu toisesta hyvältä, sitä ei kuulu tapahtua. Koskee äitien ja isien tunteita.
Se ettei toisesta "tunnu hyvältä" ei aina johdu järkiperäisistä syistä vaan on joku sairas neuroosi, kuten ap:n satuilussa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ei halua antaa lasta isovanhempien hoitoon?
Kirjoitin jo saman aiemmin, antaisin toki jos olisi syy. Mutta en ala keksimään syitä ja menoja vain sen takia, että lapsen veisin hoitoon
Sinulle ei voi se olla syy että joskus voisi olla kivaa olla taas hetki miehen kanssa kahdestaan ja suoda isovanhemmille ilo olla lapsenlapsensa kanssa hetki?
Aika kylmää kyytiä.
No saavathan he viettää aikaa lapsen kanssa, silloin kun mies ja lapsi heillä kyläilevät.
Emme viettäneet miehen kanssa vapaa-aikaamme juurikaan yhdessä ennen lasta, niin miksi pitäisi nytkään?
Siis ette viettäneet miehen kanssa aikaa yhdessä ennen lapsen tuloa?
Miten se lapsi sitten on saanut alkunsa? Kimppasängyssä?
Mitä te sitten teitte seurustelun aikoina jos ette viettäneet aikaa yhdessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ei halua antaa lasta isovanhempien hoitoon?
No kun ap ei millään keksi mitä voisi tehdä jos lapsi olisi hoidossa isovanhemmilla ab.
Hän ei halua tehdä mitään...
Mielikuvitus ei riitä hällä että miehen kanssa voisi mennä vaikka leffaan, syömään tms
Tai vaan olla kaksistaan kotona ja viettää ns. treffi-iltaa.
Tosin mieskin voisi kyllä keksiä sitä tekemistä ja sanoa puolisolle, että mennään leffaan tms.
Mutta ehkä kumpikin on heistä aloitekyvytön eikä osaa enää puhua toiselle kuin isänä/äitinä....Emme ole tässä mielessä ihan samanlaisia kuin valtaosa. Emme olo koskaan käyneet leffassa, syömässä tai ns. "treffeillä", eikä ole haluakaan mennä.
Miestä ei näihin saisi vaikka kuolema uhkaisi.
Lestaperheissä tehdään mitä mies käskee eikä mitä neuroottinen vaimo tahtoo. -1/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtälailla se on miehen päätös missä lasta hoidetaan.
Joten yhtälailla voi sanoa että sinä yrität pakottaa siihen ettei lasta vietäisi hoitoon mummolaan.
Onko sinulla jokin intressi olla päästämättä lasta sinne hoitoon?
Tietenkin on miehenkin asia missä lasta hoidetaan, JOS tarvitsee hoitaa. Mutta niinkuin jo aiemmin kirjoitin, niin ei ole tarvinnut ja en ala sen takia keksimään menoja että tarvitsisi. Tottakai mummola on ensisijainen paikka mikäli tarvitsisi joskus muilla hoidattaa
Mistälähtien ainoastaan sinä päätät tarvitseeko lapsi hoitoa?
Kuka sen sitten päättää? Minä lapsen kanssa olen käytännössä 24/7, joten kai minä tiedän koska tarvitsee hoitoa??
Miehesi päättää. Vaikutat liian sekopäiseltä tekemään päätöksiä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ei halua antaa lasta isovanhempien hoitoon?
No kun ap ei millään keksi mitä voisi tehdä jos lapsi olisi hoidossa isovanhemmilla ab.
Hän ei halua tehdä mitään...
Mielikuvitus ei riitä hällä että miehen kanssa voisi mennä vaikka leffaan, syömään tms
Tai vaan olla kaksistaan kotona ja viettää ns. treffi-iltaa.
Tosin mieskin voisi kyllä keksiä sitä tekemistä ja sanoa puolisolle, että mennään leffaan tms.
Mutta ehkä kumpikin on heistä aloitekyvytön eikä osaa enää puhua toiselle kuin isänä/äitinä....Emme ole tässä mielessä ihan samanlaisia kuin valtaosa. Emme olo koskaan käyneet leffassa, syömässä tai ns. "treffeillä", eikä ole haluakaan mennä.
Miestä ei näihin saisi vaikka kuolema uhkaisi.
No mitä te teitte ENNEN lasta?
Tehkää samaa....
Vaikka sitten erikseen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko sanoa miehelle suoraan, että et ole vielä valmis jättämään lasta muiden hoitoon ja vaikka se olisi hänestä hölmöä, niin et voi tunteellesi mitään. Ja että tunteesi varmaan muuttuvat ajan kanssa, mutta aina kun hän painostaa asialla, niin ahdistut enemmän ja enemmän. Joten jos hän haluaa että lapsi menee joskus mummolle hoitoon, hänen kannattaa lopettaa asiasta puhuminen ainakin 6 kuukaudeksi, mieluummin vuodeksi, täysin, että sun stressi asiasta katoaa ja voit ajatella hoitoavusta positiivisesti.
Tai josko vain sovitaan ettei anneta ap:n neuroosien vaikuttaa hoitopaikkapäätöksiin?
Mutta lapsellehan ei tarvittu hoitoa sinänsä, vaan isä/mummo haluavat väkisin lapsen mummolaan ilman vanhempia.
Ei muuta edellistä. Jos joku väkisin jotain haluaa niin se on ap joka väkisin haluaa hoitaa lasta itse 24/7 vaikka mitä ilmeisimmin sekä mies tahtoisi välillä laatuaikaa kahdestaan sekä isovanhemmat haluaisi hoitaa lastenlasta.
Vanhemmat päättävät pienen lapsen asioista. Eivät isovanhemmat. Jos vanhemmat ovat eri mieltä jostain lapselle ei-välttämättömästä asiasta, niin sitä ei tapahdu.
Jos vanhemmat ovat erimieltä jostain lapsen asiasta niin sitten jompi kumpi tapahtuu. Tietysti naisvaltaisella alalla oletusarvo on että se naisen valitan tapahtuu, mutta se ei ole mikään luonnonlaki.
Ei ole luonnonlaki, mutta on oikein ja kuten kuuluu. Toimii molemmin päin. Mietipä tilannetta, jossa vaimon vanhemmat ovat väkivaltaisia juoppoja, ja ovat alistaneen vaimon niin, että hän pelkää heitä vielä aikuisenakin. No nämä juopot haluavat pariskunnan pienen lapsen yöhoitoon. Vaimo antaisi, koska ei uskalla kieltää. Lapsen isällä on todellakin oikeus kieltää tämä yökyläily.
Mutta vaaralliset isovanhemmat eivät ole se pointti. Jos lapsi asuu kotonaan vamhempiensa kanssa niin se on hänen normaaliarkeaan. Siitä poikkeamiseen tarvitaan MOLEMPIEN vanhempien hyväksyntä. Olisi kamalaa, jos pienen lapsen saisi viedä minne vain ilman toisen vanhemman suostumusta.
Apn miehen isovanhempien laadusta ei ole mitään tietoa ollut tähän asti joten spekuloinnin väkivaltaisilla juopoilla ovat höpöjuttuja.
Se nimenomaan ei ollut se pointti, vaan sen havainnollistaminen, miksi molempien vanhempien hyväksyntä on olennaista pienen lapsen hoitoon viemisen kohdalla. Jos se ei tunnu toisesta hyvältä, sitä ei kuulu tapahtua. Koskee äitien ja isien tunteita.
Se ettei toisesta "tunnu hyvältä" ei aina johdu järkiperäisistä syistä vaan on joku sairas neuroosi, kuten ap:n satuilussa on.
Oli neuroosi tai ei, niin vanhemmat päättävät ja viime kädessä se, joka haluaa hoitaa lapsen itse. Ei ole mitään tahoa, joka tulisi arvioimaan, onko äiti tai isä sairas kun ei halua antaa 1-vuotiasta lasta mummon hoitoon ja määräisi lapsen sinne jos neuroosi todetaan. Isovanhemmat eivät päätä tuosta asiasta.
Olet liian riippuvainen taaperosta ja miehesi on oikeassa. Tuon ikäisen lapsen on hyvä saada myös muita ihmiskontakteja. Isovanhempien kuuluisi olla luontainen osa lapsen elämää, jos alkoholiongelma tms. eivät ole esteenä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ei halua antaa lasta isovanhempien hoitoon?
Antaisi jos olisi muuta tekemistä. Mutta mitään ei ole koskaan näköpiirissä.
Etkö ap voi sanoa jotain päivää vaikka joulukuulle, ja silloin vaikka sitten siivoat jos kertakaikkiaan mitään muuta elämää ei ole kuin lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ei halua antaa lasta isovanhempien hoitoon?
No kun ap ei millään keksi mitä voisi tehdä jos lapsi olisi hoidossa isovanhemmilla ab.
Hän ei halua tehdä mitään...
Mielikuvitus ei riitä hällä että miehen kanssa voisi mennä vaikka leffaan, syömään tms
Tai vaan olla kaksistaan kotona ja viettää ns. treffi-iltaa.
Tosin mieskin voisi kyllä keksiä sitä tekemistä ja sanoa puolisolle, että mennään leffaan tms.
Mutta ehkä kumpikin on heistä aloitekyvytön eikä osaa enää puhua toiselle kuin isänä/äitinä....Emme ole tässä mielessä ihan samanlaisia kuin valtaosa. Emme olo koskaan käyneet leffassa, syömässä tai ns. "treffeillä", eikä ole haluakaan mennä.
Miestä ei näihin saisi vaikka kuolema uhkaisi.
Siinä siis ratkaisu :) olet hyvin iloinen miehen ehdotuksesta viedä lapset hoitoon ja kysyt minne mies aikoo sinut viedä treffeille nut kun vapaailta teille järjestyi 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ei halua antaa lasta isovanhempien hoitoon?
No kun ap ei millään keksi mitä voisi tehdä jos lapsi olisi hoidossa isovanhemmilla ab.
Hän ei halua tehdä mitään...
Mielikuvitus ei riitä hällä että miehen kanssa voisi mennä vaikka leffaan, syömään tms
Tai vaan olla kaksistaan kotona ja viettää ns. treffi-iltaa.
Tosin mieskin voisi kyllä keksiä sitä tekemistä ja sanoa puolisolle, että mennään leffaan tms.
Mutta ehkä kumpikin on heistä aloitekyvytön eikä osaa enää puhua toiselle kuin isänä/äitinä....Emme ole tässä mielessä ihan samanlaisia kuin valtaosa. Emme olo koskaan käyneet leffassa, syömässä tai ns. "treffeillä", eikä ole haluakaan mennä.
Miestä ei näihin saisi vaikka kuolema uhkaisi.No mitä te teitte ENNEN lasta?
Tehkää samaa....
Vaikka sitten erikseen...
Niin kaikki päivät teenkin, lapsi vain on mukanani. Teen kotitöitä, siivoan, pesen pyykkiä, käyn lenkillä, nämä nyt eivät vain vaadi lapsen hoitoon viemistä.
Apn miehen isovanhempien laadusta ei ole mitään tietoa ollut tähän asti joten spekuloinnin väkivaltaisilla juopoilla ovat höpöjuttuja.