Lue keskustelun säännöt.
Käsi sydämelle: jos Venäjä ehdottaisi Suomelle uutta autonomian aikaa, niin..
26.10.2019 |
Jos Venäjältä tulisi marraskuussa vakava kutsu saapua Moskovaan neuvottelemaan Suomen turvallisuuspoliittisen kysymyksen lopullisesta ratkaisusta ja tekisivät tarjouksen uudesta autonomian ajasta, niin tulisiko se hyväksyä?
Hyviä puoliahan olisi paljon. Oma raha jäisi, oma eduskunta, oma kieli, passissa lukisi edelleen Suomi, puolustusmenoista ja puolustuspolitiikasta ei tarvitsisi enää välittää, Venäjän armeijan varuskunnat työllistäisi suomalaisia runsaasti, saataisiin tehdä tuottoisaa ulkomaankauppaa erityistullialueena, sisämarkkinat vetäisi kuin häkä, päästäisiin eroon uppoavasta EU-laivasta, järjetön koko maailman sosiaalitoimistona oleminen loppuisi jne.
Kaiken tämän saisi vain sillä, että kumartaisi Putinia ja Venäjää uutena hallitsijana, kuten esi-isät tekivät 1800-luvulla riemusta hihkuen. Kivut olisi poissa ja olo turvattu ison karhun kainalossa.
Kommentit (61)
Kuulostaa ihan hyvältä ajatukselta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän on tultu Huuhtanen ja kumppaninsa haaveilevat avoimesti paluusta Venäjän syliin.
Mutta kun emme halua kumartaa Putinia ja Venäjää. Miksi meidän siis pitäisi?
joo hong kongissahan on nyt hyvä autonomia alueen buugi
Venäjää ei ole meillä IKINÄ kumarrettu "riemusta hihkuen", vaikka te siellä Leningradin leipomossa yritätte niin selittää. Ry**ät on aina ry**siä ja kepulaiset kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteessa ihan hyvä ideana, mutta...
Kuinka kauan autonomia kestäisi?
Milloin tulisi uusi puhelinsoitto jossa pyydettäisiin käymään Moskovassa ja siellä ei sitten enää neuvoteltaisi uudesta sopimuksesta, vaan yksipuolisella sanelulla Suomi olisi kiinteä osa Venäjää ilman autonomiaa.
Vierailija kirjoitti:
joo hong kongissahan on nyt hyvä autonomia alueen buugi
On varmasti kaikenlaista buugia siellä ja Kataloniassa, mutta sen siitä saa jos alkaa kapinoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukas pikkuhinuri se siellä ison nallekarhun kainalosta haaveilee?
Sopii. Ei meistä ole omaa valtiota pitämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotetaan mieluummin, että Venättä liittyy Suomeen yhdeksi maakunnaksi, ja suomalaiset pistää senkin seudun asiat kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Venäjää ei ole meillä IKINÄ kumarrettu "riemusta hihkuen", vaikka te siellä Leningradin leipomossa yritätte niin selittää. Ry**ät on aina ry**siä ja kepulaiset kanssa.
Kyllä on hihkuttu. Viisas ja valistunut keisari Aleksanteri II oli oikeasti todella ihailtu ja suomalaiset söi hänen kädestään. Oisko kyseessä ollut kautta aikain Suomen suosituin hallitsija, nykyiset pressat mukaanlukien.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa ihan hyvä ideana, mutta...
Kuinka kauan autonomia kestäisi?
Milloin tulisi uusi puhelinsoitto jossa pyydettäisiin käymään Moskovassa ja siellä ei sitten enää neuvoteltaisi uudesta sopimuksesta, vaan yksipuolisella sanelulla Suomi olisi kiinteä osa Venäjää ilman autonomiaa.
No jos sovittaisi että se kestäisi, niin eiköhän se silloin kestäisi? Toki joitain pieniä muutoksia voisi matkan aikana tulla, mutta kyllähän isännällä siihen tietty oikeus on. Mutta vaikea olisi kuvitella että ihan läskiksi löisivät jos Suomi vaan osoittaisi olevansa hyvä ja kuuliainen alamainen.
1800-luvullahan näin oltiinkin ja silloin tilanne oli vieläpä sellainen, että muutuimme vihollisesta alamaiseksi yhdessä yössä. Nythän olemme olleet valmiiksi ylimmät ystävät jo vuosikymmenten ajan, joten siinäkin mielessä pohjatyö syvemmälle suhteelle olisi hyvällä mallilla. 1800-1900 taitteen kaltaisia poliittisia mullistuksia ei ole nyt näköpiirissä ja nehän oli se suurin syy siihen, miksi auvoinen harmonia tuolloin tuli päätökseen.
ap
Kjulla pjitaisji, sje olisji hjuva hjuttu sjuomele.
t. Mjatti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukas pikkuhinuri se siellä ison nallekarhun kainalosta haaveilee?
Iljan jengistä joku varmaan.
Persut eivät näemmä enää peittele todellista luonnettaan.
Putkosen vai Purran kynästä aloitus, vai peräti itse Mestari?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa ihan hyvä ideana, mutta...
Kuinka kauan autonomia kestäisi?
Milloin tulisi uusi puhelinsoitto jossa pyydettäisiin käymään Moskovassa ja siellä ei sitten enää neuvoteltaisi uudesta sopimuksesta, vaan yksipuolisella sanelulla Suomi olisi kiinteä osa Venäjää ilman autonomiaa.
No jos sovittaisi että se kestäisi, niin eiköhän se silloin kestäisi? Toki joitain pieniä muutoksia voisi matkan aikana tulla, mutta kyllähän isännällä siihen tietty oikeus on. Mutta vaikea olisi kuvitella että ihan läskiksi löisivät jos Suomi vaan osoittaisi olevansa hyvä ja kuuliainen alamainen.
1800-luvullahan näin oltiinkin ja silloin tilanne oli vieläpä sellainen, että muutuimme vihollisesta alamaiseksi yhdessä yössä. Nythän olemme olleet valmiiksi ylimmät ystävät jo vuosikymmenten ajan, joten siinäkin mielessä pohjatyö syvemmälle suhteelle olisi hyvällä mallilla. 1800-1900 taitteen kaltaisia poliittisia mullistuksia ei ole nyt näköpiirissä ja nehän oli se suurin syy siihen, miksi auvoinen harmonia tuolloin tuli päätökseen.
ap
Ei vaan historiassa ole ihan hirveästi sopimuksia mitkä ovat kestäneet., enkä suuresta summasta lähtisi tässäkään vetoa lyömään kestävyyden puolesta.
Mutta, idea ihan hyvä, toteutus mahdotonta.
Korjataan avausta sen verran, että passissa lukisi tietenkin Suomen autonominen suuriruhtinaskunta.
ap
:D