Purran mielestä Suomessa on liikaa mielenterveysongelmaisia työttömiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Suurin ongelma on se, että meillä on liikaa ihmisiä, jotka ovat kokonaan työmarkkinoiden ulkopuolella. Merkittävällä osalla on mielenterveysongelmia. Itse turvaisin resursseja terapiapalveluihin ja ihan perusterveydenhuoltoon.”

Onhan tuo hyvä mt-ongelmaisen työttömän kannalta jos resursseja lisätään hoitoon ja tervehtyy mutta ei se heitä työelämään saa. Siinä työnantajalla on iso rooli ja liian suuret aukot cv:ssa saa hakemukset lentämään roskiin. Jotain asennemuutosta pitäisi tapahtua myös työnantajien puolelta.

Vähintään työnantajien pitää lakata ruikuttamasta työvoimapulaa jos työvoimaa olisi, mutta kun on liian vanha, liikaa aukkoja ceeveessä, liikaa lapsia jne jne. Useimmat noiden valittajien tarjoamista töistä ei ole mitään rakettitiedettä mutta silti pitää nirsoilla jotta saisivat halpa(orja) työvoimaa ulkomailta.

Mun poika ja tyttö on ollut pari kolme vuotta pätkätöissä samassa kotimaisessa ravintolaketjussa. Tekevät minimipalkalla töitä. Ei lomia.

Firmasta saa lähteä jos ottaa puheeksi pidemmät muutaman kuukauden työsopparit tai vakituisen työsuhteen. Tulijoita kuulemma riittää jonoksi saakka.

Purra on kyl ihan helevetin pelottava muija! Kattokaa vaikka tota tokaa kuvaa tuolla artikkelissa. Se on just sen näköinen, et aikoo kohta purra jonkun pään irti. Nomen est omen.

Hah, mielenterveysongelmat muotisairaus, joopajoo! Kaikkihan haluaakin ihan muodin vuoksi esim keskeyttää opiskelut, jäädä ilman koulutusta ja työpaikkaa ja rampata kuntoutuspajoilla 9 e päiväpalkalla ihan vain koska se on muotia?

Korkeintaan joku julkkisten harjoittama parin päivän "burnout" ikävän instakommnentin johdosta, joka sitten paranee sponsoroidulla Meksikon-lomalla voi olla muotia, mutta vain siksi että kaikki tietää ettei tuolla oikeasti mitään työkykyä vievää ja persoonallisuutta muuttavaa sairautta ole. Yhtä hyvin voisi väittää että syöpä on muotia kun joka toisella on kohta syöpä.

tottahan se on että työttömien joukossa on erilaisia mielenterveysngelmaisia. eihän siitä ole mntaa päivää kun tullin uusi johtaja erisitti mielipiteen että julkisen ja yksityisen puolen pitäisi palkata rohkeasti vajaita ihmisiä töihin, niin saataisiin työllisyyttä parannettua.

Purra näkee ongelman, jonka kaikki tietävät. Pitäisikö asialle ehkä tehdä jotain? Voisiko se johtua jostakin?

Miksi suomalaisia pelotellaan ulkomaisella halpatyövoimalla? TESsin mukaista palkkaa hekin saavat esim kaupan kassoilla

Vierailija kirjoitti:

Purra näkee ongelman, jonka kaikki tietävät. Pitäisikö asialle ehkä tehdä jotain? Voisiko se johtua jostakin?

Mun mielestä Purra ei näe ongelmaa koska elää liian kuplassa. Purra puhelee näitä koska hän on Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät ovat työmarkkinoilla. Tämä on fakta.

5.5 Työmarkkinat

Saadakseen tuloja suomalaisen on yleensä käytävä töissä. Kun ihminen etsii töitä, hän on työmarkkinoilla. Ennen kuin sopiva työpaikka on löytynyt, hän on työtön. Työtön on siis henkilö, joka on vailla työtä ja etsii sitä. Kun sopiva työpaikka löytyy ja työsuhteen ehdoista saadaan sovittua, tulee henkilöstä työllinen. Katso työttömän ja työllisen tarkka määritelmä työvoimatutkimuksen käsiteluettelosta.

https://tilastokoulu.stat.fi/verkkokoulu_v2.xql?course_id=tkoulu_tlkt&l…

Tätä mietin itsekkin eli Purra puhuu kokonaan syrjäytetyistä tai jollain muulla tuella olevista. Tai sitten ei itsekkään tiedä mistä puhuu. Toki myös virallisissa työttömissä on iso joukko mt-ongelmista kärsiviä tai kärsineitä.

On voinut tehdä tarkoituksellisesti, koska harva mieltää sen oikein, vaan olettaa että puhe on työttömistä mt-ongelmaisista juuri niinkuin ap:kin tulkinnut väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät ovat työmarkkinoilla. Tämä on fakta.

5.5 Työmarkkinat

Saadakseen tuloja suomalaisen on yleensä käytävä töissä. Kun ihminen etsii töitä, hän on työmarkkinoilla. Ennen kuin sopiva työpaikka on löytynyt, hän on työtön. Työtön on siis henkilö, joka on vailla työtä ja etsii sitä. Kun sopiva työpaikka löytyy ja työsuhteen ehdoista saadaan sovittua, tulee henkilöstä työllinen. Katso työttömän ja työllisen tarkka määritelmä työvoimatutkimuksen käsiteluettelosta.

https://tilastokoulu.stat.fi/verkkokoulu_v2.xql?course_id=tkoulu_tlkt&l…

Tätä mietin itsekkin eli Purra puhuu kokonaan syrjäytetyistä tai jollain muulla tuella olevista. Tai sitten ei itsekkään tiedä mistä puhuu. Toki myös virallisissa työttömissä on iso joukko mt-ongelmista kärsiviä tai kärsineitä.

On voinut tehdä tarkoituksellisesti, koska harva mieltää sen oikein, vaan olettaa että puhe on työttömistä mt-ongelmaisista juuri niinkuin ap:kin tulkinnut väärin. 

Se on näitä perussuomalaisten hokkupokkusjuttuja. Räjähtävät lepakot, jostain ilmestyvät ylimääräiset vaimot, kopioidut gradut ja hys-hys tuomiot...

Mulla on sellainen tunne että tän Vauva-palstan porukka on täysin kyllästynyt näihin persujuttuihin.

Tässäkin ketjussa näyttää olevan vain 3-4 ihmistä. Suurta ja nuorempaa yleisöä tää aihe ei kiinnosta yhtään

Mitä uutta tossa oli? Mitä uusia toimintalinja?

Selkeää on ollut, että eläkeläisiä.ei kuntouteta. Vain oletettavasti työhön palaavat saavat terapiapalveluita. Muut hakevat lääkkeensä ja se siitä. Miten rahat pitäisi jakaa? Itse jakaisin ensin lapsille, sitten nuorille ja sitten vaarallisille ja sitten työssä oleville ja sitten siinä välissä oleville ja viimeiseksi eläkkeellä oleville harmittomille tyypeille. Mikä rahamäärä riitäisi kaikille?

Mielestäni nämä ovat vain puheita. Kaikkialla on pulaa rahasta. Jos turvahakijat jätetään hoitamatta, niin niistäkin tulee sitte isompi ongelma. Kaikki pitää hoitaa ja nyt riittää kaikille vähän.

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisia pelotellaan ulkomaisella halpatyövoimalla? TESsin mukaista palkkaa hekin saavat esim kaupan kassoilla

Wtf. Tätä oon ittekin ihmetellyt.

Meidän kaupassa kaikki saa samaa palkkaa ihonväriin ja rotuun katsomatta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä uutta tossa oli? Mitä uusia toimintalinja?

Selkeää on ollut, että eläkeläisiä.ei kuntouteta. Vain oletettavasti työhön palaavat saavat terapiapalveluita. Muut hakevat lääkkeensä ja se siitä. Miten rahat pitäisi jakaa? Itse jakaisin ensin lapsille, sitten nuorille ja sitten vaarallisille ja sitten työssä oleville ja sitten siinä välissä oleville ja viimeiseksi eläkkeellä oleville harmittomille tyypeille. Mikä rahamäärä riitäisi kaikille?

Mielestäni nämä ovat vain puheita. Kaikkialla on pulaa rahasta. Jos turvahakijat jätetään hoitamatta, niin niistäkin tulee sitte isompi ongelma. Kaikki pitää hoitaa ja nyt riittää kaikille vähän.

Minulla taas ei ole lapsia joten jakaisin rahat toisin. Että riippuu keltä kysytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisia pelotellaan ulkomaisella halpatyövoimalla? TESsin mukaista palkkaa hekin saavat esim kaupan kassoilla

Wtf. Tätä oon ittekin ihmetellyt.

Meidän kaupassa kaikki saa samaa palkkaa ihonväriin ja rotuun katsomatta.

No, koska joidenkin ulkomaalaisten kotimaan hintataso on niin matala että esim tonnin kk palkka riittää heille hyvään elintasoon kotimaassa. Yrittäjät ottaisi mieluusti sesonkityöläisiä ulkomailta, jotka käy täällä esim puoli vuotta töissä ja palaa kotimaahansa ja seuraavana vuonna uudestaan jne. Siksi yrittäjät haluaa "antaa ihmisille mahdollisuuden valita tessistä poikkeava palkka" eli tessiä matalampi, mikäänhän ei nytkään kiellä maksamasta tessiä korkeampaa palkkaa mutta kukaan ei tee niin.

Tekeminen ei ole persujen vahvuus. Persujen vahvuus on somemölinä.

Kyllä se pitää paikkansa. Prosentuaalisesti jos suomalaisista 50% syö masennuslääkkeitä, niin miettikääpä itse, onko se lääkemonopolin juttuja, vai ollaanko kaikki oikeasti täällä hulluja.