Lue keskustelun säännöt.
Kiintoisaa settiä erään herttuattaren PR:stä
25.10.2019 |
https://66.media.tumblr.com/d0fb567ca7a4750cef60468a8a85846e/tumblr_inl…
Kukahan ehtii ensimmäisenä nimittämään ap:tä hulluksi? :)
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko oikeasti yllärinä, että ihmisellä, jonka työ on edustaa erittäin julkisesti, on pr-henkilöitä taustallaan?
A) hänen pr-toimistonsa on erikoistunut kriisiviestintään
B) kuninkaallisilla hovin pitäisi hoitaa pr
Tuo takertuva ylivuotava halailu on vastenmielistä. Jaiks.
Siis luuletko oikeasti, ettei hovi käytä pr-ammattilaisia?
En luule vaan tuossa lukee, että kuninkaallisten pitäisi käyttää sitä hovin pr-henkilöstöä. Ei palkata omia amerikkalaisia pr-toimistoja. Sulla ei taida olla oikein sisälukutaitoa...
Pitäisi ja pitäisi. Mistä sinä tiedät mitä siellä hovissa pitää tehdä?
Ihan työelämäkokemuksella sen tietää. Ei missään firmassa jok tsupparin aputyttö omiaan häärää, vaan hänellä on lähiesimies, jolla on esimies, jolla on esimies jne.
Ahaa. Et ole sitten työelämässäkään muutamaan vuosikymmeneen käynyt. Ei ole ollut tsupparin aputyttöjä vuosiin.
Brittihovissa on.
Mutta meilläpä on nyt herttuatar, joka haluaa, että kaikki ovat tasa-arvoisia kuningattaren kanssa ja jotkut jopa sitäkin tasa-arvoisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko oikeasti yllärinä, että ihmisellä, jonka työ on edustaa erittäin julkisesti, on pr-henkilöitä taustallaan?
A) hänen pr-toimistonsa on erikoistunut kriisiviestintään
B) kuninkaallisilla hovin pitäisi hoitaa pr
Tuo takertuva ylivuotava halailu on vastenmielistä. Jaiks.
Siis luuletko oikeasti, ettei hovi käytä pr-ammattilaisia?
En luule vaan tuossa lukee, että kuninkaallisten pitäisi käyttää sitä hovin pr-henkilöstöä. Ei palkata omia amerikkalaisia pr-toimistoja. Sulla ei taida olla oikein sisälukutaitoa...
Pitäisi ja pitäisi. Mistä sinä tiedät mitä siellä hovissa pitää tehdä?
Ihan työelämäkokemuksella sen tietää. Ei missään firmassa jok tsupparin aputyttö omiaan häärää, vaan hänellä on lähiesimies, jolla on esimies, jolla on esimies jne.
Ahaa. Et ole sitten työelämässäkään muutamaan vuosikymmeneen käynyt. Ei ole ollut tsupparin aputyttöjä vuosiin.
Brittihovissa on.
Mutta meilläpä on nyt herttuatar, joka haluaa, että kaikki ovat tasa-arvoisia kuningattaren kanssa ja jotkut jopa sitäkin tasa-arvoisempia.
Kenellä meillä? Ainakaan Suomeen tuo ei vaikuta millään lailla. Paitsi joittenkin mielenrauhaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko oikeasti yllärinä, että ihmisellä, jonka työ on edustaa erittäin julkisesti, on pr-henkilöitä taustallaan?
A) hänen pr-toimistonsa on erikoistunut kriisiviestintään
B) kuninkaallisilla hovin pitäisi hoitaa pr
Tuo takertuva ylivuotava halailu on vastenmielistä. Jaiks.
Siis luuletko oikeasti, ettei hovi käytä pr-ammattilaisia?
En luule vaan tuossa lukee, että kuninkaallisten pitäisi käyttää sitä hovin pr-henkilöstöä. Ei palkata omia amerikkalaisia pr-toimistoja. Sulla ei taida olla oikein sisälukutaitoa...
Pitäisi ja pitäisi. Mistä sinä tiedät mitä siellä hovissa pitää tehdä?
Ihan työelämäkokemuksella sen tietää. Ei missään firmassa jok tsupparin aputyttö omiaan häärää, vaan hänellä on lähiesimies, jolla on esimies, jolla on esimies jne.
Ahaa. Et ole sitten työelämässäkään muutamaan vuosikymmeneen käynyt. Ei ole ollut tsupparin aputyttöjä vuosiin.
Brittihovissa on.
Mutta meilläpä on nyt herttuatar, joka haluaa, että kaikki ovat tasa-arvoisia kuningattaren kanssa ja jotkut jopa sitäkin tasa-arvoisempia.
Kenellä meillä? Ainakaan Suomeen tuo ei vaikuta millään lailla. Paitsi joittenkin mielenrauhaan :D
Samassa EU:ssa vielä ollaan. Ja kyllä meikäläisten tuki merkitsee paljon. Kuulemma fanit lähettelevät herttuaparille luomubanaaneja, joiden kuoriin he tekstaavat kauniisti tsemppilauseita. Muutenhan siellä voitaisiin kokea, että olemme vihamielisiä ja rotuennakkoluuloisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko oikeasti yllärinä, että ihmisellä, jonka työ on edustaa erittäin julkisesti, on pr-henkilöitä taustallaan?
A) hänen pr-toimistonsa on erikoistunut kriisiviestintään
B) kuninkaallisilla hovin pitäisi hoitaa pr
Tuo takertuva ylivuotava halailu on vastenmielistä. Jaiks.
Halailu on varmasti suomalaisille vastenmielista, eihan toinen ihminen saa niin lahelle tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä, Meghanin jatkuva halailu onkin tarkkaan mietitty pr-temppu?
Muukin on täysin laskelmoitua?
Meghan ei olekaan ihan aito?
En saa henkeä järkytykseltäni!
Muuten, vaatiko sama pr-toimisto jatkuvaa raskausvatsan pitelyä kaksin käsin?
Vastaan itse: luultavasti.
Katso Dianan kuvia, aina kun on avokaulainen puku paalla niin puristaa kasilaukkua rintaansa vasten kun astuu autosta ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, Meghanin jatkuva halailu onkin tarkkaan mietitty pr-temppu?
Muukin on täysin laskelmoitua?
Meghan ei olekaan ihan aito?
En saa henkeä järkytykseltäni!
Muuten, vaatiko sama pr-toimisto jatkuvaa raskausvatsan pitelyä kaksin käsin?
Vastaan itse: luultavasti.
Katso Dianan kuvia, aina kun on avokaulainen puku paalla niin puristaa kasilaukkua rintaansa vasten kun astuu autosta ulos.
Taisi se Dianan halailu olla yhtä lailla PR-temppu...
https://www.meghansfashion.com/uploads/2/1/2/9/21295692/white-bow-blous…
Tukka ja hame jäivät tsekkaamatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herttuatar uudistaa tapojakin. Videon aluksi näkyy, ettei hän kättele ketään, vaan käy suoraan istumaan. Mutta sitten hän muuttuu taas vanhanaikaiseksi ja nousee kättelemään miehensä perässä :(
https://news.sky.com/video/meghan-and-harry-visit-military-families-in-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, Meghanin jatkuva halailu onkin tarkkaan mietitty pr-temppu?
Muukin on täysin laskelmoitua?
Meghan ei olekaan ihan aito?
En saa henkeä järkytykseltäni!
Muuten, vaatiko sama pr-toimisto jatkuvaa raskausvatsan pitelyä kaksin käsin?
Vastaan itse: luultavasti.
Katso Dianan kuvia, aina kun on avokaulainen puku paalla niin puristaa kasilaukkua rintaansa vasten kun astuu autosta ulos.
Taisi se Dianan halailu olla yhtä lailla PR-temppu...
Eikös hän halaillut sairaita lähinnä esimerkin vuoksi? Hän halusi näyttää, ettei hiv tartu halatessa. Tuskin siinä mitään itsetehostusta oli. Hän sai muutenkin huomiota aivan hirveästi. MM:n ei ole tarvinnut juoksennella paparazzeja pakoon eikä mitään salakuviakaan taida olla julkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Herttuatar uudistaa tapojakin. Videon aluksi näkyy, ettei hän kättele ketään, vaan käy suoraan istumaan. Mutta sitten hän muuttuu taas vanhanaikaiseksi ja nousee kättelemään miehensä perässä :(
https://news.sky.com/video/meghan-and-harry-visit-military-families-in-…
Siis aivan törkeän kamala moka 🤭🤯😱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herttuatar uudistaa tapojakin. Videon aluksi näkyy, ettei hän kättele ketään, vaan käy suoraan istumaan. Mutta sitten hän muuttuu taas vanhanaikaiseksi ja nousee kättelemään miehensä perässä :(
https://news.sky.com/video/meghan-and-harry-visit-military-families-in-…
Siis aivan törkeän kamala moka 🤭🤯😱
Monelta videolta se on näköjään leikattu jo poiskin. PR-toimisto saanut taas korjailla jälkiä... Jos ei kotona ole opetettu, että vierailulla mennessä aina kätellään kaikki, niin 4-kymppisenä voi olla vaikea oppia. Toisaalta taas tuo kuninkaallisten edustaminen on pelkistetysti juuri kättelemistä ja muutaman sanan vaihtamista, vähän vilkutuksia päälle. Ei tarvitse halailla vieraita ihmisiä tai laatia mitään maailmanpoliittisia julistuksia, kuten niiden jotka pyrkivät asemiin, valtaan ja raha-apajille. Joillekin sopii, joillekin ei.
Meghan on kyllä todella huonokäytöksinen moukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko oikeasti yllärinä, että ihmisellä, jonka työ on edustaa erittäin julkisesti, on pr-henkilöitä taustallaan?
A) hänen pr-toimistonsa on erikoistunut kriisiviestintään
B) kuninkaallisilla hovin pitäisi hoitaa pr
Tuo takertuva ylivuotava halailu on vastenmielistä. Jaiks.
Halailu on varmasti suomalaisille vastenmielista, eihan toinen ihminen saa niin lahelle tulla.
Ei se oikein briteillekään ole luontevaa, että jonkun Elizabethin tai hänen perheenjäsenensä kanssa käydään halaamaan. Kättely ja korkeintaan poskisuudelmat ovat se normityyli. Ystävät ovat eri juttu. Normikansalainen ymmärtää, että hän ei ole kuninkaallisten ystävä eivätkä kuninkaalliset hänen ystäviään. Amerikkalaiset taas ovat olevinaan parhaita ystäviä ja halaamassa jo minuutin tuntemisen jälkeen tai vähintään lounastapaamisesta höpisemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, Meghanin jatkuva halailu onkin tarkkaan mietitty pr-temppu?
Muukin on täysin laskelmoitua?
Meghan ei olekaan ihan aito?
En saa henkeä järkytykseltäni!
Muuten, vaatiko sama pr-toimisto jatkuvaa raskausvatsan pitelyä kaksin käsin?
Vastaan itse: luultavasti.
Katso Dianan kuvia, aina kun on avokaulainen puku paalla niin puristaa kasilaukkua rintaansa vasten kun astuu autosta ulos.
Taisi se Dianan halailu olla yhtä lailla PR-temppu...
Eikös hän halaillut sairaita lähinnä esimerkin vuoksi? Hän halusi näyttää, ettei hiv tartu halatessa. Tuskin siinä mitään itsetehostusta oli. Hän sai muutenkin huomiota aivan hirveästi. MM:n ei ole tarvinnut juoksennella paparazzeja pakoon eikä mitään salakuviakaan taida olla julkaistu.
Diana oli lady. Hän kätteli hiv-potilaita ja käyttäytyi kaikin twvoin esimerkillisesti ja kauniisti. Halaukset oli lapsille ja hyville ystäville, samaten jälkimmäisille poskisuudelmat.
Meghan kourii ja puristelee täysin siitä piittaamatta mitä se vastapuoli toivoisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, Meghanin jatkuva halailu onkin tarkkaan mietitty pr-temppu?
Muukin on täysin laskelmoitua?
Meghan ei olekaan ihan aito?
En saa henkeä järkytykseltäni!
Muuten, vaatiko sama pr-toimisto jatkuvaa raskausvatsan pitelyä kaksin käsin?
Vastaan itse: luultavasti.
Katso Dianan kuvia, aina kun on avokaulainen puku paalla niin puristaa kasilaukkua rintaansa vasten kun astuu autosta ulos.
Taisi se Dianan halailu olla yhtä lailla PR-temppu...
Eikös hän halaillut sairaita lähinnä esimerkin vuoksi? Hän halusi näyttää, ettei hiv tartu halatessa. Tuskin siinä mitään itsetehostusta oli. Hän sai muutenkin huomiota aivan hirveästi. MM:n ei ole tarvinnut juoksennella paparazzeja pakoon eikä mitään salakuviakaan taida olla julkaistu.
Diana oli lady. Hän kätteli hiv-potilaita ja käyttäytyi kaikin twvoin esimerkillisesti ja kauniisti. Halaukset oli lapsille ja hyville ystäville, samaten jälkimmäisille poskisuudelmat.
Meghan kourii ja puristelee täysin siitä piittaamatta mitä se vastapuoli toivoisi.
Oliko se tämä tilaisuus, jossa Harry sanoi lapsille, että halatkaa Meghania?
https://i.dailymail.co.uk/1s/2019/10/15/22/19760198-7576829-image-a-2_1…
Joka tapauksessa tuollainen "halausaddiktio" lähtee kyllä ihan muiden kuin tavallisten ihmisten tarpeista. Kuningatarta ei saa edes koskea muuten kuin kättelemällä, mutta ei hänen suosionsa sen takia ole pudonnut. Eikä hän ole koskaan antanut edes yhtä haastattelua, puhumattakaan että olisi valitellut osaansa, ja silti häneen suhtaudutaan arvostavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, Meghanin jatkuva halailu onkin tarkkaan mietitty pr-temppu?
Muukin on täysin laskelmoitua?
Meghan ei olekaan ihan aito?
En saa henkeä järkytykseltäni!
Muuten, vaatiko sama pr-toimisto jatkuvaa raskausvatsan pitelyä kaksin käsin?
Vastaan itse: luultavasti.
Katso Dianan kuvia, aina kun on avokaulainen puku paalla niin puristaa kasilaukkua rintaansa vasten kun astuu autosta ulos.
Taisi se Dianan halailu olla yhtä lailla PR-temppu...
Eikös hän halaillut sairaita lähinnä esimerkin vuoksi? Hän halusi näyttää, ettei hiv tartu halatessa. Tuskin siinä mitään itsetehostusta oli. Hän sai muutenkin huomiota aivan hirveästi. MM:n ei ole tarvinnut juoksennella paparazzeja pakoon eikä mitään salakuviakaan taida olla julkaistu.
Diana oli lady. Hän kätteli hiv-potilaita ja käyttäytyi kaikin twvoin esimerkillisesti ja kauniisti. Halaukset oli lapsille ja hyville ystäville, samaten jälkimmäisille poskisuudelmat.
Meghan kourii ja puristelee täysin siitä piittaamatta mitä se vastapuoli toivoisi.
Oliko se tämä tilaisuus, jossa Harry sanoi lapsille, että halatkaa Meghania?
https://i.dailymail.co.uk/1s/2019/10/15/22/19760198-7576829-image-a-2_1…
Joka tapauksessa tuollainen "halausaddiktio" lähtee kyllä ihan muiden kuin tavallisten ihmisten tarpeista. Kuningatarta ei saa edes koskea muuten kuin kättelemällä, mutta ei hänen suosionsa sen takia ole pudonnut. Eikä hän ole koskaan antanut edes yhtä haastattelua, puhumattakaan että olisi valitellut osaansa, ja silti häneen suhtaudutaan arvostavasti.
Omituista käytöstä. Netissä on kuvia joissa Meghan pakkohalaa lapsia, jotka yrittävät kääntää kyljen häntä päin.
Arvostus tulee ansaita.
Brittihovissa on.