Kiintoisaa settiä erään herttuattaren PR:stä

On se kyllä tottakin, että briteillä on ihan mahdoton keltainen lehdistö. Olen lukenut mm. Beckhamien erosta niiden kansilööpeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko oikeasti yllärinä, että ihmisellä, jonka työ on edustaa erittäin julkisesti, on pr-henkilöitä taustallaan?

A) hänen pr-toimistonsa on erikoistunut kriisiviestintään

B) kuninkaallisilla hovin pitäisi hoitaa pr

Tuo takertuva ylivuotava halailu on vastenmielistä. Jaiks.

Huh huh.

Hovin etu ei ole Meghanin etu. Oliskin.

Tietty vanhan liiton menoa olisi ollut painaa nöyrästi päänsä ja hyväksyä mitä murusia sattuisikaan mistään saamaan, mutta mitäpä luulette, pääseekö sillä tyylillä naimisiin jonkun maailman tavoitelluimman poikamiehen kanssa?

Ihan kaikki tuollaisten ihmisten ympärillä pyörivät tyypit tietänevät pelin hengen, ja joku "aitous" noissa ympyröissä on vain pr-tlimiston suositus.

Meghan kuuluu kuningasperheeseen ja saa rahansa kansalta. Hän on nokkimajärjestyksessä kuningattaren, Charlesin, Williamin, Katen alapuolella ja hänen tehtävänsä on vaalia kuningasperheen etua.

Ei olisi pitänyt hakea koko asemaan/työhön, jos sen ehdot eivät miellytä.

Ajattelepa, että Kate on samaisessa nokkimisjärjestyksessä Camillan ja oman miehensä alapuolella. Nok nok!

Vierailija kirjoitti:

P.s: "tow the line"?

Vai semmosta.

No piti varmaan kirjoittaa "toeing the line" mutta teki yleisen virheen koska lausuttuna ero on olematon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://harrymarkle.files.wordpress.com/2019/10/46843146_20432524048535…

Aivan uskomaton otos!!!!

Meghan on vaan kiilaaja. Onneksi ei sentään tyrkytetä ilmaisia ämpäreitä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko oikeasti yllärinä, että ihmisellä, jonka työ on edustaa erittäin julkisesti, on pr-henkilöitä taustallaan?

A) hänen pr-toimistonsa on erikoistunut kriisiviestintään

B) kuninkaallisilla hovin pitäisi hoitaa pr

Tuo takertuva ylivuotava halailu on vastenmielistä. Jaiks.

Huh huh.

Hovin etu ei ole Meghanin etu. Oliskin.

Tietty vanhan liiton menoa olisi ollut painaa nöyrästi päänsä ja hyväksyä mitä murusia sattuisikaan mistään saamaan, mutta mitäpä luulette, pääseekö sillä tyylillä naimisiin jonkun maailman tavoitelluimman poikamiehen kanssa?

Ihan kaikki tuollaisten ihmisten ympärillä pyörivät tyypit tietänevät pelin hengen, ja joku "aitous" noissa ympyröissä on vain pr-tlimiston suositus.

Meghan kuuluu kuningasperheeseen ja saa rahansa kansalta. Hän on nokkimajärjestyksessä kuningattaren, Charlesin, Williamin, Katen alapuolella ja hänen tehtävänsä on vaalia kuningasperheen etua.

Ei olisi pitänyt hakea koko asemaan/työhön, jos sen ehdot eivät miellytä.

Ajattelepa, että Kate on samaisessa nokkimisjärjestyksessä Camillan ja oman miehensä alapuolella. Nok nok!

Hän on varmaankin tietoinen siitä osaa elää kuninkaallista elämää perseilemättä koko ajan tätä hierarkkiaa vastaan.

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko oikeasti yllärinä, että ihmisellä, jonka työ on edustaa erittäin julkisesti, on pr-henkilöitä taustallaan?

A) hänen pr-toimistonsa on erikoistunut kriisiviestintään

B) kuninkaallisilla hovin pitäisi hoitaa pr

Tuo takertuva ylivuotava halailu on vastenmielistä. Jaiks.

Huh huh.

Hovin etu ei ole Meghanin etu. Oliskin.

Tietty vanhan liiton menoa olisi ollut painaa nöyrästi päänsä ja hyväksyä mitä murusia sattuisikaan mistään saamaan, mutta mitäpä luulette, pääseekö sillä tyylillä naimisiin jonkun maailman tavoitelluimman poikamiehen kanssa?

Ihan kaikki tuollaisten ihmisten ympärillä pyörivät tyypit tietänevät pelin hengen, ja joku "aitous" noissa ympyröissä on vain pr-tlimiston suositus.

Meghan kuuluu kuningasperheeseen ja saa rahansa kansalta. Hän on nokkimajärjestyksessä kuningattaren, Charlesin, Williamin, Katen alapuolella ja hänen tehtävänsä on vaalia kuningasperheen etua.

Ei olisi pitänyt hakea koko asemaan/työhön, jos sen ehdot eivät miellytä.

Ajattelepa, että Kate on samaisessa nokkimisjärjestyksessä Camillan ja oman miehensä alapuolella. Nok nok!

Niin on. Eikä näytä tuottavan ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko oikeasti yllärinä, että ihmisellä, jonka työ on edustaa erittäin julkisesti, on pr-henkilöitä taustallaan?

A) hänen pr-toimistonsa on erikoistunut kriisiviestintään

B) kuninkaallisilla hovin pitäisi hoitaa pr

Tuo takertuva ylivuotava halailu on vastenmielistä. Jaiks.

Siis luuletko oikeasti, ettei hovi käytä pr-ammattilaisia?

En luule vaan tuossa lukee, että kuninkaallisten pitäisi käyttää sitä hovin pr-henkilöstöä. Ei palkata omia amerikkalaisia pr-toimistoja. Sulla ei taida olla oikein sisälukutaitoa...

Pitäisi ja pitäisi. Mistä sinä tiedät mitä siellä hovissa pitää tehdä?

Minusta Kate suorituu hommastaan tosi hyvin.

Itseasiassa paremmin kuin Diana aikoinaan, jos tähän nyt semmosen vertauksen viitsisi vetää.

Mä tykkään, että tuommonen hillitty käytöstyyli ja vaatetyyli on just sopiva. Ei kuninkaallisen kuulu olla mikään minäminäminä vaan se just on sitä kuninkaallisuutta, että osaa olla olemassa muutenkin kuin kauheana tyrkkynä ja primadonnana.

Brittihovin kannattaisi etupainotteisesti sulkea Harry ja M pois perimysjärjestyksestä sekä hovista. Menkööt jonnekin muualle sekoilemaan jonkun seremoniallisen tittelin kera jolla voi ylpeillä paikallisilla kutsuilla.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Kate suorituu hommastaan tosi hyvin.

Itseasiassa paremmin kuin Diana aikoinaan, jos tähän nyt semmosen vertauksen viitsisi vetää.

Mä tykkään, että tuommonen hillitty käytöstyyli ja vaatetyyli on just sopiva. Ei kuninkaallisen kuulu olla mikään minäminäminä vaan se just on sitä kuninkaallisuutta, että osaa olla olemassa muutenkin kuin kauheana tyrkkynä ja primadonnana.

Mä tykkään Katen hillitystä tyylistä ja Meghanin avoimesta tyylistä, kukin persoonansa mukaan. Se on ihmisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Brittihovin kannattaisi etupainotteisesti sulkea Harry ja M pois perimysjärjestyksestä sekä hovista. Menkööt jonnekin muualle sekoilemaan jonkun seremoniallisen tittelin kera jolla voi ylpeillä paikallisilla kutsuilla.

Ottaen huomioon millaista sekoilua tuossa suvussa on aiemmin ollut, on kyllä suorastaan hupaisaa jos juuri tämä kaksikko pitää sulkea perimysjärjestyksestä!

Vierailija kirjoitti:

Minusta Kate suorituu hommastaan tosi hyvin.

Itseasiassa paremmin kuin Diana aikoinaan, jos tähän nyt semmosen vertauksen viitsisi vetää.

Mä tykkään, että tuommonen hillitty käytöstyyli ja vaatetyyli on just sopiva. Ei kuninkaallisen kuulu olla mikään minäminäminä vaan se just on sitä kuninkaallisuutta, että osaa olla olemassa muutenkin kuin kauheana tyrkkynä ja primadonnana.

Sä vissiin nostit tämän ketjun harmistuksissasi kun tuo toinen ketju onkin vaihteeksi pääosin Meghan-positiivinen 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Kate suorituu hommastaan tosi hyvin.

Itseasiassa paremmin kuin Diana aikoinaan, jos tähän nyt semmosen vertauksen viitsisi vetää.

Mä tykkään, että tuommonen hillitty käytöstyyli ja vaatetyyli on just sopiva. Ei kuninkaallisen kuulu olla mikään minäminäminä vaan se just on sitä kuninkaallisuutta, että osaa olla olemassa muutenkin kuin kauheana tyrkkynä ja primadonnana.

Sä vissiin nostit tämän ketjun harmistuksissasi kun tuo toinen ketju onkin vaihteeksi pääosin Meghan-positiivinen 😆

Noup. Ei ole tarvetta.

Katesta on yllättäen tullut mun suosikkikuninkaalliseni. Se on herttaisen näköinen ja sillä on ihania asuja ja se osaa edustaa hillitysti. Ne 3 lastakin on suloisia.

Ruotsin Victoriasta pidin ennen eniten mutta nyt Kate on mennyt ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko oikeasti yllärinä, että ihmisellä, jonka työ on edustaa erittäin julkisesti, on pr-henkilöitä taustallaan?

A) hänen pr-toimistonsa on erikoistunut kriisiviestintään

B) kuninkaallisilla hovin pitäisi hoitaa pr

Tuo takertuva ylivuotava halailu on vastenmielistä. Jaiks.

Siis luuletko oikeasti, ettei hovi käytä pr-ammattilaisia?

En luule vaan tuossa lukee, että kuninkaallisten pitäisi käyttää sitä hovin pr-henkilöstöä. Ei palkata omia amerikkalaisia pr-toimistoja. Sulla ei taida olla oikein sisälukutaitoa...

Pitäisi ja pitäisi. Mistä sinä tiedät mitä siellä hovissa pitää tehdä?

Ihan työelämäkokemuksella sen tietää. Ei missään firmassa jok tsupparin aputyttö omiaan häärää, vaan hänellä on lähiesimies, jolla on esimies, jolla on esimies jne.

En käytä sanaa "narsisti" kevyin perustein, mutta tuo Meghan on kyllä niin pakkomielteinen huomionhakuisuudessaan (kerjää jopa säälipisteitä siitä, miten rankkaa kuninkaallisen elämä on) että tuolle on pakko lätkäistä narsistin kunniamerkki. 

Saa nähdä kuinka kauan kestää, ennen kuin Harryn pää selviää ja rakkauden ensihuuma katoaa. Vasta sen jälkeen voi nähdä ympärilleen selvästi ja pohtia, millainen vaimo tulikaan otettua. Tai sitten Harry kieltäytyy näkemästä ongelmaa ja sanoo vain, että Williamilla on "päässä vikaa" kun paheksuu Meghanin törkeää käytöstä. 

Ainoa osapuoli jota käy sääliksi, on Harryn ja Meghanin lapset. 

Vierailija kirjoitti:

En käytä sanaa "narsisti" kevyin perustein, mutta tuo Meghan on kyllä niin pakkomielteinen huomionhakuisuudessaan (kerjää jopa säälipisteitä siitä, miten rankkaa kuninkaallisen elämä on) että tuolle on pakko lätkäistä narsistin kunniamerkki. 

Saa nähdä kuinka kauan kestää, ennen kuin Harryn pää selviää ja rakkauden ensihuuma katoaa. Vasta sen jälkeen voi nähdä ympärilleen selvästi ja pohtia, millainen vaimo tulikaan otettua. Tai sitten Harry kieltäytyy näkemästä ongelmaa ja sanoo vain, että Williamilla on "päässä vikaa" kun paheksuu Meghanin törkeää käytöstä. 

Ainoa osapuoli jota käy sääliksi, on Harryn ja Meghanin lapset. 

Tiedetään, tuota diagnoosia, sääliäsi Harrya kohtaan ja ensihuuman poistumisen odottelua olet ilmoittanut joka ketjuun joka tätä aihetta koskee.

https://twitter.com/i/status/1188644995638710272

Käteen on piilotettu puhe, joka oli tarkoitus pitää, mutta jäi pitämättä. Miksi?

Rytmitajua rakastetulla rouvallamme ei näytä olevan...

Vierailija kirjoitti:

https://twitter.com/i/status/1188644995638710272

Käteen on piilotettu puhe, joka oli tarkoitus pitää, mutta jäi pitämättä. Miksi?

Rytmitajua rakastetulla rouvallamme ei näytä olevan...

Jaa a, näköjään näillä meghanarvostelijoilla on ihan omat piirinsä. Fraasitkin on tuossa twitterissä ihan samoja mitä näissä ketjuissa esiintyy. Aika hämmentävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko oikeasti yllärinä, että ihmisellä, jonka työ on edustaa erittäin julkisesti, on pr-henkilöitä taustallaan?

A) hänen pr-toimistonsa on erikoistunut kriisiviestintään

B) kuninkaallisilla hovin pitäisi hoitaa pr

Tuo takertuva ylivuotava halailu on vastenmielistä. Jaiks.

Siis luuletko oikeasti, ettei hovi käytä pr-ammattilaisia?

En luule vaan tuossa lukee, että kuninkaallisten pitäisi käyttää sitä hovin pr-henkilöstöä. Ei palkata omia amerikkalaisia pr-toimistoja. Sulla ei taida olla oikein sisälukutaitoa...

Pitäisi ja pitäisi. Mistä sinä tiedät mitä siellä hovissa pitää tehdä?

Ihan työelämäkokemuksella sen tietää. Ei missään firmassa jok tsupparin aputyttö omiaan häärää, vaan hänellä on lähiesimies, jolla on esimies, jolla on esimies jne.

Ahaa. Et ole sitten työelämässäkään muutamaan vuosikymmeneen käynyt. Ei ole ollut tsupparin aputyttöjä vuosiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://twitter.com/i/status/1188644995638710272

Käteen on piilotettu puhe, joka oli tarkoitus pitää, mutta jäi pitämättä. Miksi?

Rytmitajua rakastetulla rouvallamme ei näytä olevan...

Jaa a, näköjään näillä meghanarvostelijoilla on ihan omat piirinsä. Fraasitkin on tuossa twitterissä ihan samoja mitä näissä ketjuissa esiintyy. Aika hämmentävää.

Toki herttuatar ansaitsisi alati uudistuvia ilmaisuja, kun hänen ihmeellisyyttään hämmästellään. Nyt rahvas vain yksitotisesti huudahtelee kuin sadun pikkupoika, ettei keisarilla ole vaatteita lainkaan, mikä kovasti närkästyttää parempaa väkeä, joka tietää, millaista on yhtäältä varjella pieteetillä omaa yksityisyyttään ja toisaalta käyttää PR-toimistoja tiedotteiden ja muun aineiston levittämiseksi, jotta kansan mielenkiinto pysyisi yllä eivätkä mielialat kääntyisi arvon aatelisia vastaan.