Ruotsi: Mitä tuossa magneettirtg:ssä oikein on voinut tapahtua? Aivan kauhea onnettomuus.

Vierailija kirjoitti:

Ei tästä tuu keskustelua jos on linkki vaan ruotsinkieliseen lehteen. Ei me mammat osata ruotsia. Tarvitaa supisuomalainen iltapulu. Tai lyhyt referointi suomeksi.

Jos on opetettu suomenruotsia, ei välttämättä ymmärrä oikeaa ruotsia. :D

Vierailija kirjoitti:

^

Veitsellä leikattiin irti.

Veitsen materiaalista pitkät pohdinnat keskustelupalstalla flashback.

Olkaa hyvä.

Olisiko keraaminen veitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^

Veitsellä leikattiin irti.

Veitsen materiaalista pitkät pohdinnat keskustelupalstalla flashback.

Olkaa hyvä.

Oliskohan ollut ns. "rosteria". Siihen ei magneetti tartu kovinkaan hyvin.

Tuo "rosteri" on oikeasti rostfri, eli ruostumaton. Suomalaiset eivät vain ole ymmärtäneet tuota F-kirjainta, vaan ovat luulleet sitä vialliseksi E-kirjaimeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^

Veitsellä leikattiin irti.

Veitsen materiaalista pitkät pohdinnat keskustelupalstalla flashback.

Olkaa hyvä.

Onko vartijoilla sitten jotain ihmeveitsiä jotka eivät tartu magneettiin? Jos on niin mikseivät pamput ja käsiraudat ole myös?

Kaikki metallit eivät ole magneettisia. Asian voi todeta esim. tavallisen jääkaappimagneetin kanssa. Lienee kuitenkin yksinkertaisempaa kieltää kaikki metalli kuvaushuoneessa kuin pohtia sitä, mitä materiaalia mikäkin metalliesine tarkalleen ottaen on. Mulla on magneettikuvauksessa ollut sairaalapyjama päällä.

Vaikea kuvitella vartijoiden kantavan mitään Leathermania tms. eksoottisempaa.

Stainless steel ei kyllä ole mikään kovinkaan harvinainen merkintä puukon terässä. Stainless steel tarkoitta että ei ole magneettinen.

Stainless steel tarkoittaa ruostumatonta terästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Onko tää vitsi? Miksi meikit pois? 

En tiedä onko syy se mitä meikit sisältävät, mutta meikeissä voi olla ainakin rautaoksideja (pigmenttejä). Nämä epäpuhtaudet varmaankin kertyvät laitteeseen ajan mittaan, jos niitä meikkihiukkasia sinne imeytyy.

Syy on (joidenkin) meikkien sisältämissä pigmenteissä. Magneettikenttään vietynä voivat alkaa kuumenemaan iholla aiheuttaen palovamman. Voi tapahtua kuitenkin vain silloin kun meikkien peittämä alue on sama jota kuvataan eli kasvojen alueen meikit haittaavat vain pään kuvauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistelen käyneeni farkut jalassa magneetissa, taisi olla vyökin, eikä mitään pahaa tapahtunut? Miten tuolla on käynyt noin?

No sun farkuissa ja vyössä oleva metallimäärä on huomattavasti alhaisempi kuin jossain painoliivissä. Tarttuihan vartijoiltakin pamppu ja käsiraudat kameraan, ja he loukkaantuivat vain hyvin lievästi. Välitön kuolema ei siis koita, jos metallia on suht vähän.

No mulle tuli jutusta vaikutelma, että hoitajalla on ollut yllä liivi, ja jos se vetää päin laitetta niin kuristumisen vaara on ilmeinen, eli liivi kuristuu kaulan ympärille. Joku vyönsolki tai farkun nappi ei saa aikaan samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tästä tuu keskustelua jos on linkki vaan ruotsinkieliseen lehteen. Ei me mammat osata ruotsia. Tarvitaa supisuomalainen iltapulu. Tai lyhyt referointi suomeksi.

Jos on opetettu suomenruotsia, ei välttämättä ymmärrä oikeaa ruotsia. :D

Ei kai tuossa mitään epäselvää enää ole? Tämä mieshoitaja meni magneettirekkaan sellaisissa varusteissa, että paiskautui päin kuvauskonetta. Työturvallisuus pettänyt pahasti, kun noin monta henkilöä meni ko tilaan. En ihmettele yhtään, jos vartijat eivät tienneet vaarasta, jos olivat sairaalan vakseja ja tämä magneettirekka kiertävä rekka, joka ei tavallaan kuulu vartijoiden normaaliin tehtäväkenttään. Rtg osastoilla on oma koulutettu henkilökunta esim siivoojat, joilla on tehtävään sopivat työvälineet ja koulutus.

Mutta miten tuossa voi loukkaantua? Mikä siinä magneetissa aiheutti sairaanhoitajan loukkaantumisen?

Vierailija kirjoitti:

Mutta miten tuossa voi loukkaantua? Mikä siinä magneetissa aiheutti sairaanhoitajan loukkaantumisen?

Kuristuminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljattainhan (tänä- tai viimevuonna) intiassa joku kuoli kun laitteen magneetti imaisi vauhdilla.

Oliko asentaja joka ei osa nut varoa vai mikä. En muista enkä jaksa googlettaa :)

Taisi siitäkin olla keskustelu täällä.

Potilas kuoli koska joku vei rautaisen happipullon magneettitutkimushuoneeseen, kone imaisi pulloon sinne kelaan (se laitteen kuvausosa jonka sisällä potilas on) ja potilas ruhjoutui pullon syöksyttyä koneeseen.

Viejä taisi kyllä olla ihan hoitaja tai joku teknikko muistaakseni

Voi ei. Tais tulla pakko sammuttaa laite, eli kymmenien tuhansien lasku =/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suprajohtavalla magneetilla varustettu MRI kone on koko ajan magnettinen. Magneetin saa "pois päältä" nopeasti vain laskemalla nestemäisen heliumin ulos koneesta.  Se ei liene ihan halpaa lientä. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Konttorituoli pyrkii koneeseen n.900kg painoa vastaavalla voimalla. . . . Kiintoavain liki sadan kilon.

Tuskin heliumia, vaan typpeä.

Ja sen lämpötila on parisen sataa pakkasen puolella...

Niobium-titaani vaatii alle 9K lämpötilan, nestemäisen typen sulamispiste on 60K. Päättele siitä mitä siellä on... jos tehokkaan jäähdyttämisen kannalta sen aineen pitää olla nestemäistä. Asia selviää myös googlettamalla

Minkälaiseksi nestemäinen typpi muuttuu kun se sulaa? Sehän on jo nestettä.

Kuinkahan se ottaa tatuoituun ihoon. Niissäkin väreissä on metallia.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan se ottaa tatuoituun ihoon. Niissäkin väreissä on metallia.

Nykyään liikkeet kyllä tatuoivat väreillä, millä voi mennä turvallisesti magneettiin. Mutta epämääräisissä olosuhteissa tehdyt tatuoinnit ( ulkomailla, vankiporukoissa, huumeluolissa) tehdyistä tatuoinneista ei voi tietää, mitä värejä on käytetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potilaalle tehtiin kuvausta liikuteltavalla MR-laitteella (liikuteltava MR-vaunu.) Sairaanhoitaja meni potilaan luo ja jäi kiinni kameran luomaan vahvaan magneettikenttään, hänellä oli Aftonbladetin mukaan ollut päällään treenauksessa käytettävä painovyö. Potilas hälytti apua, kaksi vartijaa tulivat leikkaamaan sairaanhoitajan irti. Vartijat vahingoittuivat lievästi, sairaanhoitaja oli ensin teholla, nyt jo normaalilla osastolla. 

Lisään: vartija, joka onnistui saamaan sairaanhoitajan irti, sanoo, että hänen pamppunsa ja toisen vartijan käsiraudan jäivät kameraan kiinni. Vartija sanoo, että hoitsulla oli jonkunlainen painovyö kaulan ympärillä, joka veti häntä kameraan, joten irrottaminen ei onnistunut. Vartija sai viime hetkellä puukollaan vyön rikki ja hoitsun irti.

MR-kameran omistavan Aleriksen edustaja sanoo, että siitä on selkeät rutiinit olemassa, että mitä saa olla/mitä ei saa olla päällä kun menee magneettikenttään.

Sairaala ei halua kommentoida sen tarkemmin, että kuinka onnettomuus tapahtui.

Onko normaalia että siellä vartijat pitävät puukkoa mukana vai mistä se sai sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistelen käyneeni farkut jalassa magneetissa, taisi olla vyökin, eikä mitään pahaa tapahtunut? Miten tuolla on käynyt noin?

No sun farkuissa ja vyössä oleva metallimäärä on huomattavasti alhaisempi kuin jossain painoliivissä. Tarttuihan vartijoiltakin pamppu ja käsiraudat kameraan, ja he loukkaantuivat vain hyvin lievästi. Välitön kuolema ei siis koita, jos metallia on suht vähän.

No mulle tuli jutusta vaikutelma, että hoitajalla on ollut yllä liivi, ja jos se vetää päin laitetta niin kuristumisen vaara on ilmeinen, eli liivi kuristuu kaulan ympärille. Joku vyönsolki tai farkun nappi ei saa aikaan samaa.

Metallejahan sinne ei saa laittaa. Tatskat ja glittermeikit saattavat sisältää metalleja. Kolaroiduilla on metallia olevat tatskat revenneet putken seinään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitto alkoi jotenkin ahdistaa sikana, kun oon menossa joulukuussa kaulan magneettikuvaukseen :D 

repeeköhän nännit jos on nännikorut? Pakko siis ottaa ne kyl pois

Juu, korut pois.

Teini kävi just polven magneettikuvauksessa, niin siinäkin oli suositus, että korvikset ja nenäkorut pois.

Ei se ole pelkkä suositus.

Kaikki korut pitää ottaa pois.

Toisinaan kieltävät myös hiuslakan ja joidenkin meikkien käyttämisen.

Miksei konetta sammutettu, josko poliisikin jäi metalleineen kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan se ottaa tatuoituun ihoon. Niissäkin väreissä on metallia.

Nykyään liikkeet kyllä tatuoivat väreillä, millä voi mennä turvallisesti magneettiin. Mutta epämääräisissä olosuhteissa tehdyt tatuoinnit ( ulkomailla, vankiporukoissa, huumeluolissa) tehdyistä tatuoinneista ei voi tietää, mitä värejä on käytetty.

Vanhemmissa tatuointimusteissa on voitu käyttää pigmenttejä, jotka nekin kuumenevat jos tatuointi on suoraan kuvattavalla alueella. Sitä ei oikein voi tietää kuin testaamalla. Mri-kuvaus aloitetaan ja potilaalle neuvotaan ilmoittamaan heti jos kuumenemista tatuoinnin alueella tuntuu. Lähtökohtaisesti tatuointi ei siis estä kuvausta, mutta vaatii tarkkailua.

t:rh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Onko tää vitsi? Miksi meikit pois? 

En tiedä onko syy se mitä meikit sisältävät, mutta meikeissä voi olla ainakin rautaoksideja (pigmenttejä). Nämä epäpuhtaudet varmaankin kertyvät laitteeseen ajan mittaan, jos niitä meikkihiukkasia sinne imeytyy.

Yksi syy meikkikiellolle on se, että se saattaa alkaa lämpenemään kuvauksen aikana. Ei varmaan tunnu kovin kivalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^

Veitsellä leikattiin irti.

Veitsen materiaalista pitkät pohdinnat keskustelupalstalla flashback.

Olkaa hyvä.

Onko vartijoilla sitten jotain ihmeveitsiä jotka eivät tartu magneettiin? Jos on niin mikseivät pamput ja käsiraudat ole myös?

Kaikki metallit eivät ole magneettisia. Asian voi todeta esim. tavallisen jääkaappimagneetin kanssa. Lienee kuitenkin yksinkertaisempaa kieltää kaikki metalli kuvaushuoneessa kuin pohtia sitä, mitä materiaalia mikäkin metalliesine tarkalleen ottaen on. Mulla on magneettikuvauksessa ollut sairaalapyjama päällä.

Vaikea kuvitella vartijoiden kantavan mitään Leathermania tms. eksoottisempaa.

Stainless steel ei kyllä ole mikään kovinkaan harvinainen merkintä puukon terässä. Stainless steel tarkoitta että ei ole magneettinen.

Stainless steel tarkoittaa ruostumatonta terästä.

Ja useimmat ruostumattomat teräkset eivät ole magneettisia :^)