Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Valokuvauksesta tietävät!! Kannattaako tämä objektiivi ostaa?

Vierailija
22.10.2019 |

https://www.superkuva.fi/nikkor-af-s-35-1-8g-dx-objektiivi?gclid=Cj0KCQ…

Tarkoitus olisi kuvata lapsia ja jotain omia perhejuhlia, lähinnä sisällä. Onko tuo 35mm sopiva siihen tarkoitukseen? Samaan hintaluokkaan löytyisi myös 50mm, kumpi parempi? Entä kuvanvaakaja kun se puuttuu, onko ongelma?

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
22.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko sen pakko olla nikonin oma linssi?

Itellä on Nikonin d5300 ja siinä Sigman 17-50. Välillä tuntuu, että tuolla 17mm ei saa sisätiloissa tarpeeksi alaa kuvaan. Croppikennolla tuo 17 vastannee juuri 35mm täydenkoon linssiä. Sinuna etsisin hiukan laakulmaisenpaa objektiivia.

En ole oikeastaan edes harkinnut muun merkkistä. Käykö siis minkä merkin objektiivi tahansa jos ostan adapterin? Mikä olisi sitten ihanteellinen tähän tarkoitukseen, 20mm? 25?

Vierailija
22/32 |
22.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt luinkin jostain että adapterin kanssa pitää tarkentaa käsin jne. Luulen ettei se sovi sitten tarpeisiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
22.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. kirjoitti:

Nyt luinkin jostain että adapterin kanssa pitää tarkentaa käsin jne. Luulen ettei se sovi sitten tarpeisiin

Et tarvitse mitään adaptoreita. Sigmoja, Tamroneita ja muita tehdään Nikonin, Canonin ja muiden kiinnityksillä. Automatiikat toimii yhtä hyvin kuin Nikonin omilla objektiiveilla. Mullakin on Nikonin runko, mutta ei yhtään Nikonin objektiiveja. Saat samaan hintaan Sigmalta paremman objektiivin kuin Nikonilta silloin kun puhutaan halvoista linsseistä. Sitten kun hinnat menee tonneihin, alkaa merkkilaatu ehkä näkyä. Mutta kyllä niitä tonnien putkia saa myös yleisvalmistajilta.

Mee vaikka Rajalan sivuille. Kato joku Nikkonin kiinnityksellä oleva linssi. Hae sitten netistä vertailu vastaavan hintaluokan Nikkoriin. Kun budjettini oli rajallinen, päädyin tällaisten vertailujen pruteella Sigmohin ja Tamroneihin.

Vierailija
24/32 |
22.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa on esimerkkikuvia vastaavalla setillä nikon 3200 ja  Nikkor 35mm f/1.8G

https://explorecams.com/photos/pair/nikon-d3200=af-s-dx-nikkor-35mm-f-1…

Uskoisin että pärjäisit sillä hyvin jos valoa on edes kohtalaisesti .

Vierailija
25/32 |
22.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa katsoa myös käytettyjä objektiiveja. Rajalalla ja Kameratorilla ainakin on kaikkea mielenkiintoista.

Vierailija
26/32 |
22.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap. kirjoitti:

Nyt luinkin jostain että adapterin kanssa pitää tarkentaa käsin jne. Luulen ettei se sovi sitten tarpeisiin

Et tarvitse mitään adaptoreita. Sigmoja, Tamroneita ja muita tehdään Nikonin, Canonin ja muiden kiinnityksillä. Automatiikat toimii yhtä hyvin kuin Nikonin omilla objektiiveilla. Mullakin on Nikonin runko, mutta ei yhtään Nikonin objektiiveja. Saat samaan hintaan Sigmalta paremman objektiivin kuin Nikonilta silloin kun puhutaan halvoista linsseistä. Sitten kun hinnat menee tonneihin, alkaa merkkilaatu ehkä näkyä. Mutta kyllä niitä tonnien putkia saa myös yleisvalmistajilta.

Mee vaikka Rajalan sivuille. Kato joku Nikkonin kiinnityksellä oleva linssi. Hae sitten netistä vertailu vastaavan hintaluokan Nikkoriin. Kun budjettini oli rajallinen, päädyin tällaisten vertailujen pruteella Sigmohin ja Tamroneihin.

Kiitos! Löysin nyt Sigma 17-50mm/2.8f kohtuu hintaan. oiskohan tuo ihan ok hankinta? Jos kuitenkin jätän vielä sen kiinteän ostamatta. Onkohan valovoimaisuudella niin eroa 2.8 versus 1.8?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
22.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Investoi salamaan niin kompensoit sillä pienen valovoimaeron.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
22.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho, lähti pelkkä linkki. Siis onko toi löytämäsi Sigma juuri tuo 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM?

Vierailija
30/32 |
22.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oho, lähti pelkkä linkki. Siis onko toi löytämäsi Sigma juuri tuo 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM?

Kyllä. Ajattelin että tuolla voisi kuitenkin vähän pelata tilan ja ahtauden kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
22.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tuo kovasti toimivalta objektiivilta vaikuttaa. Verkkokaupan kommenteissa useampi kehuu sen valovoimaa. Ja tuossahan tosiaan on tuo kiinteä f2.8 eikä polttovälin mukaan muuttuva.

Vierailija
32/32 |
22.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo 17 tossa Sigmassa ei ole croppikennolla vielä kovin kummonen laajis. Vastaa jotain 30 - 35 mm ja 50 jotain 80mm täydellä kennolla. Olen tuollasella kuvannut, ihan kelpo objektiivi, mutta ahtaissa paikoissa kaipais hiukka tehokkaanpaa laajakulmaa, nimenomaan lapsia kuvatessa. Sellanen on etsinnässä, joku 10 - 15mm kiinteä, joka ei hirveitä maksa. Hyvää tuossa kuvanvakaaja. Toi mulla useiimmiten on kiinni kun olen !omareissuilla. Mahtuu runko, tuo putki ja salama pieneen laukkuun.

Verkkokaupoissa on hyvä, että voit kokeilla kotona ja palauttaa, jos et ole tyytyväinen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi neljä