Lue keskustelun säännöt.
Valokuvauksesta tietävät!! Kannattaako tämä objektiivi ostaa?
22.10.2019 |
https://www.superkuva.fi/nikkor-af-s-35-1-8g-dx-objektiivi?gclid=Cj0KCQ…
Tarkoitus olisi kuvata lapsia ja jotain omia perhejuhlia, lähinnä sisällä. Onko tuo 35mm sopiva siihen tarkoitukseen? Samaan hintaluokkaan löytyisi myös 50mm, kumpi parempi? Entä kuvanvaakaja kun se puuttuu, onko ongelma?
Kommentit (32)
Tuo pieni f-arvo antaa laajan kuvan ja on mielestäni juuri hyvä mainitsemaasi kuvaukseen. Se onko tuo kyseinen hyvä en osaa sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
35 on itsellä ollut käytössä vuosia yleisobjektiivina, toimii aika lailla kaikkeen. Varmista vaan, että sopii omaan kameraan (kroppikenno tai full frame).
Ja 2, f-arvolla ei ole mitään tekemistä kuvan laajuuden kanssa, vaan millimetrit määrittävät sen. 35 on ns. "laajempi" kuin 50.
35mm on croppikennoisessa aika pitkä sisätiloihin.
Itse käytän 10-20mm zuumia sisätiloissa Canonin 1,6x croppikennoisessa rungossa, eli kinovastaavuus on silloin 16-32mm. Tämä on aika hyvä polttovälialue ahtaaseenkin huoneeseen.
50 mm on sisätiloihin liian pitkä, 35 mm on yleiskäyttöön hyvä, mutta jos pelkkää sisäkuvausta ajattelee, niin voisi olla lyhyempikin. Millään tuon mittaisella objekbtiivilla kuvanvakaimella ei ole merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on nikon D3200. Kai tämä objektiivi sopis tähän kameraan? Onko ehdottaa vielä parempaa? Olen yrittänyt etsiä pienemmälläkin mm mutta en ole löytänyt sopivaa. Tuolla kittiobjektiivilla kokeilin kuvata 35mm ja se kyllä jossain tilanteessa tuntuu ahtaalta, 25mm olisi ehkä hyvä?
Tuon 35-millisen ottaisin. Mulla 40-millinen kiinteä samassa rungossa, ja tykkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.nikon.fi/fi_FI/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/s…
Olisiko tämä esimerkiksi parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoisin sinuna kuitenkin laajakulmazoomia, vaikka valovoimasta joutuukin tällöin tinkimään. Sisällä kuvatessa joutuu kuitenkin käyttämään salamaa, ainakin tähän vuodenaikaan.
Esim. Nikkor AF-P DX 10-20mm f/4.5-5.6G.
Ap. kirjoitti:
https://www.nikon.fi/fi_FI/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/s…
Olisiko tämä esimerkiksi parempi?
Yli 800 euroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vedänpä takaisin tuon ehdotukseni Nikkor AF-P DX 10-20mm f/4.5-5.6G -linssistä.
Ilmeisesti tämä linssi toimii vasta D3300-rungolla. Eli ei tule toimimaan sinun D3200-rungollasi.
Mutta esim. Sigma 10-20 mm DC EX HSM -pitäisi toimia.
Valovoimasta en haluaisi tinkiä, minulla on kuitenkin tuo kameran mukana tullut objektiivi mikä on ihan ok mutta juuri tuota valovoimaa kaipaisin lisää. En tiedä pitäisikö ostaa lisäsalama vielä, tuolla salamaLla en saa kuvia onnistumaan kovin hyvin.
Taidan nyt kuitenkin ostaa tuon 30mm kun siinä on kuitenkin hinta vielä siedettävä, katselen kalliimpia sitten kun olen varmempi siitä mitä tarvitsen ja haluan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. kirjoitti:
Valovoimasta en haluaisi tinkiä, minulla on kuitenkin tuo kameran mukana tullut objektiivi mikä on ihan ok mutta juuri tuota valovoimaa kaipaisin lisää. En tiedä pitäisikö ostaa lisäsalama vielä, tuolla salamaLla en saa kuvia onnistumaan kovin hyvin.
Taidan nyt kuitenkin ostaa tuon 30mm kun siinä on kuitenkin hinta vielä siedettävä, katselen kalliimpia sitten kun olen varmempi siitä mitä tarvitsen ja haluan
Torilla tuota myydään 80 eurolla. Hauskasti, Porvoossa.
Onko sen pakko olla nikonin oma linssi?
Itellä on Nikonin d5300 ja siinä Sigman 17-50. Välillä tuntuu, että tuolla 17mm ei saa sisätiloissa tarpeeksi alaa kuvaan. Croppikennolla tuo 17 vastannee juuri 35mm täydenkoon linssiä. Sinuna etsisin hiukan laakulmaisenpaa objektiivia.
Ap. kirjoitti:
KLIP
En tiedä pitäisikö ostaa lisäsalama vielä, tuolla salamaLla en saa kuvia onnistumaan kovin hyvin.
KLIP
Koeta joskus epäsuoraa salamaa jos se kamerassasi oleva kääntyy, tai tee hajottaja vaikka paperilapusta.
Valokuvaus on hauskaa, siinä voi kehittyä jatkuvasti, ja siinä sivussa tulee sitten muistoja.
Kunnollinen varustesalama ja sen käytön opettelu olisi sinulle järkevin vaihtoehto. 35mm on kroppikertoimella vähän pitkä sisätiloihin.
Aika hyvinhän tuo toimii hämärässä
Tosin hieman pitkä kropille sisätiloissa kuten tuossa edellä mainittiin.
Hyvä linssi hintaisekseen.
Jos tarkoitus on kuvata lapsia ja juhlia sisällä, niin kunnon ulkoinen salama on liki pakko-ostos.
Sisällä ilman salamaa suljinajat venyvät objektiivin hyvästä valovoimasta huolimatta helposti niin pitkiksi, ettei eläväisistä lapsista tule teräviä, vaan epämääräistä suttua.
D3200:n salamasynkkaus on max. 1/200s, sillä pysähtyy jo liikekin mukavasti.
Hyvä salama on tarpeen myös ulkona kuvatessa tasoittamaan kovia varjoja aurinkoisella säällä.
Tuo 35 mm on minusta parempi kyseiseen tarkoitukseen. Kuvanvakaajan puuttuminen ei ole ongelma.