Lue keskustelun säännöt.
HS: "Jatkuvasti painostusta tehdä työtään huonommin kuin oma ammattietiikka sen sallisi jatkuvan kiireen ja resurssiongelmien takia..."
21.10.2019 |
Siksi, että kiireettömät vastaanottoajat menevät kuukauden päähän, ja sen takia joutuu hoitamaan uusienkin potilaiden asioita viiden minuutin konsultaatioaikana ja puhelinaikana.
”AI MIKSIKÖ terveyskeskuksiin ei ole halukkuutta nuorilla lääkäreillä?” aloitti terveyskeskuslääkäri Lara Juvonen Facebook-päivityksensä torstaina.
Tekstiä syntyi kahden A4-paperiarkin verran, ja jatkaa olisi voinut. Samat asiat olivat pyörineet mielessä ja kollegojen puheissa jo vuosia.
Millaisia ajatuksia temä herättää terveyskeskuksen potilaissa?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä asiaa ihmettelen. Miksi lääkäreitä ei kouluteta niin paljon, että heistä olisi ylitarjontaa. Näin joidenkin olisi pakko hakeutua terveyskeskuksiin töihin työllistyäkseen. Nythän siellä on jatkuva pula lääkäreistä vaikka palkka on hyvä.
Lääkäreiden liitto pitää asiasta huolen jolloin palkatkin pysyvät korkealla. Ei lisätä aloituspaikkoja liikaa. Toisaalta taas Suomessa lääkäreiden määrä on kasvanut ja kasvanut ja silti eivät riitä.
Kyllä hyviä lääkäreitä voisi varmasti kouluttaa niin paljon että jokaisen työpaikkaan olisi vähintään 1 hakemus, kun nyt on luultavasti yksi hakemus per 50 työpaikkaa. Korjaamista on tietenkin ihan työoloissa, mutta tuskin terkkareihin olisi riittävästi tulijoita vaikka olisi miten hyvät työolot, kun yksityisellä on aina paremmin asiat. Lisäksi joistain erikoislääkäreistä on huutava pula. Olen varma että joku joka vuosi esim pisteen päähän lääkiksen pääsykokeissa jäävä olisi iloinen vaikkapa viiden tonnin kk palkasta terkkarissa, jossa on nykyistä paremmat työolot. Mutta koska paikkoja on koulutuksessa liian vähän tarpeeseen nähden, on lääkäreille pakko tarjota kymppitonnin kk palkkaa, asuntoa, autoa, osakkeita jne eikä silti ole halukkaita.
Ihan varmasti olisi ainakin hetken kunnes iskisi kateus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävisin itsekin paremmassa lafkassa hoitamassa itseäni jos en olisi työtön ja rahaton.
Toivottavasti löydät itsellesi työpaikan.
Ongelma on systeeminen eikä korjaannu sillä tavalla jolla sitä on koitettu jo vuosikymmeniä korjata eli lisäbyrokratialla ja entistä tarkemmilla määräyksillä.
Ensimmäinen ongelma on siinä että jotta byrokratia toimisi siten kun sen halutaan toimivan niin potilaan kanssa keskustelevan ajanvaraajan pitäisi olla jonkinlainen selvännäkijä joka arvaa potilaan epätarkoista selityksistä minkä verran tutkimuksiin menee. Lisäksi ajanvaraajalla ei ole käytettävissä riittävästi vapaita aikoja kuten tuo artikkelikin kertoo. Ajanvaraaja tietty syyttää kun ei muutakaan voi potilaita mutta se on myös älytöntä koska potilailla ei ole lääketieteen koulutusta eikä kokemusta sen arvioimisessa kauanko hoitotapaamiseen voisi mennä, Eli tämä ongelma ei ratkea tekemällä määräyksistä tarkemmat koska jo lähtökohdat on pielessä.
Ajanvaraus on vain yksi kohta kokonaisuudesta mutta muuallakin on ihan vastaavat ongelmat eli yritetään määräyksin pakottaa joku asia toimimaan vaikkei se yksinkertaisesti voi toimia noista lähtökohdista kunnolla.
Mikä sitten olisi toimiva ratkaisu? Ehkä kannattaa katsoa mitä muualla tehdään tai pistää riittävän ison rahan ideakilpailu pystyyn (esim miljoona (puhtaana käteen eli verojen jälkeen) hyvästä ratkaisusta, sata tonnia parille ei ihan niin hyvälle ja ideointiaikaa vaikkapa vuosi). Miljoona on pelkkää taskurahaa terveydenhoidon ja sosiaalikustannusten kokonaissummassa.
Lääkärin kirjoitus oli hyvä ja asiallinen
kuvasi hyvin miten toivoton ns tavallinen työpäivä on !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin kirjoitus oli hyvä ja asiallinen
kuvasi hyvin miten toivoton ns tavallinen työpäivä on !
Totta. Olisi kiva kuulla myös täällä terveyskeskulääkärien mielipiteitä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Yhden viime vuosien ison ongelman on laskettu maksavan Suomella 3,2 miljardia vuodessa. Millaisia parannuksia tuolla rahalla olisikaan saatu tehtyä suomalaiseen terveydenhuoltoon.
No mutta asiat tärkeysjärjestykseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama ongelma on myös terveyskeskuksissa, joissa ollaan niin onnellisessa asemassa, että kaikki virat ovt täytetty. Silti lääkärit istuvat pitkää iltaa ylitöissä jrjettömien työmäärien edessä. Kuten istuvat sosiaalityöntekijätkin.
Vierailija kirjoitti:
Sama ongelma on myös terveyskeskuksissa, joissa ollaan niin onnellisessa asemassa, että kaikki virat ovt täytetty. Silti lääkärit istuvat pitkää iltaa ylitöissä jrjettömien työmäärien edessä. Kuten istuvat sosiaalityöntekijätkin.
Pitäisi poistaa lääkäreiltä toimistohommia ja palkata esim sanelijat ja muut joita on nyt poistettu, menisin esim itse mieluusti vaikka sanelijaksi tonnin kuukausipalkalla. Eli helpommat toimistohommat takaisin muiden kuin lääkärien hoidettavaksi= tulisi työttömille töitä, lääkärien työtaakka vähenisi ja valtiontalous paranisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ongelma on myös terveyskeskuksissa, joissa ollaan niin onnellisessa asemassa, että kaikki virat ovt täytetty. Silti lääkärit istuvat pitkää iltaa ylitöissä jrjettömien työmäärien edessä. Kuten istuvat sosiaalityöntekijätkin.
Pitäisi poistaa lääkäreiltä toimistohommia ja palkata esim sanelijat ja muut joita on nyt poistettu, menisin esim itse mieluusti vaikka sanelijaksi tonnin kuukausipalkalla. Eli helpommat toimistohommat takaisin muiden kuin lääkärien hoidettavaksi= tulisi työttömille töitä, lääkärien työtaakka vähenisi ja valtiontalous paranisi.
Kyllä työstä nyt enemmän pitäisi maksaa kuin tonni kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ongelma on myös terveyskeskuksissa, joissa ollaan niin onnellisessa asemassa, että kaikki virat ovt täytetty. Silti lääkärit istuvat pitkää iltaa ylitöissä jrjettömien työmäärien edessä. Kuten istuvat sosiaalityöntekijätkin.
Pitäisi poistaa lääkäreiltä toimistohommia ja palkata esim sanelijat ja muut joita on nyt poistettu, menisin esim itse mieluusti vaikka sanelijaksi tonnin kuukausipalkalla. Eli helpommat toimistohommat takaisin muiden kuin lääkärien hoidettavaksi= tulisi työttömille töitä, lääkärien työtaakka vähenisi ja valtiontalous paranisi.
Kyllä työstä nyt enemmän pitäisi maksaa kuin tonni kuussa.
Lisään vielä, että yhtään mihinkään työhön ei pitäisi suostua noin halvalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ongelma on myös terveyskeskuksissa, joissa ollaan niin onnellisessa asemassa, että kaikki virat ovt täytetty. Silti lääkärit istuvat pitkää iltaa ylitöissä jrjettömien työmäärien edessä. Kuten istuvat sosiaalityöntekijätkin.
Pitäisi poistaa lääkäreiltä toimistohommia ja palkata esim sanelijat ja muut joita on nyt poistettu, menisin esim itse mieluusti vaikka sanelijaksi tonnin kuukausipalkalla. Eli helpommat toimistohommat takaisin muiden kuin lääkärien hoidettavaksi= tulisi työttömille töitä, lääkärien työtaakka vähenisi ja valtiontalous paranisi.
Kyllä työstä nyt enemmän pitäisi maksaa kuin tonni kuussa.
Joo, tarkoitankin osa-aikatyötä, itse tarvitsisin helpohkoa osa-aikatyötä esim tonnilla kuussa mutta nykyään on joko tai, pitää tehdä 12 h päivässä vaativaa asiantuntijatyötä (plus ne helpommat toimistohommat) tai sitten olla tyhjän panttina.
Vierailija kirjoitti:
Yhden viime vuosien ison ongelman on laskettu maksavan Suomella 3,2 miljardia vuodessa. Millaisia parannuksia tuolla rahalla olisikaan saatu tehtyä suomalaiseen terveydenhuoltoon.
Olisiko ollut varaa hoitaa sinut sellaiseen kunoon ettet spämmäisi tätä samaa palstalle tunnista ja ketjusta toiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden viime vuosien ison ongelman on laskettu maksavan Suomella 3,2 miljardia vuodessa. Millaisia parannuksia tuolla rahalla olisikaan saatu tehtyä suomalaiseen terveydenhuoltoon.
Olisiko ollut varaa hoitaa sinut sellaiseen kunoon ettet spämmäisi tätä samaa palstalle tunnista ja ketjusta toiseen?
????
Ajattelin, että jos lääkärien palkat olisivat matalammat, olisi varaa palkata heitä enemmän, ja silloin heillä olisi aikaa tehdä työnsä paremmin. Tietysti lääkäreitä pitäisi myös kouluttaa enemmän. Kumpikaan vain ei Lääkäriliitolle käy. Siinä ongelman alkujuuri, lääkärien edunvalvontajärjestössä.
Osaan lukea verikokeitteni tulokset itse ja tiedän mitä kokeita pitää tarvittaessa ottaa. Lääkkeiden määräämisessä lääkärillä on kuitenkin yksinoikeudet ilman vastuuta lääkkeeiden mahdollisista haittavaikutuksista. Mites ajattelitte tämän moraalisen dilemman ratkaista? Koko teveysbisnes on yksi iso mafia.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin, että jos lääkärien palkat olisivat matalammat, olisi varaa palkata heitä enemmän, ja silloin heillä olisi aikaa tehdä työnsä paremmin. Tietysti lääkäreitä pitäisi myös kouluttaa enemmän. Kumpikaan vain ei Lääkäriliitolle käy. Siinä ongelman alkujuuri, lääkärien edunvalvontajärjestössä.
Niin tyhjästä niitä lääkäreitä on paha nyhjästä. Koulutuspaikkoja lisää sellaiset 100%
Vertailun vuoksi vielä asiaa kustannuksista: Lääkärin koulutus maksaa kokonaisuudessaan n.80 000 euroa. Yhden vuokralääkärin käyttö maksaa kunnalle lähes 10 000 kuukaudessa eli rahasta ei ainakaan voi olla kyse.