HS: "Jatkuvasti painostusta tehdä työtään huonommin kuin oma ammattietiikka sen sallisi jatkuvan kiireen ja resurssiongelmien takia..."
Siksi, että kiireettömät vastaanottoajat menevät kuukauden päähän, ja sen takia joutuu hoitamaan uusienkin potilaiden asioita viiden minuutin konsultaatioaikana ja puhelinaikana.
”AI MIKSIKÖ terveyskeskuksiin ei ole halukkuutta nuorilla lääkäreillä?” aloitti terveyskeskuslääkäri Lara Juvonen Facebook-päivityksensä torstaina.
Tekstiä syntyi kahden A4-paperiarkin verran, ja jatkaa olisi voinut. Samat asiat olivat pyörineet mielessä ja kollegojen puheissa jo vuosia.
Millaisia ajatuksia temä herättää terveyskeskuksen potilaissa?
Kommentit (50)
Ei taida olla terveyskeskusten asiakkaita paikalla. Suurin osa ihmisistä on jo siirtynyt käyttämään yksityisten lääkärikeskusten palveluita.
En jaksa kertoa tyhjentävästi, että minkälaisia tuntemuksia herättää, mutta täytin "Omaolon" sähköisen palvelun lomakkeen ja sen mukana minun ei tarvitse hakeutua hoitoon. Tiedän kuitenkin, että kyse on alkavista oireista jatkumona edellisille. Tarkan diagnoosin saamalla voisin korjata itse terveyttäni, toivottavasti jopa säästyisin lääkitykseltä, kun vain löytäisin ne oikeat keinot eikä tarvitsisi edetä kokeilujen kautta. Kun vauvani on lievä, mutta äkillisesti alkanut (jatkunut jo toista viikkoa vain öisin, herättää, mutta koska olen hyväuninen, vähentää jaksamistani vain lievästi), niin eihän sitä vielä kannata alkaa hoitamaan? Luulen, että jos ruksin kohdan, että vaiva on jo suurempi ja muuten samat diagnoosin tekoon tarvittavat kohdat, saisin vastaanottoajan?
Nyt mieleeni tulee oireiden perusteella kaksi sairausvaihtoehtoa, joista toista tukee jo kaksi lääkärin aikaisemmin löytämää seikkaa, mutta toinen vaihtoehto täytyisi sulkea pois.
Terveyskeskuspalvelut ovat siis sitä tasoa, että täytyy itse perehtyä terveyteensä ja yrittää omahoitaa itseään mahdollisimman pitkälle mm elintavoillaan, jotta toimintakyky ei heikentyisi.
Olisi kiva tietää onko näillä terveyskesuslääkäreillä itsellään käytössä työterveyshuolto.
Tuota olen epäillyt syyksi koko ajan.
Kävisin itsekin paremmassa lafkassa hoitamassa itseäni jos en olisi työtön ja rahaton.
Ongelma on sama muillakin aloilla. Työnantajan mielestä pitää tehdä vain nopeasti eikä tarkasti ja oikein. Tästä seuraa että työntekijä tekee vain sen mikä on pakko eikä viitsi vaivautua sen enempään. Tuottavuuskin laskee. Ei tietenkään kaikki työnantajat toimi noin mutta monet.
Tuollaistahan on julkisella työskentely muillakin, esim. opettajilla ja hoitajilla. Lääkärit ovat siitä onnekkaita, että niillä on mahdollisuus siirtyä yksityiselle puolelle.
Onneksi hoitajilla ei ole tätä ongelmaa. On aikaa räplätä puhelinta taukohuoneessa. Vanhustyö on parasta, siinä voi sluibailla niin paljon kuin haluaa: vanhukset ei enää tajua saavatko hyvää hoitoa vai eivät, ja vanhusten lapset eivät välitä vanhemmistaan, kun katse on tiukasti omassa navassa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaistahan on julkisella työskentely muillakin, esim. opettajilla ja hoitajilla. Lääkärit ovat siitä onnekkaita, että niillä on mahdollisuus siirtyä yksityiselle puolelle.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi hoitajilla ei ole tätä ongelmaa. On aikaa räplätä puhelinta taukohuoneessa. Vanhustyö on parasta, siinä voi sluibailla niin paljon kuin haluaa: vanhukset ei enää tajua saavatko hyvää hoitoa vai eivät, ja vanhusten lapset eivät välitä vanhemmistaan, kun katse on tiukasti omassa navassa kiinni.
Onko todella näin :(
Kiitos demarit ja vasemmisto siitä, että estitte SOTE:n!
Muistamme teitä lämmöllä eduskuntavaaleissa 2023. Silloin te jäätte oppositioon ja maan asiat laitetaan kuntoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi hoitajilla ei ole tätä ongelmaa. On aikaa räplätä puhelinta taukohuoneessa. Vanhustyö on parasta, siinä voi sluibailla niin paljon kuin haluaa: vanhukset ei enää tajua saavatko hyvää hoitoa vai eivät, ja vanhusten lapset eivät välitä vanhemmistaan, kun katse on tiukasti omassa navassa kiinni.
Onko todella näin :(
On. Kokemusta löytyy.
Yhtä asiaa ihmettelen. Miksi lääkäreitä ei kouluteta niin paljon, että heistä olisi ylitarjontaa. Näin joidenkin olisi pakko hakeutua terveyskeskuksiin töihin työllistyäkseen. Nythän siellä on jatkuva pula lääkäreistä vaikka palkka on hyvä.
Yhden viime vuosien ison ongelman on laskettu maksavan Suomella 3,2 miljardia vuodessa. Millaisia parannuksia tuolla rahalla olisikaan saatu tehtyä suomalaiseen terveydenhuoltoon.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä asiaa ihmettelen. Miksi lääkäreitä ei kouluteta niin paljon, että heistä olisi ylitarjontaa. Näin joidenkin olisi pakko hakeutua terveyskeskuksiin töihin työllistyäkseen. Nythän siellä on jatkuva pula lääkäreistä vaikka palkka on hyvä.
Lääkäreiden liitto pitää asiasta huolen jolloin palkatkin pysyvät korkealla. Ei lisätä aloituspaikkoja liikaa. Toisaalta taas Suomessa lääkäreiden määrä on kasvanut ja kasvanut ja silti eivät riitä.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos demarit ja vasemmisto siitä, että estitte SOTE:n!
Muistamme teitä lämmöllä eduskuntavaaleissa 2023. Silloin te jäätte oppositioon ja maan asiat laitetaan kuntoon!
Eiköhän ne ongelmat pahentuneet kepun ja kokoomuksen ollessa vallankahvassa
Jotkut nuoret lääkärit jaksaa olla niin kirkasotsaisia. Tämä julkisten terveyskeskusten toiminnan rampauttaminen on lääkäreille, yksityisille lääkäriasemille ja vakuutusyhtiöille niin hyvä bisnes että siitä ei ikinä luovuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä asiaa ihmettelen. Miksi lääkäreitä ei kouluteta niin paljon, että heistä olisi ylitarjontaa. Näin joidenkin olisi pakko hakeutua terveyskeskuksiin töihin työllistyäkseen. Nythän siellä on jatkuva pula lääkäreistä vaikka palkka on hyvä.
Lääkäreiden liitto pitää asiasta huolen jolloin palkatkin pysyvät korkealla. Ei lisätä aloituspaikkoja liikaa. Toisaalta taas Suomessa lääkäreiden määrä on kasvanut ja kasvanut ja silti eivät riitä.
Kyllä hyviä lääkäreitä voisi varmasti kouluttaa niin paljon että jokaisen työpaikkaan olisi vähintään 1 hakemus, kun nyt on luultavasti yksi hakemus per 50 työpaikkaa. Korjaamista on tietenkin ihan työoloissa, mutta tuskin terkkareihin olisi riittävästi tulijoita vaikka olisi miten hyvät työolot, kun yksityisellä on aina paremmin asiat. Lisäksi joistain erikoislääkäreistä on huutava pula. Olen varma että joku joka vuosi esim pisteen päähän lääkiksen pääsykokeissa jäävä olisi iloinen vaikkapa viiden tonnin kk palkasta terkkarissa, jossa on nykyistä paremmat työolot. Mutta koska paikkoja on koulutuksessa liian vähän tarpeeseen nähden, on lääkäreille pakko tarjota kymppitonnin kk palkkaa, asuntoa, autoa, osakkeita jne eikä silti ole halukkaita.
linkki
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006279162.html?utm_campaign=tf-HS&utm…