Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yrittäjän onni?
20.10.2019 |
Mielenkiintoista, että suurin osa ihmisistä (etenkin av:lla olevista) kuvittelevat yrittäjien olevan jotenkin rikkaita. Toinen yleinen heitto on, että itsepä olet yrittäjäksi alkanut, kanna riski. Kolmas yleinen luulo on, että yrittäjänä oleminen on jotenkin vapaata....
Ensinnäkin todettakoon, että moni yrittäjä on pakosta joutunut yrittäjäksi eli ei ole töitä saanut ja joutunut sitten työllistämään itsensä, jotta ei kotona makaisi. Toiseksi todettakoon, että yrittäjän kulut on todella isot. Kuluja, joista palkansaaja ei voi edes kuvitella (koulutukset, mainokset, vuokrat, YEL, maksamattomat työt, jne.) sitten vielä vapaata ei ole. Vaan normaali pienyrittäjä tekee töitä myös ns. vapaalla (viikonloput, ei kunnon lomia, ei mahdollisuutta palkata työntekijöitä.)
Itse ollut yrittäjä jo 13 vuotta. Minä olen kolhuni ottanut jo ja tulen hyvin toimeen (en rikas, mutta hyvin toimeentuleva). Jos vuonna 2006 olisin tiennyt, mitä yrittäjyys vaatii, niin edelleen olisin yrittäjä, mutta ymmärrän hyvin, että tämä ei ole kaikille suunnattu. Ensimmäiset 3 vuotta meni äidiltä rahaa lainatessa (ne maksettu ajat sitten takaisin), mutta mitenkähän olisin pärjännyt ilman äitiä.... Pankkilainaa en olisi saanut, sillä ei ollut tuloja eikä omaisuutta lainantakuuseen.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Menestyneet oy-yrittäjät ovat aina ahneita riistäjiä. Kukaan ei pakota yrittäjäksi, tmi- tai kevytyrittäjyys on huolettomampi ja eettisempi vaihtoehto. Itse tienaan kevytyrittäjänä nettona vuodessa 26k ja pidän vuosittain 6 viikkoa lomaa. Pelkkää sädekehän kiillottelua tuo kehuskelu, ettei ole ollut vuosikausiin lomalla. Jättäydyin tarkoituksella pois työelämästä: olin erään Suomen Yrittäjiin kuuluvan osakeyhtiön palveluksessa ja en jaksanut sitä kyykyttämistä, vuokratyöläisten rekrytointia, jatkuvaa henkilökunnan vaihtumista ja liittoon kuuluvien vainoa. No, ainakin nyt hyödyn rahallisesti näistä firmoista kun ne maksavat mulle parempaa palkkaa mitä työelämässä.
Ugh, olen puhunut.
Niin, ja listasta unohtuivat tietysti palkattomat ja 9 € päivä -harjoittelijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menestyneet oy-yrittäjät ovat aina ahneita riistäjiä. Kukaan ei pakota yrittäjäksi, tmi- tai kevytyrittäjyys on huolettomampi ja eettisempi vaihtoehto. Itse tienaan kevytyrittäjänä nettona vuodessa 26k ja pidän vuosittain 6 viikkoa lomaa. Pelkkää sädekehän kiillottelua tuo kehuskelu, ettei ole ollut vuosikausiin lomalla. Jättäydyin tarkoituksella pois työelämästä: olin erään Suomen Yrittäjiin kuuluvan osakeyhtiön palveluksessa ja en jaksanut sitä kyykyttämistä, vuokratyöläisten rekrytointia, jatkuvaa henkilökunnan vaihtumista ja liittoon kuuluvien vainoa. No, ainakin nyt hyödyn rahallisesti näistä firmoista kun ne maksavat mulle parempaa palkkaa mitä työelämässä.
Ugh, olen puhunut.
Oletko miettinyt että jos asiakas vetää sinut oikeuteen ja teet konkurssin niin vastaat siitä omaisuudellasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menestyneet oy-yrittäjät ovat aina ahneita riistäjiä. Kukaan ei pakota yrittäjäksi, tmi- tai kevytyrittäjyys on huolettomampi ja eettisempi vaihtoehto. Itse tienaan kevytyrittäjänä nettona vuodessa 26k ja pidän vuosittain 6 viikkoa lomaa. Pelkkää sädekehän kiillottelua tuo kehuskelu, ettei ole ollut vuosikausiin lomalla. Jättäydyin tarkoituksella pois työelämästä: olin erään Suomen Yrittäjiin kuuluvan osakeyhtiön palveluksessa ja en jaksanut sitä kyykyttämistä, vuokratyöläisten rekrytointia, jatkuvaa henkilökunnan vaihtumista ja liittoon kuuluvien vainoa. No, ainakin nyt hyödyn rahallisesti näistä firmoista kun ne maksavat mulle parempaa palkkaa mitä työelämässä.
Ugh, olen puhunut.
Oletko miettinyt että jos asiakas vetää sinut oikeuteen ja teet konkurssin niin vastaat siitä omaisuudellasi.
En tiedä yhtään yrittäjää joka olisi tehnyt konkan. Kaikilla pyyhkii hyvin. Uudet talot ja autot on kaikilla ja kaukolomilla rampataan jatkuvasti. Itse en lähtökohtaisesti voi edes uskoa että yhtäkkiä yrittäjyydessä voikin menettää kaiken. Olen siinä uskossa että se on ahneiden ja itsekkäiden ihmisten työtä.
- 2 ja 3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menestyneet oy-yrittäjät ovat aina ahneita riistäjiä. Kukaan ei pakota yrittäjäksi, tmi- tai kevytyrittäjyys on huolettomampi ja eettisempi vaihtoehto. Itse tienaan kevytyrittäjänä nettona vuodessa 26k ja pidän vuosittain 6 viikkoa lomaa. Pelkkää sädekehän kiillottelua tuo kehuskelu, ettei ole ollut vuosikausiin lomalla. Jättäydyin tarkoituksella pois työelämästä: olin erään Suomen Yrittäjiin kuuluvan osakeyhtiön palveluksessa ja en jaksanut sitä kyykyttämistä, vuokratyöläisten rekrytointia, jatkuvaa henkilökunnan vaihtumista ja liittoon kuuluvien vainoa. No, ainakin nyt hyödyn rahallisesti näistä firmoista kun ne maksavat mulle parempaa palkkaa mitä työelämässä.
Ugh, olen puhunut.
Oletko miettinyt että jos asiakas vetää sinut oikeuteen ja teet konkurssin niin vastaat siitä omaisuudellasi.
En tiedä yhtään yrittäjää joka olisi tehnyt konkan. Kaikilla pyyhkii hyvin. Uudet talot ja autot on kaikilla ja kaukolomilla rampataan jatkuvasti. Itse en lähtökohtaisesti voi edes uskoa että yhtäkkiä yrittäjyydessä voikin menettää kaiken. Olen siinä uskossa että se on ahneiden ja itsekkäiden ihmisten työtä.
- 2 ja 3
Taidat olla riistäjäkapitalisti.
Vierailija kirjoitti:
Menestyneet oy-yrittäjät ovat aina ahneita riistäjiä. Kukaan ei pakota yrittäjäksi, tmi- tai kevytyrittäjyys on huolettomampi ja eettisempi vaihtoehto. Itse tienaan kevytyrittäjänä nettona vuodessa 26k ja pidän vuosittain 6 viikkoa lomaa. Pelkkää sädekehän kiillottelua tuo kehuskelu, ettei ole ollut vuosikausiin lomalla. Jättäydyin tarkoituksella pois työelämästä: olin erään Suomen Yrittäjiin kuuluvan osakeyhtiön palveluksessa ja en jaksanut sitä kyykyttämistä, vuokratyöläisten rekrytointia, jatkuvaa henkilökunnan vaihtumista ja liittoon kuuluvien vainoa. No, ainakin nyt hyödyn rahallisesti näistä firmoista kun ne maksavat mulle parempaa palkkaa mitä työelämässä.
Ugh, olen puhunut.
Onneksi kaikki yritykset eivät ole kuvailemasi kaltaisia. Paljon on toisenlaisiakin - ja se on yleensä ko.yrityksen/toimarin johtamistaitojen ansiota. Monille on kunnia-asia mm. alhainen henkilöstön vaihtuvuus.
Kuvailit kyllä erittäin hyvin pa*kayritysten toimintaa. Tuttu juttu. Suomen Yrittäjäthän ajaa yrittäjien asioita juuri tuolla tavalla, kylväen yhteiskuntaan yrittäjävihamielisyyttä ja vastakkainasettelua. Sopivat toisilleen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menestyneet oy-yrittäjät ovat aina ahneita riistäjiä. Kukaan ei pakota yrittäjäksi, tmi- tai kevytyrittäjyys on huolettomampi ja eettisempi vaihtoehto. Itse tienaan kevytyrittäjänä nettona vuodessa 26k ja pidän vuosittain 6 viikkoa lomaa. Pelkkää sädekehän kiillottelua tuo kehuskelu, ettei ole ollut vuosikausiin lomalla. Jättäydyin tarkoituksella pois työelämästä: olin erään Suomen Yrittäjiin kuuluvan osakeyhtiön palveluksessa ja en jaksanut sitä kyykyttämistä, vuokratyöläisten rekrytointia, jatkuvaa henkilökunnan vaihtumista ja liittoon kuuluvien vainoa. No, ainakin nyt hyödyn rahallisesti näistä firmoista kun ne maksavat mulle parempaa palkkaa mitä työelämässä.
Ugh, olen puhunut.
Onneksi kaikki yritykset eivät ole kuvailemasi kaltaisia. Paljon on toisenlaisiakin - ja se on yleensä ko.yrityksen/toimarin johtamistaitojen ansiota. Monille on kunnia-asia mm. alhainen henkilöstön vaihtuvuus.
Kuvailit kyllä erittäin hyvin pa*kayritysten toimintaa. Tuttu juttu. Suomen Yrittäjäthän ajaa yrittäjien asioita juuri tuolla tavalla, kylväen yhteiskuntaan yrittäjävihamielisyyttä ja vastakkainasettelua. Sopivat toisilleen...
Oon huomannut että asiakkaina SY:n jäsenet yrittävät painaa hintoja alas.
- 2 ja 3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menestyneet oy-yrittäjät ovat aina ahneita riistäjiä. Kukaan ei pakota yrittäjäksi, tmi- tai kevytyrittäjyys on huolettomampi ja eettisempi vaihtoehto. Itse tienaan kevytyrittäjänä nettona vuodessa 26k ja pidän vuosittain 6 viikkoa lomaa. Pelkkää sädekehän kiillottelua tuo kehuskelu, ettei ole ollut vuosikausiin lomalla. Jättäydyin tarkoituksella pois työelämästä: olin erään Suomen Yrittäjiin kuuluvan osakeyhtiön palveluksessa ja en jaksanut sitä kyykyttämistä, vuokratyöläisten rekrytointia, jatkuvaa henkilökunnan vaihtumista ja liittoon kuuluvien vainoa. No, ainakin nyt hyödyn rahallisesti näistä firmoista kun ne maksavat mulle parempaa palkkaa mitä työelämässä.
Ugh, olen puhunut.
Oletko miettinyt että jos asiakas vetää sinut oikeuteen ja teet konkurssin niin vastaat siitä omaisuudellasi.
En tiedä yhtään yrittäjää joka olisi tehnyt konkan. Kaikilla pyyhkii hyvin. Uudet talot ja autot on kaikilla ja kaukolomilla rampataan jatkuvasti. Itse en lähtökohtaisesti voi edes uskoa että yhtäkkiä yrittäjyydessä voikin menettää kaiken. Olen siinä uskossa että se on ahneiden ja itsekkäiden ihmisten työtä.
- 2 ja 3
Tilastot kuitenkin kertovat, että konkursseja tapahtuu paljon jo ihan vuositasolla.
Rakennemuutos koettelee myös yrityksiä niiden palvelun/tuotteiden käydessä tarpeettomaksi. Samalla tavalla näiden yritysten työntekijöiden osaaminen käy tarpeettomaksi.
Toinen ääripää, kasvava sekin, on sitten yritykset, jotka tekevät jopa erinomaista tulosta.
Hyvä ja erinomainen tulos on tietysti aina tavoilteltava asia, silloin, kun se hyödyttää myös yhteiskuntaa eikä pelkästään osingonsaajia. Sellaisesta toiminnasta on kasvava pula. Ahneus, itsekkyys ja vilppi ovat lisääntyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menestyneet oy-yrittäjät ovat aina ahneita riistäjiä. Kukaan ei pakota yrittäjäksi, tmi- tai kevytyrittäjyys on huolettomampi ja eettisempi vaihtoehto. Itse tienaan kevytyrittäjänä nettona vuodessa 26k ja pidän vuosittain 6 viikkoa lomaa. Pelkkää sädekehän kiillottelua tuo kehuskelu, ettei ole ollut vuosikausiin lomalla. Jättäydyin tarkoituksella pois työelämästä: olin erään Suomen Yrittäjiin kuuluvan osakeyhtiön palveluksessa ja en jaksanut sitä kyykyttämistä, vuokratyöläisten rekrytointia, jatkuvaa henkilökunnan vaihtumista ja liittoon kuuluvien vainoa. No, ainakin nyt hyödyn rahallisesti näistä firmoista kun ne maksavat mulle parempaa palkkaa mitä työelämässä.
Ugh, olen puhunut.
Ymmärrätkö sinä, että oikeastaan kaikki Suomen tuottavat työpaikat ovat noissa menestyvissä osakeyhtiöissä? Julkista sektoria ei lasketa, koska se kuluttaa, ei tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole yrittäjä, enkä edes tule yrittäjäperheestä, mutta olen pohtinut ihan samoja asioita kuin aloittaja.
Etenkin tuo, että yrittäjän epäonnistumisen saa tuomita yrittäjän omaksi viaksi "ei ollut yrittäjäainesta, ei osannut, mitäs läksi", mutta esim. pienestä palkasta valittavalle hoitajalle ei saa sanoa "ammatinvalintakysymys".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole yrittäjä, enkä edes tule yrittäjäperheestä, mutta olen pohtinut ihan samoja asioita kuin aloittaja.
Etenkin tuo, että yrittäjän epäonnistumisen saa tuomita yrittäjän omaksi viaksi "ei ollut yrittäjäainesta, ei osannut, mitäs läksi", mutta esim. pienestä palkasta valittavalle hoitajalle ei saa sanoa "ammatinvalintakysymys".
Niin, toinen parantaa työkseen ihmisten hyvinvointia. Toinen taas yrittää ainoastaan häikäilemättömästi riistää ja ryövätä muita ihmisiä ja silti on pokkaa uhriutua, jos se ei onnistu.
Olen yksinyrittäjä ja olen aloittajan kanssa samoilla linjoilla. Yrittäjän vastuu ja vapaus. Siinä vasta pulma. Vastuuta on 24/7,mutta vapaus kyllä jää vähiin. Loma-ajanpalkka on säästettävä ennakkoon, yleensä ylipitkillä työpäivillä ja pitämättöminä vapaapäivinä. Kun en ole töissä, en saa tuloja latinlatia. Veroja maksetaan kyllä ihan yhtä huolella kuin työntekijät. Työntekijät eivät vain näe konkreettisesti kuluja, kuinka paljon he maksavat yrittäjälle. En ikinä palkkaisi yhtään työntekijää. Mieluummin yksin. Alati sairaasta duunarista ei pääsisi eroon millään ja pahimmassa tapauksessa joutuisin tekemään kahden työt. No way.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen yksinyrittäjä ja olen aloittajan kanssa samoilla linjoilla. Yrittäjän vastuu ja vapaus. Siinä vasta pulma. Vastuuta on 24/7,mutta vapaus kyllä jää vähiin. Loma-ajanpalkka on säästettävä ennakkoon, yleensä ylipitkillä työpäivillä ja pitämättöminä vapaapäivinä. Kun en ole töissä, en saa tuloja latinlatia. Veroja maksetaan kyllä ihan yhtä huolella kuin työntekijät. Työntekijät eivät vain näe konkreettisesti kuluja, kuinka paljon he maksavat yrittäjälle. En ikinä palkkaisi yhtään työntekijää. Mieluummin yksin. Alati sairaasta duunarista ei pääsisi eroon millään ja pahimmassa tapauksessa joutuisin tekemään kahden työt. No way.
Suomessa on yksi euroopan pienimmistä yritysveroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yrittäjä, enkä edes tule yrittäjäperheestä, mutta olen pohtinut ihan samoja asioita kuin aloittaja.
Etenkin tuo, että yrittäjän epäonnistumisen saa tuomita yrittäjän omaksi viaksi "ei ollut yrittäjäainesta, ei osannut, mitäs läksi", mutta esim. pienestä palkasta valittavalle hoitajalle ei saa sanoa "ammatinvalintakysymys".
Niin, toinen parantaa työkseen ihmisten hyvinvointia. Toinen taas yrittää ainoastaan häikäilemättömästi riistää ja ryövätä muita ihmisiä ja silti on pokkaa uhriutua, jos se ei onnistu.
Menestyvän yrityksen toiminta parantaa ihmisten hyvinvointia lähes aina. Vain hyvin harvoja poikkeuksia on tähän sääntöön, itse lasken siihen pikavippifirmat. Kuluttajahan ei anna omaa rahaansa yritykselle, ellei yrityksellä ole tarjota vastineeksi jotain sellaista, josta kuluttaja ihan aidosti pitää tai joka häntä hyödyttää.
Sopii itse kokeilla yrittäjyyttä, jos luulet että siinä voi onnistua ihmisiä riistämällä.
Oletko sinä ap ollenkaan itse työelämässä?
Miltä tuntuisi, jos kaikki yritykset katoaisivat savuna ilmaan, ja sinäkin joutuisit huomisesta alkaen itse luomaan oman työpaikkasi? Minä arvostan korkealle niitä ihmisiä, jotka pystyvät oman työpaikkansa lisäksi luomaan sellaisia muille ihmisille. Itse en ole siihen pystynyt, vaan olen yritykseni ainoa työntekijä ja sellaiseksi todennäköisesti myös jään.
Minä tunnen konkurssin tehneitä yrittäjiä, niska limassa raatavia yrittäjiä, niska limassa raataneita yrittäjiä joiden ei enää tarvi selvitäkseen raataa niska limassa ja jotka tulevat nykyään toimeen oikein hyvin. Kuitenkin poikkeuksetta se on vaatinut uhrauksia ja suurta riskin ottoa aikanaan.
Sopii kokeilla itse eikä tulla tänne arvostelemaan! Kateusko se jollakin raastaa, vai miksi ihmeessä noin negatiivinen asenne kaikkia yrittäjiä kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Oletko sinä ap ollenkaan itse työelämässä?
Miltä tuntuisi, jos kaikki yritykset katoaisivat savuna ilmaan, ja sinäkin joutuisit huomisesta alkaen itse luomaan oman työpaikkasi? Minä arvostan korkealle niitä ihmisiä, jotka pystyvät oman työpaikkansa lisäksi luomaan sellaisia muille ihmisille. Itse en ole siihen pystynyt, vaan olen yritykseni ainoa työntekijä ja sellaiseksi todennäköisesti myös jään.
Pahoittelen, tämä ei siis ollut osoitettu aloittajalle vaan tälle "menestyviä osakeyhtiöitä" sokeasti kritisoivalle kommentoijalle, jonka mielestä varmaan asiat olisivat hienosti jos Suomessa ei olisi enää työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yrittäjä, enkä edes tule yrittäjäperheestä, mutta olen pohtinut ihan samoja asioita kuin aloittaja.
Etenkin tuo, että yrittäjän epäonnistumisen saa tuomita yrittäjän omaksi viaksi "ei ollut yrittäjäainesta, ei osannut, mitäs läksi", mutta esim. pienestä palkasta valittavalle hoitajalle ei saa sanoa "ammatinvalintakysymys".
Niin, toinen parantaa työkseen ihmisten hyvinvointia. Toinen taas yrittää ainoastaan häikäilemättömästi riistää ja ryövätä muita ihmisiä ja silti on pokkaa uhriutua, jos se ei onnistu.
Menestyvän yrityksen toiminta parantaa ihmisten hyvinvointia lähes aina.
Ei paranna. Näitä pyörittävät ahnehtijat yrittävät lähinnä poliittisen sekä viranomaissiiven kätyriensä avulla pakottaa kaikki ihmiset näiden firmojen orjiksi, tekemään niile tulosta. Ja auta armias jos kieltäydyt, sitten tulee karenssia, työssäoloehtoja ja ties muita saktioita rangaistuksesi siitä ettet suostunut alistumaan noiden firmojen orjaksi.
Kenenkään hyvinvointia ei kyllä tuolla tavalla parnneta.
Alue: Aihe vapaa
Menestyneet oy-yrittäjät ovat aina ahneita riistäjiä. Kukaan ei pakota yrittäjäksi, tmi- tai kevytyrittäjyys on huolettomampi ja eettisempi vaihtoehto. Itse tienaan kevytyrittäjänä nettona vuodessa 26k ja pidän vuosittain 6 viikkoa lomaa. Pelkkää sädekehän kiillottelua tuo kehuskelu, ettei ole ollut vuosikausiin lomalla. Jättäydyin tarkoituksella pois työelämästä: olin erään Suomen Yrittäjiin kuuluvan osakeyhtiön palveluksessa ja en jaksanut sitä kyykyttämistä, vuokratyöläisten rekrytointia, jatkuvaa henkilökunnan vaihtumista ja liittoon kuuluvien vainoa. No, ainakin nyt hyödyn rahallisesti näistä firmoista kun ne maksavat mulle parempaa palkkaa mitä työelämässä.
Ugh, olen puhunut.