Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eräällä tuttavalla on kerrostaloasunnossaan kirjahylly

Vierailija
20.10.2019 |

Onko hyvä vai paha asia? Oli jopa yhtenä päivänä laskenut että hyllyssä oli noin 200 kirjaa, mutta käy kyllä kova sääli tän tuttavan laösia kun sitten aikanaan joutuvat heittämään sen kirjavuoden roskikseen. Ihmetytti ettei tämä ollut vielä itse siitä hankkiutunut eroon kun on elossa.

Kommentit (74)

Vierailija
61/74 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivistyneet ja valveutuneet perheet erottaa siitä, että kirjoja ja lukemista arvostetaan kotona. Ei lähdetä sisustustrendien vuoksi hävittämään kirjahyllyjä tai siksi, että lapset mankuvat etteivät lue. Sivistyneissä perheissä kirjahyllyt eivät pölyty tarpeettomina. Lukuharrastuksen huomaa näistä lapsista saman tien koulussa. Tajuavat ohjeet, ovat omatoimisempia, ymmärtävät kaikissa aineissa asiat paremmin, jaksavat keskittyä ja menestyvät paremmin.

Moni aikuinen ei lue, koska ei jaksa enää keskittyä kännykän räpeltämiseltä tai lukutaito on heikko. Lapsista nyt puhumattakaan. Annetaan pelata ja zombina tollottaa lyhytvideoita, koska se on helpoin tie, ei tarvitse kasvattaa. Sitten todetaan, että kaikkemme yritimme, mutta ei häntä lukeminen kiinnosta. No onpa yllättävää.

Vierailija
62/74 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodin täysi kirjahylly antaa lapselle elinikäistä etua

https://yle.fi/uutiset/3-10455994

Just. Sisällöltään suurin osa kirjoista on paskaa, osa meninististä ja misogynististä paskaa, tai täysin turhanpäiväistä nippeli- tai teknistä tietoa. Lukemaan opettelu on tärkeää, mutta laatusisältö ei kyllä nykypäivänä löydy kirjoista vaan muualta. 

TAI draamaa. Varsinkin suomalainen kirjallisuus, saan päänsäryn jos edes avaan jonkun kehutun suomalaisen, uuden kirjan. Järkevämpää lukea jotain seiskaa draamannälkään kun jonkun narsistista autofiktiota, mitä suurin osa kirjallisuudesta on. Aivan sairasta. Tai jotain sotaa, ym. En usko että maailmassa edes on niin paljon järkeviä kirjoja, että niillä saisi kirjahyllyn täytettyä. Kaikki on jotain alkeellista sosiaalipornosekoilua ja turhaa dramatisointia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/74 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sivistyneet ja valveutuneet perheet erottaa siitä, että kirjoja ja lukemista arvostetaan kotona. Ei lähdetä sisustustrendien vuoksi hävittämään kirjahyllyjä tai siksi, että lapset mankuvat etteivät lue. Sivistyneissä perheissä kirjahyllyt eivät pölyty tarpeettomina. Lukuharrastuksen huomaa näistä lapsista saman tien koulussa. Tajuavat ohjeet, ovat omatoimisempia, ymmärtävät kaikissa aineissa asiat paremmin, jaksavat keskittyä ja menestyvät paremmin.

Moni aikuinen ei lue, koska ei jaksa enää keskittyä kännykän räpeltämiseltä tai lukutaito on heikko. Lapsista nyt puhumattakaan. Annetaan pelata ja zombina tollottaa lyhytvideoita, koska se on helpoin tie, ei tarvitse kasvattaa. Sitten todetaan, että kaikkemme yritimme, mutta ei häntä lukeminen kiinnosta. No onpa yllättävää.

Miten kirjat eivät pölyty? Montako kertaa elämäsi aikana luet yhden ja saman kirjan? Mitä sivistynyttä siinä on, että hoardaa näitä itsellään, varsinkin jos ovat saatavilla esim. kirjastosta? Ihan paperinkeräyskamaa henkilökohtaiset kirjastot. Jos taas ylläpitää jotain erikois-sala-ammatti-kirjastoa mitä ei ole saatavilla julkisesti, niin sillekin järkevämpi paikka on esim. oppilaitoksen kirjasto. 

Juuri tällaista sivistynyttä larppaavalta kerran kysyin, että mitä hän on puuhannut, sanoi että lukenut kirjaa. Kysyin, että mitä kirjaa. Sitä yhtä ja samaa, jonka oli saanut joskus vuosia sitten joululahjaksi, ja silloin jo kehuskellut sillä sivistyneisyyttään. Ei kuitenkaan osannut kertoa mitään sen sisällöstä ja lukemiseenkin meni ilmeisesti tosiaan päälle 2 vuotta. Tässä ei ole mitään sivistynytä, pelkkää larppia.

Kirjasto oli sivistyksen merkki ehkä joskus 1500-luvulla, kun kirjapaino kehitettiin. Nykyään suurin osa kirjallisuudesta on silkkaa roskaa.

Vierailija
64/74 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on 3 lasta (15,13,10) ja jokaisen huoneessa 2-3 hyllylevyä kirjoja. Eli 2-3 metriä. Sen lisäksi meillä on aikuisten kirjoja n. 6m hyllyinä. Lapset itse toivoivat muutossa, että huoneisiin tulee ehdottomasti ainakin kirjat, niitä ei laiteta pois. Kaikki lukevat päivittäin ja arvosanat on kiitettäviä.

Mitä niillä arvosanoilla on merkitystä? Mulla oli aina 7 keskiarvo 80-luvulla vaikka luin valtavasti. Tosin siihen aikaan koko 300 oppilaan koulussa oli vain yhdellä 9,4 keskiarvo eli arvostelukin oli erittäin tiukkaa.

No kertoo kyllä sinusta paljon. Jos valtavasti lukemalla sait seiskoja, olisit ollut vitosen oppilas ilman lukemista. Ja tähän viittaa sekin, ettet ymmärrä niinkään alkeellista asiaa kuin, että mitä merkitystä hyvillä arvosanoilla ja koulumenestyksellä on.

Vierailija
65/74 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sivistyneet ja valveutuneet perheet erottaa siitä, että kirjoja ja lukemista arvostetaan kotona. Ei lähdetä sisustustrendien vuoksi hävittämään kirjahyllyjä tai siksi, että lapset mankuvat etteivät lue. Sivistyneissä perheissä kirjahyllyt eivät pölyty tarpeettomina. Lukuharrastuksen huomaa näistä lapsista saman tien koulussa. Tajuavat ohjeet, ovat omatoimisempia, ymmärtävät kaikissa aineissa asiat paremmin, jaksavat keskittyä ja menestyvät paremmin.

Moni aikuinen ei lue, koska ei jaksa enää keskittyä kännykän räpeltämiseltä tai lukutaito on heikko. Lapsista nyt puhumattakaan. Annetaan pelata ja zombina tollottaa lyhytvideoita, koska se on helpoin tie, ei tarvitse kasvattaa. Sitten todetaan, että kaikkemme yritimme, mutta ei häntä lukeminen kiinnosta. No onpa yllättävää.

No ei tietenkään kiinnosta, sillä mediana kirja on satoja vuosia vanha. Onko tuohitöppöstenkin punominen mielestänne "sivistystä"?

Vierailija
66/74 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on 3 lasta (15,13,10) ja jokaisen huoneessa 2-3 hyllylevyä kirjoja. Eli 2-3 metriä. Sen lisäksi meillä on aikuisten kirjoja n. 6m hyllyinä. Lapset itse toivoivat muutossa, että huoneisiin tulee ehdottomasti ainakin kirjat, niitä ei laiteta pois. Kaikki lukevat päivittäin ja arvosanat on kiitettäviä.

Mitä niillä arvosanoilla on merkitystä? Mulla oli aina 7 keskiarvo 80-luvulla vaikka luin valtavasti. Tosin siihen aikaan koko 300 oppilaan koulussa oli vain yhdellä 9,4 keskiarvo eli arvostelukin oli erittäin tiukkaa.

No kertoo kyllä sinusta paljon. Jos valtavasti lukemalla sait seiskoja, olisit ollut vitosen oppilas ilman lukemista. Ja tähän viittaa sekin, ettet ymmärrä niinkään alkeellista asiaa kuin, että mitä merkitystä hyvillä arvosanoilla ja koulumenestyksellä on.

Kunnon orjan puhetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/74 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja on todella harhainen ja sairas päästään. Eikö yhteiskunnassamme ole vakavampia ongelmia kuin jonkun fuc king kirjahylly.

Vierailija
68/74 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistyneet ja valveutuneet perheet erottaa siitä, että kirjoja ja lukemista arvostetaan kotona. Ei lähdetä sisustustrendien vuoksi hävittämään kirjahyllyjä tai siksi, että lapset mankuvat etteivät lue. Sivistyneissä perheissä kirjahyllyt eivät pölyty tarpeettomina. Lukuharrastuksen huomaa näistä lapsista saman tien koulussa. Tajuavat ohjeet, ovat omatoimisempia, ymmärtävät kaikissa aineissa asiat paremmin, jaksavat keskittyä ja menestyvät paremmin.

Moni aikuinen ei lue, koska ei jaksa enää keskittyä kännykän räpeltämiseltä tai lukutaito on heikko. Lapsista nyt puhumattakaan. Annetaan pelata ja zombina tollottaa lyhytvideoita, koska se on helpoin tie, ei tarvitse kasvattaa. Sitten todetaan, että kaikkemme yritimme, mutta ei häntä lukeminen kiinnosta. No onpa yllättävää.

Miten kirjat eivät pölyty? Montako kertaa elämäsi aikana luet yhden ja saman kirjan? Mit

Meillä on kuusihenkinen perhe. Luen itse monet kirjat pariin kertaan, välissä tietysti useamman vuoden tauko. Puoliso ja lapset lukevat myös. Kyllä siinä lukukertoja kirjoille tulee, etenkin lasten- ja nuortenkirjoille. On helppo tarttua kirjaan kun se on kädenulottuvilla. Tottakai käymme kirjastossa myös. Minusta kirjat kotona luovat kodikasta tunnelmaa ja antavat myös lapsille viestin, että kirjat kuuluvat arkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/74 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukeva lapsi on entisajan normaali oppilas, nykyajan harvinainen helmi. Huomaa hyvin missä perheissä ei kirjoja arvosteta. Wilma-viestitkin on surkeasti kirjoitettu ja lapset pääosin tyhmiä kuin saappaat.

Vierailija
70/74 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsukaiset, kirjojen arvo nousee arvoon arvaamattomaan kunhan te kaikki opitte lukemaan. Napit korvissa 24/7 ei ole pidemmään päälle terveellistä.

Tulette olemaan miljonäärejä,  kun me täältä lähdemme. Olettekin jo laskeneet kirjojemme  määrän, itse en ole laskenutkaan montako kirjaa hyllyissäni on.

Aina sitä oppii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/74 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanha trolli avaus, mutta vastaan kuitenkin. 200 kirjaa on vähän. Mulla oli aikoinaan kirjastohuone; lattiasta kattoon lasioviset Bilnäsit täynnä kirjoja ympäri yhden huoneen. Sitten tuli avioero ja olen joutunut muuttamaan pariinkin kertaan sen jälkeen ja vähentänyt koko ajan kirjojen määrää. Kirjalaatikoita on raskas kantaa muutoissa. Nyt mulla on enää ehkä toi 200 jäljellä eli yksi pienehkö kaappi kaksiossani.

Viimeisessä muutossa lahjoitin kaikki aikuistuneiden lasteni kirjat SPR kirpparille, niitäkin oli satoja. Molemmilla lapsilla oli huoneissaan isot kirjahyllyt täynnä lasten kirjoja.

Korona-aikana kun yhtäkkiä tyhjästä alkoi etäkoulu ja lukioikäisen piti lukea englanninkielinen romaani ja kirjoittaa siitä essee niin oli kätevää etsiä sitä kotikirjastosta. 

Vierailija
72/74 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te kirjajeesustelijat olette idi ootteja. Ei niitä kirjoja lueta, kunhan leikitään sivistynyttä. Ja hylly vie älyttömästi tilaa

Jos sinä ja sinun tuttavapiirisi ei lue kirjoja niin älä silti kuvittele että se koskisi kaikkia kirjojenomistajia. Mitä tärkeää sen tilaa vievän kirjahyllyn paikalla muuten pitäisi olla? Muuten, on paljon ihmisiä jotka ovat luku/kirjapiireissä, niissä ei jeesustella eikä esitetä sivistynyttä vaan ihan oikeasti luetaan, esitellään toisille kirjoja, keskustellaan niistä ja lainaillaan (luettavaksi!) puolin ja toisin.

Ps: pari kertaa tuli ilmoitus että kommenttia ei julkaista ja ihmettelin mikä tässä nyt niin kamalaa voi olla. Kunnes hoksasin että lainaamani kommentin ii:llä alkava sana. Laitoin siihen välilyönnin mutta ihmettelen miksi alkuperäinen kommentti sillä sanalla hyväksyttiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/74 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjahyllyt on tulossa taas muotiin eli pitäkää vaan kiinni hyllyistänne.

Ehkä marginaali ilmiönä, mutta enemmistö pitää kiinni minimalismista ja niukkuudesta sillä se se jos mikä viestii paremmin ilmasto- ja ympäristötietoisuudesta kuin runsas tavaroiden paljous.

Miten ilmastoa ja ympäristöä auttaa jos kaikki kirjojen ja kirjahyllyjen omistajat nyt luopuisivat niistä?

Vierailija
74/74 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi oleellista on se että tuttavallasi on kerrostalossa kirjahylly?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi neljä