Lue keskustelun säännöt.
Evoluutiopsykologi: Vauvakadon olennainen syy on unohtunut – ”Naiset ovat muuttuneet miehekkäämmiksi”
20.10.2019 |
Kommentit (1097)
Vai oisko yksinkertaisesti se että naiset saavat kerrankin elää kuten mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Luonto yrittää saavuttaa tasapainon ihmispopulaation suhteen."
Pötyä. Luonto ei ole mikään aktiivinen tietoinen toimija joka yrittäisi saavuttaa yhtään mitään.
Kyllä se omalla tavallaan on ja toimii.
Esim kun rusakoita on liikaa, tulee jänisrutto ja laji vähenee tehokkaasti. Paljon myyriä= pöllöt lisääntyy voimakkaasti koska ruokaa riittää ja myyräkanta pysyy kurissa.
Näin luonto toimii. Ihminen vaan sotkee kaiken, kun on kehittynyt sikäli liikaa , että osaa metsästää liian tehokkaasti, osaa torjua ja parantaa sairaudet, on päihittänyt lapsikuolleisuuden jne ja kanta on päässyt liian suureksi.
No nythän ihmiset on alkaneet elää/syödä niin epäterveellisesti, että eliniänennuste ei taida enää kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
"Jopas nutturapää hermostui. :D"
Luuletko että kaikki miehet jaksavat kuunnella näitä ylikorostuneella egolla ja tyhmyyden suomalla kaikkitietävyydellä varustettuja nulikoita? Niitä näkee ihan tarpeeksi tärkeilemässä alimman tason pomopaikoilla ja tietenkin sitten intissä.
Ei varmasti jaksakaan, mutta ei sellainen kyllä ole mikään mies ainakaan minun silmissäni, joka kilahtaa samalla tavalla kuin tyypillinen nainen.
Minusta tuo teksti oli ihan järkeenkäypä ja hän toisti ainakin osittain ihan jonkun muun käsityksiä, mitä nainen armeijassa tarkoittaa. Suotta sinä "mies" sellaisesta hermostut.
Minä en antaisi sinulle edes perunanuijaa, koska voit hermosi menetettyäsi satuttaa itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luonto yrittää saavuttaa tasapainon ihmispopulaation suhteen."
Pötyä. Luonto ei ole mikään aktiivinen tietoinen toimija joka yrittäisi saavuttaa yhtään mitään.
Kyllä se omalla tavallaan on ja toimii.
Esim kun rusakoita on liikaa, tulee jänisrutto ja laji vähenee tehokkaasti. Paljon myyriä= pöllöt lisääntyy voimakkaasti koska ruokaa riittää ja myyräkanta pysyy kurissa.
Näin luonto toimii. Ihminen vaan sotkee kaiken, kun on kehittynyt sikäli liikaa , että osaa metsästää liian tehokkaasti, osaa torjua ja parantaa sairaudet, on päihittänyt lapsikuolleisuuden jne ja kanta on päässyt liian suureksi.
No nythän ihmiset on alkaneet elää/syödä niin epäterveellisesti, että eliniänennuste ei taida enää kasvaa.
Ja minä olen tehnyt empiirisen havainnon, että kun suomalaiset naiset lihovat ja muuttuvat silloin viimeistään ilkeiksi, niin sitten tulee aasialaiset kivat ja kauniit naiset ja vievät ukot.
"Kyllä se omalla tavallaan on ja toimii."
Luonto ei edelleenkään ole mikään toimija. Luonnossa tapatuu kaikenlaisia mekanismeja mutta se on ihan eri asia. Niillä ei ole mitään erityistä tarkoitusta tai päämäärää.
"Esim kun rusakoita on liikaa, tulee jänisrutto ja laji vähenee tehokkaasti. Paljon myyriä= pöllöt lisääntyy voimakkaasti koska ruokaa riittää ja myyräkanta pysyy kurissa."
Lisäksi välillä joku laji on vain yksinkertaisesti niin hyvin sopeutunut ja voimakas että se valtaa alaa muilta eikä sitä mikään mekanismi tai "tasapaino" estä. Lajeja syntyy, menestyy ja katoaa. Ei ole mitään pysyvää tasapainoa tai minkään "kurissapysymistä" automaattisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se omalla tavallaan on ja toimii.
Esim kun rusakoita on liikaa, tulee jänisrutto ja laji vähenee tehokkaasti. Paljon myyriä= pöllöt lisääntyy voimakkaasti koska ruokaa riittää ja myyräkanta pysyy kurissa.
Näin luonto toimii. Ihminen vaan sotkee kaiken, kun on kehittynyt sikäli liikaa , että osaa metsästää liian tehokkaasti, osaa torjua ja parantaa sairaudet, on päihittänyt lapsikuolleisuuden jne ja kanta on päässyt liian suureksi.
No nythän ihmiset on alkaneet elää/syödä niin epäterveellisesti, että eliniänennuste ei taida enää kasvaa.
Niin ja naiset ovat lopettaneet lisääntymisen. Ei tässä ole mitään ihmeellistä. Lisäksi resursseja on allokoitu huonosti, lähes kaikkialla on vaikka kuinka paljon tyhjiä rakennuksia, huoneistoja, kiinteistöjä, ym. On tässä järjestettävää vielä pitkäksi aikaa ennen kuin kannattaa lisääntymistä miettiä
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä se omalla tavallaan on ja toimii."
Luonto ei edelleenkään ole mikään toimija. Luonnossa tapatuu kaikenlaisia mekanismeja mutta se on ihan eri asia. Niillä ei ole mitään erityistä tarkoitusta tai päämäärää.
"Esim kun rusakoita on liikaa, tulee jänisrutto ja laji vähenee tehokkaasti. Paljon myyriä= pöllöt lisääntyy voimakkaasti koska ruokaa riittää ja myyräkanta pysyy kurissa."
Lisäksi välillä joku laji on vain yksinkertaisesti niin hyvin sopeutunut ja voimakas että se valtaa alaa muilta eikä sitä mikään mekanismi tai "tasapaino" estä. Lajeja syntyy, menestyy ja katoaa. Ei ole mitään pysyvää tasapainoa tai minkään "kurissapysymistä" automaattisesti.
Silti tietyt lainalaisuudet säilyvät: ensin ala valtaavat ruohot, sitten pensaat, sitten puut, jne. Nykymallinen elämä ei vaadi miehen ja naisen liittoa, sillä kodin työt ovat pitkälti ulkoistettu roboteille ja palveluihin (vaimo) ja sosiaaliturva hoitaa elättäjän (aviomies) roolia. Jäljelle jää enää se, että aidosti viihtyy läheisensä seurassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei varmasti jaksakaan, mutta ei sellainen kyllä ole mikään mies ainakaan minun silmissäni, joka kilahtaa samalla tavalla kuin tyypillinen nainen."
Enhän minä mitään kilahtanut. Sanoin vain miten asiat mielestäni ovat, mies miehelle. Ei siinä mitään tunnetta sen enemmän ollut.
Ja miehiä ei muuten varmaan olisi vankilat täynnä naisiin verrattuna jos miehet eivät aika paljon kilahtelisi ja toimisi ihan tunteella.
"Minusta tuo teksti oli ihan järkeenkäypä ja hän toisti ainakin osittain ihan jonkun muun käsityksiä, mitä nainen armeijassa tarkoittaa."
Ne olivathan ne nyt todella seksistisiä ja yleistäviä. Minä arvosta armeijaa joka arvioi sotilaita yksilöinä siinä mitä he osaavat ja mihin pystyvät, ei jalkovälin perustella. Varmastikaan jokaisesta naisesta ei ole taisteluun. Mutta ei ole jokaisesta miehestäkään. Sitä ei vain voi etukäteen tietää että kenestä on.
"Silti tietyt lainalaisuudet säilyvät: ensin ala valtaavat ruohot, sitten pensaat, sitten puut, jne."
Ei tuo ole mikään vääjäämätön luonnon lainalaisuus vaan ihan vain evoluution sattuman luoma järjestys joka on voimassa kunnes joskus korvautuu jollain toisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai oisko yksinkertaisesti se että naiset saavat kerrankin elää kuten mies?
Tää on kyllä totta. Luultavasti ihminen olisi kuollut sukupuuttoon heti kun ehkäisy on keksitty, jos mies synnyttäisi.
Tai siis viimeiset sukupolvet olis syntyneet tuossa 70-luvun alussa, sen jälkeen ehkäsy on ollut jo aika helposti saatavilla ainakin suurimmalle osalle.
Joten vielä täällä jokunen keikkuisi.
"Ehkä vauvakadon syy onkin se, miten suomalainen mies suhtautuu naiseen.
Kuka nainen haluaa lisääntyä miehen kanssa joka halveksii naisia.
Tuo ulkolainen nainen ei tietenkään osaa suomea, eikä ymmärrä minkälaisen miehen kanssa menee yhteen.
Pikkuhiljaa se tietenkin selviää ja nainen ottaa jalat alleen.
Tässäkin ketjussa miehet oikein olan takaa haukkuu ja mollaa naisia ja sitten ihmettelevät, miksi naiset ei tee lapsia."
Todellisuudessahan asia menee niin, että suomalainen nainen on ihan itse valinnut surkean miehen.
Sitten hikisin ja paksuin sormin hapuillut miehen aivan liian pieneksi vuosien päästä paljastuneen kikkelin pimpsansa huulille ja nostanut jalkapohjat kohti kattoa. Viimeistään kolmen minuutin päästä homma on ohi.
Noin 9kk:n päästä pershedelmä saapuu maailmaan ja miehen pitäisi toimia äippylin pikku apulaisena vavvelin kakkavaipparallissa. Seksiä ei ole ollut moneen kuukauteen. Pohjois-Karjalalainen mies löytää animepornon ja ryhtyypi runkkailemaan sille. Eukko yllättää miehen pippeli kourassa. Siitäkö eukko suuttumaan pahanpäiväisesti.
Tulee ero, eukko vierauttaa lapsen isästään.
Miehelle ei jää muuta vaihtoehtoa, kuin niellä muutama kyynel, avata netti ja ryhtyä etsimään naista jostain toisesta maasta. Maasta, jossa 98% naisista on kunnollisia ja kunniallisia, yhden miehen naisia. Suurin osa vieläpä neitsyitä jopa yli 40-vuotiaina.
Toisin kuin suominainen, ulkomaalainen nainen osaa hyvin englantia ja koska välimatkaa on paljon, tutustuminenkin kestää useita kuukausia. Ulkomaalainen nainen osaa esittää parisuhteen kannalta hyvin olennaisia kysymyksiä, joita suominainen ei ole ehtinyt/tajunnut esittää, kun on jo mummokalsongit nilkoissa ja pershedelmän alullepano on täydessä käynnissä.
Osa ulkomaalaisista naisista saattavat tosiaan ottaa jalat alleen, mutta yleensä vain siksi, kun mies erehtyi näyttämään, millaisen petolinnun perseen kanssa oli hetken saman peiton alla. Nuo naiset ovat kyllä jo kuulleet, millaisia rasisteja suomalaiset naiset ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Silti tietyt lainalaisuudet säilyvät: ensin ala valtaavat ruohot, sitten pensaat, sitten puut, jne."
Ei tuo ole mikään vääjäämätön luonnon lainalaisuus vaan ihan vain evoluution sattuman luoma järjestys joka on voimassa kunnes joskus korvautuu jollain toisella.
Okay ja sitten jumala tulee ja pyyhkii senkin, jos mennään metapäsmäröintiin
Vierailija kirjoitti:
"Ehkä vauvakadon syy onkin se, miten suomalainen mies suhtautuu naiseen.
Kuka nainen haluaa lisääntyä miehen kanssa joka halveksii naisia.
Tuo ulkolainen nainen ei tietenkään osaa suomea, eikä ymmärrä minkälaisen miehen kanssa menee yhteen.
Pikkuhiljaa se tietenkin selviää ja nainen ottaa jalat alleen.
Tässäkin ketjussa miehet oikein olan takaa haukkuu ja mollaa naisia ja sitten ihmettelevät, miksi naiset ei tee lapsia."
Todellisuudessahan asia menee niin, että suomalainen nainen on ihan itse valinnut surkean miehen.
Sitten hikisin ja paksuin sormin hapuillut miehen aivan liian pieneksi vuosien päästä paljastuneen kikkelin pimpsansa huulille ja nostanut jalkapohjat kohti kattoa. Viimeistään kolmen minuutin päästä homma on ohi.
Noin 9kk:n päästä pershedelmä saapuu maailmaan ja miehen pitäisi toimia äippylin pikku apulaisena vavvelin kakkavaipparallissa. Seksiä ei
Surullinen yritelmä vailla pienintäkään totuusarvoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jopas nutturapää hermostui. :D"
Luuletko että kaikki miehet jaksavat kuunnella näitä ylikorostuneella egolla ja tyhmyyden suomalla kaikkitietävyydellä varustettuja nulikoita? Niitä näkee ihan tarpeeksi tärkeilemässä alimman tason pomopaikoilla ja tietenkin sitten intissä.
Ei varmasti jaksakaan, mutta ei sellainen kyllä ole mikään mies ainakaan minun silmissäni, joka kilahtaa samalla tavalla kuin tyypillinen nainen.
Minusta tuo teksti oli ihan järkeenkäypä ja hän toisti ainakin osittain ihan jonkun muun käsityksiä, mitä nainen armeijassa tarkoittaa. Suotta sinä "mies" sellaisesta hermostut.
Minä en antaisi sinulle edes perunanuijaa, koska voit hermosi menetettyäsi satuttaa itseäsi.
Oot kyllä aika miten sen nyt kauniisti sanoisi.....
Kuvittelet siis oikeasti (?) että miehet ei kilahtele?????
Miksi luulet, että mies on joku yli-ihminen?
Siinä tietenkin olet oikeassa, että mies ei kilahtele "kuin tyypillenen nainen" joka osaa päästää paineet sanomalla. Mutta kun mies kilahtaa niin niin siinä tulee ruu*miita, vaimo ajetaan kirve*en kanssa lumihankeen ja kaveri saa puukosta. Harva se päivä luetaan lehdestä miten mies on "kilahtanut " ja jotenkin vaan on "päässä napsahti" ja jälki on sen mukaista.
Joten sinä ilmeisesti arvostat miesten "kilahtamista" jossa käydään toisen kimppuun ja vahingoitetaan?
Oot kyllä niin tyypillinen mies joka luulee olevansa se parempi astia vaikka oikeasti nainen on, joka suhteessa.
Suomen vankilat on täynnä näitä kilahtaneita miehiä, mutta sinunkin mielestä miesten tapa kilahtaa on parempi kuin naisten.
Just joo.
Vaikka sä oot kyllä toivoton tapaus. Kuka sun päähän on iskostanut, että sä muka olisi se parempi ihminen (Tai että miehet olisi) ja muiden yläpuolella????
Et sä ole.
eri
Ps nytkin maailmalla nähdään, kun pommit paukkuu ja ohjukset lentää miten paljon parempaa tämä miesten "kilahtaminen " on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jopas nutturapää hermostui. :D"
Luuletko että kaikki miehet jaksavat kuunnella näitä ylikorostuneella egolla ja tyhmyyden suomalla kaikkitietävyydellä varustettuja nulikoita? Niitä näkee ihan tarpeeksi tärkeilemässä alimman tason pomopaikoilla ja tietenkin sitten intissä.
Ei varmasti jaksakaan, mutta ei sellainen kyllä ole mikään mies ainakaan minun silmissäni, joka kilahtaa samalla tavalla kuin tyypillinen nainen.
Minusta tuo teksti oli ihan järkeenkäypä ja hän toisti ainakin osittain ihan jonkun muun käsityksiä, mitä nainen armeijassa tarkoittaa. Suotta sinä "mies" sellaisesta hermostut.
Minä en antaisi sinulle edes perunanuijaa, koska voit hermosi menetettyäsi satuttaa itseäsi.
Tajuatko miten ylimielinen sinä olet?
Asetut muiden yläpuolelle ja luulet olevasi hyvinkin fiksu?
Muista että joka itsensä ylentää se alennetaan. Et anna itsestäsi mitenkään hyvää kuvaa ja voin vain kuvitella, että on vain tietynlainen seura, joka sinua sietää ja haluaa olla kanssasi tekemisissä.
Suurin osa ei. Vaikutat hyvin vastenmieliseltä ihmiseltä, koska kuvittelet olevasi parempi kuin muut.
ohis
Vierailija kirjoitti:
"Ehkä vauvakadon syy onkin se, miten suomalainen mies suhtautuu naiseen.
Kuka nainen haluaa lisääntyä miehen kanssa joka halveksii naisia.
Tuo ulkolainen nainen ei tietenkään osaa suomea, eikä ymmärrä minkälaisen miehen kanssa menee yhteen.
Pikkuhiljaa se tietenkin selviää ja nainen ottaa jalat alleen.
Tässäkin ketjussa miehet oikein olan takaa haukkuu ja mollaa naisia ja sitten ihmettelevät, miksi naiset ei tee lapsia."
Todellisuudessahan asia menee niin, että suomalainen nainen on ihan itse valinnut surkean miehen.
Sitten hikisin ja paksuin sormin hapuillut miehen aivan liian pieneksi vuosien päästä paljastuneen kikkelin pimpsansa huulille ja nostanut jalkapohjat kohti kattoa. Viimeistään kolmen minuutin päästä homma on ohi.
Noin 9kk:n päästä pershedelmä saapuu maailmaan ja miehen pitäisi toimia äippylin pikku apulaisena vavvelin kakkavaipparallissa. Seksiä ei
Kiitos omakuvastasi, mutta ihan noin paljon ei olisi yksityiskohtia tarvinnut elimesi kokoa ja seksielämääsi kuvailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jopas nutturapää hermostui. :D"
Luuletko että kaikki miehet jaksavat kuunnella näitä ylikorostuneella egolla ja tyhmyyden suomalla kaikkitietävyydellä varustettuja nulikoita? Niitä näkee ihan tarpeeksi tärkeilemässä alimman tason pomopaikoilla ja tietenkin sitten intissä.
Ei varmasti jaksakaan, mutta ei sellainen kyllä ole mikään mies ainakaan minun silmissäni, joka kilahtaa samalla tavalla kuin tyypillinen nainen.
Minusta tuo teksti oli ihan järkeenkäypä ja hän toisti ainakin osittain ihan jonkun muun käsityksiä, mitä nainen armeijassa tarkoittaa. Suotta sinä "mies" sellaisesta hermostut.
Minä en antaisi sinulle edes perunanuijaa, koska voit hermosi menetettyäsi satuttaa itseäsi.
Mikä perkeleen tunnepoliisi sinä luulet olevasi? Jos nainen saa kilahtaa niin saa mieskin!
Täähän on loistoketju, jos tämä sitouttaa sekä spessun että siitoshullun. Jatkakaa vaikka tuomiopäivään saakka.
Sata vuotta vanha ketju. Se, että arvon evoluutiopsykologi on itse joskus päässyt naimisiin ja lisääntymään kumoaa kaikki teoriansa. Ei ole todellakaan mikään alfa, vaikka väittää naisten sellaisista (ainostaan) pitävän.
Pseudotieteilijä. Varmaan tulkitsee tähdistä noi teoriansa.
"Jopas nutturapää hermostui. :D"
Luuletko että kaikki miehet jaksavat kuunnella näitä ylikorostuneella egolla ja tyhmyyden suomalla kaikkitietävyydellä varustettuja nulikoita? Niitä näkee ihan tarpeeksi tärkeilemässä alimman tason pomopaikoilla ja tietenkin sitten intissä.