Lue keskustelun säännöt.
”Naisilla on koko ajan jalka oven välissä ja 3–5 miestä viestiringissä” – Tinderissä onkin naisten markkinat
18.10.2019 |
Kommentit (145)
Turha ulista, ettei saa nausta, kun itse eivät kelpuuta juuri ketään niistä tindernaisista. Ei kelvannut yh, eikä sellainen nainen, jolla on lemmikki jne, niin on parasta vaan olla yksin. Enpä usko, että ko miehellä on varaa haukkua naisten ulkonäköäkään. Se että pitää itse itseään komeana, ei ole sama kuin että naiset pitäisivät komeana, jos kerran kukaan kaunis nainen ei hänestä kiinnostu... Ilmeisesti mies tavoittelee paljon tasokkaampia naisia kuin mihin oma taso riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten markkinat.
Miten se on mahdollista kun miehiä/naisia on sama määrä?
Miten on mahdollista että Tinderissä olisi naisten markkinat, kun livenä pariudutaan?
Ai niin.
Naisten markkinat tarkoittavat sitä että miehet tykkäävät kaikista, viestittävät kaikille ja ovat valmiita panemaan ketä tahansa.
Miettikääpä näitä kokeiluja:
- perusnätti perheenäiti, tavallinen kuva ihan kotoa. 252/300 match
- tärähtänyt kuva jossa ei näy kasvoja. 180/300 match
- mies jolla peruukki päässä ja meikit naamassa. 400 viestiä kahdessa päivässäIhanko oikeasti palstamiehet kuvittelette että kaikilla näillä oli satoja ihan vakavasti kiinnostuneita?
No, siinä naisena sitten yrität arvuutella kuka on se oikeasti kiinnostunut, ja ketkä (99%) tykkäsivät muistakin. Hui mitä juhlaa naiselle joka ei irtosuhteita halua.
Kyllä naisia on vähemmän jokaisessa ikäluokassa pois lukien vanhimmat ikäluokat, jolloin miesten kuolleisuus kääntää asetelman toisinpäin.
Ei se ero niin radikaali ole.
Tinderissä ratio on 65% miehiä 35% naisia.
Miehet jakavat tykkäyksiä ja lähettävät viestejä n. 10x helpommin.
Eli keskivertonainen saa Tinderissä ihan eri tavalla suosiota. Mutta jokainen ymmärtää ettei tuo sitä tarkoita että ammattifutarit ja vuorikiipeilijätoimarit haluaisivat sitoutua ylipainoiseen yh-äitiin kaupungin vuokrakasarmeilta, vaikka Tinder-suosio olisikin about samalla tasolla.
(ei ole liioiteltu esimerkki, kaksi tuntemaani ylipainoista 35+ yh-äitiä on Tinder-tapaillut noita miehiä. Parisuhteeseen toiselle löytyi tavisduunari, toinen luovutti pelin)
-eri
Eli miehet mätsää kaikki joita voisivat vaikka kerran panna, mutta eivät haluaisi olla muuten tekemisissä. Naiset mötsäävöt niitä, joiden kanssa haluaisivat olla oikeasti parisuhteessa, siinä se ero.
Miehet haluavat parisuhteeseen sen kauneimman, nuorimman ja hoikan.
Luuletteko te miehet, että näistä imartelee se, että jos olet tosissaan liikkellä ja sinua lähestyy Jorma, jolle kelpaa kertapanoksi? Niin krvän perään ei naiset ole, että kuka vaan kelpaa ja nainenhan sitäpaitsi on miesten mukaan käytetty tavara, jos paneskeler ympäriinsä.
"Eli miehet mätsää kaikki joita voisivat vaikka kerran panna, mutta eivät haluaisi olla muuten tekemisissä."
Sulla on aika optimistinen käsitys miehistä.
Oikeasti miehet matchaa kaikkien kanssa jotka näyttää kuvien perusteella siltä että mahdollisesti hirveässä puutteessa tai kovassa kännissä voisi harkita, tietysti sillä oletuksella että jospa mimmi on livenä seksikkäämpi kuin niissä kuvissa. Osa matchaa sen takia että matchiprosentti kasvaisi.
-sivusta touhua seuraillut N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Olen komea, tavallinen ja tylsä työssä käyvä mies. Kun olen hakenut netin kautta deittiä, tulee todella paljon osumia, mutta kun alkaa tarkastelemaan tarjontaa, niin siellä on vain tatuoituja koirista ja alkoholista pitäviä yksinhuoltajaäitejä, joiden profiilistakin jo voi päätellä, että ex-miehet pyörivät jaloissa.
Toinen on sitten se, kun profiilit ovat täynnä lasten ja kotieläinten kuvia, eli siihen ihmiseen tutustumisen sijaan täytyykin ensin tutustua näihin. Sitten, kun löytyy se yksi kunnollinen osuma, joka itseä kiinnostaa, kilpailu on kova ja yleensä sitten minä olen se, joka ei kelpaa, koska en ole jännittävä”, mies kirjoitti nimimerkillä Seppis.
Kilt.timieshän se siellä ulisee.
On tuossa totuuden siemen, itse olen esimerkiksi tylsää seuraa naisten mielestä. Tämän voi varmaan kääntää myös etten ole mielenkiintoinen tai jännittävä persoona. Olen täällä vauvallakin monesti lukenut naisten kirjoittamana, että "olet todennäköisesti tylsä.." jne. Ettei tuo termi nyt kovin vieras ole naisillakaan.
M37
Sinä olet monelle naiselle tylsää seuraa ja moni nainen taas sinulle liian yyhoo tai lihava tai tatuoitu tai tupakoiva tai hänellä on liikaa lapsia tai mielenterveysongelmainen tai ruma tai hänellä on liikaa kotieläimiä jne.
Ei minulla ole tuollaisia kriteerejä vaikka tietysti olisi helppo syyllistää noilla. Ei olisi esim yh-äiti mikään ongelma tai lapset muutoinkaan, jos niitä ei nyt hirveän montaa ole. En ole itsekään mikään adonis ja minulla on itsellänikin koira.
Epäilen vain, että naiset kokee ettei minulla ole heille mitään annettavaa, joten miksi kiinnostua.
M37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaksi deittailuun pettynyttä miestä kertoo kokemuksistaan."
Kaksi. Kaksi miestä kertoo kokemuksistaan. Jos kysyttäisiin kahdelta naiselta, niin saataisiin ihan toisenlainen tarina.
"tavalliset miehet ovat paljon naisia uskollisempia nykyään, koska miehet tietävät, ettei kumppania niin vain löydy."
Eli miehet ovat uskollisia vain, koska tietävät, ettei kumppania niin vain löydy? Enpä haluaisi sellaista miestä.
Jessus taas iltapäivälehden tasoa. Toinen miehistä on kuin suoraan tältä palstalta - ja todennäköisesti täältä onkin. Naiset ovat vääränlaisia, kun on tatuointeja ja lapsia ja koiria, ja sen takia on liian vähän hyviä naisia ja liian paljon kilpailua niistä #facepalm
Vaikka pitäisi rimaa hyvinkin alhaalla, niin tatuoitu römeäääninen wt-mimmi jolla on monta ja monenväristä lasta eri isiltä on kyllä turn off.
Silti siellä tinderissä on tällaisellekin tykkäys laitettu. Miksi ihmeessä, jos ei kiinnosta?
"Toinen Iltalehden kyselyyn vastannut mies valitti puolestaan, että suurimmalla osalla naisista on tyyli, joka häntä ei miellytä. Ne harvat, jotka miellyttävät, ovat kovan piirityksen kohteena."
No, jos 5/10-tasoinen mies tähtää siihen 8-9/10-naiseen, niin eipä voi kuin peiliin katsoa. Ja näille peräkammarinpojille "tavisnainen" (eli heidän mielestään on 5/10) on usein sellainen jolla on timmi tai ainakin hoikka kroppa ilman ylimääräistä löysää, suorat, kauniit hampaat, posliinimainen iho, pitkät, kauniit hiukset, viimeisen päälle laitettu vaatetus ja mieluiten neitsyt, hyvätuloinen mutta kuitenkin miestä palvova kuulias kodinhengetär. Miesten mielestä "hyvään ja kilttiin mieheen" puolestaan riittää se, ettei lyö tai ryyppää. Ainakaan kovin usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten markkinat.
Miten se on mahdollista kun miehiä/naisia on sama määrä?
Miten on mahdollista että Tinderissä olisi naisten markkinat, kun livenä pariudutaan?
Ai niin.
Naisten markkinat tarkoittavat sitä että miehet tykkäävät kaikista, viestittävät kaikille ja ovat valmiita panemaan ketä tahansa.
Miettikääpä näitä kokeiluja:
- perusnätti perheenäiti, tavallinen kuva ihan kotoa. 252/300 match
- tärähtänyt kuva jossa ei näy kasvoja. 180/300 match
- mies jolla peruukki päässä ja meikit naamassa. 400 viestiä kahdessa päivässäIhanko oikeasti palstamiehet kuvittelette että kaikilla näillä oli satoja ihan vakavasti kiinnostuneita?
No, siinä naisena sitten yrität arvuutella kuka on se oikeasti kiinnostunut, ja ketkä (99%) tykkäsivät muistakin. Hui mitä juhlaa naiselle joka ei irtosuhteita halua.
Kyllä naisia on vähemmän jokaisessa ikäluokassa pois lukien vanhimmat ikäluokat, jolloin miesten kuolleisuus kääntää asetelman toisinpäin.
Ei se ero niin radikaali ole.
Tinderissä ratio on 65% miehiä 35% naisia.
Miehet jakavat tykkäyksiä ja lähettävät viestejä n. 10x helpommin.
Eli keskivertonainen saa Tinderissä ihan eri tavalla suosiota. Mutta jokainen ymmärtää ettei tuo sitä tarkoita että ammattifutarit ja vuorikiipeilijätoimarit haluaisivat sitoutua ylipainoiseen yh-äitiin kaupungin vuokrakasarmeilta, vaikka Tinder-suosio olisikin about samalla tasolla.
(ei ole liioiteltu esimerkki, kaksi tuntemaani ylipainoista 35+ yh-äitiä on Tinder-tapaillut noita miehiä. Parisuhteeseen toiselle löytyi tavisduunari, toinen luovutti pelin)
-eri
Eli miehet mätsää kaikki joita voisivat vaikka kerran panna, mutta eivät haluaisi olla muuten tekemisissä. Naiset mötsäävöt niitä, joiden kanssa haluaisivat olla oikeasti parisuhteessa, siinä se ero.
Miehet haluavat parisuhteeseen sen kauneimman, nuorimman ja hoikan.
Luuletteko te miehet, että näistä imartelee se, että jos olet tosissaan liikkellä ja sinua lähestyy Jorma, jolle kelpaa kertapanoksi? Niin krvän perään ei naiset ole, että kuka vaan kelpaa ja nainenhan sitäpaitsi on miesten mukaan käytetty tavara, jos paneskeler ympäriinsä.
"Eli miehet mätsää kaikki joita voisivat vaikka kerran panna, mutta eivät haluaisi olla muuten tekemisissä."
Sulla on aika optimistinen käsitys miehistä.
Oikeasti miehet matchaa kaikkien kanssa jotka näyttää kuvien perusteella siltä että mahdollisesti hirveässä puutteessa tai kovassa kännissä voisi harkita, tietysti sillä oletuksella että jospa mimmi on livenä seksikkäämpi kuin niissä kuvissa. Osa matchaa sen takia että matchiprosentti kasvaisi.
-sivusta touhua seuraillut N
Varmasti osa tekeekin näin, muttei kaikki. Itse annoin tykkäyksen vain niille jotka oikeasti kiinnosti. En ymmärrä ollenkaan mitä järkeä tykkäillä jos ei kiinnosta oikeasti.
M37
Vierailija kirjoitti:
Ken ei yritä, ei mitään saavuta. Ihan syystä nämä ulipojat potevat sukupuuttoa.
Vähän ohi aihepiirin mutta miksi kaikkien pitäisi yrittää jotain "saavutusta". Eikö riitä kun tekee duuninsa hyvin ja vapaa-ajallaan keskittyy elämästä nauttimiseen?
Ymmärrän tietenkin että valtaa, statusta ja kunniaa hamuavien naisten on vaikea pitää miehestä, jota ei elämässää vie eteenpäin edellä mainitut asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kait hullukaan yritä pariutua Tinder-suosion perusteella? Vai yrittääkö?
Silloin omaa tasoani ei olisi mukava, töissäkäyvä, lapseton, hoikka ja luontoa rakastava "tavallinen" nainen kuten exäni (kuvaus sopii myös itseeni, mitä nyt mukavuus on subjektiivinen mielipide) - vaan roimasti ylipainoinen, tupakkaa polttava ja pahasti alkoholisoitunut mt-ongelmainen yh.
Exäni tasoa olisi luultavasti kalsarimalli-julkkismiljonääri.
ts. Tinderissä exäni olisi kuin poptähti, minä pelkkää ilmaa.
Kuitenkin se että olimme monogaamisessa parisuhteessa vihjaisi että olimme "samalla tasolla"?
Tinder on vain ensimmäistä kontaktia varten. Koska naiset etsivät laatua kun taas miehet haluavat ensin ison saaliin josta valkata, koko palvelu on ihan sekaisin.
Olen tajunnut asian seuraavasti:
Naisille Tinder on kuin autokauppa jossa myyjät tarjoavat lahjusten ja suitsutusten kera Ferraria viikonlopuksi koeajolle. Sitten jossain vaihessa käy ilmi ettei tule kauppoja, ja samaa kaaraa tarjotaan lainaan kaikille muillekin peruspaavoille.
Valkkasin miesvertauksen siksi että tavallaan ymmärrän naisia. Jos tavismiehille sataisi matcheja hottisnaisten kanssa, aika moni jäisi koukkuun siinä toivossa että jospa seuraava kiinnostuisi vakavammin.
M/33
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kait hullukaan yritä pariutua Tinder-suosion perusteella? Vai yrittääkö?
Silloin omaa tasoani ei olisi mukava, töissäkäyvä, lapseton, hoikka ja luontoa rakastava "tavallinen" nainen kuten exäni (kuvaus sopii myös itseeni, mitä nyt mukavuus on subjektiivinen mielipide) - vaan roimasti ylipainoinen, tupakkaa polttava ja pahasti alkoholisoitunut mt-ongelmainen yh.
Exäni tasoa olisi luultavasti kalsarimalli-julkkismiljonääri.
ts. Tinderissä exäni olisi kuin poptähti, minä pelkkää ilmaa.
Kuitenkin se että olimme monogaamisessa parisuhteessa vihjaisi että olimme "samalla tasolla"?
Tinder on vain ensimmäistä kontaktia varten. Koska naiset etsivät laatua kun taas miehet haluavat ensin ison saaliin josta valkata, koko palvelu on ihan sekaisin.
Se teidän miesten valkkaaminen mahdollisimman isosta joykosta näkyy kyllä muissakin nettideittipalveluissa. Itse kokeilin yhtä ja vastauksia tuli paljon. Sitten kun vastasit takasin, alkoi valkkaaminen ja "rokottaminen listoilla": olisi pitänyt näille miehille suunnilleen alaston kokovartalokuva lähettää ja viestit oli sellaista olethan sitä ja tätä ja vastausta ei kuulunut päiviin. Ilmeisesti kauniimpia jallitettiin ensin, ja kun näiden kanssa ei onnistunut, sopi tämmöinen taviskin vähäksi aikaa. Viikon Katselin, ja sitten lähdin pois. Kyllä voin sanoa, että vastadin kaikille miehille, ja 90 prossaa oli näitä, loput olu varattuja (selvisi jossain vaiheessa) ja pllunvonkasjia.....
Että valkatkaa "mahdollisimman suuresta joukosta" se kaunein ihan rauhassa miehet, mutta turha odottaa naisilta mitään muuta kuin tylyä kohtelua nyt ja jatkossa Tinderissä ja muualla. Jos joskus menen vielä Tinderin tai muualle, niin vielä tarkemmalla kädellä meinaan tankata ja tilulilulii loppuu heti, jos on merkkejä pllunvonkaamisesta tai valkkaamisesta. Sitä saa mitä tilaa
Vierailija kirjoitti:
Naisten markkinat ne on baarissakin ja ihan kaikkialla, ei tinder ole todellisuutta mitenkään muuttanut.
Siksi tasa-arvovalitus naisilta on naurettavaa. Onneksi tulevaisuus íslam!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te naiset ette osaa keskustella mistään. Sormet laitetaan korviin ja haukutaan ulinamieheksi. Sitten itketään kun ei hyviä miehiä löydy. Hyvät miehet eivät teille kelpaa. Naisia edes parisuhteet enää edes kiinnosta.
Minua kiinnostaisi, miksi miehillä on niiin suuri yliedustus näissä deittipalveluissa? Onko palvelujen käyttäminen sinkkumiesten keskuudessa suositumpaa kuin sinkkunaisten vai onko miehistä suhteellisesti enemmän ukkomiehiä? Miten saataisiin tuo epäsuhta korjattua? Pitäisikö palveluja sitten markkinoida palvelua tehokkaammin sinkkunaisille tai kannustaa varattuja naisia pettämään enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kait hullukaan yritä pariutua Tinder-suosion perusteella? Vai yrittääkö?
Silloin omaa tasoani ei olisi mukava, töissäkäyvä, lapseton, hoikka ja luontoa rakastava "tavallinen" nainen kuten exäni (kuvaus sopii myös itseeni, mitä nyt mukavuus on subjektiivinen mielipide) - vaan roimasti ylipainoinen, tupakkaa polttava ja pahasti alkoholisoitunut mt-ongelmainen yh.
Exäni tasoa olisi luultavasti kalsarimalli-julkkismiljonääri.
ts. Tinderissä exäni olisi kuin poptähti, minä pelkkää ilmaa.
Kuitenkin se että olimme monogaamisessa parisuhteessa vihjaisi että olimme "samalla tasolla"?
Tinder on vain ensimmäistä kontaktia varten. Koska naiset etsivät laatua kun taas miehet haluavat ensin ison saaliin josta valkata, koko palvelu on ihan sekaisin.
Se teidän miesten valkkaaminen mahdollisimman isosta joykosta näkyy kyllä muissakin nettideittipalveluissa. Itse kokeilin yhtä ja vastauksia tuli paljon. Sitten kun vastasit takasin, alkoi valkkaaminen ja "rokottaminen listoilla": olisi pitänyt näille miehille suunnilleen alaston kokovartalokuva lähettää ja viestit oli sellaista olethan sitä ja tätä ja vastausta ei kuulunut päiviin. Ilmeisesti kauniimpia jallitettiin ensin, ja kun näiden kanssa ei onnistunut, sopi tämmöinen taviskin vähäksi aikaa. Viikon Katselin, ja sitten lähdin pois. Kyllä voin sanoa, että vastadin kaikille miehille, ja 90 prossaa oli näitä, loput olu varattuja (selvisi jossain vaiheessa) ja pllunvonkasjia.....
Että valkatkaa "mahdollisimman suuresta joukosta" se kaunein ihan rauhassa miehet, mutta turha odottaa naisilta mitään muuta kuin tylyä kohtelua nyt ja jatkossa Tinderissä ja muualla. Jos joskus menen vielä Tinderin tai muualle, niin vielä tarkemmalla kädellä meinaan tankata ja tilulilulii loppuu heti, jos on merkkejä pllunvonkaamisesta tai valkkaamisesta. Sitä saa mitä tilaa
Ja tiedätkö mikä ongelma tuossa on?
Se että kun karsit tarkemmin, tietenkään et karsi pois vonkaajia/valkkajia, vaan tietysti valitset komeuden/pituuden/ammatin perusteella.
Toisella kierroksella tykkäätkin pelkästään tasokkaista miehistä, joista vielä suurempi osa on sinun tapauksessasi niitä vonkaajia/valkkaajia.
Noin naiset toimivat joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi, miksi miehillä on niiin suuri yliedustus näissä deittipalveluissa? Onko palvelujen käyttäminen sinkkumiesten keskuudessa suositumpaa kuin sinkkunaisten vai onko miehistä suhteellisesti enemmän ukkomiehiä? Miten saataisiin tuo epäsuhta korjattua? Pitäisikö palveluja sitten markkinoida palvelua tehokkaammin sinkkunaisille tai kannustaa varattuja naisia pettämään enemmän?
Osa voi selittyä sillä että nuoremmissa ikäluokissa on enemmän miehiä ja nuoremmat ikäluokat ovat paremmin edustettuja Tinderissä.
Osa sillä että seksiseuraa etsivät miehet (olivat sitten sinkkuja tai varattuja) useammin etsivät sitä Tinderissä, kun taas naiset saavat seksiseuraa helposti muutenkin.
Sitten sillä että moni nainen ei halua myöntää joutuvansa etsimään kumppania. Silloin joutuisi myöntämään ettei ole yksi niistä naisista joille asiat vain tapahtuvat ja miehet tulevat luokse kun elää tavallista arkea.
Kaikilla miehillä ei ole kovin hyvää profiilia. Itse haluan, että on edes jonkinlainen teksti. Lisäksi haluan, että olisi useampi kuva ja eri kulmista ja eri tilanteista.
Jos on vain alakulmasta otettu sierainkuva, niin tuskin tykkään. Vaikka henkilö saattaisi olla muuten ok, mutta kuva on epäselvä, niin ei niistä naiset tykkää.
Panostakaa profiiliin, jossa on hyviä kuvia eri kulmista ja jonkinlainen teksti, mistä tykkäät vapaa-ajalla ja mitä haet. Tykkäyksiä voi tulla vähemmän, mutta tykkääjät ainakin ovat varmemmin sinusta kiinnostuneita.
Itsellä ihan nättinä naisena on kokemus, että miehet eivät vastaa viesteihin.
Onhan tuo stereotypia tatuoiduista yh-naisista isojen koirien kanssa tossa 👍 Livenä onnistuu deittailu paremmin mutta ei siinä tinderissä mitään menetä.
M32
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla miehillä ei ole kovin hyvää profiilia. Itse haluan, että on edes jonkinlainen teksti. Lisäksi haluan, että olisi useampi kuva ja eri kulmista ja eri tilanteista.
Jos on vain alakulmasta otettu sierainkuva, niin tuskin tykkään. Vaikka henkilö saattaisi olla muuten ok, mutta kuva on epäselvä, niin ei niistä naiset tykkää.
Panostakaa profiiliin, jossa on hyviä kuvia eri kulmista ja jonkinlainen teksti, mistä tykkäät vapaa-ajalla ja mitä haet. Tykkäyksiä voi tulla vähemmän, mutta tykkääjät ainakin ovat varmemmin sinusta kiinnostuneita.
Itsellä ihan nättinä naisena on kokemus, että miehet eivät vastaa viesteihin.
Vähän kakspiippuinen juttu tuo teksti. Tekstillä rajaa matchea pois mutta voi löytää samanhenkistä seuraa. Pelkillä kuvilla keskiverto mies saa huomattavasti enemmän matcheja.
Nimimerkillä: testattu on
Vierailija kirjoitti:
Naisten markkinat.
Miten se on mahdollista kun miehiä/naisia on sama määrä?
Miten on mahdollista että Tinderissä olisi naisten markkinat, kun livenä pariudutaan?
Ai niin.
Naisten markkinat tarkoittavat sitä että miehet tykkäävät kaikista, viestittävät kaikille ja ovat valmiita panemaan ketä tahansa.
Miettikääpä näitä kokeiluja:
- perusnätti perheenäiti, tavallinen kuva ihan kotoa. 252/300 match
- tärähtänyt kuva jossa ei näy kasvoja. 180/300 match
- mies jolla peruukki päässä ja meikit naamassa. 400 viestiä kahdessa päivässäIhanko oikeasti palstamiehet kuvittelette että kaikilla näillä oli satoja ihan vakavasti kiinnostuneita?
No, siinä naisena sitten yrität arvuutella kuka on se oikeasti kiinnostunut, ja ketkä (99%) tykkäsivät muistakin. Hui mitä juhlaa naiselle joka ei irtosuhteita halua.
Minä kuvittelen sen tällä tavalla. Korjatkaa vaan jos olen väärässä jossain kohtaa.
Moni nainen ei edes välitä jos mies on häntäheikki, varsinkaan siinä vaiheessa jos on kunnolla haksahtanut siihen. Monesti olen joutunut kuuntelemaan kun nainen valittaa miehensä sikailuista. Kuitenkin nainen on miehensä valinnut ja on aina vapaa eroamaan mutta sehän ei käy.
Muille naisille taas löytyy komeat miehet jotka feikkaavat vakavasti kiinnostunutta. Tämän takia naisilla on kaikenlaisia harhaluuloja markkina-arvostaan. Sitten kun se oman tason mies tulee vastaan jonka kanssa juttu voisi toimiakin niin nainen ei katso sitä miestä päinkään. Tämä johtaa noidankehään jossa top miehet ovat oppineet pelin hengen pyörittävät monta naista samaan aikaan. Kenenkään ei viitsitä oikeasti sitouduta, kun riittävän tasokasta ei löydy ja naisten moraali on mikä on.
Naisille ratkaisu olisi pitää ne jalat yhdessä mutta sehän ei todellakaan suomalaiselle naiselle sovi.
Eli miehet mätsää kaikki joita voisivat vaikka kerran panna, mutta eivät haluaisi olla muuten tekemisissä. Naiset mötsäävöt niitä, joiden kanssa haluaisivat olla oikeasti parisuhteessa, siinä se ero.
Miehet haluavat parisuhteeseen sen kauneimman, nuorimman ja hoikan.
Luuletteko te miehet, että näistä imartelee se, että jos olet tosissaan liikkellä ja sinua lähestyy Jorma, jolle kelpaa kertapanoksi? Niin krvän perään ei naiset ole, että kuka vaan kelpaa ja nainenhan sitäpaitsi on miesten mukaan käytetty tavara, jos paneskeler ympäriinsä.