Lue keskustelun säännöt.
Miksi virastoja, kouluja jne lämpötilaa ei lasketa? Onko joku laskenut säästöt ilmastolle?
18.10.2019 |
Yhden asteen lämpötilan lasku vähentää energiankulutusta noin 5 % ja kotitalouksissa lämmitykseen kuluu energiasta noin 52 % - tästä voi jokainen laskea miten paljon yhden asteen lämpötilan lasku vähentää hiilidioksidipäästöjä. Mikäli ostaa ydinvoimalla tuotettua sähköä jolla myös lämmittää, päästöt ovat vähäiset, mutta jos lämmittää öljyllä, päästöt ovat suuret.
Valtion ja kuntien virastoissa, kouluissa ja muissa yhteisissä tiloissa lämpötilan voisi laskea useilla asteilla, sillä aivoissakin veri kiertäisi paremmin, jos hieman paleltaisi. Mikäli oikein kovasti paleltaisi, voisi pukeutua lämpimämpiin vaatteisiin. Sama toimisi myös muille työpaikoille.
Yksityisten firmojen energiankulutus ei muille kuulu, mutta valtion ja kuntien pitäisi julkisuuslainsäädännön mukaan tuottaa tietoa kansalaisilleen. Dataa virastoista ja yhteisistä tiloista ei kuitenkaan taida olla saatavilla.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Juu, saadaan myös tuottavuus laskemaan, syntyvyyden kanssa on jo onnistuttu taloyhtiöiden pihiyden ansiosta.
Päinvastoin: jos on kylmä, on pakko liikkua enemmän ja se lisää myös tuottavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin syy siihen koulujen homeongelmaan on se, että joskus joku "viisas" laski että kun ilmastointi pistetään kiinni iltaisin ja loma-aikoihin, niin säästetään iso summa vuosittain. Mutta sitä ei kukaan ollut ottanut huomioon, että se ilmanvaihto oli suunniteltu sellaiseksi että se on päällä koko ajan, ja kun se välillä sammutettiin, niin kosteus ja muut mikrobit saivat erinomaisen kasvualustan ja loppu on sitä vähemmän edullista historiaa...
Kyllä niitä on laskettu. Monissa senaatin omistamissa kiinteistöissä on niin kylmä, että sisällä pitää olla takki päällä. Lämmitys kuuluu vuokrahintaan, joten senaatti pihistelee siitä oikein kunnolla.
Nykyisessä työpaikassa kaikilla on paksuja villaisia neuleita, ponchoja ja huiveja. Sormet on niin jäässä, että tekisi mieli laittaa hanskat käteen. Näyttää varmaan hyvältä asiakkaille kun porukka on täällä kuka mihinkin vilttiin kääriytyneenä. Vaikka itse kyllä yritän asikkaita tavatessani jättää pahimmat huovat työpisteelleni. Ja voin sanoa, ettei tämä paranna työn tuottavuutta yhtään.
Meidän koulussa sisälämpötila on noin 20 astetta, mikä on aivan riittävä. Jos siitä alennetaan vielä, niin sormet kylmenee ja sen jälkeen voi olla hankala kirjoitella mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä on laskettu. Monissa senaatin omistamissa kiinteistöissä on niin kylmä, että sisällä pitää olla takki päällä. Lämmitys kuuluu vuokrahintaan, joten senaatti pihistelee siitä oikein kunnolla.
Nykyisessä työpaikassa kaikilla on paksuja villaisia neuleita, ponchoja ja huiveja. Sormet on niin jäässä, että tekisi mieli laittaa hanskat käteen. Näyttää varmaan hyvältä asiakkaille kun porukka on täällä kuka mihinkin vilttiin kääriytyneenä. Vaikka itse kyllä yritän asikkaita tavatessani jättää pahimmat huovat työpisteelleni. Ja voin sanoa, ettei tämä paranna työn tuottavuutta yhtään.
Ehkä sen huovan voi vaihtaa lämpimämpiin vaatteisiin, mutta eikö olisi kuitenkin viisasta koota nämä tiedot yhteen sivustoon jotta näkisimme miten paljon ollaan jo säästetty ja mikä säästöpotentiaali valtion yms. kiinteistöillä vielä olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän koulussa sisälämpötila on noin 20 astetta, mikä on aivan riittävä. Jos siitä alennetaan vielä, niin sormet kylmenee ja sen jälkeen voi olla hankala kirjoitella mitään.
Pitää kirjoittaa enemmän. Tilanne on sama kuin nyt mennessäsi ulos: ensin paleltaa niin pirusti, mutta kun muutaman minuutin liikkuu reippaammin, tulee lämmin ja lopulta jopa hiki.
Miksei samantien suljeta niitä kouluja ja virastoja, kyllä ilmasto ihan varmasti viilenee! Ihan takuuvarmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin kertoa, että nykyoppilaiden keskittymiskyky on muutenkin niin olematon, että ei kannattaisi lisätä haasteita työympäristöön. Jos on kylmä tai kuuma, oppilaiden huomio keskittyy täysin siihen, ei työskentelyyn.
Juu, saadaan myös tuottavuus laskemaan, syntyvyyden kanssa on jo onnistuttu taloyhtiöiden pihiyden ansiosta.